잔인한 게임 : 왜 다른 사람의 장애를 조작 할 수 없습니까?

알렉산드라 사비나

이번 주 러시아에서 "Eurovision": 나탈리아 보디 아 노바 (Natalia Vodianova)는 오늘 장애인 가수 율리아 사모 일로바 (Yulia Samoilova)가 경쟁에 참여할 수 있도록 탄원서를 제출했다. 지난 주, 우크라이나 보안 서비스는 사모 일로 바가 경쟁을 치르는 나라의 영토에 들어오는 것을 금지했습니다. 가수 입국은 3 년 동안 끝난다. 2015 년에 그녀는 모스크바에서 날아간 크리미아에서 공연했다. 우크라이나 법안은 우크라이나 영토에서만 반도에 들어갈 수있다.

경쟁사에서 처음으로 유로 비전 (Eurovision)을 조직 한 사람은 러시아 여성에게 원격 수행을 제안했습니다. 사실, 채널 원은 제안을 거부했습니다. 그 대표자는 이것이 "사건의 의미를 모순되는 것"이라고 생각합니다. 우크라이나의 바샤 슬라 프 키릴 렌코 (Vyacheslav Kirilenko) 부총리는 율리아 사모 로바 (Yulia Samoilova)와의 도발을 촉구하고 러시아가 또 다른 참가자를이 대회에 파견 할 것을 제안했다. 러시아 측은 사모 일로 바를 주장한다. 비록 그 소녀가 5 월에 콘테스트에 참가하지 않더라도, 그녀는 여전히 2018 년 유로 비전에서 러시아를 대표 할 것이다.

Eurovision은 오랫동안 뮤지컬 경쟁으로 그치지 않고 있습니다. 참가자들이 현대 음악에 대해서는 거의 말하지 않지만 방송에는 잘 어울리는 상업 팝송을 공연하기 때문에 더욱 그렇습니다. 이러한 배경에서 대부분의 국가들은 쇼를 희생하면서 눈에 띄기 위해 노력하고 있습니다. 많은 사람들이 상대적으로 간단한 경로를 따르고 프로젝터의 기능을 사용하고, 다른 사람들은 편심한 참가자를 경쟁에 참여시킵니다. 때로는 유로 비전의 공연도 사회적 사명을 수행합니다. 예를 들어, 2 년 전 Monika Kushinska는 폴란드에서 사고를당한 후 휠체어로 이동해야만했습니다. 그녀는 장애가있는 첫 번째 참가자가되었습니다. 대규모 텔레비전 경연 대회는 Conchita Wust의 드래그 스트리퍼의 사례에서 알 수 있듯이 소수계 대표에게 관심을 끌 수있는 좋은 방법입니다.

Julia Samoilova는 러시아 Eurovision에게 예상치 못한 선택입니다. 경쟁 국가는 잘 알려진 연기자로 대표되는 경우가 많으며, 사모 일로 바의 TV 경쟁 "요소 A"와 소치의 장애인 올림픽 개막에 대한 참여로 세르게이 라자 레프 (Sergey Lazarev) 또는 폴리나 가가리나 (Polina Gagarina)의 인기는 멀었습니다. 그러나 올해 경쟁의 슬로건은 "Celebrate diversity"이며, 그 가수는 그의 정신을 반영하는 가장 좋은 방법입니다.

경연에 Samoilova의 참가는 자동적으로 정치적인 제스처가된다.

"유로 비전 (Eurovision)"은 지난 세기의 50 년대에 나타 났으며 수년에 걸쳐 경쟁이 많이 바뀌었지만 메시지는 동일하게 유지됩니다. 조직위원회는 제 2 차 세계 대전의 비극적 인 사건들 이후에 유럽인들을 단결시키기를 원했다. 유로 비전은 정치가없는 사건으로 간주된다. 규칙으로 인해 연설이 정치적 진술로 바뀌는 것을 분명히 금지하고는 있지만, 어쨌든 이런 경우가 발생할 수 있습니다. 예를 들어 작년에 우크라이나 참가자 인 Jamala는 1944 년 Crimean Tatars의 추방에 관한 노래를 받았다. (가수는 그녀를 정치적으로 생각하지 않고 경쟁자의 주최자는 그녀와 동의한다.) 러시아의 참여로 대규모의 단일 행사가 정치에서 자유로울 수는 없다 - 그리고 유로 비전 (특히 우크라이나 영토에서 개최되는 경우)도 예외는 아니다. 우리가 좋아하든 그렇지 않든 경쟁사에 Samoilova의 참여가 자동으로 정치적 제스처가되는 상황입니다.

그녀는 가수의 입으로 러시아에서 실제로 장애를들을 수 있습니다. 그녀는 공식 웹 사이트에서 학교에서 괴롭힘을 당했고, 보컬을 공부 한 문화의 집의 노동자들은 그녀의 장애로 인해 콘서트에 참여할 수 없다고 말합니다 . 그녀는 휠체어 때문에 예를 들어 상트 페테르부르크 지하철에서 어디서나 허락을받지 못했다고 인정합니다.

장애가있는 사람들은 언론 매체에 잘 나타나지 않고 있기 때문에 종종 애매 모호하고 부적절한 반응을 겪습니다. 블라디미르 포즈 나 (Bradimir Pozner)가 장애가있는 댄서의 공연을 "금지 된 방법"이라고 불렀던 최근의 사례 인 "명예의 전당"을 생각해보십시오. 장애에 대한 시끄러운 이야기는 거의 없습니다. 단 한 가지 예외는 최근 출시 된 영화 "사랑에 대한 제한"(장애가없는 배우가 여전히 주요 역할을 담당하고 있음)입니다. 유 랄리 사모 일로 바의 유로 비전 (Eurovision) 참여는 커다란 성공이 될 것입니다. 그러한 결정은 "보이지 않는"사람들을 향한 사회의 태도를 변화시킵니다. 반면에 하나의 광택있는 발표는 동일한 사회가 "접근 가능한 환경"의 문제와 장애인이 러시아에서 직면하는 어려움에 대해 거의 생각하지 않게합니다.

지난 주에 러시아의 유로 비전 (Eurovision) 참여가 위협적이었을 때,이 질문은 배경으로 바뀌었고 주요한 것은 달라졌다 : 율리 (Yuli) 연설에서 러시아 조직자의 의미는 무엇 이었는가? 그들은 정말로 러시아가 장애가있는 가수에 의해 대표되기를 원했습니까 (그리고 왜 그들은 원격으로 공연을 거부 했습니까?)? 아니면 가수가 우크라이나와의 상황에 대해 큰소리로 말하고 있습니다 - 장애는 여기에도 다른 도구일까요?

TED의 유명한 공연에서 코미디언 스텔라 영 (Stella Young)은 장애가있는 사람들이 직면하는 고정 관념에 대해 많이 이야기했습니다. "열 다섯 살 때, 지역 사회의 일원이 부모님 께 연락하여 성취를위한 공적 상을 받기 위해 나를 지명하고 싶다"고 부모님이 대답했다. "좋았지 만 문제가 생겼다. 아무 것도 얻지 못했다." 양은 장애가있는 사람들은 종종 오브제 화의 희생자가된다고 말했다. 그들은 살아있는 사람들이 아니라 다른 사람들에게 영감을주는 대상으로 인식된다. 장애는 휠체어 사용자가 동기 부여 연설을 읽고 실제로 강사가 될 것이라고 믿을 수 없기 때문에 장애가 주된 것으로 거의 유일한 업적으로 간주됩니다.

율리아 사모 일로바의 상황은 다르다. 경쟁에 참여한 것이 심각한 업적이라고 의심하는 사람은 거의 없다. 그러나 가수는 여전히 목표로 삼는 수단으로 취급되고 있으며,이 목표는 러시아 장애인의 필요와 문제와 거의 관련이 없다.

가수의 연주 여부가 아니라 "금지 된"영역에 들어서는지 여부에 관심을 기울입니다.

한 인터뷰에서 Julia는 Channel One이 그녀에게이 대회에 참가할 것을 제안했다고 밝혔습니다. 올해 열린 청중 투표는 없었습니다. 가수가 경쟁에서 국가를 대표 할 수 있다는 사실, 그녀는 2014 년에 들었다. 그것은 단지 시간 문제였습니다. 이것 때문에 부분적으로, 채널 원의 결정에 대해 알게되었을 때, 토론은 음악에서 정치로 거의 즉각 바뀌었다 : 율리아의 노래와 능력의 선택은 그녀가 우크라이나로 가게 할 것인지, 국제 관계에 대해이 단계가 의미하는지 왜 그녀가 그녀를 선택했는지, 그리고 모든 것이 장애가 있는지, 그리고 가수의 음성 데이터가 아닌지.

살고있는 사람은 토론과 논쟁을 위해 분실됩니다. 모두는 Eurovision 에의 참여가 율리아의 어린 시절 꿈 이었음을 알고 있습니다. 그러나 어느 상황에서 어느 상황이 가장 적합하고 올바른지 확실히 말할 수있는 사람은 아무도 없습니다. 러시아 주최측은 Julia가 Eurovision에서 연설 할 수 있도록 가능한 모든 노력을 기울이고 있으며, 심지어 내년에는 어떤 선택도하지 않고 내년 행사에 참석하도록 초청했습니다.

그러나 사실, 국가의 이미지와 정치적 위치는 더 높아집니다 : 줄리아가 말하면, 국가 (그리고 채널)에 유리한 조건으로 만 말입니다. 여기서 가장 중요한 것은 원칙적인 입장을 방어하는 것입니다. 가수가 원칙적으로 (예 : 원격으로 라이브로 노래하는 것) 수행 할 것이 아니라 그녀가 금지 된 영역으로 들어갈 지 여부에 관심을 기울입니다. Samoilova 자신이 인터뷰 중 하나에서 Eurovision의 보이콧에 대해 아무런 언급도하지 않았다고 말했다 : "왜 그런지는 모르겠다.이 음악은 음악이다. 음악은 음악이다. 그들이 거절하면 어떻게 달라졌 을까? 관계가 즉시 개선 될 것이다. 우리는 메달을 받게 될 것인가? 나에게이 경쟁은 음악과 관련이있다. "

결과적으로 장애가있는 가수는 자신의 꿈을 현실로 만드는 데 도움이되는 상황의 희생자입니다. 주최자는 그녀에게 표현의 기반을 제공하지만, 자신의 조건에 따라 장애를 조작하고 정치적 논쟁에서 논쟁으로 사용합니다. 포괄성에 대해 이야기하는 것은 장애가있는 사람들이 영원한 사람으로 인식되기 시작하는 경우에만 가능합니다. 목표는 성공을위한 도구로, 영감을 얻기위한 목적으로는 사용하지 마십시오.

표지 : jsvok.ru