좋은 음색 : 사무실 구성의 표준이 어떻게 바뀌 었습니까
미국의 Allure는 당신이 사무실에 밝은 홍당무와 빛나는 그림자를 입을 수 있다고 말합니다. 그러나 검은 색 연필 대신 갈색을 권장하며 일반적으로 눈을 청동 색으로 강조 할 것을 권장합니다. 또한 모양을 강조하지만 너무 도전적이지는 않습니다. 그러나 편집장은 직장에서 밝은 색상의 옷을 입을 권리가 있다는 사실을 부인하지 않으며 적색 립스틱과 스타 인 (밝은 입술은 정말 사기를 높이는 가장 빠른 방법 임)을 제안합니다.
모든 고용주가 분명한 메이크업에 대해 긍정적 인 것은 아닙니다. 그들은 혼자가 아닙니다 : 옛날부터 사회는 일반적으로 화장품을 눈에 띄지 않게 페인트 칠을하지 않는 여성들을 선호합니다. 그녀의 새 책 "Face Paint"의 Lisa Eldridge는 고대 로마 시대부터 이러한 추세를 추적했습니다. 검은 카약과 녹색 그림자가 훌륭한 조합으로 여겨진 페르시아와 고대 이집트를 제외하고는 눈의 역사 전체에 걸쳐 밝은 화장이 매춘 여성과 여배우들에 의해서만 용서되었습니다. 놀랍게도,이 태도는 XIX 세기까지 지속되었습니다. 현대에 흰색과 홍당무의 인기가 있었음에도 불구하고, 예술가들은 거의 자연스러운 화장으로 여성을 붙잡았습니다. 그 시대의 화장품이 완벽하게 맞지 않았다는 것을 고려할 때, 우리는 예술가들이 그림의여 주인공을 칭찬하고 피부의 자연을 자연스럽고 홍당무로 만들었다 고 추측 할 수 있습니다.
20 세기가 결정적이었습니다. 사실, 한 순간이 아닙니다. 세기 초에 여배우는 모든 사회 집단의 역할 모델이되었고, 화장에 의해 강조된 여성의 아름다움은 그려진 것이 시원하다는 여성에게 제안되었습니다. 이러한 기분은 여성 잡지에서 다루기 쉽고 (물론 성 차별주의) 광고를 시작한 화장품 제조업체에 의해 선택되었습니다. 이 중 가장 눈에 띄는 사례 중 하나는 "남편이 다시 결혼하겠습니까?"라는 질문이있는 Palmolive 포스터입니다. - Palmolive를 사용하지 않는 여성에게 분명히 언급되었습니다.
Eldridge는 단어가 여배우를 전하는 광고의 몇 가지 예를 몇 가지 살펴 봅니다. 연설의 일반적인 의미는 괜찮은 여성에게 화장품을 사용하는 것이 가능하지만, 무대 메이크업은 무대를위한 것이며 정상적인 생활에서는 홍당무와 립스틱이 보이지 않아야합니다. 제 1 차 세계 대전은 화장품에 대한 태도에도 영향을 미쳤다. 헬레나 루빈스타인 (Helena Rubinstein)의 말에 따르면, 애초에 남성의 새로운 책임을 맡은 여성들도 좋아 보일 정도로 애국심이 필요하다는 낙관주의를 요구했다. 이를 위해 기업가는 영국 여성 차가운 크림, 홍조 치료제, 심지어 이중 턱을 줄이기위한 장치를 제공했습니다. 루빈스타인 (Rubinstein)이 같은 시간에 편안한 미국 여성들에게 장식 화장품을 판매 한 것은 주목할만한 사실입니다.
2 차 세계 대전은 여성에게 과거에는 도달 할 수 없었던 수많은 직업과 전문 분야를 제공했습니다. 동시에 평범한 텍스트가 아니더라도 유쾌한 외모를 지니고있을 때도 여전히 필요했습니다. 보편적 인 노동의 진흥으로, 시간의 사회적 광고는 속눈썹에 색을 칠하고 매니큐어를 만들 시간이있는 작업복을 입은 여성들을 보았습니다. 익숙한 예제는 포스터 "We Can Do It!"입니다. (비록 대중의 의견과는 달리, 그는 새로운 여성을 부르라고 요구하지 않았지만 이미 고용 된 기분을 유지해야했다).
메이크업의 40 대 초반에 눈에 띄는 변화가있었습니다. 실에서 눈썹을 뽑고 극적인 색조의 쉐이드와 립스틱을 사용하는 것이 좋지 않았습니다. 대신 활력과 자신감이 유행하기 때문에 빨간 립스틱, 루즈, 눈썹 연필 (두꺼운 눈썹), 그림자 및 얼굴의 특징을 강조 할 수있는 모든 것이 사용되었습니다. 화장품 제조사들은 고객의 색칠 방법에 대해 서로 다른 견해를 가지고있었습니다 : Max Factor는 색상 유형을 믿었으며 엘리자베스 아덴 (Elizabeth Arden)은 반세기 전에 메이크업은 상상력에 의해서만 제한되어 있다고 믿었습니다.
그건 그렇고, 액체 스타킹도 동시에 인기를 얻었습니다. 벌거 벗은 다리의 모습은 그 당시에는 금기시되는 것처럼 보였습니다. 비슷한 트릭이 이미있었습니다. 20 대 후반에 팔을 벌리고 옷을 입을 패션이 나왔을 때 화장품 제조사가 판매를 시작하여이 특정 신체 부위에 크림을 판매하기 시작했습니다. 그 변화는 또한 매니큐어에 영향을 미쳤습니다 : Revlon 브랜드가 번영했고, 창립자 인 Charles Revson은 같은 색의 니스와 립스틱을 판매 할 생각을 가지고있었습니다. 그는 짙은 색의 니스를 섞은 최초의 남성 중 한 명이었습니다. 그 속임수는 우리가 알다시피 맛이 났고, 최근에는 더 이상 규칙으로 간주되지 않았습니다.
두 차례의 세계 대전 끝에 많은 여성들이 일을 계속했고, 젊은 세대들은 그들과 함께했습니다. 60 세에도 불구하고 여성의 경력 경로는 심각하게 제한되어있었습니다. 여성이 "남성"일에 대처할 수는 없지만 장관의 임무는 완전히 비밀리에 있다고 믿었습니다. "여성"직업은 주로 의사 소통과 관련이 있으며 이는 노동자가 매력적으로 여겨야 함을 의미합니다. 메이크업은 또한이 규칙에 순종했다 : 자연의 아름다움의 계기 아래 얼굴을 맞추는 모든 것이 승인되었다.
이것에 사무실에서 화장의 역사가 끝날 수 있습니다. 반세기 이상 동안 그의 기준은 변함이 없었습니다. 엄격한 옷은 여전히 직장에서 환영을받으며 50 년 전에 화장을하면 구속이 예상됩니다. 빨간 립스틱은 여성 성이 뚜렷한 화신으로 남아 있으며 현대 사무소에서는 립스틱 변화만큼 쉽게 해결할 수있는 성 차별 문제를 원합니다.하지만 그렇지 않습니다. 또한, 빨간 립스틱에서, 많은 사람들은 작업 환경에서 용납 될 수없는 성적 상음을 봅니다. 한 무리의 광고, 심지어는 색조, 착색 속눈썹 및 투명한 립글로스 - 2015 년 직원의 모습입니다. "평범한"사무실에서의 밝은 화장이 드레스 코드에 해당 할 것이라고 기대할 이유가 없습니다. 그의 아이디어는 유니폼과 모순됩니다.
물론 사무실의 사무실이 다르며 최신 패션 트렌드를 준수해야하는 곳이 있으며 일부 회사는 여성 노동자의 모양을 손톱 길이까지 규제합니다 ( "프랑스 매니큐어가 비즈니스를위한 최선의 선택입니다", Gazpromneft의 내부 명령 참조). 그리고 여성들은 이제 더 많은 자유를 누리고 있음에도 불구하고 대부분의 직무는 자신의 기능 때문에 자기 표현의 기반이 될 수 없습니다. 사회에서는 구조 변화가 시작되고 사람들은 여성이 상황을 꾸며서는 안된다는 점을 이해하기 시작했습니다. (이것은 이전에는 의문의 여지가 없었습니다.) 즉, 얼굴에 화장품이 없어지면 조만간 친숙 해지고 자연적으로 받아 들여질 것입니다. 메이크업 또는 밝은.
사진 :의회 도서관, 파라마운트 픽처스, 캐슬 록 엔터테인먼트
