Menspleying : 왜 남자들이 여자에게 사는 법을 말합니까?

많은 사람들에게 익숙한 사랑 - 남자가 자신의 섹스를 "할인"함으로써 여자에게 우스꽝스럽게 설명하는 상황에서 자신을 발견하지 못했습니다. 여성은 자신이이 질문에 정통한 사람이라 할지라도 컴퓨터가 "여성"사업이 아니기 때문에 "여자를위한"특히 프로그램이나 응용 프로그램의 장치와 같은 설명이 될 수 있습니다. 부끄러움과 혼미하게 얽힌 "당신은 매력적인 여성이지만, 당신이 말하는 것에 대해 이해하지 못합니다." 또는 단순히 대화 상대가 여성이 아니라는 점을 제외하고는 대화 상대가 여성이 아닌 것을 배제 할 수 있습니다. 한편 여성 포럼은 팁을 제공하기 위해 서두르고 있습니다. 즉, 대화 상대의 자부심에 즐거움을주기 때문에 질문에 대한 이해를 보여줄 수는 없지만, 심지어 자신의 생각을 사람의 입에 넣는 것조차도 현명한 파트너가해야 할 일입니다.

menspleing은 어떻게 나타 났습니까?

스 플라이 싱의 현상은 설명을위한 단어가 발견되기 훨씬 전에 존재했습니다. 페미니즘에 대한 신호 인 "2 층"작업의 저자 인 Simone de Beauvoir는 토론에서 "당신이 여자라고 생각하기 때문에"라고 대답하면서 항상 화를 내고 싶다고 불평했습니다. 사실이라고 생각하기 때문에 그렇게 생각합니다. " 여성이 다르게 (즉 악화 된) 생각을하는 악명 높은 "여성 논리"에 대한 관념은 항상 존재했다. 이것은 남성이 여성의 말을 신중하게 다루지 않고 대화 상대에게 방종하는 것을 허용했다.

"menspleing"의 개념은 Rebecca Sunshit의 에세이 "Men Teach Me to Live"이후 여성 주의자의 사용으로 이어졌습니다. 그녀는 남성이 어떻게 여성을 가르치기를 좋아하는지에 대해 이야기했는데, 그들이 유능한 사람인지에 관계없이 말입니다. 솔리 틱 (Solit)은 어느 한 당사자가 집주인이 그녀와 쉽게 대화를 나눴다 고 말하면서 그녀를 작가로 알고 그녀의 일에 대해 물어 보았다. 솔론은 사진 작가 인 에드워드 메이 브리지 (Edward Maybridge)에게 헌정 된 그녀의 최신 작품에 관해 대화자와 이야기하기 시작했습니다. 그 남자는 거의 즉시 그녀를 방해하고 그녀가 Maybridge에 관한 화려한 새 책에 대해 들어 본 적이 있는지 물었다. 한 남자가 그 일에 관한 이야기를 시작했을 때 솔로 니트는 우리가 그녀의 책에 대해 이야기하고 있음을 분명히 알았지 만, 그녀의 친구는 세 번째 또는 네 번째 시도에서 한 단어를 삽입하고 그 책이 레베카에 속한다는 것을 설명 할 수있었습니다. 게다가 대화 중에 솔로 니트는 대담한 대화 상대가 자신이 이야기 한 내용을 이해하지 못하는 자신감있게 말한 화려한 책을 읽지 못한다는 것을 알게되었습니다.

이 겉으로는 임의의 에피소드 뒤에 실제로는 남성의 행동의 전통이며, 여성의 목소리를 박탈합니다. 그러나 menspleiling은 단순한 설명 방식이 아닙니다. 이것은 여성을 방해하고, 귀를 지나치며, 여성의 진술을 평가 절하하고, 선전하고 올바른 지식을 가진 사람의 관점에서 대화를 시작하는 남성 습관입니다. 물론, 어떤 사람이라도 대담한 사람이 될 수 있으며 대담한 사람에 대한 무례한 표현 일 수 있습니다. 사람이 한 모든 설명이 대담자를 모욕하려는 시도는 아닙니다. 정말 필요한 정보를 공유하고자하는 욕구 일 수도 있습니다. 그러나 대부분의 경우에 남성 배제는 확립 된 역할의 비대칭 성을 반영하며, 이는 남성에게 우선권과 우선 성을 부여합니다.

학교에서 사무실로

고정 관념을 믿는다면 여성들은 남성보다 더 많이 말합니다. 사실, 이것은 사실이 아닙니다. 남녀를 더 많이 말하는 사람을 이해하기 위해 소리가 나는 상황이 아니라 말한 단어의 수에주의를 기울입니다. 브리검 영 (Brigham Young)과 프린스턴 대학 (Princeton University)의 과학자들이 수행 한 조사에 따르면 근로자 회의에서 여성은 남성보다 4 분의 1 이상 적게 말합니다. 따라서 중요한 결정을 내릴 때 여성들은 토론의 여지가 있습니다. 또한 미디어 공간에서 남성의 목소리가 지배적입니다 (미디어가 상대적으로 번성하는 것처럼 보입니다). OpEd 프로젝트에 따르면 여성은 새로운 온라인 미디어의 텍스트 중 33 % 만 차지하고 전통 미디어의 텍스트의 20 %는 예를 들어 New 뉴욕 타임스 또는 월스트리트 저널. 그러나이 성 불균형은 정치 또는 미디어 분야에서 발생하지 않습니다. 다시 학교에서 형성됩니다.

연구에 따르면 학교 수업과 대학 수업에서 소년들은 더 자주 말하고 학생들은 적극적으로 질문하고 격려합니다. 교사는 손을 들지 않고 소리 쳤다면 소년의 대답을 더 자주 계산합니다. 학생이 똑같은 행동을하면 종종 발언을 듣습니다. 연구원이 지적한 바와 같이,이 수업은 남성 교사가 아닌 교사가 주도하는 경우 바뀌고 있습니다. 수업 중 여성 교사가 존재하면 소녀들이 더 적극적으로 자극되고 자극을 받게됩니다.

그것은 개인적인 자질에 관한 것이 아닙니다.

이 구두 불균형의 이유는 무엇입니까? 어린 시절부터 여학생들은 공손함과 복종에 의해 자라 났으며, 소년 사회에서는 활동과 자신의 견해에 맞서 싸우는 능력을 장려하는 반면 적극적인 논쟁 방식으로 눈을 감았습니다. 따라서 우리는 조용한 행동이 "여성적"행동이라는 것을 이해하게됩니다. 이 접근 방식의 부당함은 WMC 연설 프로젝트의 소라 야 체 살리 (Soraya Chemali) 디렉터와 성 문제에 대한 많은 글을 썼습니다. 5 학년 때, Soraya는 수업에서 가장 예의 바른 학생의 칭호를 얻었고, 그녀의 동생은 주된 학교 광대의 명성을 누렸다. 그들은 "젊은 아가씨"와 "말괄량이"의 전형적인 성 역할을 수행했다. 왜냐하면 가족은 어떤면에서 딸을 키우는 것이 더 엄격하기 때문이다. 여자 아이들은 논쟁하지 말고 방해하지 말고 신중하게 경청하는 법을 배운다. 결과적으로, 자라면서, 소녀들은 여성이 남성보다 훨씬 더 자주 중단된다는 것을 이해합니다. 물론 대담자는 자신의 입장을 승인하고 동의하기 위해 인터럽트를 중단하는 경우가 있습니다.하지만 불행히도 대부분의 경우 대화에 대한 통제권을 부여하려고하고 있기 때문에 전반적인 상황을 통제하려고합니다.

과학자 인 Ben Barres는 트랜스젠더 전이 전후의 과학계에서의 경험에 대해 이야기했다. 나오기 전에, 그가 Barbara Barres로 알려 졌을 때, 과학자는 복잡한 수학적 문제를 푸는 칭찬 대신 교수로부터받은 차별에 직면했습니다. 굴욕적인 말 : "분명히, 남자 친구가 결정했습니다." 트랜스젠더 전환 후 상황이 크게 바뀌 었습니다. 벤 트랜스 젠더 (Ben transgender) 남자가 기본적으로 대단한 존경심으로 대우하고 자신의 권위에 의문을 제기하지 않고 회의에 집중하는 것을 모르는 동료 - 그는 "심지어 당신을 방해하는 사람없이 전체 문장을 끝낼 수있다" .

벤의 이야기는 다른 사람의 말에 대한 무관심이 사회적 지위와 관련이 없으며 처방 된 성역 할과 관련이 있음을 증명합니다. menspeiling에 대한 보호는 과학자 또는 부서장의 지위뿐 아니라 Elizabeth Warren과 같은 상황에서 상원 의원의 지위까지도 여성에게 보장되지는 않습니다. 워렌 총재는 상원 회의에서 "그녀는 경고를 받았다"며 "여성의 권리를위한 투쟁의 새로운 상징이되었다.

당분간, 중요한 여성 회의에서, 그들은 끊임없이 다시 묻습니다 : "당신은 정말로 그것에 대해 확신합니까?" - 또는 심지어 더 심한 경우, 그들은 전혀 묻지 않습니다. 병자 배정은 진로 개발에 심각한 장애가됩니다. Ben Barres에 따르면, 여성의 경력 개발은 공개 토론에서 제외되고 자신의 말에주의를 기울이지 않지만 일반적으로 믿어지는 것처럼 타고난 능력이나 가족과 직장을 결합하는 데 따른 어려움을 저해하지 않음으로써 방해 받고 있습니다. 예를 들어, 스웨덴 노동 조합 (United Union)은 여성이 정신적으로지지 할 수있는 남성과의 전쟁을위한 핫라인을 열었다.

과소 평가 mensplining는 위험합니다. 남성들이 연설 분야를 장악하고 있기 때문에 정치, 언론 및 문화에 대한 여성의 목소리는 들리지 않으며 중요한 결정은 의견을 고려하지 않고 이루어지며 영웅이 만장일치라는 개념을 가진 TV 시리즈 "실리콘 밸리"의 상황은 그렇게 보이지 않는다. 현실과는 거리가 멀다. 여성에 대한 남성의 목소리를 이용하려면 다른 심각한 문제가 있습니다. 사회에서 여성의 말을 심각하게 받아 들일 때까지 불행히도 폭력 피해자의 이야기는 신뢰할 수 없습니다.

Soraya Chemali는 모든 소녀가 "나를 방해하지 마라." "나는 방금 말했습니다."와 "설명 할 필요가 없습니다."라는 세 가지 기본 문구를 배워야한다고 믿습니다. 비 중독은 항상 "어려운"성격의 징후는 아닙니다. 귀하의 의견을 방어해야하는 비즈니스 및 기타 상황에서 종종 필요한이 품질입니다. 종종 여성의 침묵은 "젊은 여성"을 키우기 위해 습관이 아닌 자신감의 부족을 숨 깁니다. 소년의 경우 토론과 경쟁 게임을 통해 개발되고 여성은 남성의 자존심을 지원하도록 가르침을받습니다. 열린 입으로 들어보고 자신의 학식에 감탄하여 신이 아니라고 말한 것을 신중히 숨기십시오. 결과적으로 여성은 침묵을 지키고 동의해야하며, 듣기 위해서는 남성의 경기 규칙을 채택해야합니다. 그러나 엘리자베스 워렌의 사례를 따르는 세 번째 옵션이 있습니다 : "우리는 중단되었습니다. 우리는 설명을 듣지 만 계속합니다."

이미지 : hanna000000 - stock.adobe.com