승화 또는 폭력 : 포르노가 생각하는 사회

포르노 그래픽 - 적용 가능한 제품 효과 폭탄. 우호적 인 회의가 토론의 ​​위험을 감수하는 것처럼 그것에 대해 이야기 할 가치가 있습니다. 토론은 정반대입니다. 일부는 포르노가 특별한 것이 아니라고 여겨지며 포르노 그라피는 여성에 대한 증오와 폭력의 문화로 보입니다. 우리는 프로와 콘트라의 무게를 재기 위해 포르노 산업이 왜 폭력과 강하게 연관되어 있는지 알아보기로했습니다.

포르노 란 무엇인가?

우리가 여전히 그것이 무엇인지 명확하게 말할 수 없다는 사실부터 시작하는 것이 가치가 있습니다. 모두가 동의하는 유일한 정의는 미국 대법원 판사 스튜어트 판사의 구절입니다. "나는 포르노가 무엇인지 말할 수는 없지만 그것을 볼 때 그것을 인정합니다." "포르노 그라피"의 개념에 뿌리를 둔 것은 고대 그리스로 거슬러 올라갑니다. 문자 그대로 "매춘 이야기"로 번역되었습니다. 이 단어는 이미 18 세기에 일반적인 의미를 얻었습니다. 그것은 니콜라 레티프 드 라 브레 토뉴 (Nicola Retif de la Bretonne)가 출판 한 책 "포르노 그라피 (Pornographer) 또는 매춘의 부도덕 한 사실에 관한 예의 범한 인간의 반영 이 책은 당시 사회에서 외설적 인 것으로 간주되었던 문제들을 다룬다.

이것은 해석의 모호성이 나오는 곳입니다 : "외설스러운"것으로 간주되는 것은 무엇입니까? 일상 생활에서 포르노 영화는 "성인용"영화로 인식되지만 그 상태에 대한 질문은 아직 열려 있습니다. 따라서 국경은 특정 국가의 윤리적 기준에 달려 있습니다. 법적 정의에 의존한다면 포르노 그라피는 "성적 표현은 다양한 표현의 성행위를 묘사하거나 묘사합니다."그리고 작품 자체는 "예술적 또는 과학적 가치가 없습니다." 과학적 가치가 여전히 더 많거나 적은 경우, 결국 해부학에 관한 설명서는 누군가를 혼란스럽게 만드는 것이 아니라 예술성으로 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 이 개념의 애매 모호함은 검열로 이어졌고 회화, 텍스트 또는 필름 그림은 금지 될 수있었습니다. 한때 Sade, Boccaccio의 The Decameron 또는 Henry Miller의 산문 텍스트는 포르노로 간주되었습니다. 외음부를 묘사 한 클로즈 업 작품 인 구스타프 쿠르베 (Gustav Courbet)의 그림 "The Origin of the World"는 120 년 이상 보이지 않았습니다.

로마인들과 그리스인들에게 솔직한 프레스코 화는 사물의 순서에 달려있었습니다. 그러나 그리스 - 로마 문화의 전형 인 여론의 장면이나 오르간 장면은 현대 포르노와 거의 동일한 목표를 추구하지 못했습니다. 그들은 오히려 숭배와 의식의 의미를 가졌습니다. 즉 그들은 현대적인 의미에서 음란 한 것으로 여겨지지 않았습니다. 이해하기 쉬운 목적으로 포르노 이미지가 중국과 일본에 배포되었지만 엘리트에게는 즐거움이었습니다. 인쇄소의 경이는 값이 싸지 않았습니다.

포르노 리 스노크 (pornrisunok)와 솔직한 문학의 역사에도 불구하고,이 업계는 이미 20 세기에 그 모습을 드러내고 있습니다. 사진과 비디오의 개발이 가능해졌습니다. 포르노 사업은 1900 년대에 널리 퍼져 나갔다고 믿어진다 : 이것은 사진과 영화 산업의 발전에 도움이되었다. 1970 년대에 우리가 익숙한 산업이 형성되었고 포르노는 막대한 자산이되었습니다. 더 나아가 비디오 테이프, DVD 및 액세스 가능한 인터넷의 출현으로 촉진되었습니다. 성적 혁명과 완전한 해방의 시대는 세계를 "깊은 목구멍"이라는 영화로 만들었습니다.이 영화는 우리가 지금 알고있는 방식으로 포르노를 만들었습니다. 이 테이프는 린다 러브 레이스 (Linda Lovelace)를 스타로 만들었고 흥행 기록을 깨뜨렸다. 여배우는 새로운 성적 자유의 아이콘 중 하나가되었습니다. 그녀는 자유로운 사랑을 설교했고, 포르노를 해방의 길로 불렀습니다.

1980 년 Linda는 "The Test"라는 책을 발표했습니다. 그녀는 모든 것이 거짓말이고 가정 폭력의 희생자였으며 남편 Chuck Traynor는 그녀를 강제로 일한다고했습니다. 얼마 후, 그녀는 페미니즘 반대 여성 성향의 여성 연설가가되었고, 그녀의 수사학을 근본적으로 바꿨다. 그러나 Lovelace의 자백에도 불구하고 업계는 계속해서 성장하고 있습니다.

경제 포르노

포르노는 거대하고 수익성이있는 사업이지만, 공식적인 데이터는 거의 없으며 서로 다르며 불법 복제가이 분야에서 잘 발달되어 있습니다. 일부 연구자들은 포르노 산업의 매출액이 970 억 달러라고 추정하고 있으며, 포르노 스타는 수백만 개 주를 보유하고있다. 이 경우 지불액은 배우의 성별을 비롯한 여러 요인에 따라 달라집니다. 포르노 그라피는 여성이 남성을 더 많이 수용 할 수있는 소수의 영역 중 하나입니다. 남자는 (이성애 장면에서) 장면을 위해 500 ~ 1,200 달러를 벌고 평균 여성은 촬영을 위해 300 ~ 4,000 달러를 벌 수 있습니다 (다른 데이터는 평균 촬영에 1,000 달러를 제안합니다). 이러한 폭 넓은 범위는 여배우의 경험과 인기, 장면의 내용 및 기타 요인에 기인합니다. 여배우는 특정 장면에서의 첫 번째 촬영 (예 : 세트의 그룹 또는 항문 섹스에 처음 참여할 때)에 대해 "보너스"를받을 수 있습니다. 사실,이 모든 것이 평등에 관해 말하지는 않습니다. 여성들은 일찍 경력을 끝내고 업계에서 덜 영향력을 행사합니다. 남성들은 포르노 사업을 운영합니다. 포르노의 경제는 또한 국가에 달려 있습니다. 예를 들어, 러시아 비즈니스는 미국 표준과는 거리가 멀고 비용도 훨씬 적습니다.

아시다시피 수요가 공급을 창출합니다. Pornhub는 지난 해에만 285 억 회의 방문을 기록했으며 일부 보고서에 따르면 포르노 사이트는 Amazon, Twitter 및 Netflix를 합친 것보다 더 많은 방문을 얻습니다. 역설적이게도, 포르노는 대중 문화의 일부가되지만 "회색 영역"에 남아 있습니다.이 주제는 여전히 금기 사항입니다. 이 때문에 업계의 문제는 전 여배우가 공개적으로 자신의 경험을 공유 한 후에 나타납니다.

그리고 포르노 사업의 문제는 매우 심각합니다. 항상 포르노로 촬영하는 것은 아니며 (원칙적으로 포르노 사진이나 비디오로 웹에 게시 됨) 자발적인 선택의 결과라는 사실부터 시작해야합니다. 인신 매매 피해자와의 성관계는 정기적으로 기록되며 동의없이 공개됩니다. 누드 사진의 성행위 또는 안전하지 않은 저장소가 위험 영역에있는 경우가 있습니다. 친밀한 이미지는 포르노 장소의 경우와 같이 공개 도메인에있을 수 있습니다.

이전의 포르노 배우 인 젠 메자 (Jen Meza)는 정기적 인 촬영 에서조차 배우들이 종종 사기에 직면한다는 말을합니다. 일에 동의함으로써 그들은 집합에서 정확히 무엇을해야하는지 항상 알지 못합니다. BDSM 장면을 촬영 한 후 그녀의 감정을 묘사 한 여배우 Eden Alexander는 그녀가 그러한 잔혹성에 대한 준비가되어 있지 않다는 것을 인정했다. 그 소녀는 현장에서 일어난 모든 행동에 동의했지만 그 장면이 얼마나 무례하고 고통 스러울 지 상상조차 할 수 없었다. 또한 배우가 무조건 프로듀서의 지시를 따르지 않거나 직면 한 폭력에 대해 이야기하지 않으면 배우가 직장을 잃을 위험에 처해 있음을 지적합니다. 그리고 그녀는 세트에 잔혹성에 대해서 이야기하는 단 한사람과는 거리가 멀다. 올해 포르노 여배우 인 리 레이븐 (Raven)과 라일리 닉슨 (Riley Nixon)은 배우 리코 스트롱 (Riko Strong)과의 촬영이 예상했던 것보다 훨씬 힘들다고 말했다 - 배우가 그들을 굴욕에 빠뜨리고, .

롭다 러브 레이스 (Linda Lovelace)는 반 포르노 영화에 동참 한 유일한 여배우는 아니다. 그래서 Shelley Lubben은 자신의 경험을 토대로 착취, 포르노 배우와 여배우 사이의 STD 수준이 높을뿐만 아니라 부상을 입을 수있는 정기적 인 총격으로 인한 여성의 추가 위험을 업계의 문제로 지적합니다. Lubben 자신은 포르노 촬영으로 인해 포진과 HPV에 감염되어 나중에 자궁 경부가 부분적으로 제거되었다고 말합니다.

Shelly Lübben은 Pink Cross Foundation을 설립했습니다. 2016 년까지 존재했던 조직이 업계에서 퇴출하려는 사람들을 도왔습니다. 또한 Lübben은 포르노 사업에 관여하는 여배우와 배우의 심리 상태에 중점을 둡니다. 그녀의 혐의는 포르노가 그들에게 고통스런 경험이되었다고 말한다. 종종 여배우들은 술과 마약으로 절망감을 느끼기 위해 노력하고 있으며, 어떤 경우에는 자살을 시도하고 있습니다. 그래서 Shelley 자신과 함께했습니다.

강간 선별

반 포르노 영화 운동을지지하는 사람들은 음란물에 대한 강간 장면에 대해 점점 더 이야기하고 있습니다. 따라서 그들은 인신 매매를 조장하고 폭력을 조장하는 것과 관련된 위험을 알게됩니다. "남성의 성교육과 포르노 그라피는 침대에서 배우자가 불쾌하거나 굴욕을 주거나 위험한 행동을 할 수 있다고 생각하지 않는 경우가 많습니다. 포르노 섹스는 종종 폭력적입니다. 여성에 대한 공격성을 정상화시킨다 "- 프로젝트의 참가자 인"여성 주의자들은 설명한다 "라고 Daria Apahončić는 말한다.

급진주의 페미니스트 인 안드레아 드보르킨 (Andrea Dvorkin)은 포르노 산업이 폭력의 문화와 연관되어 있음을 이야기하는 분위기를 조성했다. "포르노 그라피는 여성에 대한 증오를 선전하며 폭력적인 행동을 불러 일으킬뿐만 아니라 우리가 사랑한다고 주장한다. 1983 년 캐슬린 맥키 넌 (Kathryn McKinnon) 변호사와 함께 그녀는 반 포르노 법안을 개발했습니다. 그는 제작 및 판매에 대한 형사 책임뿐만 아니라 음란물의 금지를 의미하지는 않았습니다. 저자는 범죄 행위의 영역이 지하로 이어지고이 경우 업계의 문제를 해결하는 것이 더 어려워 질 것이라고 믿었습니다. 대신 그들은 포르노 그라피에 의한 피해의 경우 법적인 보호 메커니즘을 제공했습니다. 예를 들어 회사에서 보상을 요구하거나 여성이 포르노로 찍혔는지 여부와 상관없이 외상성 물질을 금지하는 등의 조치를 여성에게 제공했습니다. 인디애나 폴리스에서도 이와 유사한 법이 통과되었지만, 대법원에 의해 계속해서 도전되고 폐지되었다. 그는 열띤 논쟁을 촉발 시켰습니다. 진보 주의자들은 외설물과 사회와 가족에서 여성의 위치와의 관련성에 의문을 제기했습니다. 또한, 많은 사람들은 법이 검열을 수반 할 수도 있다는 사실에 달려있었습니다.

포르노에 대한 근본적으로 반대되는 두 가지 견해가 있습니다. Dworkin의 위치에서, 성 노동은 어려운 경제적 상황과 사회적 압박의 결과입니다. 자유주의와 포르노는 사무실에서 일하는 것과 같은 자유로운 선택입니다. 여배우들 사이에서 자신을 발견 할 수 있고 긍정적 인 자세로 일할 수 있습니다. 예를 들어, Belle Knox (본명 : 미리 암 윅스)는 포르노 영화를 제작하는 것에 대해 흥미롭고 해방적인 경험으로 말하면서 또한 지원의 원천이라고 말합니다. 포르노로 연기하면서 그녀는 그녀의 몸을 완전히 제어한다고 느낍니다. 여배우는 하드 섹스 장면에서도 그녀는 상처를 입지 않았으며 동의만으로 모든 행동을 수행했다. 그녀의 문제는 일 자체가 아니라 낙인 찍히는 것이 었습니다. 동료 학생들이 자신이하고있는 것을 알게되었을 때 그 소녀는 괴롭힘, 공개적 모욕과 위협에 직면했습니다. 동시에, Knox는 포르노에 출연 한 모든 여성이 그녀와 동일한 경험을하는 것은 아니라고 강조합니다. 그러나 업계에 대한 부정적인 태도로 인해 문제에 대해 공개적으로 이야기하기가 어렵습니다.

오명의 문제는 참으로 성 산업에 대해 이야기 할 때 중요한 문제 중 하나입니다. 모순이 있습니다. 수십억 명의 사람들이 포르노를 보지만 동시에 화면의 반대편에있는 사람들은 포르노 콘텐츠를 소비자에게 비난하고 능숙하게 인식하는 데 익숙합니다. 간단히 말해서, 미리 암 주간에 이렇게 묘사되어 있습니다 : "당신은 나를 알몸으로보고 싶습니다. 그러나 당신은 당신을 내버려 두었습니다."

조사에 따르면 조사 대상 미국인의 29 % 만 도덕적으로 용납 될 수 있다고 생각하며, 65 %는 반성을 느낍니다.하지만 계속 그렇게 할 수 있습니다. 당연히 응답은 또한 사회 그룹 사이에서 다를 것이다 : 포르노 그라피는 밀레니엄 세대와 종교에서 멀리 떨어져있는 사람들에 의해지지 될 가능성이 더 크다 -이 그룹의 응답자 중 각각 45 %와 53 %. 그러나 전체적으로 포르노와의 사회 관계는 모순과 달리 어렵습니다.

"문제의 근원이 굴욕, 침략, 부끄러움 및 산업의 전반적인 한계 위치와 같은 저작물의 내용이나 불법임을 확실하게 밝히는 것은 어렵다. 동시에 성 노동자들은 종종 오명을 지적한다. 물론 그것은 정서적 장애로 이어질 수있다. 심리적 테라피스트이자 성 학자 Yevgeny Saprykin은 말한다. 동시에, 예브게니는 심리학 전제 조건보다 성매매 업을 경제학에서 더 많이 선택하려는 동기를 찾고자합니다.

미리 암 윅스 (Miriam Wicks)는 권위있는 대학에서 공부하기 위해 포르노 직업을 선택했다고 전했다. 그녀는 포르노 슈팅을 즐거운 일로 묘사했으나 연구가 끝날 때까지 포르노 사업을 떠났습니다. 그녀는 합법적이고 정치적인 경력에 대해 생각했습니다. 미리 암은 성 연구에 참여했으며, 페미니스트이자 자유 주의자라고 생각한다.

남성용

포르노를 존재할 수있는 현상으로 받아들이는 사람들 중에는 이른바 남성 관점의 반대파가 존재한다. 1970 년대의 "남성 응시"이론은 영화 평론가 인 라우라 멀비 (Laura Mulvey)에 의해 제안되었습니다. 문화는 여성에게 수동적 태도를 부여한다는 사실에 주목했습니다. 여성은 능동적 인 성격이 아니라 대상으로 보입니다. 그녀는 할리우드 영화에 관해 썼지 만, 포르노에서도 같은 원리를 추적 할 수 있습니다. 부분적으로 이것은 포르노 산업이 역사적으로 남성에 초점을 맞추고 있다는 사실에 의해 설명됩니다. 그러나 분명히 상황은 조금씩 바뀌기 시작했습니다. 예를 들어 2017 년에는 여성용 포르노가 포르 ub에서 가장 인기있는 장르가되었습니다.

프로젝트의 Anastasia Emelyanova는 대부분의 포르노 제품이 주로 남성을 대상으로하며 여성을 위해 종종 불쾌하고 굴욕감을 느끼고 있다고 지적합니다. 그러나이 모든 내용은 내용 자체에 달려있다. "나는이 여성 산업의 질을 낮추고 객관화하는 것에 반대한다. 그러나 비디오 녹화 섹스의 개념은 나를 멈추게하지 않는다. 모든 참여자와 참가자에게 유쾌한 섹스라면 그것은 유용하다. 행동 주의자에 대한 논평.

얼마 전에 페미니스트 포르노와 같은 업계의 인간화 과정도있었습니다. 우선 포르노에 대한 전통적인 모델의 거부뿐만 아니라 윤리적 인 생산 기준에 의해 구별됩니다. 페미니스트 포르노 - 오르가즘의 주요 법칙은 사실이어야합니다 (적어도 선언되어 있습니다). 또한, 여기의 연극은 카마 수트 (Kama Sutra)에 대한 지식보다 더 중요합니다. 그것은 포스의 기계적 변화가 아니라 항상 이야기입니다. "모든 사람들이 내 영화에서 가장 먼저 알아야 할 것은 현대의 현실적인 이야기와 시나리오를 강조하는 것입니다. 이상하고 재미 있고 때로는 어리 석고 때로는 열정적이며 극적인 섹스 세계를 보여주기위한 시도입니다. 나를위한 주류 포르노는 절대적으로 지루합니다. 다시, 구강, 구내 주술사, 질내와 항문 섹스, 남자는 끝난다. "주류 포르노는 진정한 여성의 즐거움을 보여주는 방법을 신경 쓰지 않는다."- 장르의 헤드 라이너 인 에리카 리우스 (Erica Lyust)는 말한다.

승화 또는 폭력?

일반적으로 포르노에 대해 이야기 할 때 이중성에서 벗어나는 것은 불가능한 것처럼 보입니다. 포르노는 승화 또는 위협의 안전한 방법입니까? 과학자들은 오직 한가지에만 동의합니다 : 사회 범죄 수준과 외설물을 보는 것과의 연관성을 조사해야합니다. 외설물의 확산이 사회에서의 폭력의 증가에 기여하는지 여부에 대한 데이터는 다양하며, 그 영향 만이 확실하다고 말할 수는 없습니다. 그들은 포르노가 십대에 영향을 미칠 수 있는지에 대해 많이 이야기합니다. 여기에는 모든 것이 모호하고 (불충분하게 연구되었지만) 한 가지 경향이 분명합니다. 성교육의 부재로 인해 종종 포르노로 변하기 때문에 문제가 될 수 있습니다. 좋은 소식도 있습니다. 대부분의 사용자는 여전히 더 "부드러운"포르노 형식을 선호합니다.

"대다수의 연구에서 그 이유와 결과가 단지 상관 관계 만있는 것이 분명하지 않다 .Porno는 성적인 자유가있는 곳에서 주로 이용 가능하다"라고 Yevgeny Saprykin은 말한다. "우리는 가부장제 사회에 대해 이야기하고있다. 폭력은 사회적 불평등으로, 개방적이고 여성화 된 사회에서 더 적을 것입니다. 나는 포르노가있는 곳에서 침략의 정도가 낮다고 생각합니다. 침략의 원인이 아니라 이미 그것에 관심이있는 사람들을위한 승화의 한 형태라고 믿습니다. " 유진 (Eugene)에 따르면, 공격적인 포르노는 특정 정신적 구조를 가진 사람들에 의해 선택 될 가능성이 더 높습니다. 폭력적인 경향과 낮은 수준의 자제력으로 구별됩니다.

전문가에 따르면, 우리의 성적 취향과 환상은 주로 삶의 첫 번째 해에 놓인 애착의 유형, 즉 인생의 첫 번째 포르노 그라피와 관련이 있습니다. "친밀감이나 적개심, 지배 또는 복종, 쌍의 성별 또는 집단 -이 모든 것은 애착의 스타일에 따라 결정됩니다. 예, 결과적인 자극은 기억에 남을 수 있습니다. 그러나 흥분을 유발하는 경우에만 가능하지만 범위가 다양합니다. 즉 포르노가 뉘앙스에 영향을 줄 수 있습니다. 줄거리와 상상력의 내용을 결정하는 것이 아닙니다. "- 심리 치료사는 말합니다. 폭력적인 음모가 가까이 있지 않은 사람은 실제 폭력을 모방 한 장면에 역겨운 처사를 당할 것입니다. Причём эрекция или лубрикация - ещё не доказательства желания: даже если импульсы первичного возбуждения и возникнут, вслед за ними включится система подавления - свою роль как раз играет неприятие насилия.

При этом отрицать влияние порно на психику всё же не стоит. Экранный секс, исполненный с виртуозностью циркового артиста, далёк от того, как всё происходит в реальной жизни. "Порнография задаёт высокие стандарты, человек сопоставляет себя с экранным образом, и сравнение окажется скорее не в его пользу. 물론 이것은 불안과 성적 장애의 근원이 될 수 있으며, 자신감을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 이것은 포르노뿐만 아니라 현대 미디어 환경의 특징입니다. 게다가 포르노 그라피는 여성을 대상으로 할뿐만 아니라 남성도 같은 문제에 직면 할 수 있습니다 "라고 Yevgeny Saprykin은 지적합니다. 안전하지 않은 첨부 파일.

많은 것은 우리가 포르노를 보는 방식에 달려 있습니다 - 단독으로 또는 파트너와 함께. "포르노를 보는 것은 긴밀한 관계를 피하는 것과 관련이 있으며, 포르노를 파트너와 함께 보는 것은 또 다른 이야기이며 긍정적 인 관계에 영향을 줄 수 있습니다"라고 Yevgeny는 말합니다. Porno는 또한 관계에서 불만족의 징후가 될 수 있습니다. "파트너 중 하나가 다른쪽으로 또는 포르노 그라피로 이어집니다."

일반적으로 포르노에 대해 이야기하는 동안 답변보다 더 많은 질문이 있습니다. 그에게 대한 태도는 성적 혁명의 영감에서부터 인간화 과정 및 관련 제한에 이르기까지 윤리적 규범이 어떻게 변화하고 있는지를 보여줍니다. 외설물은 문화에 의해 항상 억압되어 왔던 "억압 된"욕망의 해방이 표면에 나타 났습니까? 또는 반대로, 섹스 자체의 윤곽을 드러내는 것인가? 법률이 매우 공격적인 산업인가?

역설적으로, 정확하게 이러한 모순들이 포르노 그라피의 존재를 보장하는 것처럼 보입니다. 그 위치는 "금지 된 과일은 달콤합니다."라는 문구로 가장 간단하게 표현됩니다. 한 가지 분명한 사실은 포르노 및 포르노 사업에 대한 공개 토론이 없으면 업계를 치료할 수 없다는 것입니다.

사진 : ErikaLust, 게티 이미지 (2), 유나이티드 아티스트