Bruccoite, 표범 및 가시 : Teresa 메이의 정치적인 의상

올해 초 소문이 인터넷에 쇄도했다. Annie Leibovitz가 미국 보그 4 월호 표지를 위해 영국 총리 Theresa May를 쏜다. 추측은 사실이 아니 었습니다. 훌륭한 사진 작가의 사진은 5 월경의 대규모 자료를 설명하는 데 필요했지만 표지 캐릭터가 된 것은 아니었지만 셀레나 고메즈 (Selena Gomez)였습니다. 아마도 모든 것이 앞당겨지며 우리는 여전히 가장 중요한 광택의 표지로 테레사를 보게 될 것입니다. 그러나 영국 정부의 최고 책임자이자 토리 (Tory) 지도자는 패션계와의 관계에 대해 추측하는 사람이 아니다. Teresa May는 Brexit 국민 투표 이후 한 달에 7 월에 취임했으며 이후 대담한 출구로 대중에게 충격을주지 않았습니다.

그녀는 여왕을 만나기 위해 특허 악어로 손질 된 가죽 자켓, 파티 장에 단단한 피팅과 건방진 컷 아웃, 그녀의 레오파드 새끼 고양이 발 뒤꿈치, 새틴 보트, 스폰지 인쇄 발레 아파트 및 스파이크가 달린 로퍼를 착용합니다 크리스탈은 패션 잡지의 전체 사진 갤러리에 사용됩니다. 영어 언론에서 정치가와 여왕 이후의 두 번째 남자가 정치인에게 그렇게 비관적으로 보이도록 허용되었는지에 관한 강력한 공개 토론은 가라 앉지 않는다.

누군가는 테레사를 저속한 것으로 비난하며, 반대로 누군가는 테레사가 여성 정치인에 대한 진부한 표현을 파괴하기 위해 고안된 대담한 페미니스트 공격이라고 확신합니다. 물론, 뒤쪽에 지퍼가 달린 꽉 조이는 드레스와 표범 인쇄용 펌프를 착용 한 진실이 있습니다. Teresa는 보수당 대표와 일반적으로 정치인에게 매우 이례적인 것처럼 보입니다.

정치 경력을 쌓은 여성들은 평등 한 태도를 유지하기 위해 남성의 패턴에 맞는 "소녀 같은"소녀의 파스텔 색조와 힐러리 클린턴의 가장 생생한 예가있다. 그것은 역설적으로 종종 여성을 성적 착취의 대상으로 만듭니다. 동시에, 현대 세계에서 힘의 연합은 오늘날 미국, 독일, 영국 등 세계의 영향력있는 당사자들이 여성들을 이끌어 가고 있습니다. 그리고 그 중 한 명만 감히 정치적 복장 분야의 모든 금기를 깨기 위해 감히 욕망과 흥분을 갖습니다.

그녀의 매우 밝고 의도적으로 여성적인 외모로, 우울함에 직면하여, 테레사는 사상에 관심을 갖고 성적으로 복장하는 여성의 권리를 합법화하는 것처럼 보입니다. 지적인 사업가, 권위있는 정치인으로 남아 있습니다. 모든 인터뷰에서 5 월은 패션에 대한 열정을 강조하고 큰 정치인으로서 취미 생활을 할 수 있다고 주장합니다. 그녀의 경우 보그와 쇼핑 페이지의 동향을 연구합니다.

5 월에는 종종 영국 디자이너가 입었습니다. 비비안 웨스트 우드의 바둑판 무늬 옷은 그녀의 "행복한"옷을 따로 따로 따로 사는 것으로 보입니다. 그래서 종종 테레사는 그것을 입었습니다. Michelle Obama는 첫 패션 레이디와 지역 비즈니스를 지원하는 매우 표준적인 제스처입니다. Michelle Obama는 그가 영부인이었을 때 훌륭하게 똑같은 기술을 사용했습니다. Theresa의 옷장이 패션 암호와 패션 메시지의 모든 교활한 시스템을 통해 생각하는 특별한 사람에 의해 처리된다고 가정하는 것은 논리적 일 것입니다. 그러나 보그와의 대화에서 총리는 스타일리스트가 없다고 말하면서 그녀의 남편 인 은행가 필립 존 메이 (Philip John May)는 옷장을 들고 그녀를 도와 주며 통풍구와 개인 "비밀의 정원"을위한 옷을 선택하는 과정을 일반적으로 돕는다.

동시에, 많은 사람들은 그녀의 섹시한 탈진에도 불구하고 배우 Helena Bonham Carter의 정신으로 괴상한 아웃으로 놀란다. 이런 방식으로 그녀는 또한 그녀의 "영국풍"을 보여줄 것이라고 추측 할 수 있습니다 : 높은 영어 스타일은 대담함과 편심함이 없습니다. 그러나 가능한 모든 방법으로 테레사 자신은 영국 패션에 대한 헌신을 포기합니다. 그녀는 "싫어하는"원칙에 따라 물건을 선택한다고 말합니다.

이 상황을 한눈에 보면 테레사 덕분에 패션과 옷을 좋아하는 여성들은 "shmotochnits"과 "젖꼭지"라는 부끄러운 오명을 부끄럽게 만들었다. 테레사는 21 세기에 아무도 그들이 축구 또는 낚시에 대한 그들의 열정에 대해 남성 정치인을 비난하지 않았기 때문에 그들이 무엇이든간에 취미로 정부 활동가를 비난하는 것은 받아 들일 수 없다고 주장한다. 그리고 여기에서 당연히 그런 입장이 중요한 페미니즘 적 적용이라고 생각하지 않는 것은 어렵습니다. 일반적으로 이것은 그 것이다.

다른 한편으로 테레사 (Theresa)의 지위가 그의 옷장에도 중점을 둔 사람에 의해 잡혀 있다면 어떨까요? 그리고 그는 자신이 예를 들어 Yeezy Hoodie와 같이 Theresa의 니스 처리 된 부츠와 무관하게 비교 가능한 무언가로 주 회의에 참석할 수있게 할 것입니다. 무능력에 대한 비난과 비난이 자신의 입장과 일치하지 않으며 일반적으로 수정하는 대신에 사건을 맡는 것이 낫 겠는가? (블라디미르 지리노프스키 (그가 블라디미르 지리노프스키를 90 년대에 입었던 그의 사치스러운 카니발 재킷에 추가 풍자적 인 암시를 가하는 방법을 기억하지 못하는 이유는 무엇입니까?)

테레사와 그녀의 의상이 연루된 한 가지 추문 덕분에이 질문들에 대한 부분적인 대답이 나타났습니다. 2016 년 11 월 Theresa May는 The Sunday Times Magazine의 페이지에 나타 났으며 거의 ​​1000 파운드의 가치가있는 Amanda Wakeley의 가죽 바지를 입었습니다. 치열한 비판으로 Tereza는 Niki Morgan 전 교육 장관에 의해 즉각 공격을 받았다. Niki Morgan은 그런 비싸고 사치스러운 것을 심각한 정치인에게 넘기는 것은 용납 할 수 없다고 말했다.

언론에서는 5 월의 대칭 반응이 즉각 들어 왔기 때문에 전례는 즉시 "troungate"(Watergate와의 유추에 의한 "trousergate")와 "가죽 잡화 전쟁"이라고 불렀다. Nicky는 자신이 Mulberry 가방 900 파운드. Morgan이 5 월까지 형성된 갱신 된 내각에있는 아무 위치도 얻지 않았다는 사실에 의해 이야기의 쾌활함은 추가되었다. 5 월 전임자 인 데이비드 카메론 전 총리 니키 (Nicky) 총리가 사소한 비판을 겪지 않았다고 지적하면서 자신은 모간 (Morgan) 성명서를 성 차별 주의자라고 불렀다.

영국 총리가 얼마나 독립적이며 자신의 옷장에 대한 대중의 평가가 자유롭지 않은 문제는 여전히 남아있다. "브루 코트 (bruccoite)"의 결과에 따르면, 니의 결정에 따라 니키 모건은 토리 당의 브리 맥트 (Brexit) 문제 발의 그룹에서 퇴학 당했다. 교육. 그러나이 이야기에서 가장 흥미로운 점은 눈섭이없고 맛의 개념을 완전히 없애 버린 시대에 비즈니스 패션은 여전히 ​​불변의 규칙과 표준으로 제한되어 있으며 누군가가 한 발 물러서면 폭력적인 대중을 불러옵니다 논쟁. 그리고 정치인들이 가벼운 저속한 옷을 입고 염색약을 발라 주거나 검은 립스틱으로 걷는 순간까지 살 것인지 여부는 매우 흥미 롭습니다.

사진 : Getty Images 1, 위키 미디어 커먼즈 (1, 2), www.tmay.co.uk (1, 2)