왜 우리는 관계에서 책임을 두려워 하는가?

텍스트 : 아나스타샤 루트 소바

"책임"- 말머리. 그것은 매우 다른 개념을 가릴 수 있습니다. 추상적 인 반면, 다양한 의미가 쉽게 그것에 매료됩니다. 사전이 제공하는 이해에 대한 책임은 행동의 결과를 계산하고 흔들리지 않고 받아 들일 수있는 능력입니다. 자신의 행동이 (개인적으로, 그의 가족 또는 다른 사람들을 위해) 재앙으로 이어질 가능성이 있음을 깨달은 사람은 눈을 크게 뜨고 의식적으로 행동한다. 그러나 매일 매일 매일의 대화에서 책임감으로 우리는 완전히 다른 것을 의미합니다. 우리가이 단어에 넣는 의미의 종류는 언제나 문맥에서 이해되어야하며,이 맥락은 종종 매우 공격적입니다.

책임에 대한 말로 우리는 매우 자주 직접적인 요구 ( "당신은해야합니다!"또는 간단히 "나는 원합니다!") 또는 비난 ( "오랫동안 나를 빚지고 내게주지 마십시오!")를 대체합니다. 이는 일반적으로 우리가 요구 사항에 대해 직접 말할 수없는 경우에 수행됩니다. 예를 들어, 직접적인 수요에 대해 우리는 똑같은 직접적인 실패를받을 것이라고 생각할 때. 아니면 깊은 곳곳에서, 우리는 욕구를 선언 할 필요없이 요구하고 원할 권리가 없다고 확신합니다. 그 순간 우리가 다른 사람에게서 원하는 것을 말하도록 입을 열면 마이크로 프로그램이 자동으로 켜집니다 : "너는 많이 원해. 조금만 먹어."

그러나 욕망은 여전히 ​​남아 있으며, 침착하게 자신을 드러내는 방법을 찾고 있습니다. 그런 다음 "책임"이 생겨서 우리는 개인의 욕망을 "나는 원하는"이 아니라 "가족의 사람이해야한다"또는 "우리 각자가 파트너에게 책임을 져야합니다"라는 일반적인 규칙으로 대체하려고합니다. 파트너는이 규칙에 깊은 인상을받습니다. 이것은 다른 아이와의 논쟁에서 엄마 나 아빠의 변호를 요구하고 행복하게 등 뒤로 뛰어 드는 아동의 행동과 매우 유사합니다. "여기, 엄마가하는 말을 듣지 않습니까? 지금 물어볼 것입니다!" 우리가 놀이터에서 경험 한 것에서 알 수 있듯이,이 기술은 작동합니다 : 그들은 두려워 지거나 죄책감을 느끼기 시작합니다.

따라서 아무도 책임에 대해 이야기하는 것을 좋아하지 않습니다. 아무도 죄책감, 부끄러움, 두려움을 느끼는 것을 좋아하지 않습니다. 아무도 조작의 대상이되는 것을 좋아하지 않습니다. 책임에 대해 이야기하는 것은 종종 (항상은 아니지만 종종) 조작적인 것입니다. 특히 가장 일반적인 범주를 취할 때 - "사람의 책임"또는 예를 들면 "어머니의 책임".

친척과의 관계에서 책임에 관한 것이 아니라 규칙에 관해 말하는 것이 훨씬 편리합니다.

원칙적으로 이러한 조작은 참가자 중 누구도 인정하지 않습니다. 종종 청취자와 발표자는 너무 많은 감정을 의미하는 것을 완전히 이해하지 못합니다. 이 특정 순간에 특정 파트너의 책임은 무엇입니까? 그가 한 번 (어쩌면 결코) 도움이되지 않았다는 사실. 중요한 일을하지 않았습니까. 보호되지 않았습니다. 얻지 못했습니다. 약속을 이행하지 않았습니다. 상황을 바로 잡기 위해 그가 지금 무엇을 할 수 있습니까? 그것은 이미 아무것도 보이지 않는다.

청취자는 그러한 대화의 주요 내용이 예를 들어 분개, 분노 또는 통증, 즉 감정 일 수 있다는 것을 항상 이해하지는 못합니다. 그리고 그것의 기초가되는 요구는 편안함에 대한 요구입니다. 무책임 혐의로 가득 찬 혐의로 기소 된 사람은 그가 여전히 절망적으로 유죄이고, 어떤 것도 고칠 수없고, 시도 할 것이 없다는 결론에 이른다. 이것이 내가 정말로 토론에서 벗어나 문을 부수기를 원하는 시점입니다 - 그리고이 방법은 새로운 비난을 만듭니다. 깃발처럼 "책임"을 흔드는 사람은 종종 피고인의 수치심을 공범자로 취합니다 - 그러나 이것은 먼 곳으로 가야 할 위치가 아닙니다.

책임에 대해 이야기하는 것은 철학자와 철학자와 이야기하는 것이 매력적이며, 친척과의 관계에서 규칙에 대해 이야기하는 것이 훨씬 편리합니다. 두 당사자가 동의하는 경우 규칙을 논의하고, 명확히하고, 변경할 수 있지만, 그것들을 말할 때 초과분을 차단하는 것이 매우 유용합니다. 전혀 책임이 없으며 항상 누군가 앞에 서 있습니다. 우리가 부모 (가장 자주 어머니)의 책임에 대해 말하면, 그것은 아이와 관련되어 있습니다. 어머니는 사회의 어머니가 아닙니다. (이 의미에서 그녀는 사회에 대한 책임이 없습니다.) 또한 부모에게도 해당되지 않습니다. (어머니에게는 너무나 부담 스럽습니다.)

우리는 "일반적으로 여성", "모든 남성", "사회 전체"

우리가 사람의 책임에 대해 이야기하고 있다면, 그는 선택한 여성과 그를 선택한 여성에게 책임이 있습니다. 부부는 호스텔의 규칙과 의무 분배에 동의합니다 : 누가 돈을 벌고, 그가 대처하지 않으면 어떻게됩니까? 국내 책임은 어떻게 나누어 집니까? 어려운 순간에 누구를 위로하고 어떻게합니까? 누가 어떻게 그들의 욕구를 선언합니까?

당연히 규칙이 제공하지 않는 상황이 종종 있습니다 (우리는 민법을 가지고 있지 않습니다!). 그들은 새로운 협상을 요구한다. 이 순간에는 대처하지 못한 파트너의 코 "책임"과 그가 성취하지 못하는 "일반적인 규칙"에 대해 큰 유혹을 불러 일으킬 수 있습니다. 그러나 우리 중 누구도 우리가 관계에 들어 가지 않은 얼굴없는 종족에 책임을 질 수는 없습니다. 우리는 "일반적으로 여성", "모든 남성"또는 "사회 전체"에 대해 빚진 적이 없습니다. 물론, 단순한 공손한 규칙 및 형법의 요구 사항을 준수해야합니다.

"책임"이라는 말을 듣 자마자,이 상황에서 가장 중요한 것은 현실의 윤곽이 명확 해 지도록보다 명확한 질문을하는 것입니다. 그리고 책임 (범죄를 제외하고)이 자발적으로 취하는 것임을 기억해야합니다. 그녀가 강제로 그렇게한다면, 이것은 다른 것입니다. 다르게 부름 받아야합니다.