"Regal pseudo fashion": 왜 Megan Markle은 패션 아이콘이 아니며 괜찮습니까?

"그녀는 전혀 멋지지 않습니다. 그녀는 다이애나 비 니스와 같은 스타일의 진정한 아이콘이되지 않을 것입니다. "- 케이트 미들턴 (Kate Middleton), 캐나다의 작가 마가렛 앳 우드 (Margaret Atwood), 최근 촬영 된 소설"할머니의 이야기 "와"그레이스 "의 저자는 그녀의 런던 박물관 빅토리아와 알버트는 2 년 전, 인기있는 분노의 물결이 앳 우드에 즉시 떨어졌고, 그녀 자신은 호색가라고 불리웠다. 미들턴의 유쾌하지 못한 생각은 근거가 없다.

케이트가 진정한 패션 주의자라는 사실에 찬성하는 논거는 주된 이유는 "케이트 효과"였습니다. 이미 이미 확립 된 사회 경제적 용어는 광란의 흥분과 소비자 수요 증가로 프린스 윌리엄의 배우자의 의상 품목이되었습니다. 물론 앳 우드는 그런 의미가 없다고 사과해야만했다. 회개하면서 앳 우드는 심지어 실제로 왕족의 유행을 대표하는 사람 (다른 사람과 마찬가지로)이 바람직하지만 전혀 필요 없다고 언급했습니다. 그러나 이야기는 우리에게 정확히 반대를 말해줍니다. 다이아나 스펜서 (Diana Spencer)의 유령은 오늘날까지도 케이트 미들턴뿐만 아니라 메간 마르크 (Megan Markl)의 옷장에서 의상을 가지고 바쁜 사람들을 바쁘게 분류하고 있습니다.

윌리엄과 케이트의 계약 직후 인 2010 년 가을, 러시아 유행의 패션 부서 편집장이되어 케이트 미들턴 (Kate Middleton)이 국제 스타일 아이콘 인 이유에 대한 자세한 기능을 작성하고 큰 낙담과 창조적 인 무모로 빠졌습니다. 글쓰기 자료에 질감의 재앙이 부족했습니다. 그러나 전 세계 수천 명의 다른 편집자들처럼 필자도 그 반대의 주장을 설득력있게 제기해야했습니다.

문제는 오늘날 유행 아이콘의 상태가 기본적으로 영국 왕자 중 하나의 제목으로 이동한다는 것입니다. 현실에서는 잠재적 여왕이 유행의 살아있는 반 (反) 동사 일 수 있다는 것은 중요하지 않습니다. 가볍게 찢어진 청바지의 출구가 장대 한 세련된 돌파구로 여겨지는 Kate의 옷장이나 Megan Markle을 냉정하게 바라 보자. 실제 패션에는 세계의 고급 컨셉 스토어에서 판매되는 잡지의 대규모 사설이 모두 멋지다. 사무실 옷 카탈로그에서 복사 된 앙상블이 절대적으로 무관 한 것처럼 말입니다.

의무적으로 말하자면, 공주를 위해 정의 된 "패션"은 다이애나 레이디 당시의 것으로 밝혀졌습니다. 입었던 것뿐만 아니라 브랜드 정체성도 중요하게되었습니다. 동시에, 다이애나는 고급 패션에서 밤새 또는 본래의 능력으로 인해 자신을 발견했지만 다이애나의 개인 패션 인 버질 (Virgil)이 된 당시 영국 보그의 부국장이었던 안나 하비 (Anna Harvey)의 집중적 인 노력 덕분에 다이애나는 자신을 발견했습니다. 공주와 함께 일하기 위해 최고의 스타일리스트와 메이크업 아티스트를 매료시키고, 그녀를 디자이너에게 소개하고, 화려하고 과감한 것들에 대한 취향과 식욕을 키우는 것은 바로 그녀였습니다. 다이애나 자신을 위해, 패션은 개인 취미 생활뿐만 아니라 대중의 관심을 끌기위한 강력한 도구에서 탈출 할 수있는 보상이자 취미가되었습니다.

2000 년대 케이트 미들턴 (Kate Middleton)의 세련된 아이콘으로의 변신은 다이애나 (Diana)의 경우와 동일하게 유지되었습니다. 거대한 전문가 팀이 고용되어 이미지 작업을했지만 마케팅 각도는 약간 바뀌 었습니다. 케이트가 때때로 Diana을 코스의 일부로 코스프레로 만들 수는 있지만, 후자와 달리 그녀의 옷장에는 과장된 디자인 아이디어의 흔적이 포함되어 있지 않습니다. Middleton은 매우 웅장한 이벤트를 제외하고 값 비싼 옷을 입고 일상적인 앙상블은 대중 시장의 세그먼트 및 높은 스트리트

그녀의 다음 이미지의 상세한 목록과 함께 제공되는 더 많은 사진은 제기 된 소음 때문에 연대기에 언급 된 옷과 액세서리가 번개 속도로 매진되므로 Kate의 미디어 자본이 기하 급수적으로 증가하고 결과적으로 매우 "효과 케이트 (Kate) : "케이트처럼 옷 입는 법"에 대한 2 천 5 백만 건의 요청, 수천 명의 군대 "RepliKates", 소녀, 일대일 카이트 의상, 영국 재무부의 연간 10 억 파운드의 소득.

케이트는 "세련된"유행을 무시하고 사람들과의 친밀감을 보여주고 자신을 (그리고 그녀가 전 세계적으로 생각한다면 왕실을 생각한다면) 안정성과 절제와 개신교 겸손을 동일시합니다. 이러한 현상에 대해 영국의 정치 이론가 인 톰 네언 (Tom Nairn)은 "왕실의 의사 방식"이라는 특별한 용어를 만들어 냈다. 그러나 스타일의 문제에있어서 의도적 인 무분별한 점은 단점이 있습니다. 첫째, 케이트 자신과 현재 메간은 값싼 옷을 입을 수있는 약점이 있으며 끝없는 사물주기와 사실 현재의 광고에 인질로 잡혀 있습니다. 둘째, 우상의 옷장을 복사하려는 시도는 많은 평범한 소녀들과 여성들을 무분별한 소비의 심연으로 몰아 넣습니다.

가장 기괴한 패션 이야기는 Megan Markle을 중심으로 전개되었습니다. 그녀의 이미지에서 그녀는 TV 연예인, 인스 타 그램 유명인 및 장래의 왕실 출신 3 명의 화신을 한꺼번에 연결했습니다. 명목상으로, 그녀는 세련된 소녀라고 부를 수 없습니다. 옷장에서 현대 패션 컨텍스트에 대해 하나 또는 그 이상의 중요한 브랜드를 찾는 것은 불가능합니다. 동시에, 그녀는 캐나다 브랜드 인 Reitmans와 함께 자신의 캡슐 컬렉션을 공개했으며, 분석가들은 이미 "Markl 효과"가 인구의 구매력에 미치는 영향에서 "Keith 효과"보다 훨씬 강력 할 것이라고 예측합니다. Markl이 뉴스에 등장한 후 몇 분 만에 브랜드 매장에서 구입 한 흰색 코트 Line The Label에서 Megan의 최신 버전을 상기하십시오. 하나는 그녀가 너무 능숙하게 그녀의 패션 자산을 capitalize 사실로 인해 여자가 왕실에서 여자를 받아 들일 준비가되어 있다는 인상을 가져옵니다.

머지 않아 우리는 디자이너의 이름, 가능한 스타일에 대한 조사 저널리즘, 실내 장식 및 베일에 사용되는 푸티 지의 양, 물론 Diana 's와 Kate의 화장실에 대한 필수적인 비교 등 Megan의 웨딩 드레스에 대한 의무적 인 서두를 기대해야합니다. i-D 편집자들은 이미 신부의 복장이 어떻게 생겼는지에 대해 생각해 보았고, 그들 중 일부는 감히 Megan이 Balenciaga, Vetements 및 Marques'Almeida 컬렉션의 아이디어를 기록 할 것이라고 제안했습니다.

다가오는 결혼의 모든 진보에도 불구하고 Markle은 해리보다 3 살 더 나이 많습니다. 그녀는 미국 출신이고 아프리카 출신으로 여배우이며 이혼하고 사회 운동가로 자리 매김했습니다. 예전의 왕실의 전통에 따르면 유명한 유명한 여배우 영국 디자이너 또는 디자이너 친구 Misha Nona. 버킹엄 궁전은 결혼식 패션을 제외하고 경기 규칙을 바꿀 수 있습니다. 물론 패션 관객은 그녀의 실수를 기꺼이 인정합니다. Megan은 혁신적인 세련된 드레스로 보입니다. 우아한 턱시도 또는 복장이되어야합니다. 그러나 이것은 단지 그녀의 경우입니다.

사진 :Reitmans, 게티 이미지 (1)