"여성을 위해서": 왜 유행이 세련된 주변에 남아 있는가?
그것은 모든 것이 그것에 달했지만 그것은 지난 주였습니다. 그들이 바라던 것을 마무리 한 패션과 다른 사람들은 두려워했다. 섹스는 더 이상 프로그램의 필수 요소가 아니다. 그리고 이것은 공식적으로 성취 된 사실 인 것 같습니다. 네 가지 세련된 수도의 디자이너는 수십 년 동안 우리에게 부과 된 "성매매"원칙에 관한 링크를 거의 통과했습니다. 밝은 종착복이 지휘대를 가득 채웠던 첫 주 뉴욕에서조차 방해가되는 종소리가 들렸다. 왜, 톰 포드 (Tom Ford)도 섹시한 모든 것을 지켜 보았습니다. 눈에 띄게 떨어져 죽었습니다. 예를 들어, 4 년전에 가슴과 가슴을 거의 드러내지 않은 드레스와상의를 소장 한 그의 컬렉션을 생각해 보면 대조를 느끼기 쉽습니다. 네, 청교도는 그렇게 부르지는 못하지만 우리는 그런 겸손한 톰 포드를 보지 못했습니다.
텍스트 : 야나 루키 나
런던에서 리더십은 드라마와 조건부 로얄 세련된 스타일 (분명히 TV 시리즈 "크라운"의 성공과 5 개월 차이로 사망 한 2 개의 왕실 결혼식)에 영향을 미쳤습니다. 리셉션을 눈으로 보지 못하는 무언가를 Catwalk에서 거의 찾을 수 없었습니다 버킹엄 또는 켄싱턴 궁전에. 옷장의 가장 중요한 요소가 무릎 아래의 복장 길이라면 무엇을 말하십시오. 또한 꽃에서 - Erdem, Simone Rocha 또는 Richard Quinn. "데뷔 무대"Ricardo Silence - 그는 영국 기둥 버버리 (Burberry)의 첫 컬렉션에서 매우 제한되었습니다.
섹슈얼리티가 한때 영예를 얻은 밀라노에서 모히칸의 마지막 인물조차도 항복했습니다. 베르사체는 플로리스트리스로 떠났고, 승리의 미니멀리즘 세계에서 마지막으로 "섹스 어필 (sex appeal)"을 한 마지막 섬인 로베르토 카발리 (Roberto Cavalli)가 스포츠에 뛰어 들었습니다. 그리고이 모든 것 - 바이어와 디자이너를 화이트 칼라와 그레이 스웨터로 머리로 바꾸어 준 프라다의 가장 성공적인 (비평가들에 따르면) 컬렉션 중 하나의 배경을 배경으로합니다.
Marc Jacobs, Rodarte, Givenchy, Valentino, Marni, Sacai의 시즌 최고의 컬렉션 중 어느 것도 솔직하지 않습니다. 그들은 최근 몇 년간 여성 드레싱 여성들의 주요 사례를 과장하지 않고 Phoebe Faylo의 계명을 따르는 것으로 보입니다. 어제의 10 대 청소년이나 여학생이 아닌, 어른의 패션, 즉 여성 - 성인, 일하고 독립적 인 의사 결정자들이 이성의 의무를 추구하지 않고 문자 적으로 집착하게되었습니다. 그녀가 시작한 프로세스는 이제 되돌릴 수없는 것처럼 보입니다.
자신에게 충실한 Anthony Vaccarello가 질문에서와 같이 박수로 파리에서 만난 것은 당연합니다. "이해할 수없는 상황에서 맨발 다리"라는 장르에서 창안 된 디자이너는 그에게 맡겨진 패션 하우스에서 가장 열렬한 사람이었습니다. 그는 Yves Saint Laurent에서 Saint Laurent로 이름을 바꿨습니다. 거의 100 개의 활이 나왔는데, 그 중 중요한 부분은 반바지 또는 다른 미니를 포함하고 매우 개방 된 신체에서 일련의 이미지 모음을 완성했습니다. 워싱톤 포스트의 패션 평론가 인 로빈 기번 (Robin Givan)은 디자이너에게 가장 어려운 주장을 제기했다. "그렇습니다. 여성의 형태는 아름답습니다. 그러나 남자 아이들의 옷을 빌려주고, 신체 부위를 드러내는 대신 여성이"단단한 다리 " 전체 사람이 되겠습니까? " 그리고 그녀는 YSL이 여성의 섹슈얼리티를 최우선으로 생각했지만 남성은 항상 브랜드의 창조적 감독 이었음을 잊어서는 안되며, 이는 그들이 여전히 섹슈얼리티에 대한 남성적 아이디어라는 것을 의미합니다. 이 같은 공연으로 당신을 작은 사춘기 반바지로 밀어 넣고 키가 큰 스터드를 입으면 "힘을주는"것으로 모든 가치를 부여한다면 가치가 있습니까?
Harvey Weinstein에 관한 진실이 1 년 전에 밝혀 졌을 때, 다른 유죄의 연쇄가 닥쳤을 때, Mario Testino와 Bruce Weber를 포함하여 괴롭힘당하는 사람들 중에 몇몇 최고 사진 작가가 있다는 것이 밝혀졌습니다. 훨씬 더 나빠질 것 같았지만, 산업 노동자들의 전문적 모험에 관한 소문이 수년간 지속되었다는 이해 때문에 그 상황은 어둡습니다.
이 배경에 대해, 매력에 대한 아이디어는 패션 업계에서 원시적 인 계획에 제시된 생각에 달려 있습니다. 허리를 보여주고 허리를 강조하십시오. 오늘날 소위 패션 전문가들은 작은 유방, 큰 유방, 좁거나 넓은 엉덩이, 즉 "결함을 숨기기"를 가진 소녀들에게 무언가를 쓰지 말 것을 권고받을 수 있습니다. 차별, 신체 부정, 출현과 관련된 모든 복합체 - 우리는 교활하지 않을 것이며, 패션 업계는이 모든면에서 손을 잡았습니다. 패션은 "뷰티 스탠다드"의 건강에 좋지 않은 선전으로 수년간 이익을 얻었으며 지금 비평가들은 사과해야한다고 말한다.
마케팅 연구는 브랜드에 성별과의 밀접한 관계를 지속적으로 알려줍니다. 10 번째 사람마다 출생시 "받은"섹스와 관련이 없습니다. 일반적으로 성별은 "스펙트럼"입니다. 이 정보는 전략을 철저히 검토하고 고정 관념을 피하는 것입니다. 첫 번째 구찌 중 하나는 구찌 (Gucci)에 응답했으며, 결국에는 가장 좋아하는 브랜드 중 하나로 선정되었습니다. Jess Cartner-Morley가 The Guardian에 썼 듯이 "옷은 때로는 화려하고 때로는 스포티하고 때로는 연극처럼 보이기도합니다. 브랜드가 만들 수없는 유일한 활은 섹시합니다. 그리고 구찌 크기로 성장한 단일 브랜드를 떠 올릴 수 없습니다 섹스와는 너무 의도적으로 관련이 없습니다. "
아랍 국가들의 영향력도 조정되고있다. 예를 들어 거대 소매 업체 인 Net-A-Porter에서는 별도의 탭 "Modest"가 있습니다. 치마는 무릎 아래, 바닥, 긴 소매, 하이 칼라, 튜닉 아래에 있습니다. 과거에 보여 졌던 bandanas, 손수건, "mantilles"의 풍부함조차도 중동 지역을 기쁘게하려는 욕구에 눈을 돌리는듯한 (뚜껑 달린 머리, 예를 들어, Tom Ford와 Emilia Wickstead 모델이 모두 있음) 것으로 나타났습니다.
마지막으로, 유명인 사이의 분위기가 바뀝니다. 우리의 눈 앞에서 빅토리아 베컴은 Posh Spice에서 미니와 WAG로 바뀌었고 청바지는 미니멀리즘의 팬으로 장식되었습니다. 그녀는 그녀의 어이없는 의상 인 레이디 가가를 거부했습니다. 이번 주에, 그녀는 Marc Jacobs의 헐렁한 정장에서 American Elle의 저녁으로, 그녀가 자신을 느꼈다고 설명했다. 케이트 블란쳇 (Cate Blanchett)은 최근 거의 전적으로 의상으로 바뀌 었습니다. 오랫동안 Le 흡연에 관한 것이 아닙니다.
글쎄, 메간 마켈레. 누군가가 좋아하든 그렇지 않든, 백 번 (스코틀랜드 브랜드 Strathberry에서 일어난 것처럼) 백 배의 비율로 브랜드 판매를 늘릴 수있는 공작 용사는 패션에 직접적인 영향을 미칩니다. 그녀는 현재 초단 바지와 반투명 블라우스를 입지 않을 것입니다. 그리고 이것은 단지 왕의 의정서가 아닙니다.
지난 패션 위크에서는 패션계가 훌륭한 형태의 규칙을 숙달하고 있음을 보여주었습니다. 그러나 문제는 아무도 성욕과 예술적 반역을 취소 할 것을 요구하지 않았다는 것이다. 한 여성이 존경심을 묻는다면, "옷을 입을 것"을 제안 받아야한다는 의미는 아닙니다.
사진 : 게티 이미지 (2)