구독 : 줄 바꿈 및 이중 구두로 된 구호

최근에는 상형 문자가있는 문신이 인기를 얻었습니다. 지루한 고전에 대한 전화조차도 고려했습니다. 흔히 그들의 의미는 다른 사람들에게뿐만 아니라 주인 자신에게도 미스터리로 남아있었습니다. 처음에는 더 미학적 고려 사항이었습니다. 비슷한 이야기는 영어가 모국어가 아닌 나라의 옷에 영어로 된 비문과 관련이 있습니다. 언어에 대한 무지가 종종 호기심을 유발했습니다. 오늘날에는 반대 방향으로 방향이 바뀌었고 이제 내용이 실제 모습보다 더 중요해 보입니다. 이해할 수없는 비문을 지닌 세련된 실험은 과거의 일이며, 모국어가 아닌 구두의 교활함은 이미 많은 사람들에게 많은주의를주었습니다. 그러나 옷에 내재 된 의미가 주인과 잔인한 농담을하는 경우는 더 적습니다.

특정 텍스트가 포함 된 티셔츠를 입으면서 문자 그대로 슬로건 아래에 서명했습니다.

언젠가 언젠가 칼리닌그라드에서 일어난 일에 관한 이야기가 웹에서 논의되었습니다. 지역 총독 안톤 알리 카 노프 (Anton Alikhanov)는 과격한 민족 주의자들에게 인기있는 안드레이 파슨 (Andrei Parshin)을 묘사 한 나치 깃발과 쉐브론이있는 재킷에 등장했습니다. 오늘의 영웅이 "그런"것을 의미하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. Jacket은 Alikhanov가 기자들에게 "Medusa"에게 말했다, 그는 친구를 주었다. 그는 깃발 배지에 아무런 관심을 보이지 않았고 상점에서의 구매에 대한 칭찬으로 Parshin과의 쉐브론을 받았으며 그것이 무엇을 의미하는지조차 알지 못했습니다. 그 관리는 사과하고 자신의 옷장에 더 많은 관심을 기울여야한다고 약속해야했다.

오늘날 대량 패션이 하위 문화의 스타일에 대해 종종 무차별 적으로 언급하면서 아이디어를 찾고있을 때 이와 같은 오류가 자주 발생하지만 그다지 고통스럽지 않습니다. 의류는 항상 외부 환경의 위험으로부터 우리를 보호 할뿐만 아니라 다른 사람들에게 그 소유자에 대해 알려주는 역할도합니다. 청바지, 티셔츠, 스니커즈와 같은 일반적인 복장과 같은 가장 단순한 복장은 일종의 성명서이지만 다르게 해석 될 수 있습니다. 그러나 다중 해석의 "말하기"표시가있는 항목은 더 이상 허용되지 않습니다. 하위 문화 양식에서 빌린 요소 또는 특정 커뮤니티에서 할당 한 특정 시간에 불가피하게 참조 할 수 있습니다. 예를 들어, 티셔츠의 텍스트 - 입으면 문자 그대로 슬로건 아래에 서명합니다.

당연히 아무도 디올 스프링 컬렉션의 "모두 페미니스트 여야합니다."라고 외쳐 티셔츠를 입는 것을 금지합니다. 마지막 쇼 Ashish의 비문 "이민자"또는 슬로건 "Grl Pwr"이있는 Monki 캡이 있습니다. 그러나 당신이 창조자에 의해 각각의 것에 투자 된 약속에 동의하지 않는다면, 이것의 사용은 무엇입니까? 그러나 슬로건을 사용하면 실수를하기가 어렵습니다. 위치를 가장 명확하게 표현하고 이중의 의미에서 길을 잃고이 경우 문화적 미로는 거의 불가능합니다. "Cunt"또는 "Bitch"페미니스트 아티스트와 같은 공격적인 비문이있는 티셔츠는 여전히 적극적으로 입을 수 있지만, 이러한 방식으로 저주하는 저주를 자신의 무기로 바꾸어 아이러니 한 시각 언어에 포함시키는 것입니다. 새로운 맥락이 지각을 어떻게 바꿔 놓을까요?

작년에 특히 많이 있었던 정치적 상징이 된 것들은 다루기가 두 배나 어렵습니다. 트럼프 정책 지지자가 아니라면 빨간 모자 "Make America Again Again"을 착용하십시오. "글쎄, 이것은 재미있는 일"이라고하는 정신으로 논쟁하기가 순진합니다. 미국에서 선거 경주 중. 브리짓 (Brexit) 이후 브리튼에서 불일치의 상징이되었고, 선거 결과가 발표 된 후 미국에서 불화의 상징이 된 핀과 동일합니다. 그들은 군중 속에서 "그들 자신"을 발견하고 소수가 너무 작지 않다는 것을 보여주기 위해 가슴에 고정되어 있습니다. 희망은 살아 있으며, 가치와 태도를 공유하는 사람들은 여전히 ​​있습니다.

옷은 그 주인의 특징 일뿐만 아니라 그 반대도 마찬가지입니다. 브랜드 옷을 입은 사람들은 주로 브랜드 이미지를 형성합니다.

패션 산업계가 이러한 상징을 활용하면 광택있는 포털이 럭셔리 보석상을 같은 핀 형태로 만들거나 예를 들어 Tramp 모자를 적절하게 "스타일을 지정하는"방법을 보여줍니다. 이는 설명 할 수없는 부정적인 반응을 일으 킵니다. 우선 착취, 감가 상각, 너무 많은 것에 대해 심각하고 고통스러운 주제에 대한 관심의 물결에 대한 추가 점수를 얻으려는 시도로 보입니다. 따라서 낫과 망치로 셔츠를 입은 킴 카다시안 (Kim Kardashian)의 모습은 소련과 관계가있는 사람들에 의해 분노하고있다. 역사적으로로드 된 상징주의를 세련된 액세서리로 바꾸는 것이 윤리적인지 여부에 대한 질문은 열려 있습니다. 예를 들어 가디언도 데려온 칼버트 저널 (Calvert Journal)에서 이야기합니다.

위의 음성 규칙은 양방향으로 작동합니다. 옷은 주인의 특징 일뿐만 아니라 브랜드의 옷을 입은 사람은 주로 브랜드 이미지를 형성합니다. 예를 들어, 80 년대 영국인 브랜드와 마찬가지로 이탈리아 스톤 아일랜드는 실질적으로 인종 차별 주의자들의 정서가 널리 퍼져있는 영국 축구 풍습의 제복이되었으며,이 협회는 시간이 지남에 따라 약화되지 않았습니다. "좋아하건 없건간에, Stone Island는 허풍선과 밀접하게 연결되어 있습니다. 미들스브 루에서 모스크바까지 미식 축구 경기장 어디에나 나침반이있는 동일한 패치를 볼 수 있습니다."라고 Highsnobiety의 편집자 인 Alec Leach는 말했습니다. 프레드 페리 (Fred Perry)도 여전히 극우파 극단 주의자들과의 관계를 없앨 수는 없다. 슬프게도, 당신이 좋아하든 원치 않든, "나침반"이 달린 옷, 화환이있는 폴로 또는 편지가 달린 스니커즈를 구입하면 물건뿐만 아니라 브랜드 역사의 일부이자 평판과 정체성을 구매할 수 있습니다.

그들은 확고하게 브랜드와 하위 문화의 경계를 단호히 보호하려고 노력합니다. 후자는 일반적으로 이미 헛수고이지만, 특히 "치밀한"포즈에 반대합니다. 그래서 작년 가을, 스케이터 보드 매거진 성경의 창시자 인 제이크 펠프스는 다시 한번 "침략자들"에 맞서 무기를 들고 나섰습니다. Hypebeast와의 인터뷰에서 Phelps는 Justin Bieber와 Rihanna가 스케이터 보드와 관련이없는 Thrasher T-Shirts를 어떻게 싫어했는지 간단히 말하면서 간단하게 설명했습니다. 그러나 그가 원하든 원치 않든, 결정을 내리고 그에 대한 책임을지는 모든 권리를 가진 팝 스타의 선택은 브랜드 역사에서 새로운 장을 열었습니다.

10 년 전에는 그러한주의가 옷에 식별 표시가되어 있다고 상상하기가 어려웠습니다. 그러나 지금은 개방성으로 인해 진술서 하나 하나뿐 아니라 아침에 선택한 재킷의 패치 나 티셔츠도 한 두 번 추적 할 수 있으므로 선택 사항에 대해 조금 더 의식해야합니다. 소셜 네트워크의 시대에, 당신은 단어뿐 아니라 옷의 종류에 대해서도 대답해야합니다. 이것은 우리가 작은 결정을 검열해야한다는 것을 의미하지는 않지만 우리에게 새로운 책임을 부과하는 것은 분명합니다.

사진 : 혜인 / 페이스 북, KM20