"네 자신을 믿어 라."자아 신화를 세상에 팔아 넘긴 사람과 방법

자부심은 항상 중요한 기압계 였지만 한 사람의 심리적 상태, 그녀의 영향력은 종종 과장되어 있으며, 모든 인간의 혼란의 뿌리로 대변되는 것은 아닙니다. 우리의 실패는 우리 자신과 자신의 능력을 덜 가치있게 이끌어 내며, 이는 동기 부여와 사회적 적응 기술을 억제 할 수 있습니다. 그들이 괴롭힘을 당하거나 차별받는 환경에 들어가면, 사람은 정말로 압도 당하고 쓸모 없다는 느낌을 갖기 시작합니다.

드미트리 커킨

낮은 자부심은 또한 품질 부족의 확실한 신호이며, 반대 결론을 내리는 것으로 보입니다. 성공하기를 원한다면 자부심을 가지고 일하십시오. 이것은 왜 "당신 자신을 믿을 필요가 있습니다!"라는 모토를 설명합니다. 여전히 인기가 있고 잘 팔리며 높은 자부심은 여전히 복잡한 차별 (예 : 차별)과 성격 특성을 무시할 수있는 보편적 인 마스터 키인 개인 성장의 약속으로 간주됩니다. 더욱이 약 20 년 전에는 병의 증상이 아니라 거의 모든 좌절의 근본 원인으로 간주되어 자존심에 대한 연구가 거의 종교가되었습니다. 우리는 컬트를 만드는 데있어 누가 손을 댔는지 알아냅니다.

현대 자존심 운동의 실마리는 캘리포니아 정치, John Vasconcellos로 이어진다. 그는 인간의 심리학 이론가 인 칼 로저스 (Carl Rogers)의 작품에서 영감을 얻었으며 사람이 본질적으로 훌륭하다는 그의 믿음을 물려 받았으며 그의 잠재력은 무한합니다. 제대로 열어야합니다. 이 일을 정확하게 수행하는 방법에 대한 단서, 반세포코코스는 반사회적 행동을하는 사람의 낮은 자부심과 사회에서의 빈약 한 적응 사이의 관계에 대한 연구에서 발견했습니다.

고전적인 실수를 범하고 직접적인 인과 관계에 대한 상관 관계를 만든 (자존심이 낮을뿐만 아니라 사회 무질서의 원인이 될 수도 있고, 그 원인도있을 수 있습니다. 또한 그들 사이의 연결은 전혀 직접적이어서는 안됩니다), Vasconcellos는 새로운 세대의 올바른 교육 프로젝트에 착수했습니다. 그는 실업, 폭력 및 가정 폭력에서부터 술과 마약 중독 및 십대 임신 증가에 이르기까지 많은 "사회적 질병"이 조기부터 사람들의 자부심을 향상시키는 데 도움이 될 수 있다고 주장했다.

높은 자부심은 여전히 문제를 무시할 수있는 보편적 인 마스터 키인 개인 성장의 보장으로 간주됩니다

Vera Vasconcellos는 긍정적 인 사고 덕분에 훌륭했습니다. 80 년대 초반에 탄력있는 이상 주의자가 심장 마비를 앓았을 때 그는 자신의 지지자들에게 콜레스테롤을 제거하는 작은 브러쉬를 상상해 보라고 요청했다. 그는 "Selfies : Selfies : 우리가 스스로에게 고정되어 있고 그것이 우리에게 미치는 영향"이라는 책에서 별도의 장을 만들었던 Will Storr (이 접근법은 실제로 도움이되지 않았고 결국 정책은 관상 동맥 우회술에 의존해야했습니다).

자부심과 개인적 및 사회적 책임을 증진시키기위한위원회를 창설하려는 생각으로 바스 콘 셀로 스는 당시 캘리포니아 주지사 인 George Dukmedjian의 사무실에 왔습니다. 그는 자신의 벤처 투자에 회의적 이었지만 존은 자신의 사회적 프로젝트가 자부심에 대한 노력이 자존감이 낮은 결과를 제거하는 것보다 훨씬 저렴하기 때문에 미래에 국가 예산에 많은 돈을 절약 할 것이라고 주장했다. 이 주장은 주지사가 캘리포니아 주립 대학의 과학자들로 하여금이 문제를 연구하도록 특별위원회를 구성하도록 설득하는 데 도움이되었습니다.

Vasconsellos는 자신의 개념을 대중적으로 홍보하면서 긍정적 인 사고에 대한 심오한 오해에 직면했습니다. 모든 사람들은 정치적 반대자들 중 한 명 (그 중 한 명은 75 만 달러 상당의 프로젝트에 대한 대안으로 2.5 달러에 성경을 사겠다는 제안)을 미디어에, 특히 웃음을 자아 존중하기위한 운동을 일으킨 해리 트루도 (Harry Trudeau)에게서. 풍자 만화 "Dunsbury"에서.

상황은 근본적으로 바뀌 었습니다. 1988 년에 자기 평가 연구의 결과를 연구 한위원회의 결론이 공개되었을 때였습니다. "상관 관계는 긍정적이고 설득력있는 것으로 인정받습니다."- 언론에 발표 된이 결론은 다음 2 년 동안의 주요 단어로서 자기 평가를 거의 종교적 신앙의 기초가되었으며, 이제는 "과학자의 의견"을 나타낼 수 있습니다.

단 하나의 문제가있었습니다. 시험의 실제 결과는 Vasconcellos 이론을 지원하지 않았습니다. 즉, 보도 자료에서 복제 된 인간 행동에 대한 자부심의 영향에 대한 과학적 증거가 가짜로 밝혀졌습니다. David Schannhoff-Hals의 한 참가자는 "자기 평가는위원회가 조사한 여섯 가지 사회 문제에 아무런 영향을 미치지 않았다"며 "이 보고서는 사람들을 속이려는 시도였으며 그 뒤에는 과학적 근거가 없다"고 말했다. 공평하게 그는 보고서가 아니라 그의 광고를 거짓말했습니다. "대개의 경우, 결과는 자부심과 기대되는 결과 사이의 연결이 모호하고 중요하지 않거나 부재 한 것으로 나타났습니다"라고 Neil Smelser가 이끄는위원회의 진정한 결론이었습니다. 스토어 (Storr)에 따르면이 단어들이 언론에 의해 출판 된 "긍정적이고 설득력있는 상관 관계"로 바뀌 었는지는 아직 확실하지 않지만, 캘리포니아 대학 (University of California)은 예산 낭비에 대한 두려움 때문에 Vasconcellos와 논쟁하지 않았다.

초기 회의론을 깨고 자부심 운동은 지지자 (오프라 윈프리 포함)를 신속히 모집하고 북미 90 년대를 산불처럼 휩쓸었다. 그 열의 메아리가 여전히 듣고 있지만 자존감을 높이기위한 훈련은 여전히 요구되고 있지만, 미국에서만 2015 년 재화와 서비스 시장이 1 억 5 천만 달러에 도달했다고한다. 훨씬 더 서사시적인 성격. 그녀를 기억하면서, 그들은 대개 Dien Lumens에 의해 쓰여지고 1991 년에 출판 된 아동 도서 "자기 평가의 왕자들"을 예로 들어 인용합니다. 그러나이 포괄적 인 만트라 ( "나는 아름답다! 나는이 마술의 말들이 모든 연령대의 독자들에게 자부심의 문을 열어 던졌다."는 추상이었다)는 학교가 주된 플랫폼이었던 다수의 코스와 대상 프로그램의 케이크에 관한 체리였다.

일반적인 관행 중 하나는 쿠시볼 (kushball)이었습니다. 초등 학생들은 "나는 당신의 티셔츠가 마음에 들었습니다."또는 "너는 좋은 축구를 즐긴다."와 같은 칭찬으로 각 던지기에 따라 색칠 된 공을 던져야했습니다. "매직 서클"이라는 비슷한 칭찬의 세션이 토론토의 한 학교에서 열렸습니다. 일부 교육 기관은 "당신은 넓은 세상에서 가장 특별한 사람을 보았습니다!"와 같은 비문으로 거울을 설치했습니다. 다른 사람들은 학생들의 작업을 점검 할 때 빨간 잉크의 사용을 포기하기로 결정했습니다.

만병 통치약이라는 아이디어는 그것을 포기하기에 너무 매혹적이었고 "대신 최고의 교사를 모집하고 학교에 더 많은 돈을 투자했다"

스티브 살레 르노 (Steve Salerno)의 책 "와이어 링 : 자조 운동이 어떻게 미국을 무력화 시켰는가"에 따르면 미국 교육 시스템은 마술 지팡이의 한 획으로 복잡한 사회 문제를 해결할 것을 제안했기 때문에 자존감의 개념을 간절히 포착했습니다. "아프리카 출신의 아이들이 주로 나머지 아이들과 같은 학업 성적을 보이지 않는 작업장에 고민을했습니다. 그리고 여기에는 자존심이 낮다는 사실이 있습니다." 만병 통치약이라는 생각은 그것을 포기하고 "대신 최고의 교사를 모집하고 더 많은 돈을 학교에 투자"하거나 차별에 대해 체계적으로 싸우려는 유혹을받습니다.

그러나 어린이의 자부심을 해칠 수 있고 그에 따라 학업 성적을 악화시킬 수있는 비판을 완전히 거부하더라도 연구 결과로 확인할 수있는 교육의 질이 향상되는 바람직한 결과로 이어지지는 않았습니다. 게다가 어떤 경우에는 심지어 떨어졌습니다. 상대적으로 최근의 사례는 영국의 Lancashire County에있는 Barrowford Primary School입니다. 2014 년 그녀는 그녀의 교장 선생님을 저술하면서 유명 해졌습니다. 그녀의 교장은 성적이 자신의 고유함을 느끼는 것만 큼 중요하지 않다고 말했습니다. 1 년 후, Ofsted 검사관 (교육의 질을 평가하는 감독 서비스)은 학교에서의 교육 수준을 용납 할 수 없을 정도로 낮게 책정했습니다.

Vasconcellos 프로그램의 근간을 이루는 또 다른 가정은 확인되지 않았습니다. 즉 사람의 침략과 반 사회주의 수준은 자존심에 반비례한다는 것입니다. Scientific American을 포함하여 2000 년대 중반에 발표 된 연구 결과는이 가정을 확인하지 못했을뿐만 아니라 그것을 논박했습니다. 유죄 판결을받은 범죄자들 사이에는 자신에 대한 높은 견해를 가진 사람들이 충분했습니다.

증가 된 자부심이 실제로 진행되는 것과 함께 (다시 말하면, 우리가 인과 관계가 아니라 상관 관계에 대해 이야기한다면), 주도권을 쥐고 기분을 좋게 만드는 것은 사람의 의지입니다. 그러나 자아 도취, 자존감이있는 사람들은 심리적 탐닉을 유발할 수 있습니다. 그런 다음 이니셔티브는 다른 사람들의 승인을 얻기위한 욕구와 같이 삶을 더 좋게 바꾸려는 욕망에 그다지 중요하지 않습니다. 놀랍지 않게도 2000 년대 후반 미국에서의 나르시즘의 급증은 많은 연구에서 두드러졌습니다. 한 판에 따르면, 그것은 단지 20 년 전에 자부심을위한 패션 붐으로 설명됩니다.

사진 :shutterman99 - stock.adobe.com, pixelrobot - stock.adobe.com