인기 게시물

에디터의 선택 - 2024

좋아하는 책에 대한 영화 비평가 인나 쿠시 나 레바

배경 "책꽂이" 우리는 언론인, 작가, 학자, 학예가 및 다른 사람들에게 자신의 서적에서 중요한 장소를 차지하는 문학적 취향과 출판물에 대해 묻지 않습니다. 현재 Logos 잡지의 편집 위원이자 번역가 인 Inna Kushnareva의 영화 비평가가 좋아하는 책에 대한 이야기를 들려줍니다.

아버지는 독서 습관을 가르쳐 주셨다. 그는 책벌레 였고 자신의 전문적 활동과 관련이 없어도 자신을 쓰려고했습니다. 그러나 나는 오늘날의 기준으로 볼 때 너무 일찍 끝난 것이 아니라는 것을 알게되었습니다. 그러나 거의 즉시 집에있는 Arkady Gaidar의 전체 수집 된 작품을 읽었습니다. 이것은 내 어린 시절의 가장 좋아하는 작가입니다. 상대적으로 일찍 나는 Dostoevsky (10 세에)와 Karamazov Brothers (Karamazov 형제)를 읽었습니다. 후기 소비에트 어린이의 도서 교육의 아름다움은 도서 결손에 대한 접근이 없으면 우연히 책을 집에 가져 갔고 구입 한 물건을 사면 시스템이 없다는 것입니다. 그러나 이것이 왜 책과 강한 정서적 관계가 형성되었는지를 보여줍니다. 예를 들어, 나는 두 번째 볼륨 인 "Les Miserables"만 가지고 있었고, 나는 그것을 구멍으로 읽었지 만, 처음에는 도달하지 못했습니다.

열두 살 때부터 나는 홈 라이브러리를 직접 수집하기 시작했다. 서점을 뒤져 본다. (나는 월요일이 책방에서 하루 쉬었다는 것을 기억한다. 나를 완전히 잃어버린 날이다.), 대기열에 서있다. 다시 말하지만, 구매는 무작위로 진행되었습니다. 저는 Art and Revolution Block의 기사 모음을 획득 한 것이 얼마나 기뻤는지 기억합니다. 일반적으로 14 명의 소녀에 대한 다소 이상한 독서입니다.

두 개의 도서관은 내 인생에서 매우 중요한 역할을 담당했는데, 아마도 대학보다 직업의 관점에서 볼 때 더 중요한 역할을했을 것입니다. 집 근처에는 모스크바 지역 과학 도서관이있었습니다. Krupskaya와 나는 고등학교에서 학교를 그만 뒀고 독서실에서 하루 종일 앉아 있었다. 사실, 나는 평범한 학교에서 대학에 들어가는 데 도움이되는 문학 비평에 관한 책이 많았다. 그리고 나서 외국 문학 도서관과 개방성이라는 놀라운 원칙이있었습니다. 거리에서 들어와 자금과 공개 된 것을 모두 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 학술적 구속력을 갖지 말고 그 안에 들어가기. 그리고 프랑스 문화 센터와 그 도서관도 있었고 그것 없이는 내 전문 분야가 전혀 개발되지 않았을 것입니다. 프랑스 철학이있어 영화와 Cahiers du Cinéma에 대한 훌륭한 책을 선정했습니다.

오늘은 외국어로, 주로 영어로, 나는 러시아어보다 더 많은 것을 읽었다. 이것은 부분적으로 전문적인 관심사 때문입니다. (그리고 다른 사람의 번역문은 편집인의 시선으로 항상 읽혀지기 때문에 효과적이지 않습니다.) 다른 한편으로, 저는 번역에서 소설에 대한 어떤 종류의 내부 편견을 가지고 있습니다. 이것은 매우 훌륭한 번역 인 경우에도 대용품입니다. 나는 거의 같은 비율로 읽었습니다. 동시에 여러 권의 책은 논픽션이고 한 권의 소설은 필연적으로 평행합니다. 나는 책에 대한 전문 검토 간행물을 좋아합니다. 마음에 드는 것 - 책의 런던 검토.

종이 책은 오늘날 아름다운 미적 대상으로 느껴지기 시작했습니다. 나는 좋은 책으로, 특히 하드 커버에 종이 책을 주문하고 싶다. 전자 형식으로 읽혀지는 것과 종이에 쓰여있는 것 사이의 관계가 항상 모호하지는 않지만. 당신이 자주 쓰는 "어려운"책들은 종이 위에 있어야한다는 것이 분명합니다. 음, Frederick Jamison의 대부분은 종이 형태로되어 있습니다. 그러나 예를 들어, 헨리 제임스 (Henry James)는 원래의 종이에 매우 열심히 노력했습니다.이 부분은 무서운 거대한 단락이었고, 나는 Kindle에서 쉽게 읽을 수있었습니다. 화면을 통해 집중력을 높이고, 꿀꺽 꿀꺽 마시면서 책을 읽으며,이 책은 결석 한 느낌을줍니다.

유리 티나 노프

"푸쉬킨"

"행복을주는 마법의 별"이라는 영화가 나왔을 때 나는 데 저메인의 주제에 굉장히 매료되었으며, 나는 내가 발견 할 수있는 모든 것을 읽었으며 그것이 Tynianov를 발견했을 때였습니다. 아주 현대 심리학과 함께, 귀머거리와 덴도주의 억양으로 아주 쉽게 고전에 대해 쓸 수 있었고 이상하게도 (나는 당시의 "모더니즘"이라는 단어를 알지 못했다) 놀랄 것 같았다. Kühl은 어떻게 든 나와 함께 가지 않았다. "Wazir-Mukhtar의 죽음"은 내가 좋아하지만 오히려 우울하고 인공적이며 영어로 부름을 받았다. 그리고 푸시킨은 내 의견으로는 완벽합니다. 나는 아직도 러시아어, 고대와 관련된 예방 접종,이 모든 "빈 집들", "천문력", "난센스"등으로 Tynianov의 놀랄만 한 작업을 아주 좋아합니다.

슬라바 지젝

"이데올로기의 숭고한 목적"

러시아어로 출판 된 제 젝크 (Zizek)의 첫 번째 저서와 나에게도 그의 첫 번째 저서. 나는 아직도이 표본을 보존하고, 다 소진되었으며, 많은 표식을 가지고있다. 1999 년이 책은 절대적으로 충격을 받았습니다. 라캉에 대해 아는 게 없어요. 나는 그것을 읽으려고했지만 심지어 나는 그것을 정말로 이해하지 못했습니다. 그리고 갑자기 그림이 모습을 드러내 기 시작했습니다. 또한 그것은 영화와 문화 전반에 대한 완전히 새로운 접근 방식이었습니다. 영화에 대한 "높은"철학적 개념의 결정적인 적용 또는 반대로 영화에 대한 철학 적용은 전혀 다릅니다. 나는 히치콕에 관한 또 다른 소장품과 키에슬롭스키에 관한 책 "진짜 눈물의 공포"를 주문했다. 나는 그에게 유행이 지나갔고 모든 것이 그들을 삼킨 것처럼 보인다는 사실에도 불구하고 여전히 Zizek을 읽었습니다. 그러나 이제는 유행의 대상이 아니라 다시 읽을 수 있습니다. 그리고 Sublime Object는 Zizek이 소문에 의해서만 익숙한 사람들에게 읽기 시작해야하는 책으로 남아 있습니다.

훌리오 코르 타자르

"고전 게임"

특정 세대와 사회적 계층을위한 매우 중요한 저자 - 문화적 또는 보헤미안 적 삶의 방식, 즉 의사 소통 방법, 듣기, 읽어야 할 그림, 볼 사진 등을 가르쳤습니다. 당신은 그것을 읽고 실질적으로리스트를 통과합니다 : Schoenberg와 Berg의 레코드를 얻습니다. Zao Vuky와 Vieira da Silva (그들은 프랑스 문화 센터에 있습니다)의 앨범을 찾습니다. 저를 다른 위대한 사랑으로 데려온 것은 코르타사르였습니다 - 로렌스 더렐 (Lawrence Durrell)과 알렉산드리아 중주 (Alexandria Quartet). 내 의견으로는, 코르 타자는 이제 잊혀진다. 그는 너무 양귀비, "여자"저자로 보이기 시작했다. 아마도 너무 많은 모조자가 있었기 때문일 것입니다. 아마도 코타 자르 소설에 너무 매혹적인 제스처, 의식 및 관행이 현재 현대 미술에 기인 한 것이기 때문에 현대 미술가가 아니더라도 게임을하는 것은 이상 할 것입니다. 한때 나는 "고전 게임"도 읽었지 만, 언젠가는 스페인어를 뒤죽박죽으로 바꿀 것을 간절히 바래요. 원래이 소설은 저에게 다시 생생하게 올 것입니다.

마르셀 프루스트

"잃어버린 시간을 찾아서"

저는 여러분이 위대한 근대 주의자 중 한 명만 진정으로 사랑하고 알 수 있다는 이론을 가지고 있습니다. 그들 각각은 당신의 인생에서 두세 가지 세계가 맞지 않는 거대한 세계를 형성합니다. 제 경우에는 Proust입니다 (예를 들어 Joyce 나 Kafka가 아닙니다), 그와의 관계는 매우 느립니다. 학교에 돌아와 소돔과 고모라를 읽었습니다. 우연히 소련 도서관에서 가져 와서 아무 것도 이해하지 못했습니다. 많은 열정없이, 그녀는 대학에서 외국 문학의 역사를 전달하기 위해 프루스트 (Proust)를 읽었다. 그리고 제가 프랑스어로 읽기 시작했을 때, 결국 모든 것이 일어났습니다. 나는 어떻게 든 그것을 아주 빨리 읽고, 간신히 언어를 마스터 한 것을 기억합니다. 또한 Proust : Mamardashvili와 들뢰즈에 관한 문헌의 출현으로도 도움이되었습니다. 나중에 Gerard Genette와 Julia Kristeva가 추가되었습니다. 무엇보다도 나는 프루스트를 평생 읽으면서 결코 끝나지 않을 것이라고 생각합니다. 다시 시작할 수 있습니다. 나는 심지어 한 번 그런 의식을 가졌습니다. 매년 여름 (Proust는 나를위한 모범적 인 여름 독서이었습니다.) 나는 Pleiades Library의 출판물에서 Jean Santeus의 서재를 가져 왔으며, 다시 읽었을 때와 끝내지 않을 때마다, 그러나 절대적으로 중요하지 않았습니다 .

롤랜드 바스

"연설 애인의 단편들"

"연인 연설의 파편들"과 "롤란 바트에 대한 롤란 바스"- 바트의 모든 팬들. 모든 팬들은 변함없이 자신을 위해 노력합니다. 그들은 자신의 습관과 특질을 인정합니다. 처음으로 나는 "연인 연설의 파편"의 손에 들어갔을 때, 바트 인물들에 따르면 사랑에 빠져 급히이 사랑을 경험할 필요가있는 것처럼 보였다. 그러나 사실, 바트는 글쓰기를 시작하기 위해 매우 중요했습니다. 그는 수동적으로 읽는 것이 아니라 자신의 것을 쓰기를 강력히 권하는 저자입니다. 그는 당신에게 선택적인 단편 형태의 견본을 주었고, 그는 아직 완전하고 억압적인 이론을 만들지 않았으며 항상 열려 있습니다. 또한 편지 관련 복잡성을 극복하는 데 도움이됩니다. 우리는 바트 (Bart)에 의해 많이 번역되었고 잘 번역되었고, 우리가 그를 아주 광범위하게 알고있는 것으로 보일 수 있습니다. 그러나 그의 기사집, 세미나를 들여다 보면 다행스럽게도 Bart에는 약한 텍스트가 없기 때문에 여전히 많은 것들이 남아 있다는 것을 깨닫습니다.

폴 오스터

"리바이어던"

Oster의 첫 번째 소설이었는데, 나는 그것을 읽었으며, 즉시 그것을 좋아했습니다. 이제는 9/11 이전에 쓰여진 것으로 느껴진다. 그 주인공은 다른 장소에서 자유의 여신상을 날려 버리는 데 종사하고 테러리스트와 현대 예술가가 섞여있다. 90 년대 중반에 처음으로 소설을 읽었을 때여 주인공 중 한 명이 상상력을 터트 렸습니다. 상상력은 Marina Abramovich와 Sophie Kall 사이의 관계였습니다. Oster의 소설에는 외로움과 자발적인 고립, 우연의 일치, 갑자기 환상적인 운명의 전환 등 많은 동기가 내게 있습니다. 이제 그는 너무 인기가 없다. 분명히 문제는 그가 너무 많이 쓴다는 것이지만, 그의 초기 것들은 시간의 테스트를 통과했다. 그리고 그는 항상 저에게 완벽한 스타일을 가지고있는 것처럼 보였습니다. 미니멀리스트 였고 동시에 유쾌하게 구식이었습니다.

제임스 발라드

"번트 월드"

이 시점에서 "물의 세계", "크리스탈 월드", 심지어 "스카이 스크래퍼"조차도 "세계"에 대한 다른 Ballard 소설이있을 수있었습니다. 음모는 항상 동일합니다. 일종의 재앙이 발생합니다. 이상한 기후 현상입니다. 예를 들어, 세계가 물 아래에서 가라 앉거나 모든 것이 말라 붙기 시작하고, 가족과 인간의 가치를 보존하기 위해 어떻게 든 싸우지 않아야합니다. 재난으로 확인하는 것. Ballard의 내면과 외면의 경계선이 지워지기 때문에 자신의 잠재 의식의 깊이에 동시에 뛰어 들었습니다. 재앙은 생물학적 의미를 포함하여 진화의 기회로 인식되어야합니다. 이것은 매우 우울하고 몰입 형 소설이며 허구, 실제 철학의 산문, 스타일이 불안정하고 때로는 너무 느리지 만 최면술을 쓰지 않습니다.

더글라스 코플랜드

세대 X

이것은 90 년대의 책으로 오늘은 아마 잊혀 질 것입니다. 그런 다음 그녀는 생존 교육으로 어떤 식 으로든 봉사 할 수있었습니다. 그곳에 설명되어있는 다운 시프트는 많은 사람들에게 필연적 인 현실이었고 이러한 고통스러운 과정을 흡수 한 몇 가지 역할 모델을 찾아야했습니다. 그러나 이제 나는이 자유 형식 자체를 여전히 좋아한다는 것을 이해합니다. 에피소드, 도식 문자, 논픽션, 허구로 위장 된 음모로 구성됩니다. 그러나 중요한 것은 마진에 대한 논평, 공식을 물어 뜯는 것, 세대로 나누는 것, "muzkazuistic", "청소년 청년 위기", "정서적 케첩의 방출", "hyperkarma"등의 경향이나 잡힌 경향이다. 이 책은 우리가 방금 등장한 개념적 저널리즘의 대체품이었습니다. 그리고 그것은 또한 반 소비주의에 대한 소개였습니다.

주디스 버틀러

"성기 문제"

그것은 페미니즘의 충돌 과정과 그 비판이었다. 그곳에서 저는 즉시 다른 모든 사람들에 대해 읽었습니다 - Julia Kristeva, Luce Irigarey, Monique Wittig. 이 책의 주된 생각은 페미니즘, 특히 정치적 페미니즘에서 여성이 정치적 영역에서 대표 될 것을 주장하는 "여성"이라는 레이블이 가부장적 문화와 같은 방식으로 억압의 도구가 될 수 있다는 것이다. 사춘기 때, 당신이 저주처럼 당신과 성관계를 가졌을 때, 이것에도 불구하고, 당신은 여자가 될 수 있다는 생각, 당신이 될 수 없다, 그녀가되고 싶지 않거나 존재하지 않는 많은 다른 방법들이 있고, 해방 효과가 있다는 생각. 또한, 나는 항상 Butler의 스타일을 좋아했습니다. "유인"하지 않고 독자와 장난하지 않고 순수한 추론을했습니다. 성 문제가 충분히 꽃 피었음에도 불구하고이 책은 러시아어로 번역되지 않았습니다.

중국 Myvil

"대사관의 도시"

Mieville 나는 2000 분의 초에 건너 왔습니다. 나는 모든 영어 철학적 블로그에서 그를 읽었으며 이것이 대륙 철학과 비판론에 종사하는 학자들에 의해 읽혀지는 판타지이며, 좌파와 다른 흥미로운 대중들에게 알려졌다. Myvil을 영어로 읽는 것은 별개의 일입니다. 그는 상상하기 쉽지 않은 복잡한 세계를 만들고 있으며, 매우 풍부한 어휘력을 가지고 있습니다 : 그는 영어로 수천 단어 중에서 가장 구체적이고 구체적인 것을 고를 것입니다. 나는 Bass-Lag에 관한 그의 사이클을 여전히 좋아하지만, 지금 가장 사랑받는 소설은 대사관시다. 이것은 문학적 환상이다 : 행동은 생물이 살아있는 행성에서 일어나며, 그의 언어는 오직 진정한 발화로만 이루어진다. 현상이나 물체가 없다면 아무 말도 없습니다. 원칙적으로,이 생물들은 거짓말을 할 수 없으며, 언어의 특성 때문에 사람들에 의해 지적인 것으로 인식되지 않습니다.

귀하의 코멘트를 남겨