예정된 실행 :이 페널티가 아직 존재하는 이유
일본에서 7 월 초, 종파의 창설자가 처형 당했다. Aum Shinrikyo (러시아 연방의 영역에서 활동이 금지 된 단체) Shaho Asaharu와 그의 동료 중 여섯 명. 사형은 과거의 유물로 보입니다 (나는 유럽에서 종교 재판이나 사형 집행을 즉각 회상하고 싶다) - 그것은 현대 국가에 자리가 없다고 여겨진다. 그럼에도 불구하고, 그것은 상상할 수있는 것보다 훨씬 더 널리 퍼져 있습니다. 우리는 그것이 어떻게 일어 났으며 사형 선고 지지자들이 그 보존 방법을 어떻게 설명하는지 이해합니다.
세계에서 사형은 점차적으로 폐지되었다. 베네수엘라는이 일을 완전히 끝낸 최초의 국가가되었습니다. 1863 년에 국가에 대한 범죄를 포함하여 모든 범죄에 대해 사형이 철폐되었습니다. 이 처형 조치를 폐지 한 최초의 유럽 국가는 포르투갈이었습니다. 그녀는 1867 년에 그것을했습니다. 1960 년까지 약 25 개국에서 사형이 폐지되었지만 (일부는 국가에 대한 범죄로 유지되었지만), 세기가 끝나갈 무렵에는 법으로 금지되지 않은 국가에 사형이 추가되었지만 사실 척도는 금지되어 있습니다.
영국에서 마지막 사형 선고가 1964 년에 실시되었습니다. 피터 알렌 (Peter Allen)과 그윈 에반스 (Gwynne Evans)는 친구를 잔인하게 죽이기 위해 교수형에 처해졌습니다. 사회에서의 사형 집행에 대한 태도는 그 당시에 바뀌 었습니다 - 아마도 형량 집행이 2 주 연기 되었다면 종신형으로 대체 될 수 있습니다. 같은 해에 사형 선고가 유예되었고 5 년 후인 1969 년에 마침내 폐지되었습니다.
오늘날 사형 선고는 53 개국에서 허용된다. 2017 년 말 현재 최소 21,919 명이 사형 집행을 기다리고있다. 중국은 사형 집행 건수의 선두에 올랐다. 국제 앰네스티에 따르면, 정확한 수치는 알려지지 않았지만 여기에 더 많은 문장이 조합되어있다 (수천 건).이 정보는 주 수준에서 분류된다. 중국 외에도 작년에 실시 된 대부분의 사형 집행은이란 (공식적으로 확정 된 사형 집행 건수의 절반 이상), 사우디 아라비아, 이라크, 파키스탄 등 4 개국으로 집계됐다. 거의 모든 유럽 국가에서 사형은 폐지되었으며 벨로루시 만 예외입니다. 일본은 선진 경제가없는 소수의 국가 중 하나이며, 최소한 처벌을 받는다. 그녀 외에, 목록에는 미국 (일부 주에서는 금지되어 있음에도)과 싱가포르가 포함됩니다.
일부 사형 선고를지지하는 사람들은 미래를 더 안전하게 만들 필요가 있다고 말합니다. 가장 잔인한 범죄에 대응하기 위해 필요합니다.
러시아에서는 사형이 법적으로 금지되어 있지 않지만, 1996 년 이래 유럽 평의회에 가입했을 때 사실상 모라토리엄이 적용되어 종신형이 대신 적용되었습니다. 러시아에서 처형 된 마지막 사람은 Sergey Golovkin으로 1986 년부터 1992 년까지 11 명의 소년을 살해했다. 1994 년 사형을 선고 받았고 1996 년 8 월 그는 처형되었다. 모라토리엄은 2010 년에 만료되었지만 2009 년 러시아 연방 헌법 재판소는 Duma가 사형 폐지에 관한 의정서를 비준 할 때까지이를 연장했습니다.
세계에서 사형제도에 대한 태도는 논란의 여지가있다. 일부 사람들은 이것이 비인간적 수단이며, 사형 이전에 수감자의 유지에 대한 지출도 높고 (위험한 범죄자는 10 년 이상 형을 처형 할 때까지 기다릴 수있다), 다른 사람들은 그 필요성을 주장한다. 작년 바레인, 요르단, 쿠웨이트는 긴 휴식 끝에 사형을 재개했지만 지지자들은 모라토리엄이 확고하게 자리 잡고있는 국가에서 발견 될 수있다.
사형을지지하는 사람들은 일반적으로 두 가지 유형의 주장을 고수합니다 : 어떤 사람들은 사회를 대신하여 가장 잔인한 범죄에 대응하기 위해 미래를보다 안전하게 (예 : 범죄를 방지하기 위해) 필요하다고 말합니다.
예를 들어, 중국에서 "눈의 눈"접근법이 활발하게 사용됩니다. 2013 년 중국인 선원 13 명을 살해 한 혐의로 4 명의 외국인이 처형되었습니다. 그 후 얼마 지나지 않아 국영 중국 신문 The Global Times의 편집인 후진타오는 Weibo 소셜 네트워크에 "중국민들을 단호하게 폭로하고 중국 국민을 죽이는 사람들에게 엄격한 경고를 보내야한다"고 썼다. 사형이 허용되는 국가의 시민들은 종종 보복에 대한 희망으로이를 설명합니다. 예를 들어, 2014 년 설문 조사에 따르면 미국에서는 이러한 처벌을지지하는 참가자의 35 %가 "범죄에 적합"하거나 "눈을 마주 치는"원칙을 사용하거나 범죄자가 "누군가의 생명을 빼앗겼다"고 설명함으로써이를 설명합니다.
러시아에서는 때때로 사형을 폐지한다는 생각이 들었다. 예를 들어, 볼고그라드에서 테러 공격을당한 후, LDPR의 부관 인 Roman Khudyakov는 2 명 이상의 사망자가 발생하면 테러, 소아 성애 및 약물 사용에 대한 사형제도 도입을 제안하는 법안을 두마에 제출했습니다. 그는 또한 여성 (현재는 남성에게만 적용됨)에 대한 사형을 금지하는 법 규정을 폐지하고 연령 제한을 변경하고 사형 최저 연령을 18 세에서 16 세까지 줄이며 65 세까지 최고 연령을 폐지 할 것을 제안했다. 그는 "형법은 범죄자들에게 어렵지 않다. 버스, 기차역 또는 트롤리 버스에서 얼마나 많은 테러 공격이 발생했는지 확인한다"고 말했다.
대다수의 경우, 사형 선고를 테러와 관련하여 정확히 되돌려 줄 것을 제안합니다. 이집트에서 러시아 항공기가 붕괴되고 파리에서 테러 공격을당한 후 "공정한 러시아"세르게이 미로 노프 (Sergei Mironov)의 지도자는 테러범들과 공범자들에게 사형을 선고 할 것을 제안했으며, 다시 니스에 대한 테러 공격 이후이 제안을 되풀이했다. 이 항목은 Vladimir Zhirinovsky의 선거 프로그램에 있습니다. "사형을 선고 할 수는 있지만 우리는 모든 사람에게 사전에 경고한다. 범죄는 그것을 감소시키지 않지만 시민들은 그것을 원한다. 우리는 준비가되어있다. 적어도 대규모의 정당, 테러리스트, 도둑, 강간범에 대한 마약 밀매. 범주를 복원 할 수 있습니다. "라고 그는 올해 1 월에 말했다.
동시에, 가장 심각한 범죄에 대한 처벌로서 사형이 필요하다는 주장이 항상 효과적 일 수는 없습니다. 미국의 조사에 따르면, 사형 선고는 범죄의 잔인 함과 관련이 없지만, 예를 들어 정신적 및 발달 적 특성, 어린 시절에 학대자가 학대 당하거나 부모가 그에게 관심을 기울이지 않았다는 점, 변호인 변호사 부족, 불충분 한 고려 피해자가 백인이라는 사실. 2017 년 미국에서 사형을 선고받은 23 명 중 20 명 중 1 명 이상이 사망했다.
도널드 트럼프 (Donald Trump) 미국 대통령은 최근 사형 선고가 범죄와 싸우는 데 필요한 두 번째 입장을 선호했다. 마약 딜러들에게 사형제도 도입을 제안했다. 그는 "마약 딜러를 사용하지 않으면 시간을 낭비한다"며 3 월에 사형을 선고했다.
당신은 사법 제도의 불완전 함을 무시할 수 없습니다 : 전문가에 따르면, 미국에서는 사형 선고의 4 %까지가 틀릴 수 있습니다
이 위치는 전직 검시관이자 살인 사건을 전문으로하는 형사 인 해리 로저스 (Harry Rogers)가 설명합니다. 그는 사형은 다음과 같은 두 가지 이유로 효과적인 조치가 될 수 있다고 믿는다 : "첫째, 사형은 재범을 결코 범하지 않을 것임을 시사한다.이 관점의 반대자들은 조기 석방 가능성이없는 종신형은 위험한 범죄자가 탈옥하거나 감옥에서 나가서 다시 살인하는 합법적 인 방법을 찾았지만 살인자가 죽었을 때 그는 더 이상 사회를 위협하지 않는다 "고 지적했다. Rogers의 두 번째 주장은 사형 선고에 따라 형사가 형벌 변경과 관련하여 귀중한 정보를 제공하도록 강요하는 등 범죄자들과 더 많이 상호 작용할 수 있다는 것입니다. "다른 살인 사건을 찾아 내고 사례를 찾아 도움을주고 가족들이 진정으로 도움을 받도록 앞으로 범죄를 예방하십시오. "
사형이 범죄를 퇴치하는 데 어떻게 도움이되는지에 대한 질문은 여전히 열려 있습니다. 예를 들어, 싱가포르 (사형이 허용됨)와 홍콩 (사형이 아님)의 범죄율에 대한 연구에 따르면, 그들 사이에는 차이가 없다. 또 다른 연구는 사형이 금지 된 미국 주에서의 살인 건수와 허용 된 주에서 살인 건수간에 큰 차이가 없음을 보여주었습니다. 물론,이 자료만으로는 전체 상황을 추정 할 수는 없지만 사형 선고의 긍정적 영향에 대해 광범위한 결론을 도출하는 것은 너무 이르다. 게다가 사법 제도의 불완전 성을 무시할 수는 없습니다 : 전문가에 따르면 미국에서는 사형 선고의 4 %까지가 틀릴 수 있습니다.
세계 사형 집행 건수는 점차 줄어들고있다. 2017 년 23 개국에서 최소 993 건의 사형이 선고되었다. 이는 2016 년에 비해 4 %, 2015 년에는 39 % 줄었다. 2017 년에는 2,591 건의 사형이 선고되었습니다 (2016 년에는 3,117 건). 그럼에도 불구하고 조만간 세계에서 사형이 폐지 될 것이라고 믿을만한 이유가 없다. 이 방법은 금지 된 곳에서도 매우 인기가 있습니다. 예를 들어, 여론 조사에 따르면 영국에서는 취소보다 그녀의 귀국을 더 자주지지합니다.
여론 조사 재단에 따르면 2015 년 조사 대상 러시아인의 60 %가 사형을 수락 할 수 있다고 생각했으나 (22 %는 반대), 2001 년에는 80 %가이 관점에 부합했다. 응답자의 70 % 이상이 강간에 대한 테러와 살인, 46 %의 경우 50 % 이상의 소아 성애를 신청할 수있는 사형이 허용된다고 답했습니다. 응답자의 8 %는 뇌물 수수, 종교 신사 모독죄 4 %, 세금 미납 1 % 등으로 사형을 선고받을 수 있다고 생각했다.
사진들: 위키 미디어 커먼즈 (1, 2, 3, 4, 5)
