문학 비평가 Varvara Babitskaya는 가장 좋아하는 책에 대해
배경 "책꽂이" 우리는 언론인, 작가, 학자, 큐레이터 및 다른여 주인공에게 그들의 서적에서 중요한 장소를 차지하는 문학 취향과 출판물에 관해 질문합니다. 오늘날 문학 평론가 인 편집자이자 번역가 인 Varvara Babitskaya는 좋아하는 책에 대한 이야기를 들려줍니다.
나는 가족의 기준에 따라 늦게 읽기 시작했다. 형은 벌써 어린 아이들을 읽도록 가르쳐 주었고 나는 편지를 알고 있었지만 모든 것을 방해했다. 거의 5 세가되었을 때, 저는 몇 달 동안 할머니와 함께 살기 위해 보내졌습니다. 정치 상황이 합쳐져서 카자흐스탄 마을에서 자신을 발견했습니다. 대부분의 경우, 나는 자신을 즐겁게 여기고 의자와 양탄자의 집을 지었고 거기에 올라가서 사람의 일상적인 가정 활동을 모방하기 시작했습니다. 즉, 책을 들고 그것을보기 시작했습니다. 그리고 그 편지는 갑자기 텍스트로 형성되었습니다. 나는 내가 상상할 수 없다는 것을 확인하기 위해 자신에게 페이지를 읽고, 할머니에게 말했다. "내가 읽을 수있는 것 같아!"
어린 시절에 쓰여진 것을 읽는 기술은 많은 좌절감을 불러 일으켰습니다. 나는 그것이 우스웠다는 믿음으로 받아 들일 수 없었습니다. 그리고 나서 그것은 용감했습니다. 나는 귀족의 상징 인 아토스 (Athos)가 이미 법에 의해 처벌 된 범죄로 자기 아내를 사로 잡았고 Carlson은 그의 과자를 모두 먹고 수도원 아래로 데려다가 곤경에 빠지게하지만 좌절감을 느꼈지만 어떤 이유로 저자의 정치적 동조심이나 통역자의 변덕 때문에 단순히 팬이 될 것을 제안합니다. 오늘날까지, 영웅에 대한 과도한 공감 - 저작권의 독선에 희생 된 사람들이 나를 막았습니다. 소설에서 약간은 튀김 냄새가 날 것입니다. 나는 그들이 결혼하거나 사전에 준비하기 위해 죽는 것을 확인하기 위해 에필로그를 들여다 봅니다.
Gogol의 Chukovsky는 "High Art"라는 말을 사용하여 "당신은 그것을 보지 못했습니다. 유리처럼 보이지 않는 그런 투명"유리로 바뀌 었습니다. 그러나 어떤 텍스트도 운모 글래스와 같았습니다. 장애물이지만, 그 자체의 흥미로운 질감과 함께. 저는 9 살 때 Chernyshevsky의 소설 "What to do"의 전체 페이지를 마음에두고 알았습니다. 나는 가장 순수한 말도 안되는 가장 순수한 모델이라고 생각 했었습니다. 저는 이상한 구문 구조, 외계인 음절, 도움으로 자신보다 저자에 대해 더 많이 이해하고 있다는 느낌에 매료되었습니다. 말해 주려고 했어.
나는 종이 책을 더 - 정확하게, 나의 종이 책을 좋아한다. 시간이 지남에 따라 서가는 내 두뇌의 공간 모델이되었습니다. 그리고 그들은 또한 집안의 모형이되었습니다. 최근에는 아파트를 자주 바꾸어야 만했지만, 50 개의 상자에 들고 다니며 평소와 같이 벽에 배열 한 책들은 기하학적으로 거주지의 모양을 반복하고 익숙한 모양으로 보여줍니다.
때로는 기사를 쓰고 그런 기회에 이미 잘 말한 것을 기억하십시오. 저자가 누군지, 어떤 종류의 책이 나는 이미 인용문을 찾았는지 알기 전에, 나는 우주의 어느 시점에서 올바른 생각이 거짓인지를 기억하고 있습니다. 선반의 왼쪽 또는 오른쪽, 볼륨의 두께 1 센티미터 정도. 일반적으로 모든 도서관은 실물 크기의 문학 모델이며, 이로부터 건축물의 종류에 대한 이해를 돕기 위해 건물의 각 벽돌에 개인적으로 익숙해 질 필요가 없습니다.
3 차원으로 텍스트를 인식하는 습관 때문에 PDF를 사용하여 책을 읽는 것은 어렵습니다. 물론 검토하기는 쉽지만 빠르고 쉽게 읽을 수 있습니다. Kindle은 매우 유용합니다. 나는 항상 연필로 읽고 다시 쓰고 여백을 씁니다. 따라서 나는 마지 못해 내 책을 읽어주었습니다. 그것은 친밀한 느낌이었습니다. "지금은 간단한 단어로, 지금은 십자가로, 지금은 질문 고리로"두려워합니다. 또한 나는 스스로를 필요로한다 : 원칙적으로, 나는 옛날 것을 더 좋아한다. 나는 로버트 무질 (Robert Musil)의 "속성없는 남자"의 첫 번째 볼륨 인 "Jane Eyre"와 같이 매년 다시 읽을 수있다.
나는 아직 첫 번째 텍스트를 읽지 않은 이유로 한 텍스트가 다른 텍스트보다 더 관심을 가져야하는 이유를 전혀 이해하지 못합니다. 반대로 : 나는 오래된 것에 대해 이미 알고있다. 그것은 흥미 롭다.하지만 할머니는 새 것에 대해서 두 가지로 이야기했다. 매암 (Maugham)은 차세대에 속한 하 름스 (Harms)가 동료에게 다음과 같이 썼다. "그는 매월 열일곱 번 생각을하게된다는 것을 주저없이 말했다. 그는 거짓말을하고있다."
중세 저자는 2 년 전보다 평생토록 더 적은 책을 읽을 수 있었고, 어떤 책은 인상적인인지 결과를 얻었습니다. 인간의 마음은 새로운 정보가 아닌 새로운 신경 연결에 의해 질적으로 바뀌 었습니다. 그러나 나는 책을 읽지 못하는 상황에서 자랐습니다. 책에 대한 욕심을 통제 할 수 없었고 가족의 육성으로 인해 게으름과 호기심에 대한 죄책감이 생겨서 새로운 책을 읽어야했습니다. 그래서 나는 적어도 그것을 지불 할 것이라는 희망으로 문학 평론가가되었습니다 (앞을 내다 볼 때, 그 계획은 그렇게 그렇게 밝혀 졌다고 말할 것입니다). 이 책들은 글자 그대로 선반을 구성합니다. 나는 그것이 움직일 때 최후의 수단으로 포장합니다. 어려운시기에 정신 건강을 안정하게 유지하고 유지하기 때문입니다.
블라디슬라프 코다 세 비치
"네크로 폴리스"
Khodasevich는 모든 것을 가르쳐주었습니다. 국가 정체성은 무엇이고 포르노는 에로틱 한 음모를 지닌 예술과 어떻게 다른가, 그리고 문학 전통에서 살고 그것을 박물관화하지 않는 방법을 가르쳐줍니다. 그는 푸쉬킨이 죽은 후 49 년 동안 태어 났으며, 출생 42 년 전에 죽었으며 푸시킨에 관해서도 그가 쓴 것과 같은 역사적인 거리에서 썼다. 그러나 의식의 틈은 비교할 수없는 것 같다. 그리고 코다 세 비치는 이해할 만하다. 20 세기의 가까운 사람들. 이것은 결코 자명 한 것이 아니라 그의 동지들은 그러한 것이 아니었다. 그들은 생명 창조에 중독되어 있었고, 그들은 웃음이나 도덕적 항의를 일으키는 자신과 다른 사람들에 대한 야생 실험을 시작했습니다. 그들을 위해, 우리는 모두 - 보헤미아를보기 위해 수렴 한 주민들 "길잃은 개"에서처럼 "약사"입니다.
그 중에서도 시인으로서의 비평가이자 추억가 인 코다 세 비치 (Khodasevich)는 탁월한 인간의 질과 절주로 인하여 아주 차별화됩니다. 당신은 그와 함께 만져 볼 수 있습니다.은 시대의 문학적 인간 관계의 엉킴을 눈으로 볼 수 있습니다. 이것은 특히 그가 복습 한 저자들처럼 그의 견해가 진화 한 이후 모든 것에 그와 동의한다는 것을 의미하지는 않습니다. 매우 흥미로운 일 - 과거의 문학 과정을 실시간으로 따라하기 : 486 페이지에서 데뷔 컬렉션을 위해 Tsvetaeva를 씻어 내고 523 페이지에서 그녀의시 "Good Man"을 비교할 수 없으므로 점차 Mandelshtam의 작품을 완성합니다. 그리고 아무도 그로 하여금 그를 능가 할 것입니다 : "나는 블라디미르 나르 부트에 대해 침묵하고 싶습니다."- 나르 부트는 또한 그러고 싶습니다.
유사 : Georgy Ivanov "Petersburg Winter"; Irina Odoevtseva "Neva의 은행에"
"개인 파일 № : 문학과 예술 연감"
시적 연감 "Personal Case No."는 1991 년에 출판되었으며, 그 무렵 나는 오랫동안 구절로 바뀌 었습니다. 나는 실버 시대를 삼킨 다음 Lianozovtsev, Brodsky 어떻게 든 가지 않았다. 그리고 나서 갑자기 많은 절대적으로 살아있는 시가 발견되었습니다. "Almanac"그룹에는 이반지다 노프 (Ivan Zhdanov), 레브 로세브 (Lev Losev), 알렉세이 쓰베 토코프 (Alexey Tsvetkov Sr.) 그러나 Dmitry Aleksanych Prigov, Lev Rubinstein, Mikhail Eisenberg, Sergey Gandlevsky, Timur Kibirov, Viktor Koval은 Eisenberg의 오프닝 에세이 (한 편은 읽지 않았습니다)와 컨텍스트를 설정 한 Andrei Zorin의 기사는 계시였습니다. 이것들은 별도의 지하 또는 이민 목소리가 아니었지만 전에 생겼던 살아있는 생태계였습니다. 집에 돌아 왔는데, 특히 학교를 졸업 한 해에는 OGI 프로젝트가 열렸습니다. 우리는 열 살이고 정착했습니다. "Personal Case No."사본은 마이클 아이젠 버그 (Michael Eisenberg)라는 친구와 저의 선생님이 저에게 선물했습니다. 그러던 어느 날 나는 그것을 빼앗 으려했지만 너무 늦었습니다. 나는 신중하게 책에 사인을 요청했기 때문에. 불의 모든 책 중에서, 나는 이것을 먼저 구했을 것입니다.
유사 : 출판사 "Project OGI"의 전체 시적인 시리즈
태피
"향수, 이야기, 추억"
Taffy는 소설가 만이 심각한 작가로 간주 될 때 관용에 의해 유머러스 한 각도로 밀려나는 러시아어 고전이다 (Chekhov는 제외하고 저격수와 심리학자가 훨씬 더 웃긴 다. 이 관성은 여전히 러시아 문학의 저주를 구성한다 : "러시아의 소설은 매우 불안정하다. 우리는 조수가 있고, 집사는 그것을 3 번째에 부어서 술을 마셨다."그러자 갑자기 스미시는 내 남편에게 불이났다. . 나는 종종 Taffy의 말을 인용하지 않지만, 그녀의 말을, 특히 어머니와상의하십시오.
"향수"는 훌륭한 컬렉션이며, 1918 년에 자발적 이민에 대한 그녀의 기억 또한 여기에 포함됩니다. 거의 알려지지 않은 사람들의 이야기와 비교할 때 그녀의 책에서 최고로. 저는 같은 평등의 다른 예와 동시에 한 페이지에 만화와 비극의 높은 수준을 기억하지 못합니다. 그러나 일반적으로 Teffi는 첫 문자부터 마지막 문자까지 모든 신경 병성 치료에 절대적으로 필요합니다.
유사 : Arkady Averchenko "농담 후원자"; Daniil Kharms "내가 어떻게 한 회사를 어지럽게 만들었나"
그리고 리 다 셰프 스키
"특집 기사"
Dashevsky는 언젠가 슬프게도 그의 언론계 규칙이 일주일에 두번의 사망 기사 였고 더 많은 것을 요구하지 않는다고 농담했다. 아무도 마찬가지로, 그는 죽은 자의 말을 발견했습니다. 나는 그가 다른 일과 관련이 있다고 생각합니다. 그는 고전적인 철학자이자 시인이며,시를 죽은 언어에서 다양한 의미로 살아있는 언어로 번역했습니다. 그가 죽었다는 것에 익숙해 질 수는 없습니다. 나는 그런 정신 집중의 사람과 그런 해석의 선물을 결코 만난적이 없다. 그는 대화에서 가장 마음에 드는 메시지를 추출하고, 청소하고 씩씩하게 소유자에게 돌아갔다. 그는 "나는 얼마나 영리한가!"라고 궁금해했다.
그의 리뷰 중 많은 부분이 헌신적 인 책보다 훨씬 많은 것을 보여주었습니다. "현대시를 읽는 법"이라는 텍스트는 다른 책에 포함되어 있지만 "시와 번역"은 나에게 가장 소중한 것이지만 - 부분적으로는 현대시를 읽는 법을 설명하기 때문에 부분적으로는 딕 터폰으로 참여했기 때문에 . 시는 산문보다 복잡합니다. 분명한 비평과 암호화 키가 필요하지만 준비가되지 않은 독자가 사용할 수있는 다른 사례는 기억이 없습니다. Dashevsky는 가장 똑똑하고 분명한 평론가였습니다. 실수로 말로 표현 된 감정을 오해 한 많은 사람들 (처음입니다)과 "선택된 기사"는이 차이점을 황금 임계 미터로 설명합니다.
윌리엄 서머셋 모함
"제인"
저는 작은 산문, 즉 이야기를 좋아합니다. 서머셋 모탐의 "제인"을 모델 이야기로 간주합니다. 타이틀 캐릭터는 제 역할 모델입니다. 지금까지, 나는 그녀의 길항근처럼 보이기는하지만, 아직 그녀는 음모로 50 살이기 때문에 시간이 남아 있습니다. 모함은 많은 사람들에게 냉소적 인 것으로 여겨졌으며 "나는 사람에 대한 선천적 인 믿음이 없다. 나는 그들보다 유익하지 못한 것을 기대하는 경향이있다. 이것은 유머 감각에 대해 지불해야하는 가격이다."라고 썼다. 하지만 그는 내 의견으로는 감정과 같은 정도의 냉소주의를 빼앗 겼습니다. 그는 놀랍게도 모든 인물에 대해 동등한 공감을 예외없이 경험하고 아무도 이상화하지 않으며 정죄하지 않습니다.
이야기에 더하여, 그는 연극, 이야기 및 소설, 특히 그 자신의 구조에 대한 매우 소중한 비평문을 가지고 있습니다. 희귀 한 작가는 우리에게 그러한 편의를 제공하고, 부인없이 Maugham은 다른 사람들과 동일한 자연 주의자의 모습을 보입니다. 좋은 이야기는 항상 작은 형사입니다. Jane에서 Maugham은 실제 상품이 이벤트는 아니지만 짧은 복제본이 마지막이지만 여러 페이지에서 세 번 플롯을 만듭니다. 나는 일반적으로 세속적 인 사람들에게 약점을 느끼고, 흥미없는 이야기를 구성하는 데 어려움을 겪는 저자를 존중합니다. 독자가 관심을 기울이지 않아도 관심을 가질지라도 독자에게 예의입니다.
유사 : Evelyn Waugh "Vile Flesh"; Graeme Green "이모와 함께 여행하기"
길버트 키스 체스터 톤
"예기치 않은 Chesterton"
나는 판매 사원으로 일한 서점에서 Chesterton 홍보관을 직접 구입했습니다. 새로운 책에 대한 편견은 좋아하는 작가의 새 텍스트에는 적용되지 않습니다. 여기에서 나는 보물을 발견했다고 생각합니다. 근본적으로, 나는 Chesterton에 거의 동의하지 않는다. 그러나 독서 중에 그는 상식과 찬란한 규범의 구체화로서 나를 최면에 걸렸다. 이것은 당신이 꿈꿀 수있는 상대입니다. 나는 그가 모든 상식과 규범이 제한된 범위와 유효 기간을 가지고 있다는 그의 모범을 우리에게 가르쳐 준다고 말할 것이다. Chesterton은 의식적으로 감상적입니다. 이것이 그의 이데올로기 적 입장입니다. 그는 건강하고 우스 럽고 지적 인 기독교 봉사에 매우 귀중하며 지금은 어렵습니다.
Natalia Leonidovna 그의 번역가 인 Trauberg는 그의 언어로 매우 날카 롭고 사도 적 위선이라고 말하고있다. 나는 우드 하우스조차도 어떤 식 으로든 우즈 하우스를 검열했다고 들었다. (내가 수치스럽게 여기는 것을 상상할 수는 없다) 그것의 번역은 너무 똑똑하기 때문에 그들은 점검하기를 꺼립니다. 전체 회사 인 Chesterton, Woodhouse, Clive Staples Lewis는 제 1 차 세계 대전의 이음새에 금이 간 분실 된 천국을 설명하고 둘째를 파괴했습니다. 나는 낙원에서 벗어나고 싶지 않았기 때문에, Maugham과 Evelyn Waugh에게 바 꾸었습니다. 그는 일을 열심히 바라 보았지만, "장기적인 행복으로 말미암아 완성 된 동일한 평화"로 여전히 친숙하게 냄새를 맡았습니다. Jan Satunovsky는 군사 구절로 썼습니다.
유사 : 클라이브 스테이 플 스 루이스 "Balamut의 편지"
지오반니 노 구아레시
"작은 세상, 돈 카밀로"
그리고 Olga Gurevich의 화려한 번역에서 또 다른 기독교 저널리스트 인 - 나는 그녀가 대학에서 내가 가장 좋아하는 이탈리아의 선생 이었기 때문에 그렇게 말하지 않습니다. 지금까지 러시아의 Guareski는 명성을 얻지 못했지만 그것을 홍보하는 것에 질려하지 않습니다. 이 컬렉션에는 feuilleton의 이야기가 담겨 있으며, 1947 년 이탈리아 카톨릭 성직자 인 Don Camillo와 시장 공산주의자 인 Peppone의 투쟁의 역사가 담긴 이탈리아 정치 생활의 해를 보여줍니다. 소련을 발견 한 사람은 Don Camillo가 제단에서 그리스도와 논쟁하면서 "주님,하지만 당신이 Agitprop을 위해 일하게 만드는 이유를 설명해 주시겠습니까?"라고 읽음으로써 기뻐할 것입니다. 사실 전후 이탈리아에서 반대 정치 세력은 스탈린 주의자들과 기독교인들로 대표되었고, 우리는 그들 자신이 이상하게도 같은 편에 있다는 것을 알았지 만 구아 츠 치는 개별 이성과 집단 이데올로기, 양심과 선전의 충돌에 대해 글을 쓴다. 내 집에. "
푸블 리우스 오비디 나슨
"사랑의 치료제"
어쨌든 나는 불행하게도 사랑에 빠졌고 친구는 말했다 : "글쎄, 너는 무엇을 깨우 치니?"사랑에 대한 치료 "를 읽으시오!"- 억양으로 : "왜 열을 견디며 아스피린을 마셔 라!" "나는 웃었지 만,"사랑의 과학 " 어린 시절에 나의 성적인 깨달음 인 "마약"이 나를 지나쳤 기 때문에 나는 그것을 읽었고, 첫째, 도움을 주었고, 둘째, 근대성으로 나를 기쁘게했다. 어떤 곳에서는 몹시 우스웠다. (예를 들어, 불쾌한 관점), 일반적으로 개인 성장에 대한 간단하고 효과적인 교육으로 읽혀집니다, Alain Ka P : "교활한 그녀의 유익한 지연 사랑을 찾고, / 오늘보다 절약 할 더 좋은 날이 없습니다! "
젊은이들은 종종 모든 사람들에게 좋은은 시대의 가사 덕분에 자신의 감정을 이해하는 법을 배우지 만 근대인의 요구에 적합하지 않습니다. 이것은 다른 세계관에서 왔기 때문입니다. 여전히 기독교인이고 낭만적이며 이상주의를 암시하며 박격포의 가치와 기능으로 희생합니다. 현대인, 신자조차도 이미 심리학에서 무신론자이자 합리적이기 주의자입니다. 그는 고전을 읽어야합니다. 고전을 읽어야합니다. 어떻게 든 영원한 삶에 호소하지 않으면 서이 삶이 존엄하게 살아야하며 확고하게 변혁을 견뎌야한다는 것을 설득력있게 입증합니다. 논리는 진리를 확립하는 이상적인 방법은 아니지만, 아직 발명되지 않은 것이 좋습니다. 성장하는 정치적, 사회적 부조리함을 보았을 때 나는 Mariengof의 "냉소 주의자"를 기억합니다 : "Gog, 왜냐하면 당신은 체육관을 마치지 않았기 때문입니다." 즉, 나는 고전을 읽지 않았다.
유사 : Epictetus의 "Conversations" 가이 발레리 카툴 루스, 가사; Lucius Annieus Seneca "철학적 대화"
세르게이 도브 라토프
"타협"
제 커리어 초반에, 저는 러시아의 Newsweek 잡지에서 1 년 동안 함께 일하면서 서로의 불만이 깊어졌습니다. 나는 견딜 수없는 철학적 논문을 썼고, 편집자들은 그들을 인포 테인먼트로 바꿨다. 단지 짧은 거리를 따라 스크랩 만 날아 갔다. 일단 내가 Theodore Currentzis의 작업에 대한 보고서를 작성하기 위해 노보시비르스크로 보냈습니다. 누구나 매우 긴장하며 편집장이 개인적으로 통제 할 것을 요구했습니다. 보고서는 화재, 수도 및 하수도 파이프를 통과 한 후 수년 동안 실제로 마스터 할 수있는 가장 복잡한 장르라고 여겨졌습니다.
텍스트는 제출되기 2 일 전에 갑자기 요구되었습니다. 즉, 편집위원회 전체를 다시 작성해야합니다. 나는 아직 아무것도 가지지 않고 있었다. 나는 보고서에 대해 무엇을 알 수 있을까? 그녀는 "타협"을 열어 구조를 고르고 조건부로 말하자면 "오케스트라 리허설"에서 "우유"를 대체하고 20 분 내에 보고서를 썼다. 그것은 Newsweek에서 유일하게 작성되었으며, 전혀 통치되지 않고 비행 중에 칭찬을 받았습니다. Не знаю, приведены ли в "Компромиссе" подлинные публикации или шутки, но Довлатов в любом случае описал пародию на профессию, а пародия - это всегда лучшее пособие, концентрат ремесленного приёма.
Лидия Гинзбург
"Записные книжки. Воспоминания. Эссе"
나는 항상 "철학자는 실패한 작가"라는 고정 관념에 혼란 스러웠다. (그리고 비판에 대해서는 말할 것도 없다 : 실패하고 낙담 한 말). 이 우표의 가장 독창적 인 논박은 Lydia Ginzburg입니다. 그녀는 자신의 노트, 회고록, 그리고 무엇보다 러시아의 다큐멘터리 산문의 최상위 인 "포위 된 남자의 노트"에서 필로지학 자로서 다큐멘터리 산문에 참여했습니다. Ginsburg 이후, 누군가가 여전히 허구와 다큐멘터리 문학, 허구와 논픽션으로 계층 적으로 나뉘어져 있다는 것은 놀랍습니다.
나는 장르의 전통적인 계층 구조를지지하는 사람이 아니며, 처음에는 비극으로 뽑혔지만 이제는 나의 선택에 의해 분명히 보여지는 두꺼운 소설로되어있다. 나 자신은 전형적인 성공하지 못한 작가이다. 어린 시절에 나는시를 썼다. 나는 소설에 대해 생각했지만, 이제는 모든 장르에서 "산문"에 나가기를 꿈꿨다. 다른 말로하면 문학이 필요로하는 절망적 인시기에 기능하는 가장 자연스러운 문학의 방법 일뿐입니다. 미하일 아이젠 버그 (Mikhail Eisenberg)는 "아직 죽지는 않을 것입니다.
유사 : Mikhail Gasparov "기록 및 추출"; Witold Gombrovich "일기"; Susan Sontag "사진 촬영에 대하여"