"나는 인종 차별 주의자가 아니지만 ...": 숨겨진 차별을 거의 느끼지 않는 이유는 무엇입니까?

"나는 인종 차별 주의자가 아니다. 그러나 그것은 나에게 보인다, 우리는 흑인없이 계속 남겨 두자.(이하 저자의 어휘는 보존됩니다.) 선수. 슈퍼 축구 선수가 우리에게 오더라도 어두울지라도 나는 평범한 선수로 간주 할 것이다. 아마 그냥 습관에서 빠져 나왔을거야. 아직도, 우리는 아주 오랫동안 아무 흑인도 안고있다. 결국 북쪽 도시가 생겨 북쪽 사람들을 만나고 싶다. "제니트 팬은 인터뷰에서 클럽의 활동적인 팬이 민족 주의자인지 질문했다.

"나는 인종 차별 주의자 / 성 차별 주의자 / 이슬람 교도 / 동성애 혐오감이 아니지만 ..."- 아주 자주 인종 차별 주의자, 성 차별 주의자 또는 단순히 차별적 인 것으로 밝혀지는 이와 유사한 문구로 연설을 시작합니다. 대중 토론의 일부 주장이 차별으로 착각된다는 생각은 매우 인기가 있습니다. Quora 사용자는이 문제에 대해 논의하고 있으며 기자는 이에 큰 열을 기울입니다. 진술이 누군가를 불쾌하게하지 않으면 적어도 면책 조항이 필요하지 않기 때문에 큰 질문입니다.

인종 차별이 언어로 표현되는 방법을 탐구하는 언어학자인 Adrianus van Dijk는 "나는 편견이 없지만 ..."과 같은 디자인은 주로 다른 사람 앞에서 더 훌륭하고 진보적으로 보이기 위해 사용됩니다. 사실, "그러나"뒤에 나오는 문구는이 생각과 대조되며 적어도 누군가를 차별하는지 여부를 생각하면 가치가 있다고 강조합니다. 거부감이있는 대화를 시작한 사람이 자신의 말을 믿지 않을 것입니다.

심리학자 인 폴 블룸 (Paul Bloom)은 고정 관념은 인간 정신에 자연스러운 현상이라고 말합니다. "너는 나를 본다. 내 이름을 알기 때문에, 나에 대해 뭔가를 추측하고 결론을 도출 할 수있다. 내 기원, 내 정치 편견, 내 종교적 견해 등이 있습니다. 사실 이러한 판단은 종종 사실로 드러납니다. 이 스킬은 평생 동안 우리를 도울 것입니다. 예를 들어, "평균"의자와 "보통"개가 무엇인지 상상해보십시오. 그래서 우리가 이미 본 의자, 개와 다른 것을 만날 때, 우리는 무엇을 알 수 있습니까? 기대 : 당신은 의자에 앉아서 개가 짖을 수 있습니다.

실제로 다른 문화에 더 세심하고 더 잘 이해하기 위해 국가의 고정 관념을 따르는 습관이 사람들을 평범하고 편리한 틀로 인도하려는 시도로 드러난다.

문제는 우리 주위의 세계를 분류하려는 욕망이 통제 불능 인 곳에서부터 시작됩니다. 사람들은 현실과 얼마나 멀리 떨어져 있는지 직접 말하면서도 자신의 고정 관념을 재고하기를 거절합니다. 많은 사람들이 카테고리에 대한 권리를 지키기 시작합니다 : "고정 관념을 거부한다는 것은 실제로 당신이 다른 사람들에게 민감하지 않다는 것을 보여줍니다. 우리는 우리의 행동이 문화적으로 관련이 있고, 다른 사람들에게주의를 기울 이도록해야합니다. 전혀 사용하지 않는 세상을 상상해보십시오 고정 관념 - 그것은 재앙이 될 것입니다 - 인도 원주민의 Quora 사용자가 말합니다 - 이것은 자기 보존의 수단입니다 전직 범죄자와 함께 파티에 가지 말아야한다고 생각하는 것은 합리적입니다! 이슬람교도 남자가 가고 싶지 않다고 가정하십시오. 바에서 마실, 당신은, 뺨에 키스하려고하면 일본 여자가 불쾌한 것 -. 사실이 아닌 인종 차별주의 "

"인종 차별이이 문제와 밀접하게 관련되어 있다는 것을 알지 못하기 때문에"X, Y, Z가 인종 차별과 관련이 없다는 것을 말하는 것은 특권이다 "고 칼럼니스트 인 한 코코 가디언이 대답했다. 그것은 당신을 걱정하지 않으며, 당신이 말하는 것과 당신의 전망에서 당신을 멀게합니다. 그리고이 입장은 분명히 다른 사람들의 경험보다 더 합리적이고 생각이 깊습니다.

물론 세계의 평범한 그림에 대한 거부는 즉시 발생할 수 없습니다. 우리는 차별로 가득 차있는 시스템에 살고 있습니다. 우리가 편견을 없애고 공개적으로 표현하지 않는다고하더라도, 그들은 여전히 ​​행동, 부주의 한 표현 및 농담으로 빠져들 수 있으며 규범은 거의 매일 진화합니다. 숨겨진 차별은 개방적인 증오의 증오보다 덜 위험합니다. 문제가 이미 해결되었다는 환상을 창출하면서 차별이 발생하는 조정 시스템을 설정합니다. 자비로운 성 차별주의는 문을 열어 놓는 것과 같아서 항상 레스토랑에서 여성에게 돈을 지불하거나 교통 수단에서 벗어나는 것을 도와주는 습관이 있습니다. 비록 자신이 불편하더라도 여성에 대한 우려처럼 보입니다. 실제로 그녀는 여전히 더 많은 여성으로 취급됩니다. 약한 약점. 실제로 다른 문화에 더 세심하고 더 잘 이해하기 위해 국가의 고정 관념을 따르는 습관은 실제로 다른 사람의 기원에 대한 관심이 아니라 친숙하고 편리한 프레임으로 사람들을 몰아 넣으려는 동일한 욕망으로 드러납니다.

많은 사람들이 다른 사람들에게 변명을하기 시작합니다. "내 남자 친구 / 여자 친구는 이것이 정상이라고 생각하고 전혀 공격하지 않습니다."라는 문구가 나타납니다. 또 다른 Quora 사용자는 마닐라에 살면서 필리핀 출신의 사람들과 적절한 발음으로 많은 이야기를 나눈다면서 "몇 잔의 맥주를 마신 후에 친구들의 액센트를 묘사하기 시작했다. 물론 그들을 과장하여 과장 했는가?"그들은 나를 인종 차별 주의자라고 생각 하는가? 물론 빌어 먹을, 아니, 그들은 나에게 똑같은 방식으로 대답한다. 그들은 나의 영국 억양을 묘사하기 시작한다. "

"나는 누군가를 불쾌하게하고 싶지는 않지만 ..."과 같은 디자인 뒤에는 종종 우리 자신에 대한 우리 자신의 생각에 어울리지 않을 것이라는 두려움이 숨어 있습니다.

문제는 그러한 관점이 그 자체가 고정 관념의 산물이라는 것입니다. 차별에 대해 말하는 그룹이 동 질적이라는 사실에서 비롯됩니다. 어떤 사람이 한 사람에게 적합하다면 나머지 사람들은 자동으로 나머지를 정렬해야합니다. 그러나 사람들은 동일하지 않습니다. 한 여성이 불쾌감을주지 않는다는 사실, "팀 장식"이라고 불리는 것이 나머지 여성에게 적합한 것은 아닙니다. 친구들 중 한 명이 조용히 동성애자에 대한 농담을한다는 사실이 그들이 적절하다는 의미는 아닙니다. 특정 개인이 차별적 인 관행으로 간주하는 것에 대해 걱정하지 않는다는 사실은 여러 가지 이유로 설명 될 수 있습니다. 아마도 그 사람 자신은 내부 차별의 대상이되거나이 특정한 문제에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 물론 이것은 다른 사람들의 경험을 부정해서는 안됩니다. 또는 그는 그가 오랫동안 소진 된 분쟁에 참여하기를 원하지 않기 때문에 모든 것에 만족한다고 말하면서 여기에서 차별이 있음을 증명합니다. 또한 친구는 부적절한 행동으로 인해 방종하지 않아야합니다.

"나는 누군가를 불쾌하게하고 싶지 않다.하지만 ..."과 같은 구성 뒤에는 우리 자신에 대한 우리 자신의 생각에 맞지 않을 것이라는 두려움이 있습니다. 우리는 인종 차별 주의자가 아니라 인종 차별 주의자들과 싸우고 있습니다. 그러나 "한 친구"는 아무것도 아니야.

표지 :montego6 - stock.adobe.com (1, 2)