"세계는 선례에 의해 주도된다": 청원의 효과 여부에 대한 활동가
청원은 오랫동안 싸울 수있는 일반적인 방법이었습니다. 불의와 - 분명히 당신은 당신의 인생에서 하나 이상을 서명했습니다. 많은 사람들이 회의적입니다. 필요한 서명 수를 수집한다고해서 반드시 문제가 해결된다는 의미는 아닙니다. 보다 낙관적 인 사람들은 대중의 반응이 가장 중요하다고 말합니다. 우리는 그들이 얻은 결과와 그 과정에서 마주 치게되는 어려움에 대해 다양한 청원 (승자와 아직 아님)을 시작한 세여 주인공들과 이야기했습니다.
제 탄원서는 Primorsky Territory에있는 작은 마을 인 Nakhodka의 한 여성 인 Galina Katorova의 경우입니다. 그녀는 7 년 동안 남편에게 맞았습니다. 결국, 그는 그녀를 질식 시키려고 서둘러 - 그녀의 목숨을 지키려고 시도하고, 작은 칼을 움켜 잡고, 그것을 10 번 자르고, 상처 중 하나가 치명적이었다. 그녀는 계획된 살인의 기준에 의해 판단되었고 10 년 동안 처형 될 것을 요구 받았다.
사건이 시작될 때, 사건을 국방부로 인도 한 변호사가 나와 저의 프로젝트 "여성학 자들"을 연결 시켰습니다. 우리는 탄원했습니다. 우리는 자유의 갈리나를 박탈하지 말 것을 요구했습니다. 그녀는 3 살짜리 딸의 어머니이기 때문에 어머니는 건강 문제가있는 노인입니다. 또한, 우리는 여성을 살인의 기준으로 판단하는 것은 받아 들일 수 없다고 생각합니다. 탄원서의 핵심 메시지는 폭력의 희생자를 강간범으로 판단하는 것은 불가능하다는 것입니다. 공명을 불러 일으키기를 원했고 미디어가이 사건에 대해 알기를 원했고 청원서가이를 달성하는 가장 좋은 방법이라고 생각했습니다. 우리는 블라디보스토크에 있으며 러시아의이 부분에서 어떤 일이 일어나고 있는지에 관심을 끌기는 어렵습니다.
첫째, ROI 웹 사이트에 대한 청원서를 공개했습니다. 대답은 매우 건조하고 사무적이었습니다. 우리는 사법 제도, 재판 과정에 영향을 미치려고한다는 말을 들었습니다. Change.org 만있었습니다. 언론인 Olga Krachevskaya 덕분에 많은 사람들이 새로운 청원서에 대해 알게되었고, Mari Davyan은 합류했습니다. 오늘날, 탄원서에는 177,000 개의 서명이 있습니다. 재판 당시 갈리나 선고를 받았을 때 93,000 명이 선고되었습니다. 판사는 Change.org에서 인쇄물을 받았습니다. 당연히, 그녀는 사건에 그 (것)들을 붙이지 않았다, 그러나, 검시관이 요구 한 7 년 대신에, Galina는 3 년간의 일반 치료를 받았다 - 그녀가 이미 감옥에 있었을 때 (당시 그녀는 1 년 동안 거기에 있었다 ). 한편으로, 이것은 좋은 문장입니다. 왜냐하면 열 살부터 갑자기 3 명이 갔기 때문입니다. 다른 한편으로, 우리는 자기 방위이기 때문에 원칙적으로 자유의 박탈을받을 자격이 없다고 믿고 계속해서 믿는다.
청원의 결과는 훌륭하지만 만족스럽지 않습니다. 우리는 탄원서를 중단하지 않았습니다. 왜냐하면 이제 우리는 항의를 제기 할 것이기 때문입니다.이 문제는 갈리나의 변호사 엘레나 솔로 비바 (Elena Solovyova)가 처리합니다. 그녀는 문서를 ECHR에 제출합니다. 이제 우리는 177000 표를 얻었습니다. 우리는 또한 ECHR에 이의를 제기하기 위해이 데이터를 문서에 첨부 할 것입니다. 그러나 모든 사교적 인 공명으로 이것은 사법 체계에 영향을 미치지 않습니다. 어쩌면 판사가 더 걱정 스러웠을 것입니다. 이것은 작은 마을 나홋카입니다. 그리고 여기에는 그러한 범위가 있으므로, 많은 사람들이 문장이 선포 될 것을주의 깊게보고 있습니다. 그러나 우리는 여전히 러시아에 있습니다. 우리는 겁에 질려 있고, 도울 다른 방법을 모르고, 모든 수단을 사용합니다. 갈리나 사건에 연루된 활동가, 그녀의 어머니 및 변호사가 말라 코프 쇼에 초대되었는데, 채널 1과 비슷한 프로그램이었습니다. 갈리 나를 구하는 것이 중요하기 때문에 우리는 거기에 가려고 생각했습니다. 이것은 매우 어려운 이야기입니다. 청원은 상황에 대한주의를 환기시키는면에서 가능한 한 효율적으로 보입니다. 많은 사람들은 자기 방어를 위해 여성을 감금 할 필요가 없다고 생각합니다. 저는 이것이 장기적으로 어떻게 영향을 미칠지 모르겠습니다 - 갈라의 비범죄에 대한 법을 결정할 때와 같이 갈라의 사건에 그다지 많은 것이 아닙니다. 이것이 주요 목표입니다.
내 청원서의 정확한 수를 기억하지 못합니다. 나는 그들이 20 세 이상이라고 생각합니다. 군대에서 살해당한 디마 모나 코프 (Dima Monakhov)에 대한 청원서가있었습니다. 나는 그의 양아버지 인 여동생과 이야기를 나눴습니다. 그들은 그 탄원서가 그들이 사망 한 후 가족의 이익을 보호하는 데 도움이된다고 말합니다. 가정 폭력에 관한 법률에 따라 현재 진행 중이며 대단히 필요한 청원서가 있습니다. 동물 학대에 대한 탄원을 법에 의거 한 탄원서가있었습니다. 동물 보호 탄원서는 중요합니다. 왜냐하면 지금은 조정될 수없는 주 듀마에 법이 있기 때문입니다. 동물에 대한 비폭력에 영향을 미치는 중요한 포인트가 있습니다. 제게 발부 된 탄원서가 있지만 우리는 공동으로 Slutsky 대리인을 조사하는 등의 정보를 게시하고 있습니다. 저는 청원이 시민 참여를위한 훌륭한 도구라고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 청중들 사이에서 사업을 촉진하기 때문입니다. 세계는 전례에 의해 주도되고 청원은 문제에 대해 사람들에게 알리고 문제를 해결할 방법을 결정하며 지원을 얻는 데 도움이되는 선례를 창조하게합니다.
아에로플로트의 상황에서 우리는 승리했습니다. 회사의 내부 규칙에는 여성이 외모, 나이 (전문적인 성격이 아님)의 매개 변수를 충족시키지 못하면 여성이 강등되어야한다는 조항이 있습니다. 이 시점에서 600 명의 승무원이 무너졌으며, Yevgeniya Makhorina와 Irina Ierusalimskaya 두 사람 만 법정에서 그들의 권리를 지키기 위해갔습니다. 그들은 국제선에서 국내선으로 이관되어 급여가 크게 떨어졌습니다. 회사는 그들에게 압력을가했습니다.
청원서가 발효되기 전에 승무원들은 일차적으로 법원을 잃었습니다. 그는 차별을하지 않았습니다. 청원의 도움으로 상황에 영향을 준 공개 캠페인을 시작할 수있었습니다. 모스크바시 법원에서 여성이 승리하면 법원은 내부 규칙에서 조항을 삭제하도록 명령했습니다. 탄원서에 반대하여 적극적인 투쟁을 시작했다. 아에로플로트는 명예 훼손이있는 게시물을 찾는 데 도움이 될 대행사를 찾기 위해 입찰을 발표했습니다. 나와 나와 동료 인 Marina Akhmedova에게 자료는 우리가 세계 정보 서비스와 함께 "서구 요원"으로 등장하기 시작했습니다. 승무원들에게도 비현실적인 압력이 시작되었습니다. 그러나 어떻게 든 맹공격은 승리로 이끌었다.
청원서 작성의 가장 큰 어려움은이 문제를 해결하기 위해 이러한 청원서를 만드는 것입니다. 가정 폭력에 관한 법률 (비록 우리는 놀라운 직업과 많은 사람들이 우리를지지하지만)이 아직 채택되지 않았습니다. 여기서 문제는 탄원서 자체가 아닌, 그것을 홍보하고 구현하는 방법에있을 가능성이 큽니다. 이것은 다소 복잡한 청원이며, 사회적 규범을 변화시키고, 누군가의 이익을 보호 할뿐만 아니라, 가정 폭력에 관한 법률을 제정하는 것은 한 국가의 폭력에 대한 태도를 완전히 바꾸는 것입니다. 물론 보수적 인 세력이 있기 때문에 어려움이 발생할 것입니다 : ROC, 학부모 전체 러시아 저항. 많은 사람들이 이전의 사회적 규범이 효과가 없다는 것을 받아 들일 준비가되어 있지 않고 또 다른 사람들이 일을해야만하기 때문에 어려움이 발생합니다. 그러나 설명 할 필요가 있습니다. 질문의 해결책을 향해 나아갈 필요가 있습니다.
그러나 우리는 청원의 중간 결과에 관해 이야기 할 수 있습니다. 세 번째 독서에서 State Duma는 형사 소송법 개정안을 채택하여 새로운 잠정 조치 - 사실상 접근 금지, 즉 보호 명령 -을 도입했습니다. 이것은 가정 폭력 피해자를 보호하기위한 매우 중요하고 기본적인 요건입니다. 안타깝게도 가정 폭력 사건이 형사 소송에서 시작되지 않으면 (가정 폭력 사건은 이미 골절과 같은 건강 상 피해가있는 경우에만 해당됨) 도움이되지 않습니다. 그러나 청원과 2 년간의 적극적인 활동이 진행되는 동안 사람들의 가정 폭력에 대한 태도조차도 많이 바뀌 었다고 말할 수 있습니다.
11 년 전 첫 아이가 태어났습니다. 그래서 그는 자신이 장애로 태어났다. 따라서 현재 11 년 동안 장애가있는 자녀들과 그 가족이 인생에서 가장 중요하게 생각합니다. 우리나라에서는이 분야에서 아직도해야 할 일이 많이 있으며, 문제는 매우 천천히 해결되고 있습니다 : 자금 조달이 거의없고 관심이 거의없고 이해가 거의 없습니다. 나는 2008 년 처음으로 청원 형식에 의지했고, 매우 효과적이라고 판명되었습니다. 대중 토론을 위해 질문을 제출하고 해결하기 시작했습니다.
이제 네 건의 청원서가 있습니다. 그 중 두 명은 이미 승리가 선언되었고이 문제는 긍정적으로 해결되었습니다. 첫째, Marks & Spencer는 러시아의 특수 아동을위한 옷 판매를 시작했습니다. 둘째, 모스크바시 사회 보장국은 연금 및 수당 지급을 명목 계정으로 강제 송금하는 것을 취소했다.
장애가있는 아동을위한 옷을 만들기 시작한 것은 오랜 시간 동안 노력했지만 문제가 발생했습니다. 의류 제조업체는이 라인을 사용하기를 원하지 않았고, 제 자신의 제작을 시작하기를 희망하는 디자이너가 나를 속이고 돈을 저에게 쏟아 부었습니다. 그런 다음 Marks & Spencer가 영국에서 그러한 옷을 생산하고 판매하기 시작했다고 배웠습니다. 처음에 나는 러시아 연방에서이 옷을 팔고 싶다고 썼다. 그러나 나는 대답을받지 못했다. 그런 다음 공동 서한을 만드는 아이디어가 있었고 탄원서를 만들었습니다. 그녀는 며칠 만에 50,000 개의 서명을 수집했으며, 러시아의 M & S 직원에게 연락하여 텍스트와 서명을주었습니다. 우연히도 M & S 직원을 대상으로 한 일반 세미나가 런던에서 열렸으며 러시아 사무소의 대표자는 즉시 모든 것을 경영진에게 넘겨 주자 즉시 조치를 취했습니다. 이제 장애 어린이 복장은 온라인 상점을 통해 러시아에서 판매됩니다.
모스크바시 사회 보장국이 연금 및 수령권을 이전하기를 원하는 명목 계정으로 2009 년부터 이야기가 진행되고 있습니다. 입법에 불일치, 불일치, 장애가있는 아동이있는 가정을위한 것이 아니라 당국이 주기적으로 해석하는 불일치가 있습니다. 이로 인해 문제가 발생합니다. 나는 주 두마 (Duma) 대리인의 조력자 였을 때 이러한 입법 규범을 편집 했으므로 문제가 생겼을 때 나는 그것이 무엇인지, 어떻게 해결할 것인지 즉시 알았다. 그러나 나는 빨리 행동해야했기 때문에 다시 청원에 의지하기로 결정했다. 부서가 주문을 취소하는 데는 7,000 개의 서명과 1 주일 밖에 걸리지 않았습니다.
남은 두 건의 청원은 여전히 진행중입니다. 이것은 특수 아동용 카시트를 연방 TSR 목록에 추가하도록 요구하는 청원서이며 "장애인 배려"(LOU)에 대한 수당을 최저 임금과 동일하게 요구하는 청원서입니다. 마지막 청원서는 50,000 개 이상의 서명을 모았고, Grigory Yavlinsky, Pavel Grudinin, Vladimir Zhirinovsky의 선거 운동 기간 동안지지되었다. 2 월 12 일 청원을 토대로 LDPR 파벌의 대리인은 주 Duma에 청구서를 제출했다. 그러나 여전히 문제는 해결되지 않지만 대통령의 최종 답변 인 청원서 수령자는 그렇지 않습니다. 나는 소셜 네트워크, 주제별 포럼, 회의에 탄원서를 계속 배포하고 언론에 보내고, 플래시 모브를 사용하여 방법을 제기하고, 비디오를 발표하고, 대통령 행정부를 방문했다. 나는 연방 언론이 청원서에 대해 이야기하고, 침묵을 지키고있는 연방 당국이 문제를 인식하지 못하는 것처럼 보이면서 마침내 대답을하기 시작했는지 확인하는 것이 매우 중요하다고 생각한다.