폭력 판사 : "Brett Cavanaugh 사건"에 대해 알아야 할 사항

드미트리 커킨

Brett Cavanaugh 판사의 경우 상원 청문회 미국에서 십년 간의 주요 정치 프로세스가 될 것이며, 잠재적으로 소위 #MeToo 시대의 가장 큰 재판이 될 것이라고 약속합니다. 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대법원장이 지명 한 공화당 대표는 강간 미수 혐의로 기소됐다. 심리학 교수 인 크리스틴 블레이 포드 (Christine Blezy Ford)는 17 세 Cavanaugh는 그녀에게 강제로 성관계를 갖도록 강요했다 (당시 포드는 15 세 였음). Kavano는이 과정을 정치적으로 편향된 서커스라고 부르는 혐의를 명백히 부인합니다.

법률 및 정치 드라마의 모든 법률에 따라 생방송으로 방송되는 공청회는 이미 '좋은 아내'및 '카드 하우스'와 같은 TV 프로그램과 비교됩니다. 또 다른 명백한 병행은 1991 년에 클라렌스 토마스 판사 (Clarence Thomas 판사)에 반대 한 아니타 힐 (Anita Hill)의 사건이었습니다. 당시 Kavano와 같은 대법원 판결을 받았다. 당시 심리를 따랐던 수백만 명의 청중은 "괴롭힘" TV에서. 원이 닫힙니다.

누가 Kavano를 비난하는지

성폭행의 브렛 카바 노프 (Brett Cavanaugh), 크리스틴 블레이즈 포드 (Christine Blaze Ford), 데보라 라미레즈 (Deborah Ramirez), 줄리 스 베츠 닉 (Julie Svetnik) 3 명의 여성은 모두 80 대 초반에 발생한 비슷한 사건을 묘사하고있다. 3 명의 고소인 중, 포드 만이 상원에서 말하고 있지만, 그녀의 증언은 여러 사람들이 현재 청문회에서 울기에 충분했다. 그녀의 버전에 따르면, 1982 년 여름 파티에서 카바노는 그녀를 취해 침대로 끌어 당기고 고정시키고 애무하며 그녀가 도움을 청하려고 할 때 그녀의 입을 닫았다. 포드, Kavano가 우연히 그녀를 도둑질하고, 도망 가고, 도주 할 수 있었던 것을 두려워했다.

그녀는 Cavanaugh의 지명과 기밀 유지 조건에 대해 알게되었을 때만 사건에 관해 알리기로 결정했습니다. 그녀의 신원은 9 월 16 일에만 공개되었는데, 그녀의 참여가 없었다면 상원에서의 청문회가 열리지 않을 것이라는 것이 명백 해졌다. 포드는 자신의 경험에 대해 이야기하는 것이 여전히 어렵다고 인정합니다. 브래드 카바 노프와 내가 나이가 들었을 때 무슨 일이 일어 났는지 말할 의무가 있다고 확신하기 때문에 나는 여기에있다 "고 말했다. 학교 성적. "

방어선

포드는 Cavano의 친구 Mark Judge가 사건 중에 방에 있었다고 주장한다. 1997 년에 출판 된 "Drooling : Story of a Drooling"의 저자는 고교에서 자칭 된 "백 맥주 통 클럽"의 회원이었고 나중에 알코올 중독 치료를 받았고 오늘날은 상대적으로 외딴 생활을하고 있습니다. 그는 청문회에서 중요한 증인이 될 수 있었지만, 말하기를 거부하여 서면 진술에 자신을 제한했습니다. 판사는 포드가 말한 것을 기억하지 못했다고 말하면서 카바 노에 대한 비난은 "절대적인야만"이라고 말했다.

카바 노는 자신에 대한 모든 혐의를 기각하고 현재 청문회가 민주당이 조직 한 불신의 복수와 캠페인 일 뿐이라고 주장한다. 청문회에서 그는 직접적인 답변을 회피하고 "그로테스크하고 조직적인 정치 암살"사건을 촉구했다. 포드 (Ford) 사건이 발생한 것으로 알려진시기에 대해 카바노 (Kavano)는 어린 시절 맥주를 많이 마시고 있다고 인정했다. 그러나 그는 1982 년에 일기를 썼다고 주장한다. 일기는 포드 사건이 일어날 수있는 사건에 대해 아무 말도하지 않고있다. 민주당 상원의 원인 에이미 클로 부처 (Amy Klobuchar) 상원 의원의 질문에 대해, 그가 의식을 잃기 전에 술에 취해 있었다면, 판사는 "나는 모르겠다."라고 대답했다. 그는 나중에 사과했다.

정치적 과정

검찰은 FBI가 사건을 조사해야한다고 주장하지만 Cavano는 동의하지 않았다. 상원 법률위원회는 미국에서 사법부의 9 명의 주요 인물 중 한 사람의 입후보에 대한 그의 입후보에 대한 포드의 증언을 고려할 것인지 여부를 결정합니다. 대법원은 평생 동안 임명되며 수년마다 평균적으로 업데이트됩니다. Cavano에 지명 된 안토니 케네디 (Anthony Kennedy)가 은퇴 한 후 민주당 원과 공화당 원 4 명이 대법원에 남았다. 후자는 명백히 시민권 헌법상의 권리와 관련하여 가장 중요한 사안 (사형을 적용하여 LGBT 사람들과 결혼 할 수있는 권리를 합법화하는 데 이르기까지)을 결정하면서 법원에서 원칙적으로 수적 우월성을 잃고 싶지 않습니다.

브리 카바 노프 (Brett Cavanaugh) 대법원장이 여전히 대법원장으로 임명 될 가능성은 여전히 높다. 공화당 상원 의원이 지명을 위해 투표하면 공화당 의원은 51 명 (51 명 중 51 명, 상원 의원은 2 명) ). 그러나 판사의 당원들조차도 - 무엇보다도 여성들은 심각한 비난에 비추어 그의 지명을 뒷받침 할만한 가치가 있는지의 여부를 의심하기 시작합니다. 이를 이해 한 공화당의 핵심은 곧 상원에서 Cavano의 입후보에 대한 투표가 열릴 것이라고 주장했다. 날마다 성장하고있는 사회의 시간과 반응은 민주주의 자들의 손에 맡겨지고있다. 성폭력 피해자를 지원하는 많은 인권 단체들이 대법원의 카바 노 인물에 맞서 나왔다.

보충. 상원 사법위원회는 브렛 카바 노프 (Brett Cavanaugh)의 대법원 지명에 찬성표를 던졌다 (찬성 11 표, 반대 10 표). 동시에 제프 플레이크 (Jeff Flake) 상원 의원은 FBI에 Cavanau와 조사 할 시간을주기 위해 적어도 1 주일 동안 투표를 연기하도록 요청했다.

사진 : Flickr, Jacquelyn Martin / AP / TASS