불가항력 : 부부가 가족 위기 필름을 토론합니다.

러시아어에서 밖으로 굴러 지난해 최고의 영화 중 하나 인 루벤 에스 트 룬드 (Ruben Estlund)의 "불가항력 (Force Majeure)". 칸 영화제 특별 기획 심사 위원상을 수상했다. 이것은 스키 리조트에 갔다가 갑자기 극한 상황에 빠진 모범적 인 부부의 이야기입니다.

"불가항력"은 가족의 친숙한 역할에 의문을 제기하며 파트너의 남성 성과 전통적 기대에 대한 개념을 제안합니다. 무엇보다 이것은 매우 재능 있고 아름다운 아이러니 한 영화로 "좋은 사람들은 휴일을 보내고 뭔가 잘못되었습니다."라는 흥미 진진한 이야기로 지켜 볼 수 있습니다. 우리는이 영화를 보면서 아이들이없는 가족, 자녀가있는 가족, 그리고 오래 전에 시작된 부부와 같은 세 가지 커플에 대한 생각을 나누도록 요청했습니다.

에 카테리나 비어와 게오르기 비거

함께 9 년

"불가항력"의 경우 가장 시급한 문제는 남성과 여성이 어떻게 행동해야하는지에 대한 얼마나 많은 고정 관념이 우리의 의식 속에 먹혀 들어 왔는지입니다. 눈사태를 보는 주인공 (남편과 두 자녀의 아버지)이 가족 구성원을 돕는 대신 이륙하면 혼란과 심지어 경멸의 원인이됩니다. 어린 시절부터 우리는 사람들이 용감하고 강하고 탄력 있어야한다는 것을 머리 속으로 몰아 넣습니다. 그리고 여기 주인공은 실망입니다. 그는 겁쟁이이며, 자신의 죄책감을 인정하지 않으며, 또한 벨 루가 울부 짖으며, 그의 아내와 자녀들은 그를 진정시켜야합니다. 당신은 관성으로보고 생각합니다. 그건 새끼 야. 그리고 그때만 당신은 일반적으로 자신의 약점이있는 평범한 사람이라는 것을 알게됩니다. 결승전에서의 거울 상황에서, 아내가 패닉 상태에 빠졌을 때 카미카제 운전자와 함께 버스를 빠져 나와 온 가족이 안에있을 때 헤로인에 대해 심각한 불만은 없습니다.

영화의 문제가 두 번째 등장 인물의 이야기를 드러내는 것을 보면서 따로 접대한다. 여기에 가족 친구가 산에 와서 젊은 여자 친구와 함께 휴식을 취하고, 아이들을 전처와 처음 결혼시킨 채로 남겨 두었습니다. 이것은 정상적인 상황입니다. 그러나 그 여자는 주말에 젊은 애인과 함께 그녀의 가족을 떠났고, 다른 사람들의 눈썹은 그녀의 이마에 눈이 멀게 눈살을 찌푸렸다. 영화에서 남성과 여성의 구식 행동 패턴이 붕괴되고 등장 인물의 역할이 바뀌며 청중은 본능적으로 공포에서 비롯됩니다. 자신과 자신의 반응을 확인하는 것이 더 재미 있습니다. 또 다른 한 가지는 당신이 원하는만큼 오랫동안 도덕적 인 나침반 역할을 할 수 있다는 것입니다.하지만 분명히 인생에서 어떤 일이 생길 수 있으며 항상 파트너의 희망을 충족시킬 수 있는지 확신 할 수 없습니다. 중요한 것은 이해하고 용서할 힘이 있어야합니다. 그리고 더 좋게 들릴지도 모르는 위선처럼 "불가항력"의 영웅과 같은 이야기에 빠지지 마십시오. 통계에 따르면, 비상 사태에서 살아남은 대다수의 부부는 나중에 이혼했다.

나를 위해, "불가항력" - 우선성에 관한 영화입니다. 기본적으로 어떤 권리와 의무가 사람에게 출생시 음경의 존재 유무를 부과하는지, 어떤 종류의 어리 석음인지, 심지어 어떻게이 어리 석음을 실현하는지조차도 사람들은 아직 그것을 저항 할 준비가되어 있지 않습니다. Estlund는 심리학이 날카로운 도약을 한 우리 시대의 순간을 매우 정확하게 포착했으며, 사회 자체는 그것에 시간을 할애하지 않았습니다. 그는 위험한 순간에 가족의 한 사람이 "사람처럼"행동하지 않는 상황을 시뮬레이션합니다. 그리고 우리가 모두 인간이며, 예기치 않은 상황에서의 행동이 예측할 수 없다고 설명하는 심리학 친구가 있더라도, 본능은 통제 할 수 없으며, 성별 고정 관념은 잘못되었습니다. 가족의 우두머리는 여전히 자신이 사람이 아니라는 사실을 받아 들일 준비가되어 있지 않습니다. 또한, 심리학자 친구 자신도 내부적으로 고정 관념에 작별 인사를 꺼리는 것으로 밝혀졌으며, 여자 친구가 자신이 똑같이한다고 가정하면 불쾌감을 느낍니다.

그 여자는 또한 남성 수비자가 없다는 사실에 대해 준비가되어 있지 않다. 그녀는 공황 상태에 빠져 있지만, 일반적으로 받아 들여지지는 않았지만 일반적으로 받아 들여지는 계약의 확고한 근거는 그녀가 순종적으로 자녀를 양육하고 남편에 빠져, 잃어버린 안정성과 안정성 확보. 상황의 유일한 길은 현대 선진 이데올로기에 의해 촉발 된이 조약의 개정이 아니라 "여성 속임수"또는 호전적인 남성 성 같은 눈에 띄지 않는 패치로 덮어 버리는 것입니다. 이것은 해석의 문제이지만, 나는 숲에서 잃어버린 아내가 그녀에 의해 연기 된 장면을 분명히 확신합니다. 그리고 남성 성은 그녀의 손에 구원받은 아름다움의 길뿐 아니라 엄청나게 재미 있고 명백하게 빛나는 장면의 형태로 무협을 연상케합니다. 폭음에 바이킹.

여기서 가장 흥미로운 부분은 변화에 대한 희망을 불러 일으키는 것입니다. 마지막에있는 Estlund는 성 행위의 모든 표준이 우리 내부 깊숙이 있지만 본능 (예를 들어 사고없이 위험으로부터 벗어나 다른 것에 대해 생각하지 않음)을 상기시킬 수 있습니다. ) 여전히 고대인데, 인류와 함께 살기를 배우는 것은 구식 관례를 지키는 것보다 쉬울 것입니다.

Alyona Bocharova 및 Kirill Sorokin

함께 6 세, 딸 4 세

나는 Ruben Estlund의 영화를 좋아한다. 그들에게 도덕적 인 결여가 없다는 것과 그것이 읽는 많은 열린 순간들을 남긴다는 사실 때문에 끝없이 토론 할 수 있습니다. Estlund가 흥분한 스웨덴 인이나 이혼 한 학교 친구를 승인했는지 여부를 쇼 후 논의했습니다. 그 (것)들에서 특성에서 것과 같이 약간 심리학 깊이보다는 훨씬 더 많은 것이 있기 때문에. 아니면 주인공이 아이에게 담배를 피 웠음을 인정 했습니까? 그는 전에 담배를 피우고 숨었지만 상황이 너무 왜곡되어 왜 담배를 손에 든 이후로 이전에 단호하게 대답하지 않은 질문에 '예'라고 대답하지 않습니까?

일반적으로이 영화는 다소 재미있는 영화이며, 영웅 중 한 명과 자신을 연결하는 것은 어렵습니다. 스테레오 타입을 걷는 각도가 다양하기 때문입니다. 그녀는 남편과 두 살짜리 남자와 함께 리조트에 와서 바, 엄마와 아내, 가족 생활과 그의 개인 생활에서 직업을 얻으려고 애쓰는 모습을 아내에게 말하면서 남편, 가족 생활을 저글링하는 자기 확신하는 여인의 일정에 맞춰 조정 된 20 살 짧은 휴가 로맨스. 솔직히 말해서, 나는 그녀의 삶에서 여성이 모든 역할을했다는 것은 멋지다고 생각합니다. 나는 확고하게 믿습니다. 주요 갈등에 관해서는, 나는 무엇을 말할 수 있습니다 : 복도를 따라 반바지를 피우지 않고 성관계에 더 가담 할 필요가 있습니다.

일반적으로 Estlunda를 좋아합니다. 그의 이전 영화 "게임"은 영화에서만 2 번 개정되었습니다. "관광객"에서 - 이것은 "불가항력"이라는 본래의 이름으로, 내 의견으로는, 훨씬 더 큰 정도로 평온한 리조트 문명의 충돌을 일상의 극단과 함께 전달합니다. 비슷한 이야기가 펼쳐집니다. 어떤 방식 으로든, 적어도 한 번은 모든 사람이 생각하고 자신을 식별하기가 격렬히 어렵습니다. 그러나 개인적으로 나에게는 개인적으로 주인공의 인물로 인해 어려움이있었습니다. 첫 번째 프레임에서부터 그는 분명히 영화 때 극적인 변화를 겪지 않는 니트와 함께 이기적이며 사교적 인 것처럼 보입니다.

상대적으로 말하자면, 흩어져있는 물건이나 씻지 않은 음식과 같은 작은 것들이 보편적 인 드라마를 키울 수 있고 매우 글로벌 한 것들에 영향을 미칠 수있는 수사학 변조의 힘에 관한 위대한 영화입니다. 그리고 이것은 수사학적인 가정 때문에 정확하게 발생합니다. 물론, 당신은 영웅들이 중앙 사건 이전에도 문제가 있다는 것을 이해합니다. 예를 들어, 남편이 전화를보고 아내가 무엇을 묻는 지 묻는다면, 당신은 전화를 쳐다 보지 만, 그는 휴식없이 응답합니다. "아니오" 동시에이 영화는 해석의 여지가있다. 더 가까이에 아내가 어딘가에 사라지는 에피소드가 있습니다. 그녀는 어디로 갔습니까? 그냥 뒤쳐져 있니? 심리적으로 그들을 동등하게하고 문제를 피하기 위해 특별히이 상황을 준비하기로 결정 했습니까?

그러나 나를위한 가장 강력한 순간은 결국 개인적으로 버스에서 피날레가 발생합니다. 리프트에서 파노라마를 찍은 후에는 절벽 가장자리에있는 구멍으로 들어가게됩니다. 그리고이 순간 개인적으로 처음으로 그것은 정말로 무서웠습니다. 그리고 나서, 위엄을 드러내 보이는 것 후에, 오르막을 걷는 대신에 버스에 조용히 앉아있을 수 있다는 것을 깨닫게됩니다. 필자는 필연적 인 항공기 역할을하지만 약 두 번째 비행 전과 같은 상황을 스크롤합니다.

아나스타샤 티코 노바 (Anastasia Tikhonova)와 루크로드 쏠 (Luke Rodilso)

함께 4 개월

놀라운 영화 독창적 인 귀여운 영웅이 없어도 뷰어의 반대쪽에 거울을 유지할 수 있습니다. 개인적으로, 결국 나는 어떤 당사자도 비난 할 힘이 없었습니다. 물론 남자 친구의 손을보고 미소를 짓고 주인공처럼 행동하지는 않는다고 말하면 멋지지만, 나는 그의 아내처럼 행동하지 않을 것이고 분명히 알아낼 것입니다. 글쎄, 빌어 먹을, 사실. 어떤 가족의 주요한 일은 불가항력이 발생한 경우 수리 서비스가 어떻게 작동하는지, 그리고 일을하고 싶어하는지 여부입니다. 그렇지 않으면 아름다운 이야기가 책임에서 벗어나게됩니다. 영화의 결말은 아름답습니다. 나는 심지어 버스 운전 기사가 친구가 재활을 위해 돈을 지불하기로 결정했습니다. 그리고 저는 영화의 영웅들이 괜찮을 것이라고 결정했습니다. 그들은 분명히 서로 같습니다.

영화의 중추적 인 문제 - 가족 구조 자체가 얼마나 중요한지는 본능적 인 수준에서 아버지가 사랑하는 사람들의 안전에 대한 충성도를 나타낼 수있는 준비와 능력입니다. 심오한 상징주의가 어떤 결정적인 결과를 암시하지 않는 상황에서 결론을 얼마나 심각하게 받아 들여야 만 하는가? 개인적으로, 나는 내 눈 앞에서 약혼녀와 아빠뿐 아니라 나를 혼자 길렀던 용감하고 헌신적 인 어머니의 모범을 보았습니다. 그래서 제가 돌보고 보호 할 필요가있는 여성면을 취하는 것은 자연스러운 일입니다.

내 여자 친구와 나는 내가 미래의 아이들을 보호하기 위해 완전하고 무조건적으로 준비가되었다는 사실에 의해 통일되었다. 이것은 우리가 도착한 명백한 긍정적 결론이었고, 영화의 밑바탕이 된 도발에 직면했습니다. 물론이 영화는이 문제에 대해 의견 차이를 발생 시키거나 짝을 지을 수 있으며 이는 서사적 힘입니다. 그는 두 사람의 깊은 견해를 무자비하게 드러 낼 수 있습니다. 문자 그대로 서로의 거리를 좁히고 소파 앞에서 스크린 앞에 앉아있게됩니다. 그리고 이것은 훌륭한 일의 표시입니다.