나를 아름답게 만들어라 : 사진 수정 방법

최근에 우리가 말했어. 현대 사회에서 아름다움의 개념과 관련된 것들. 이 주제의 논리적 연장은 사진 수정의 문제입니다. 사진 업계에서 일어나는 일에 대한 환영은 직원들에게는 분명하지만 광택있는 잡지의 소비자 대부분에게는 분명하지 않습니다. 우리는 Bespoke Pixel 국의 retouchers에게 패션 매거진이나 웹 사이트를 여는 사람들 모두가 알고 있어야 할 것을 지정하도록 요청했습니다.

사진 보정은 우리가 직업으로 의식적으로 선택한 공예품이며 지난 6 년 동안 발전해 왔습니다. 어느 시점에서, 우리는 겸손한 국에 우리의 경험을 결합하여 더 발전하게되었습니다. 우리가하고있는 일을 이해하고, 교육 및 사진 관련 참여를 돕기 위해 : Lena Bulygina는 여러 개의 "사진 부서"프로그램 ( "사진 촬영")을 졸업했으며, Lena Spashova는 London College of Communication (런던 예술 대학교)의 디지털 이미징 과정에 참여했으며, 라트비아의 ISSP. 우리의 전문 분야는 패션 및 뷰티 사설, 광고 사진 및 다큐멘터리 사진 프로젝트입니다.

완벽한 그림을 추구합니다.

릭 오웬스 (Rick Owens)의 압축 속옷이나 드레이프를 착용하고, 팔 굽혀 펴기로 가슴을 높이고, 태양 표백 된 모발의 효과를 모방하고, 반사 색조의 크림으로 피부에 빛을 발하고 14 인치 힐 (또는 개인용)을 착용하십시오. 바꾸어 말하면, 우리는 개인적인 진술, 위치, 견해, 또는 그것의 부재로 환경으로 번역하기 위해 우리의 모습을 변형시킨다. 이 경우, 우리의 개성이 더 눈에 띄는 곳 : 손톱 모양에서 립스틱 그늘에 이르기까지 수천 가지의 미세한 변화를 채택했을 때, 우리는 공식 파티에 또는 다음날 아침 화장을하지 않고 얼굴에 숙취의 흔적을 남기며 흐트러진 눈을 뜨게됩니다. 성장 마저 훼손하지 않도록 마스카라를 길게하고 발 뒤꿈치를 떼어 내라는 요구로 소녀를 비난하는 사람은 누구에게나 발생하지 않습니다. 이것은 사회에 의해 받아 들여지는 게임이며 모든 사람들에게 잘 알려진 게임입니다. 윤리적 인 차이점은 어디에 있나요? 그래픽 편집기를 사용하여 색조 도구 또는 브러시가있는 여드름이 묻어 있습니까?

인접한 두 단계는 이미지 처리에서 구분할 수 있습니다. 첫 번째는 디지털 이미지를 만드는 필수 요소 인 생산 요구이며, 두 번째는 미적인 솔루션의 섬세한 영역입니다. 사실 아날로그 사진의 시대 이후로 아무것도 변하지 않았습니다. 디지털 이미지에는 필름 프레임뿐만 아니라 "개발"도 필요합니다. 시약을 사용한 아날로그 photolaboratory만이 Adobe Photoshop 및 다른 그래픽 편집기를 대체했습니다. RAW 파일을 이미지로 변환하는 "디지털 개발"단계에서 이미지의 밝기, 대비, 색조, 채도, 선명도 및 기타 매개 변수를 조정할 수 있습니다. 이 경우 이미지를 구성하는 픽셀이 제 위치에 유지되고 해당 속성 만 조절된다는 것을 이해해야합니다. 빛의 재생으로도 시각적으로 그림이 변형 될 수 있지만 이는 이미지 내용에 영향을 미치지 않습니다. 웅변의 사례는 World Press Photo - 2013의 우승자 인 Paul Hansen의 사진입니다. 단일 픽셀이 옮겨지지 않았지만 이미지의 극적인 "발전"으로 인해 수용 가능성에 대한 열띤 토론이있었습니다.

Elle Ukraine (2013 년 6 월)의 사진, Bespoke Pixel이 수정 한 사진

첫 번째 결론 : 치약의 광고에서 귀여운 어린이, 핫스팟에서보고, 노란색 언론의 표지에 가수, 의류 카탈로그, 아니 포토샵 유명인 촬영 - 모든 미디어 사진은 (후 처리의 일환으로) 적어도 디지털 개발의 대상이되었습니다. 이것은 정상입니다. 앞으로 이미지가 얼마나 과감한 변화를 겪었는지는 사적인 이야기입니다. 그러나 빛 정보의 예술적 해석 ( "디지털 개발")과 카메라로 촬영 된 현실을 기계적으로 디지털 픽셀 (사진 조작)으로 바꾸려는 시도를 혼동해서는 안됩니다. 전반적으로 사진 처리 및 수정 작업은 원하는 이미지를 형성하기 위해 원본 데이터의 변형 이력의 연속입니다. 유일하고 - 심각한 문제는 수정 도구 (동일한 Adobe Photoshop의 도구)의 참신함, 접근성 및기만적인 용이성으로 인해 허용 가능한 개선의 한계가 아직 해결되지 않았다는 사실에 있습니다. 암묵적 윤리 강령은 종종 소송, 시끄러운 진술, 작은 대담한 혁명 및 끝없는 일련의 실수를 통해서만 형성됩니다.

역사 보정

이미지 조작의 이야기는 사진 그 자체만큼 오래되었습니다. 1860 년대 (그 당시의 사진은 약 25 세였습니다), 러시아 사진 레비 스키의 총 대주교와 프랑스 사진 사회의 대반 반장 사이에서 수정과 그 한계에 관한 토론이있었습니다. Dawann의 관점 : 사진 사는 피사체의 일반적인 그림을 부정적인 것으로 "쓴다"고 할 수 있으며, 레 튜더 예술가는 그 밖의 모든 것을 끝냅니다. 레빗 스키 (Levitsky)는 기술적 인 리터칭만을 인정하고 작은 점들과 반점들을 묻어서는 안된다고 반대했다.

처음에, 사진은 그림의 가난한 기술 상대 였고 그곳의 모든 기술은 자동으로 사진으로 옮겨졌습니다. 첫 번째 사진 작가는 종종 예술가였으며 브러쉬로 인쇄물 위에 필요한 세부 사항을 칠하는 것이 일반적인 관행이었습니다. 사진은 손으로 그려져 사진과 같은 기준에 따라 평가되었습니다. 인물 사진을 촬영할 때 보정 작업이 필요했습니다. 파리의 전설적인 초상화 스튜디오 인 나 다르 (Nadar)는 26 명의 사람들을 고용했으며 그 중 6 명이 retouchers였다. 프란츠 피들러 (Franz Fidler)는 사진가가 40 세가되었을 때인 19 세기 말에 다음과 같이 썼다. "가장 많이 부지런히 찍은 사진 스튜디오는 얼굴에 주름이 묻어있어 얼룩덜룩 한 얼굴이 완전히 손질되었다. 할머니가 어린 소녀로 변해서 남자의 특징이 마침내 지워졌고 빈 마스크가 좋은 초상화로 여겨졌 고 나쁜 맛은 경계를 알지 못했고 무역은 번창했다 "고 말했다. 아래는 The Metropolitan Museum of Art의 슬라이드 쇼입니다.

Ernest Eugene Apper의 1871 년 "파리 공산당 총격전"과 함께 "이란 미사일"에 이르기까지 1 년 반 동안 집중적으로 사진을 찍었지만 변화하는 이미지의 방식은 바뀌었지만 이미지를 조작하려는 욕구와 필요성은 그대로 남아있었습니다. 가장 인상적인 예 중 하나는 위대한 Jean-Paul Good이 만든 Grace Jones의 앨범 "Island Life"(1985)의 표지입니다. 한 세대 이상의 음악 애호가를 존경 해 온 가수의 육체는 사실 이미지 개선의 어려운 과정의 결과입니다. 그것은 무엇을 보여줍니까? 여성 신체의 이미지의 사진, 보정 및 왜곡으로 많은 수의 조작. 이미지 프로세싱은 늘 일상적이었고, 더 개방적이라는 사실은 진보의 결과, 정보 사회의 시작 및 도구의 유용성이라는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 예전의 광고 및 잡지 사진을 보면 기술적 인 수단 (조명, 카메라, 아날로그 도구)으로 인해 이미지가 일러스트와 유사하게 보이거나 실제 몸을 표현한 것이 분명하지 않은 것을 알 수 없습니다.

처리 과정은 무엇입니까?

L' Officiel Ukraine, Elle Ukraine 및 Aeroflot Style을 Bespoke Pixel에서 수정했습니다.

건물 건축은 건축가에서 기술자 및 계약자와 같은 일련의 전문가에 의해 수행되는 것처럼 게시 된 사진은 미술가, 스타일리스트, 메이크업 아티스트, 모델, 사진 작가 및 기타 전문가 팀의 작업 결과입니다.이 툴우처는 겸손한 기능 링크 중 하나입니다. 각 전문가는 자신의 능력을 가지고 있습니다. 모델을 제거 할 수없고, 기쁘게 생각하며, 도우처는 자신의 방식으로 그림을 "재생"하지 않습니다. 각 슈팅마다 고유 한 스타일 방향이 있으며 사후 처리를 통해 팀의 아이디어를 최대한 이끌어 내야합니다 ( "취향에 맞게 편집"또는 "아름답게 만드십시오"는 일반적으로 첫 번째 적기입니다 - 클라이언트는 자신이 원하는 것을 모를 가능성이 큽니다). 실제로, 이미지 프로세싱 프로세스는 미적인 선택과 기술 구현의 불가분 한 결합입니다. 즉, 포토샵은 사진 촬영 서비스의 도구 일뿐입니다. 기술적 인 기능을 통해 이미지로 거의 무제한적인 조작을 할 수 있으며, 오브젝트, 텍스처, 색상 등의 모양을 변경할 수 있습니다 (레터 처의 일반적인 순서는 이와 같을 것입니다). 그러나 어떤 악기와 마찬가지로, 그것은 선과 악의 목적으로 사용될 수 있습니다. 그러므로 여기서 중요한 순간은 상식입니다. 사진 처리가 담요를 과도하게 지나치게하는 경우 이는 재앙이 아니지만 이미지가 그래픽 또는 기술 디자인 분야에 더 적합하다고 이해해야합니다.

전문가 팀은 촬영 과정에서 완벽한 사진에 가까워지기 위해 카메라 셔터를 클릭하기 전에 패션이나 미용 사진 작업을합니다. 그러므로 우리는 일반적으로 잘 만들어진 메이크업과 함께 잘 어울린 모델 외관의 여성이 숙련 된 사진 작가에 의해 유리한 빛과 좋은 광학으로 촬영되는 고품질 작업의 손에 들어갑니다. 다음으로, 우리는 사진으로 달성 할 수없는 (또는 불가능한) 일을해야하고, 이미지를 일정 수준으로 조정하고, 저자의 아이디어에 더 가깝게해야합니다. retoucher는 멋진 사진을 완벽하게 만들 수 있습니다. 좋음 - 매우 좋음, 보통 - 나쁘지 않음, 나쁨 - 허용됨. 비약적으로 비싸고 비현실적이며 두 단계로 질적 인 도약을하는 것이 비효율적입니다 (반대 방향으로 도약하지 않는 한 - 무능한 사진으로 재능없는 사진을 죽일 수는 없습니다). 즉, 이상적으로는 이미지 수정을 목표로하는 것이 아니라이를 향상시키는 것입니다.

물론, 각 주문은 개인이지만, 우리가 평소 행동을 요약하려고하면, 눈을 향해 산만하고 방지하는 모든 것을 제거합니다. 머리카락 뿌리에 볼륨을 추가하십시오. 우리는 목을 확장하고, 그 위에 몇 개의 수평 주름을 제거하고, 겨드랑이 주름과 겨드랑이를 청소하고, 손톱을 다듬고, 표피를 제거하고, 눈, 속눈썹의 선, 때로는 그릴 때, 움직이는 눈꺼풀을 부드럽게하고 색상의 균일 성을 추가합니다. 눈을 깨끗이합니다. 혈관을 제거하고, 빨갛게하며, 학생을 강조하십시오. 눈썹을 조절하고 과도한 모발을 제거하고 색과 밀도를 정렬하고 모양을 편집하십시오. 당연히, 우리는 모공, 불규칙한 얼굴, 얼굴에 작용합니다. 머리카락에 남아있는 머리카락에주의하십시오. 플라스틱을 수정하십시오 : 몸 겹, 허리 묘사, 엉덩이 및 뒤 굴곡, 우리는 다리에 "거위 피부"를 제거하고, 항상 발 뒤꿈치를 청소하십시오. 목록은 인상적이지만 매우 모듈화되어 있으며 대개 각 작업에는 15 분 이상 걸리지 않습니다. 모델 매개 변수의 과도한 가중치와 예를 들어 우리의 경우 20 년 동안의 회춘은 일회성 예외로 남아 있습니다. 우리는 Photoshop Wizards로 일하지 않지만 스타일, 브랜드 및 장기 전략에 맞게 이미지를 가져올 수 있도록 최선을 다하고 있습니다.

우리의 의견으로는, 처리의 주요 임무는 "사진과 사람을 더 좋게 만드는 것"이 아닙니다. 주관성으로 인한이 문구는 아무런 의미가 없습니다. 재 손질과 사후 처리는 말로 표현할 수없는 것을 추구하는 Wilde fox 사냥이 아니며 사진가 또는 예술 감독의 예술적 의도 실현에 도움이됩니다. 과제 (책이나 예술적 사진 세션을 제거하기 위해)가 할당 된 리소스 내에서 완벽하게 구현되면, 우리는 "좋은"수정 효과가 있다고 말할 수 있습니다. 불행히도 기술적으로 이상적으로 미적 결정을 내릴 수있는 옵션이 있으며 그 반대의 경우도 있습니다. 구현 불량으로 인해 훌륭한 의도가 있습니다. 그러므로 우리가 불행한 프레임을 만날 때, 우리는 촬영자의 예술 감독 (또는 그의 직무를 수행하는 사람)이 "너무 상상 했어요"라고 아마도 retoucher를 비난 할 필요가 없을 것입니다.

우리의 개인적, 교정자로서의 미적 환경 설정은 저자 또는 팀 프로젝트와 일치하지 않을 수도 있습니다. "모델의 다리를 더 얇게"만들 필요가있는 다음 반복을 받으면 불편 함을 느낄 때마다 항상 고객과의 논쟁을 시도하지만 십자가와 팬티가있는 상황이라는 것을 알고 있습니다. 깊이 내린 결과, 우리는 과도한 처리에 반대하고 접근 방식은 "포스트 프로덕션으로 수정하게 될 것입니다."가능성으로 인해 우리는 너무 비현실적인 변화에서 사진 작가를 단념 시키려고합니다. 사실, 우리의 기억 속에는 아무도 너무 멀리 갔기 때문에 도덕적 이유로 질서를 지키기를 거부했습니다 (그러나 어쩌면 우리는 단지 뻔뻔한 암캐들입니다). 그리고 가장 흥미로운 시작은 - 표준은 무엇입니까?

현대 리터칭의 표준 및 동향

요컨대, 미학적 자체가 극도로 주관적이기 때문에 어렵거나 특정 기준이 없으며, 정의에 의해 그렇게 할 수 없습니다. 그러나 일정한 역학 관계에있는 산업, 가공 스타일 및 일반적인 경향의 암묵적인 수준이 있습니다. Mario Testino가 촬영 한 Lancôme Visionnaire, AnOther Magazine의 Lina Scheinius 렌즈의 Mariaacla Boscono, Love Magazine의 Solvay Sundsbo의 "Gloss", Love Magazine의 Jürgen Teller 시리즈의 앨범, McMenami의 촬영 잡지 Antidote의 프레임 등 다섯 가지 사진이 있습니다. 모든 사진에는 유명한 사진 작가가 찍은 최고 모델이 있습니다. 현저한 문체의 차이에도 불구하고 각 촬영은 유능한 사후 처리의 예입니다. 이는 자체 작업에 해당하기 때문이며 수정 중 편집 내용은 언젠가는 미디어의 여성 이미지와 일치합니다 .

광택 조사의 retoucher에 대한 대부분의 기술 작업에는 "더 얇게", "주름 제거"(신체 또는 의복) 항목이 포함되어 있고 "젊어지게"하는 항목에도 불구하고 자연 스러움, 개성 및 비파괴적인 보정을 유지하는 경향이 있음을 알 수 있습니다. 우리의 의견으로는,이 과정은 아주 자연 스럽다. 첫째, 90 년대 초반에 Adobe Photoshop이 발명되면서 인류의 손에 달린 도구가 몇 달 동안 사진 작업실에서 몇 분만에 완성되었습니다. 은유 적으로 말하면서, retouchers는 관광객과 같이 행동했다, 처음에는 타격과 무분별한 청소 음식에왔다. 이제 그래픽 편집자의 능력으로 "싫증이났다"는 후 처리 전문가가 비음 대신 비강진 주름진 먼지 입자를 날려 버립니다.

둘째, 나이에 대한 태도가 바뀌고 있습니다. 미국 역사상 가장 부유 한 세대가 곧 상대적으로 은퇴하고 생산자들이 대표자들에게 관심을 기울이면 언론은 따라 잡을 것입니다. 아름다운 일러스트는 64 세의 Jessica Lang과 함께 한 Mark Jackoybs의 최신 광고 캠페인입니다. CEO의 신생 기업이 거의 록 스타가되고, Vogue는 Google Glass 및 Nike + FuelBand의 사설을 삭제하고 새로운 시장, 광고주, 영향력 및 비용을 나타내는 이전에 무시 된 잠재 고객을 환영합니다.

위 : 잡지 해독제에서 Lily McMenami; 아래 : Mariacarla Boscono for Another Magazine

셋째, 사람들은 포토샵의 과격한 움직임을 제어하려는 시도를 점점 더 많이하고 있습니다. 저널리즘 콘테스트 인 World Press Photo조차도 2009 년부터 처리 언어를 간소화했으며이 시간 동안 두 개의 수상자를 제거했습니다 (미디어에서 이미지 처리량을 규제해야하는 경우 경고 표기로 간주 할 수 있음) 잡지). 예를 들어, 영국은 오랫동안 독립적으로 이것을 해왔습니다. ASA 웹 사이트에서 불합리한 광고에 대해 불평 할 수 있습니다. 지금까지는 이상한 결과를 낳았습니다. 아메리칸 어패럴의 출품이 금지되었고, 데이비드 베컴은 반바지가 아닙니다. 금지 된 화장품 광고가 더 흥미롭게 보입니다. 2009 년, Olay C Tviggi의 광고는 "제거"되었습니다. 2012 년 디올의 마스카라 인 나탈리 포트먼 (Natalie Portman)과 함께 ASA의 해상도를 읽는 것이 흥미 롭다. "광고 이미지는 잠재 소비자의 기대를 뛰어 넘지 못하고 디올 쇼 마스카라의 호화로운 이미지를 강조하기 위해 양식화되었으며, 소비자는 전문적인 스타일링과 사진을 미용 제품에 사용하기를 기대합니다. 디지털 보정은 속눈썹의 위쪽 줄에만 의존합니다. 주로 일부 섬모의 길이와 굴곡을 늘리고 몇 달 동안 간격을 채 웁니다. 전자 손상된 속눈썹은 전체 이미지를 만들 수 있습니다. 여기에 포토샵에만 최소한에 의지 두께와 자연 속눈썹의 볼륨에 관해서는. " 별도로, 우리는 금지 된 광고에 대한 기록 인 L' Oréal에 대한 불만이 제기됨을 주목합니다. 2011 년 Maybelline과 Christy Turlington (41 세) Lancôme with Julia Roberts (43), L' Oréal cream with Rachel Weiss (41).

더 많은 사례 연구

여성 이미지의 개선에 대한 별도의 전령은 포토샵 및 처리가없는 소위 촬영입니다. 우리는 유명 인사들이 메이크업 및 보정 작업을하지 않은 채 베니 티 페어 (Beverity Fair)를 촬영하기 위해 용기있는 손을 내 보냅니다. 종종 꾸밈 없이는 아니지만. 2011 년 Make Up For Ever는 수정 작업없이 공증 된 광고 캠페인을 발표했습니다. 재미 있고 고품질이며 경쟁자와는 달리 (블랭크 라이블리 (Blake Lively)와 다른여 주인공들은 완벽한 피부와 적절한 기능을 위해 여러 시간 동안 캐스팅되었습니다.) 이미지의 구성 요소를 만들면 왜 작동하는지, 그리고 왜 포토샵을 거절하기가 쉬운 지 분명해진다. 완벽한 피부, 탑 메이크업, 클로즈 업 페이스 사진, 사려 깊은 견해, 아마추어 사진 촬영을위한 빛 및 일반적인 스타일링이있는 모델. 또한 표준 모델 크기와 다른 총격 사건에 소녀가 점점 더 많이 등장하지만 동일한 규칙에 따라 대우 받는다는 점은 주목할 만합니다. Лиззи Миллер, собравшая гигантское количество писем после публикации в Glamour в 2009-м и иконическая серия "Curves Ahead" Сольве Сундсбо для V имеют неуловимо общие черты: девушки на фотографиях вроде сохранили свои реальные очертания и выглядят замечательно, но слегка надувными.우리가 이해했음을 이해하자. 모스크바는 당장 건설되지 않았다.

일반적으로 전통적인 모델의 경우 그림이나 스킨 (예 : 작품)과 같은 특별한 수정이 필요하지 않으면 유명인 사진이 주요 걸림돌입니다. 이미지를 처리 할 때 지속적인 회춘과 엉덩이의 감소는 성형 수술과 심각한 화장품 효과를 향상시켜 영원한 젊음의 할리우드 컬트에 도움을줍니다. 그러나 다시 한 번, 추기경의 변화를 막아내는 입장을 공식적으로 밝히는 스타들의 목소리는 더욱더 담대하게 들립니다. 사실, 우리는 출판 전에 이러한 변화를 조정하지 않을 때마다 놀랍습니다. 그러한 절차는 기본적으로 진행되어야합니다. 예를 들어, 일본 쇼핑 센터 및 Ralph Lauren 중 한 곳에서 발생한 스캔들은 RL 팀의 어리 석음의 결과 일 가능성이 높지만 데미 무어와 광고 캠페인 인 헬레나 루빈스타인 (Helena Rubinstein)의 이야기는 그러한 감독에서 벗어날 가능성이 거의 없습니다. 흥미롭게도이 이야기에서 변호사의 주장에는 직접 작성자가 아닌 자료를 게시 한 인터넷 자원 (당사의 의견으로는 절대적으로 불공정 함)이 포함되어 있다는 주장이 포함되어 있습니다. 그러나 영국의 데번 햄 (Debenhams) 체인점에서는 속옷 모델 사진 처리를 거부하는 성명서를 발표했다.

2008 년 The New Yorker는 포스트 프로세싱 사진 세계의 신인 파스칼 던전 (Pascal Dungeon)에 관한 훌륭한 자료를 준비했습니다. 인터뷰에서 우리는 "진정한 아름다움"에 관한 도브 프로젝트에 대해 이야기했고 그는 "네가 거기에서 일해야하는 것이 얼마나 많은지 알았습니까?"힘들었지 만 피부와 얼굴을 떠나서 "주행 거리"를 보이게하는 것은 매우 시원했습니다. 그러나 추한 것은 아니었다. " 이 제안은 비즈니스 위크 (Businessweek)에 의해 포착되었고 2004 년 캠페인 인 "Real Beauty"를 Annie Leibovitz가 촬영 한 것 (동일한 장소에서 비디오 "Evolution"은 라이브 여성을 데리고 포토샵을 추가 한 최초의 하나 인 것으로 보인다)을 강력하게 첨부했습니다. 또한 유니레버 홍보 부서의 직원들에게 고통스러운 며칠 동안, 비둘기 (Dove)는 처리 부족과 인터뷰 담당자와 The New Yorker (factcheckers의 전설 부서 소장)가 이야기를 왜곡하고 문맥에서 인용문을 꺼내어 광고 캠페인을 혼란스럽게 만들었으며, 파스칼은 일반적으로 도브 (Dove)가 아니라 라이프 보츠 (Leibovitz)와 함께 작업했지만 사진 원본은 제공되지 않았으며 다른 의견도 제시되지 않았습니다. 잡지는 또한 그 말을 거절하지 않았다.

상대적으로 신선한 이야기 - 이젠벨 (Jezebel)은 Lena Dunam의 American Vogue 원본 사진에 10,000 달러를 제공했습니다. 여기에서는 비둘기와 사진의 병합 또는여 주인공이보다 완벽한 버전으로 변형 된 것에 놀랄 일이 아닙니다. 유행은 항상 다른 "더 나은"세계로가는 창으로 작동하고 누군가의 사진을 처리하지 않는 것은 특별한 환경 설정을 제공하고 다른 조건을 적용하는 것을 의미합니다. "광택 잡지는 아름다운 환상의 일종이다. 보그는 여성의 현실적인 이미지를위한 장소가 아니라 절묘한 옷, 세련된 도시와 도피를위한 장소이기 때문에, 본문이 나의 본질을 반영한다면 나는 그렇다. 프라다를 착용하면서 아름다운 남자와 개들로 둘러싸인다면 문제는 무엇인가? 누군가 내가 어떻게 실제 모습을보고 싶다면 그를 "여자"로 바꿔라. "

윤리, 전문적 변형 및 자연의 아름다움의 가치

프로젝트 "이발소 (Barber Shop)"의 조각

우리는 비현실적인 표준과 단지를 설정하고 있다고 생각합니까? 한편으로는 허리가 펴지고 속눈썹이 길어지는 것이 우리 손과 정확하게 같습니다. 다른 한편, 우리는 Lena Dunham과 동의 할 수는 없습니다. 광택 업계는 우리에게 동화, 환상, 꿈을 주며 그에 따라 대우 받아야합니다. 그리고 만약 당신이 세계에 대한 이상적인 그림을 그린다면 우리는 중등 학교의 디지털 이미지의 본질에 대한 의무적 인 코스를 소개 할 것입니다 - 그의 이해 만이 복합물에서 사람을 구제하고 그의 몸을 높이 평가하게 할 것입니다. 포토샵을 금지하면 문제가 해결되지 않을 것입니다. 실생활 에서조차 항상 다리가 길고 미소가있는 사람이있을 것입니다.

우리가 개인적 취향에 대해 이야기한다면, 우리는 그렇게 할 수는 있지만, 완벽 함과 대칭에 맞추어 진 사진을 좋아하지 않습니다. 쉬운 불규칙성, 굴곡의 독창성을 좋아하기 때문에 머리카락, 피부, 모공, 주름을 손가락에 최대한 남기려고합니다. 즉, 사람을 다시 돌리지 않고 개성을 강조하는 것입니다. 우리가 소녀이며 페인트하는 법을 알기 때문에 우리는 화장품에 관심이 있으며, 모든 것이 어떻게 작동 하는지를 알기 때문에 차례대로 작업에 많은 도움이됩니다. 대부분의 경우, 우리는 메이크업 아티스트의 의도와 성능의 불완전 성을 구별 할 수 있으며, 필요하다면 아이디어를 번짐없이 수정할 수 있습니다. 이번 시즌 트렌디 한 스모키가 무엇인지 모를지라도 패션 업계에서 뷰티 블로그와 인지도를 가진 애인이 우리를 구하고 있습니다.

어떤 시점에서 축적 된 전문적인 경험은 Lena Bulygin의 인접 프로젝트에서 시각적으로 반영되었습니다. 이 사진 연구는 UPHA "Body Cult"런던 전시회를 준비하기 위해 2012 년에 실시되었으며 멀티미디어 프로젝트 "Barber Shop"의 첫 번째 버전으로 바뀌 었습니다 (Barbershop은 월드 오브 워크래프트에서 몇 번의 클릭만으로 등장 인물의 모습을 바꾸는 이름입니다). 결국 LensCulture 축제에서 그랑프리를 수상했습니다. 이 프로젝트에서 레나 (Lena)는 일련의 인물 사진을 만들었는데, 여기에서 인물에게 자신의 외모를 바꾸고 싶은 것을 물어보고 그것이 마치 "일"작업 인 것처럼 수정했습니다. 결과는 우리가 어떻게 주관적으로 우리 자신의 모습을인지하고 우리 자신의 "결점"(그리고 우리가 공적 이미지가 전체 팀이 작동하는 별에 대해 얼마나 쉽게 용서할 수 있는지)에 어떻게 반응 하는지를 분명히 보여줍니다. 우리는 항상 우리의 모습을 바꾸고 싶습니다. 대중 문화는 이러한 욕구를 자극 할뿐입니다. 우리는 잡지의 그림이 수정되었음을 알고 있습니다. 그러나 이것에도 불구하고 모델과 유명 인사 이미지의 완벽한 몸은 우리에게별로 매력적이지 않습니다.

우리가 개인적으로 소녀에 대한 우리의 영향을 이야기한다면, 인체의 변형에 대한 오랜 연구는 흔적도없이 지나치지 않았다고 말할 수 있습니다. 아니요, 우리는 인생에서 의사 소통 할 때 사람들의 정신적 교정을 시작하지 않지만 매니큐어 살롱에서는 국가 경제 성과 전시회의 결과로 빛남을 보았습니다. 특히 급히 뒤집히는 광고 페이지에 가깝고 Love와 같은 잡지는 지침으로 수집됩니다. 그것이 역설적 인 것처럼 보이더라도, 우리가 처리하는 데 더 많은 시간을 할애할수록, 현대의 대포가 무모하게 결함에 기인 할 수 있다는 사실에서 인간의 자연적 자연적 본성과 더 많은 아름다움을 우리가 더 많이 인식하게됩니다. 우리가 자존심에 어려움을 겪었다 고 말할 수는 없지만 우리는 스스로를 더 가치있게 여기기 시작했을뿐만 아니라 스스로를 자기 아이러니로 대하기 시작했습니다. 어떤 점에서 우리는 최면술을 타는 완벽한 그림의 면역력을 획득하여 세부 사항을 알 수있는 능력을 개발했습니다. 셔틀 버스에있는이 겸손한 소녀가 턱의 선이 얼마나 깔끔한 지 알고 있습니까? 그 나이 든 여자는 입술의 윤곽이 얼마나 깨끗한 지 알고 있습니까? 그런 우아한 발가락이 모델 사이에서도 매우 드물다는 것을 친구가 알고 있습니까? 마음에서 칭찬을 더 쉽게 만들 수 있습니다.