포괄적이거나 중립적 인 것 : 세계의 언어로성에 관한 것이 무엇을 제안합니까?
드미트리 커킨
하노버 당국의 주도권 공식 문서에 중립적 인 언어가 도입되면 다시 한 번 질문하게된다. 불평등이 기본적인 문법적 수준에서 뿌리를 내린 언어로 성 평등을 성취 할 수 있는가? 그렇다면 어떤면에서? 새로운 언어가 새로운 시간의 요구를 충족시켜야한다면, 정확히 이러한 요구가 무엇입니까? 그리고 언어의 조기 통일은 너무 부자연스럽고 공식화 될 것이라는 사실에 이르지 않을 것인가? 혁신 반대자들은 두려워 하는가?
언어의 구조가 세계의 인식에 영향을 미친다는 Sapir-Whorf 가설은 여전히 가설로 남아 있으며 논의되고 비판을받습니다. 그러나 그것에 동의하는 사람들조차도 언어에서 성 평등을 성취하는 방법에는 두 가지 다른 접근법을 가지고 있습니다. 일부는 성 중립적 인 언어에 대한 옹호론자입니다. 즉, 성별에 대한 언급이 0으로 줄어들 것입니다 (정말로 중요 할 때 제외). 다른 사람들은 언어가 성을 포함해야한다고 믿습니다. 즉, 제 3의 성별을 가진 비 이진 사람들 (일명 X, 때로는 정확하게 "제 3의 성"이라고 부름)을 포함하여 모든 사람을 볼 수있게해야합니다. 실제로는 공식 문서에서 중립적 인 언어를 사용하는 것이 일상 언어에서 포괄 성의 개념과 모순되지 않습니다. 그러나이 잠재적 이중 언어주의는 또한 큰 토론을위한 질문입니다.
그 자체로, 언어의 무 genelessness는 근본적으로 도달 할 수없는 지평선이 아닙니다. 언어학에는 Finno-Ugric에서 Austronesian에 이르기까지 성 중립 언어의 사례가 충분합니다. 출산이 더 정확하고 말로는 그것 없이는 할 수 있습니다.
그것은 또 다른 것입니다 - 독일어와 이탤릭 가지의 언어로, 성별 분리는 남성 성 및 여성성에 의한 전문직 및 사회적 역할의 수준조차가 아니라 매일 대명사의 수준에서 이루어집니다. 그것들에서 남성적 역사적 우위는 복수어의 대명사에서도 눈에 띄게 나타납니다. 예를 들어 불어와 스페인어로 된 남성 "우리"는 기본적으로 미확인 된 사람 집단의 혼합 된 성 또는 추상 "회사"로 지정됩니다.
정말로 필요한 신학자는 일상 어휘의 수준에서 보이지 않는 제 3의 성별을 가진 사람들입니다
언어로 된 남녀 평등 지지자들은 성가시다. 스페인에서는 Podhemos 당원이 남성 ( "nosotros") 대신 여성 "우리"( "nosotras")를 더 자주 사용하도록했습니다. 프랑스에서는 남성과 남성의 평등을위한 사무국 (Secretariat for Women and Men)이 복수의 남성 번호 (예 : "citoyens", "시민")를 보편적 인 여성 - 남성 ( "citoyen • ne" "). 모든 제안이 최고 수준에서 지원되는 것은 아닙니다. 또한 에두아르 필리프 프랑스 총리는 공식 문서에 성별 포함 언어 사용을 금지했습니다. 동시에 유엔은 여섯 가지 공식 언어에 성별 포함 정책을 갖고있다.
동시에 성 중립 언어를 도입하는 실험이 계속되고 있습니다. 그리고 아마도 궁금한 점이 있다면, 성별 편향이 가장 강한 특정 환경에서 개최되는 것입니다. 예를 들어, 2017 년 12 월에 영국 육군 장교는 성 색색의 어휘 사용을 자제하도록 권고 받았다. 그래서 "인류"( "인류")는 "조상", "거리의 남자"( "평범한 / 무작위의 사람"의 의미로) - "평균"을 가진 "인류", "조상" ( "최선의 후보자") - "일하는 데 가장 적합한 사람", "신사의 동의"- "쓴 적이없는 계약"등이 포함됩니다.이 예는 성별 중립적 인 언어는 언제나 신조어를 요구하지는 않습니다 - 때로는 매우 간단한 동의어입니다.
신조어가 정말로 필요한 사람에게는 제 3의 성별을 가진 사람들이 일상적인 어휘 수준에서는 보이지 않습니다. 상황을 바꾸기 위해 중립성과 포괄 성의 두 가지 접근 방식이 제시됩니다. 스웨덴어에는 성 중립적 인 대명사 "hen"이 "han"( "he")과 "hon"( "she") 외에도 소개되었습니다. 성 중립적 인 스페인계 지지자들은 남성 "-os"와 여성 "-as"대신에 복수형 "-es"의 결말을 합법화하는 것을 주장한다. 영어 "그들"은 제 3의 성별 마커를 가진 사람을 지정하는 데 사용되는 반면, 언어 학자에 따르면 영어는 16 세기에서 19 세기까지 정기적으로 사용되는 저자들에 따르면 중립적 인 단수로 사용됩니다.
언어의 성별 균형은 여전히 문법적 특징과 역사적 수하물에 의존하는 풀뿌리 이니셔티브, 공식 지침 및 실험의 전장으로 남아 있습니다. 그러나 후자는 일반적인 오해에도 불구하고 항상 남성에 대한 편견을 보호하지 못합니다.
사진 : biancadesigns, 세바스찬 크로커 - stock.adobe.com