MeToo 년 : 승리 또는 패배?

드미트리 커킨

The New York Times에 기사가 발표 된 이래, Harvey Weinstein의 붕괴가 시작되고 성희롱과 싸우는 운동이 성장한 것은 한 살이었습니다. 이것은 #MeToo (2017 년 10 월 15 일 조금 늦게 매진 된 Alyssa Milano의 제출과 동일한 해시 태그)의 역사에서 정확한 단절은 아니지만 매우 상징적 인 날짜입니다. Weinstein 사건은 최초의 큰 괴롭힘 과정이 아니 었으며, #MeToo는 괴롭힘에 대한 최초의 대규모 캠페인이 아니 었습니다. 적어도 비슷한 비슷한 폭력 단원 "나는 두려워하지 않습니다."라고 말하면서 수천, 수천 건의 성폭력 이야기를 들려 줄 수 있습니다. 그러나 수사 초기에 이미 공개 된 사람이 아니라 할리우드에서 가장 영향력있는 사람들 중 하나 인만큼 수사의 결과가 훨씬 심각하다는 것이 분명했다. 기대는 정당화되었습니다. 괴롭힘 문제에 대한 논의는 진정한 세계적 수준에 도달했습니다.

눈덩이 효과

"Weinstein Effect"라고 불리는이 눈덩이는 대기업과 부서의 주요 직책에서 사임했다. CBS 이사회 인 Les Munves (1 개월 전에 사임, 여성 인권 단체에 2 천만 달러 기부 약속) Pixar Studios John Lasseter와 Amazon Video Head Roy Price가 있습니다. 수많은 괴롭힘과 용납 할 수없는 성행위에 대한 비난은 실제로 James Toback, 배우 Kevin Spacey와 코미디언 Louis C. Kay의 경력에 종지부를 찍었습니다. 그러나 후자는 스탠드 업으로 복귀하려고합니다. 배우 빌 코스비 (Bill Cosby)와 올림픽 팀 의사 인 래리 나 사르 (Larry Nassar)에 대한 소송은 다수의 성폭력 사건으로 기소 된 사람 모두가 긴 징역형을 선고 받았다는 사실을 알게되었습니다. 이는 또한 #MeToo의 직접적인 결과입니다.

그 해의 운동은 "마녀 사냥"에 대한 비난을 받아왔다. (마치 미국 기업에서 만나는 집회가 지금은 문을 닫고 있고 윤리위원회가 너무 많은 불만을 접수하는 것처럼) 열정을 죽이면서 "희생자의 숭배"와 의심의 분위기를 조성했다. 성의 자발성, 언론의 무죄와 독립의 추정을 폐지함에있다. 그러나 어떤면에서든 "동의의 원칙"은 1 년 동안 거의 헌법이되었습니다. 그리고 투표권은 성폭력을 경험하고 희생자의 공공 비난과 낙인을 두려워하여 수년간 침묵을 지켜본 모든 사람들에게 나타났습니다. 타임지는 "침묵을 깨뜨린 사람들"에게 그 표지를 바쳤다.

국가 별 특징

#MeToo는 다양한 국가에서 공감을 나타 냈습니다. (지역의 반 (反) 성폭력 캠페인은 "한국어 #MeToo"또는 "브라질 #MeToo"등으로 불림) 계속 공감합니다. 최근 인도에서 출시 된 ItTeMeToo는 전 세계 여성들에게 가장 안전하지 않은 나라 중 하나입니다.

1 년 전 미국의 인도에서 스캔들이 영화 업계에서 처음으로 발생했지만 볼리우드에 국한되지 않고 괴롭힘에 관한 논의로 바뀌었다. #MeToo의 템플릿이 된 이유는 이해할 수 있습니다. 대화의 중심이 인식할만한 인물 (또는 Kevin Spacey의 경우처럼 일반 좋아하는 사람)이거나 실제적으로 무적 인 사람 일 때 대화를 시작하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그의 사회적 지위 또는 지위 (대리인 Leonid Slutsky 또는 동일한 Weinstein)의 덕택으로. 그러나 거의 모든 국가에서 괴롭힘에 대한 캠페인은 토양에 놓여 있습니다. 그리고 특정 사회에서 누가 어떻게 어떻게 괴롭힘에 반대하는지에 따라 권력의 균형에 관한 결론을 도출 할 수 있습니다.

예를 들어, 동남아시아 (특히 한국과 일본)에서는 괴롭힘에 대한 논의가 필연적으로 성역 할에 관한 논의, 괴롭힘을당하는 여성들의 발언권을 실질적으로 박탈하는 "주부 숭배"와 문화적 규범에 대한 토론과 중복되었습니다. 이토 카즈코 (Kazuoo Ito) 변호사는 "법적인 보호가 부족하고 잔인한 처우를 견뎌내고 짐을 지우도록 강요하는 문화적 압력과 더불어 젊은 여성들이 취약해진다"며 "어린 시절부터 일본인은 노골적으로 말하지 말라고 가르친다"고 설명했다.

중동의 국가에서 #MeToo는 종교적인 의제와 함께 성장했습니다. 해시 태그 MosqueMeToo는 괴롭힘에 관한 이야기를 발견 할 수 있으며, 매년 메카로 순례하는 사람들에게 이야기합니다. 그러나 이들이 전혀 고립 된 사례가 아니라는 사실이 드러났지 만, 하직 때 괴롭힘을당한 사람들은 오랫동안 자신의 경험에 대해 이야기하거나, 아무도 믿지 않을 것이라고 생각하거나, 이슬람 혐오증의 발발을 두려워하지 않았습니다.

프랑스에서는 괴롭힘에 반대하는 캠페인 (괴롭힘에 대한 수천 건의 회의가있었습니다)이 반세기 전에 성매매를 시도한 사람들의 저항에 부딪혔습니다. 캐서린 드 누브 (Catherine Deneuve)와 수백 명의 여배우들이 서명 한 "여성을 괴롭히는 자유"를 방어하기위한 공개 서한이 프랑스의 관점으로 간주 될 수는 없지만, 이는 또한 국가 논쟁의 중요한 세부 사항입니다.

권리 침해와의 싸움이 지연되어 적절한 지원을받지 못하는 국가의 예는 개인적인 경계와 행동 규범을 이해하는 의미에서 나타냅니다. 이것은 러시아처럼 괴롭힘 변호사들이 일반적으로 논쟁을 "비난하는"이탈리아에 적용됩니다 (행동 주의자 Lorella Zanardo는 이것을 카톨릭교 교육으로 설명합니다 : "[여성]은 좋은 아내와 성도이거나 자유롭게 행동합니다. 진지하게 받아 들인다 "). 이것은 비공식적 인 의사 소통과 괴롭힘을 구분하는 선을 훨씬 더 흐리게 생각하는 브라질에 적용됩니다.

마지막으로, 러시아에서는 "괴롭힘"이라는 단어가 최소한 국가 청에서 청취 할 수있는 곳에서 들렸습니다. Slutsky 부국장의 스캔들 결과가 사전에 예측 될 수 있었을지라도, 언론에 의한 조직적인 보이콧과 특파원의 회상은 적어도 놀랐다. 이 경우 매장 연대가 #MeToo의 러시아 업적을 증폭시킨 부작용으로 판명되었습니다. 한 해의 일부 출판물은 여성 문제에 대한 입장을 차별에서 옹호로 변경했으며, 남성 언론의 편집장도 성 차별주의를 폭로하기 시작했습니다. 또한 장래에 참조 할 수있는 선례가 작성되었습니다.

슬픈 휴일?

#MeToo의 기념일은 희미해질 수 있습니다. 첫 번째 심각한 분열이 운동 자체에서 발생했기 때문 만이 아닙니다. 두 번째 이후에 다투는 #MeToo, Rose McGowan 및 Asia Argento의 활동적인 참가자 2 명은 소량의 배우 지미를 유혹 한 혐의로 기소되었습니다. 베넷). 운동가들의 폭력 시위와 그들과 공감하는 사람들의 폭력에도 불구하고 괴롭힘을당한 브렛 카바 노 (Brett Kavano)는 미국 대법원 판사 9 명 중 한 명으로 선정됐다. 고발 된 클라렌스 토마스 판사에 대한 상원 청문회는 1991 년에 똑같이 끝난 것이 중요합니다.

여기에서 우리는 27 년 동안 괴롭힘에 대한 대중의 태도가 근본적으로 변하지 않았으며 적극적인 투쟁의 해는 아무 것도없이 끝났다고 결론 지을 것입니다. 그러나 이것은 물론 그렇지 않습니다. 첫째, 빠르고 쉬운 승리를 기대하는 것은 매우 순진합니다. 규범이 아닌 경우 수십 년 동안 괴롭힘을 고려한 근로 환경이나 산업은 부적절하고주의를 기울이지 않는 부작용으로 불과 1 년 만에 개혁되지 않았습니다. 큰 변화는 시간과 인내가 필요합니다. 두 번째로, 지역 내에서의 실패와 운동 자체의 문제로 인해 훨씬 더 중요한 결과가 취소되지 않습니다. 몇 년 전에 괴롭힘에 관한 공개 토론이있었습니다 (몇 년 전에 먼 미래에 올 것 같았습니다). , 현실이되었다.

사진 : 게티 이미지