"모든 것이 복잡합니다": 청소년들은 인터넷에서 무엇을합니까?

작가와 사회 학자 Boyd는 2005 년에 (저기 저록 에서처럼) 저의 십대 청소년들과 소셜 네트워크에서의 삶에 관해 이야기하기 시작했습니다. 또한 Boyd는 불안한 성인들에게 "인터넷상의 모든 것이 나쁜 것은 아닙니다."라고 한 친구가 Mentos를 코카콜라 한병에 던지면서 폭발적인 효과에 관한 비디오를 촬영하길 원했다고 말했다. 이것은 "It 's Compleicated"( "Everything is Compleicated")라는 책이 - 모든 종류의 신뢰를 불러 일으키는 대중 사회학의 경험이었습니다.

보이드 박사는 2008 년 University of California at Berkeley에서 옹호했던 주제와 동일한 주제로 박사 학위 논문과 병행하여이 책을 연구했습니다. 그녀는 자신의 과학 장치를 최대 용량으로 사용했습니다. 첫째, 그녀는 인상적인 샘플을 보았습니다 : 수백 명의 응답자, 18 개의 주, 다른 종족, 사회 계층 및 하위 문화 - 괴물, 운동 선수, 벌집과 긱의 여왕; 아무도받지 않은 채 떠났다. 둘째, 보이드 (Boyd)는 사회 학적 조사에서와 같이 각 인터뷰를 엄격하게 구성했습니다. 셋째, Microsoft 연구 부서에서 수년 동안 일하면서 한때 유명한 Friendster 데이트 사이트의 제작자와 이야기하는 데 많은 시간을 할애하여 소셜 네트워크 및 응용 프로그램 개발 원리와 대중 판매 방식을 잘 알고있었습니다. 또한 Boyd는 컴퓨터 과학 학사 학위를 취득했습니다.

보이드 (Boyd)는 현대 사회가 청소년과 사회적 소탕감을 어떻게 다루는지를 그녀가 보았던 몇 가지 주요 쟁점들을 조명합니다. 기술적 결정론을 피하는 것은 어렵습니다. 아이폰을 가진 아이들은 매우 좋으며 모두를 행복하게 만들거나 매우 나쁘게 만들고 모두를 불행하게 만듭니다. 인류는 언제나 신기술에 대해 너무 높은 기대감을 갖기를 원했고, 물론 이러한 기대를 충족시키지 못했다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 이 전통을 포함하여 장치가있는 어린이에 대한 성인의 관심이 커지고 있습니다. 또한 일반인에 대한 두려움은 많은 부모들이 소셜 네트워크를 모든 종류의 쇠퇴 (지적, 도덕적, 예 무엇이든지)와 연관시키고, 청소년의 문제에 대해 글을 쓰고, 신뢰할만한 과학 연구를 무시한다는 것을 알고있는 언론인들에 의해 끊임없이 사용됩니다 그건 그렇게 나쁘지 않습니다. 보이드 대변인은 "일반적으로 아이들은 괜찮다"면서 "그러나 그들은 이해되기를 원한다"고 말했다.

이렇게하기 위해서는 서면이 주어집니다. 먼저 질문에 대한 "어른"과 "유치한"태도의 차이점을 이해해야합니다. 그녀는 청소년이 참여하는 소셜 네트워크를 나타내는 "네트워크화 된 공공 환경"(네트워크화 된 대중)이라는 용어를 사용하고 중요한 사실을 강조합니다. 성인의 관심은 현상의 "네트워크"요소와 "공공"네트워크의 청소년에 더 매료됩니다. 이것은 자연스러운 것입니다. 그들은 부모의 통제가없는 사회에서 어떻게 든 나타나기위한 기회를 끊임없이 찾고 있으며,이를 위해 많은 기회를 갖지 못합니다. 적어도 지난 20 년 동안 미국에서 아이들은 자유 시간과 더 많은 다른 제한을 가지고 있습니다. 진짜 통신. 부모는 소셜 네트워크에서 청소년의 상호 작용을 관찰 할 때 자녀가 아직 가지고 있지 않은 소셜 미디어에 액세스 할 수 있기 때문에 이러한 상황을 비교할 수 있습니다.

"학교에서, 많은 것을 날리는 사람들은 바보처럼 행동하고, 아빠는 코카인 산을 냄새 맡았지만 정상적인 사람을 키웠다!"

사춘기 네트워킹에서 가장 중요한 것은 사회적 맥락과 의도 된 청중이다. 10 대를 다루는 성인들은 종종 그것에 대해 생각하지 않습니다. 2006 년 Ivy League 대학 입학 사무실에서 로스 앤젤레스 사우스 센트럴 (South Central Central)에 살고있는 한 남자의 서류를 받았습니다. 그는 동기 부여의 훌륭한 편지를 썼는데, 그 편지에서 그는 갱단의 싸움과 문제에서 벗어나기 위해 자신의 중절에서 벗어나고 싶다고 말했습니다. 대학 직원은 기쁜 마음으로 (이러한 성공적인 이야기는 훌륭한 광고 였을 것입니다.) 그들은 MySpace에서 그것을 찾기로 결정했고, 그의 프로필에있는 모든 것이 제휴가 아니라면 갱들 중 하나에 대한 완전한 동정을 나타냈다는 사실에 놀랐습니다. 그 남자는 취하지 않기로 결정했습니다. 잠시 후, 보이드는 선발위원회에서 전문가로 전화하여 그녀에게 물었습니다. 진실이 인터넷에서 찾기 쉽다는 것을 알면 왜 거짓말하기로 결정 했습니까? 그녀는 명백한 것을 제안했습니다. 그 사람은 자신의 야망을 숨기고 자신의 동료로 위장해야합니다. 사우스 센트럴에서는 갱단의 영향력이 막대합니다. 그를 제거하려는 사람들은이를 보여서는 안됩니다. 대학 수락자들은 놀랐다. 그들은 그런 설명을 전혀 생각하지 않았다. Boyd는 이야기가 어떻게 끝 났는지 알지 못한다고 씁니다. 어쩌면 그 아이가 연구에 참여한 것일 수도 있습니다 - 그렇지 않다면? 문맥에 대한 누군가의 부주의의 대가는 때때로 매우 높습니다.

Boyd는 다행스럽게도 더 관통하는 성인의 사례를 가지고 있습니다. Chris가 같은 MySpace에서받은 누군가 (dana는 반복하기가 싫어합니다. 십대 청소년들은 과거의 일이 될 수 있습니다. 사회적 배음은 아닙니다!) 자신의 딸과의 우정 요청. 그는 그러한 신뢰에 매우 감명을 받았지만, 그녀의 페이지에서 "당신은 마약은 무엇입니까?"라는 질문을 보았습니다. - 그리고 대답 : - "코카인". Chris는 소름 끼쳤다.하지만 그가 마약 중독자를위한 도움 줄인 벨트를 잡기 전에, 그는 여전히 그의 딸과 이야기하기로 결정했다. Mayspase의 모든 친구들이 사로 잡혔다는 것은 (물론) 테스트 였고, 당신이 조심스럽게 답변을하면, 당신이 원하는 결과를 정확하게 얻을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 크리스는 조금 기뻐했지만 그는 다시 자제하고 "왜 코카인이되고 싶니?"라고 물었다. 그녀는 다음과 같이 대답했다. 학교에서, 많은 것을 날려 버리는 사람들은 바보 같이 행동한다. 버섯을 먹는 사람들은 일반적으로 미쳤고, "당신 세대, 아빠, 코카인 산이 냄새가났습니다. 그리고 당신은 평범한 사람을 키웠습니다!" 이것은 Chris 웃음을 만들었습니다. 그는 Midwest의 전형적인 "Rednek"마을에서 자랐습니다. 그는 코카인에 대해 들어 본 적이 없었습니다. 그러나 알코올 중독자와 초기 비행 소녀가 많이있었습니다. 그 자신은 그의 딸보다 16 살 더 나이가 들었다. 콜카인이 자신에게 관심이 없다고 말하면 두 사람은 오랜 시간 동안 인터넷에서 농담을 취하면서 실수를하는 것이 얼마나 쉬운 지 이야기했습니다.

'개인 정보'장에서 성인의 소셜 네트워크에 대한 공개 콘텐츠의 관점이 청소년의 관점과 다른 점에 대한 예를 제시합니다. 성숙한 사람의 관점에서 볼 때, 사생활에 대한 태도는 이미 Facebook에 게시 한 것이 특징이며, 십대들은 대괄호 뒤에 남겨진 것을 통해 판단합니다. 보이드는 대학에서 권위있는 장학금을받을 가능성이 큰 소녀에 대해 이야기합니다. 그녀는 맥주 한 잔을 들고있는 페이스 북에 출연 한 사진 때문에 파티를 열었습니다. 사진을 올린 것은 그녀가 아니었지만 선생님들은 캠퍼스 경찰이 학교 회의에서 모든 학생들에게 사진을 보여줄 수있게했습니다. 재미있는 점은 회의가 인터넷의 개인 정보 보호의 중요성에 전념했다는 것입니다. 이 사건은 시민 적 자유의 보호를위한 연합 (ACLU)에 불만으로 끝났다. 즉,이 경우 성인은 사적인 맥락이나 소녀의 명백한 개인적 사정에 대한 열망을 고려하지 않았습니다.이 사진을 게시하지 않았기 때문에 아무에게도 보여주기를 바라지 않았 음을 의미합니다.

오늘날의 청소년들 사이에서 프라이버시 감각이 위축 된 편견은 매우 깊게 뿌리 내리고 있으며 많은 성인들이 그 반대를 인정하기를 거절합니다. 또는 성인이 자신의 페이지에서 정보를 "필터링"하기를 희망하는 청소년 자신에게 질문하는 것을 추측하지 마십시오. 모든 기술은 의사 소통 또는 작업을위한 특정 조건을 만들고 현대 사회 네트워크도 예외는 아닙니다. 대부분의 경우 콘텐츠를 공개 설정을 유지하는 것보다 훨씬 쉽게 유지할 수 있으며 청소년은 물론 가장 쉬운 옵션을 선택합니다. 그러므로 "아이들은 모든 수치를 잃었다."는 잘못된 생각. 그들은 종종 의미를 숨기는 표준 도구에 의지하지 않고 소셜 네트워크에서 메시지를 암호화하려고합니다.

보이드 (Boyd)는이 현상을 "사회적 스테 가노 그래피 (social steganography)"라고 부르는데, 즉 모든 사람이 읽을 수있는 메시지를 만드는 기술이지만, 필요한 사회적 맥락을 읽은 사람들 만 이해할 수 있습니다. 예술 자체는 새로운 것이 아닙니다 (Wikipedia에 기사가 있다는 사실로 판단 함). 그러나 인터넷에서 원래의 표현을 찾습니다. 이것에 성인에서 무엇인가를 숨기고 사회적 스테 가노 그라피를 얻기위한 십대들의 영원하고 찬란한 소원을 더하십시오. 십대 청소년들은 메시지의 의미를 숨기는 것이 전체적인 접근을 막는 것보다 훨씬 중요하다는 것을 잘 알고 있습니다. 그래서 그들은 또한 부모와 성인의 관찰로부터 보호받으며, 그들은 일반적으로 아이들이하고있는 것을 알 권리가 있다고 믿습니다. 더욱이, "책임있는 부모"의 고정 관념을 정한 사회는 종종 그것들을 그것을 강요합니다.

청소년들은 부모가 서로에 관심을 갖는 것처럼 서로에 관심이 있습니다. 기술 만 있으면 도움이됩니다.

다음으로, Boyd는 "소셜 네트워크에 대한 의존성"- 엄청나게 신화화 된 개념을 다룹니다. 그녀는 청소년들 (그리고 그들뿐만 아니라)이 서로의 페이스 북 페이지를 공부하고 시간과 수면을 잃는 시간을 보내는 열정은 비 사회적 (고정 관념에 의한 것으로 가정)이 아니라 사회적으로 강조한다는 것을 회상합니다. 청소년들은 부모가 서로에 관심을 갖는 것처럼 서로에 관심이 있습니다. 기술은이 문제를 해결하는 데 도움이됩니다.

보이드 (Boyd)는 중독성의 특성이 아니라 사회적 흐름을 "흐름 (flow)"이라는 개념, 즉 당신이하는 일에 완전히 몰입하는 상태로 취급합니다. 활동적인 집중, 이상적인 것, 예를 들면 창조성을위한 것 (Wonderzine을위한 또 다른 텍스트 작업을하면서이 선의 저자는 종종이 상태를 겪었습니다.) 청소년들은 종종 학교 밖에서의 삶이 글자 그대로 한 시간 씩 부모를 보살펴주기 때문에 정리되기도합니다. 자유로운 시간의 부족을 보상하기 위해 페이스 북과 트위터에 매달려 있습니다.

보이드 박사는 "인터넷 사회화가 청소년들의 마음에 영향을 미친다는 데는 의심의 여지가 없다"며 "사교적 인 사회에서 깊고 상호 연결된 세계를 이해하는 법을 배웠다"며 "그러나 니콜라스 카와는 달리 이것이 끝날 것이라고 생각하지 않는다"고 말했다. 모든 것. "

마지막 장에서 보이드 (Boyd)는 현대 청소년들과 이전 세기의 여성들의 상황을 비교하며, 둘 다 적극적인 공공 생활에서 사회를 배제하려고 노력하면서 끊임없이 고립을 정당화했다. 그들은 충분히 능숙하지 않고, 이것으로 충분히 성숙하지는 않습니다. "It 's Compleicated"가 적어도 1 년 전에 나왔다면, 미국 청소년들의 규제 생활과 우리의 "freemen"(모든 것은 물론 상대적인 것) 사이의 유사점을 발견하는 것이 어려울 것입니다. 그러나 이제는 러시아 국가가 여러면에서 학습하고 경험을 통해 아동 또는 성인 여부에 관계없이 모든 시민의 사생활을 통제하고 속기 쉽고 문맹자를위한 인터넷의 악마를 마련하면이 책을 행동 지침으로 읽을 수 있습니다. 그녀가 주어졌지만, 보이드 (Boyd)는 그런 요약이 감각론 자라고 말할 것입니다. 모든 것이 복잡합니다.