힐러리 클린턴과 큰 정치에서의 자신감있는 길

미국에서 매년 4 년 동안 빛에 가장 주목받는 쇼 중 하나가 벗어났다. - 대통령 선거. 2016 년은 우리에게 정치 서커스를주었습니다. 정치 서커스를 보는 것이 흥미로울 수는 있지만 더 멀수록 멀어집니다. 공화당은 적대적인 포퓰리스트 인 트럼프 (Trump) 후보의 지명에 가까워지고있다. 트럼프는 두 명의 적수 만 남겼는데, 그 중 하나는 냉담하고 종교적 광신도 인 테드 크루즈이고, 다른 하나는 낙태 전투기 인 존 케이시 크 (John Caseyk)이다. 공화당은 당의회에서 직접 도날드를 중단하려고 노력할 것이지만, 더 이상 선거와 직접적인 관련이 없다.

공화당 내에서의 분쟁으로 민주당 후보, 자칭 선거 운동가이자 힐러리 클린턴 국무 장관이었던 버니 샌더 스 (Bernie Sanders) 또는 세계 정치계에서 가장 영향력있는 여성 중 한 사람인 자기 선언적 사회 주의자이자 사회주의 자의 승리가 가장 현실적인 것으로 보인다. 지금까지, 그것은 경주의 주요 좋아하는 사람입니다.

힐러리는 현재 버니 (Bernie)에서 1076 명을 상대로 뉴욕과 캘리포니아 주에서 투표를 앞두고 이길 필요가있는 2383 명 중 1,758 표를 얻었다. 미국 선거 결과에 대한 가장 권위있는 예측자인 애널리스트 인 Neith Silver (그의 모델은 2012 년 선거에서 모든 선거구에서 결과를 올바르게 예측했습니다)는 Hillary에게이 주요 주에서 90 % 이상의 승리 확률을 부여합니다. 클린턴은 비록 당신이 "superdelegates"(이론적으로 마지막 순간에 뒤집을 수있는 당당한 조직)의 표를 세지 않더라도, 앞으로 나아갈 것이다. 그래서 그녀의 기회는 매우 높게 보인다.

힐러리 클린턴의 성격은 항상 민주당의 전통에 비추어 볼 때 그녀의 정치적 견해보다 더 열띤 토론을 벌이고있다. 클린턴 대 대통령의 입장은 주로 이데올로기가 아니라 인위적으로 흥미 롭다. 언론과 유권자는 끊임없이 같은 질문을 던집니다. 그녀는 페미니스트인가 그렇지 않습니까? 그녀의 이데올로기에서 얼마나 신중한 냉소주의, 그리고 얼마나 진실한 신앙? 그녀는 남편이없는 뭔가인가? 결국, 왜 그녀는 미국 최초의 여성 대통령이 될 가치가 있으며, 어떻게 그녀가이 문제에 임할 수 있었습니까?

여자는 조타 장치에

우리는 정치의 여성들이 아직 완전한 평등을 이루지 못한 포스트 tet셔 세계에 살고 있지만 더 이상 보이지 않습니다. 안젤라 메르켈 (Angela Merkel)은 독일의 수장이며 딜마 루 세프 (Dilma Rousseff)는 브라질입니다. 오늘날 여성들은 예를 들어 리투아니아, 아르헨티나, 칠레, 라이베리아 및 중앙 아프리카 공화국에서 권력을가집니다. 목록은 끝이 없지만 더 이상 짧지는 않습니다. 그러나 미국 대통령으로서의 첫 여성이되는 것은 완전히 다른 임무입니다. 미국의 정책은 보수적 인 것으로 트럼프의 성공은 평범한 미국인의 인종주의 및 오진에 대한 성향이 과소 평가되어서는 안된다는 것을 보여줍니다.

클린턴이 미국 정치에서 처음으로 성공한 여성은 아니지만 그녀는 현실적으로 백악관을 가장 먼저 주장하게되었다. 가능한 한 간단히 말하면 왜 성공했는지, 수많은 기사와 Karl Bernstein의 종합 전기 "A Woman in Charge"로 판단하면 그녀의 비밀은 그녀 자신의 큰 자신감에 있습니다.

많은 여성들이 사회와 환경의 압력에 시달리고 스스로를 의심하고 여유를 포기할 때 힐러리는 단련되었습니다. 그녀는 자신의 실수를 잊어 버렸거나 (더 자주) 자신의 환경을 바꿀 수 있거나, 그렇지 않으면 문제에 접근 할 수는 있지만, 친구 나 동료가 어떤 경우에는 그 사실을 알아 채지 못하게했습니다. 그녀가 올바른 방향으로 가고있는 모든 힘.

페미니즘의 "여성 주의자"또는 배신자 이념?

이런 의미에서 클린턴은 "전면적 인 스펙트럼"을 다루기 시작했다. 그녀는 급진적 인 페미니즘에 대한 혐의로 기소되었지만, 오늘날 젊은 여성들이 경쟁자 인 노인 인 버니 샌더스 (Bernie Sanders)에게 훨씬 더 쉽게 투표한다고 비난 받는다.

그 이유는 오랫동안 힐러리는 정치에 있었고 복잡한 변화를 겪었다는 사실에 있습니다. 그녀는 시카고 근교의 보수적 인 가정에서 자랐습니다. 그녀의 아버지는 전직 군대 였고 공화당의 휴로드 햄 (Hugh Rodham)은 전제 군주였으며, 엄마와 아이들을 굴욕감을 느끼게했다. 그는 종종 자신의 아내를 비웃었지만 자신이 딸인 사실로 인해 딸에게 어떤 제한을 두지 않았습니다. 그는 그녀와 그녀의 형제 모두에게 좋은 교육을 시켰고, 나중에는 어려운 어린 시절이 그들을 부러 뜨리기보다는 그들을 괴롭혔다 고 말했습니다. (힐러리의 운명 만이 성공했지만 - 형제들은 종종 자신의 평판에 짐이되는 것으로 나타났습니다.)

힐러리 칼리지 (Hillary College)는 혁명적 인 60 년대를 맞아 흑인권 운동, 페미니즘을 강타했으며 민주당이되었다. 동시에 그녀는 숙련 된 주최자와 타협의 명성을 얻었습니다. Wellesley Women 's College에서 여성 학생과 교수 중 아프리카 계 미국인의 수가 증가했지만 동시에 그녀는 불안을 피할 수 있었고 시위 청소년의 에너지를 행진과 탄원보다는 세미나와 청원에 보냈습니다 경찰에 의해.

그녀가 빌 클린턴 주지사가 된 알칸사스에서 그녀는 실제로 주 (州) 영부인의 의식적인 역할을 포기하고 법을 시행했으며, 첫 번째 선거에서 법안에 관심의 충돌이 있는지 물었습니다 (고객은 대기업이었고 비즈니스맨), 그녀는 다시 물었다 : "나는 집에 앉아서 쿠키를 만들 수 있었다." 캠페인의 본부는 그 같은 오만함에 화를 낸 주부들에 압도 당했고, 힐러리는 전통적 가족 가치의 반대자로 분류되었습니다.

동시에, 그녀의 전체 급진주의는 오늘 오히려 게으른 것처럼 보인다. 클린턴은 여성의 경제적 평등, 출산 휴가 및 낙태 권에 찬성하지만 (여전히 미국에서는 의무적 인 유료 법령이 존재하지 않으며, 많은 주에서는 사실상 불법으로 규정되어 있음) 21 세기 여성 주의자들로부터의 수사와는 거리가 멀다. 이러한 위치는 자기 선언적 사회 주의자 인 샌더스 (Sanders)보다 덜 강력하고 명확합니다. 중요한 것은 많은 사람들이 여성 보호를위한 주 비용을 지불하기 위해 새로운 세금과 같은 어려운 조치의 채택을 연기 할 준비가되어 있다고 생각하고 다른 문제에 대한 타협을 위해 절반의 조치를 취할 것이라고 생각합니다.

그녀는 원칙을 지키고 있습니까? 아니면 기발한 트리머입니까?

40 년 동안 공공 정책 (워싱턴에서 20 명) 동안 클린턴은 장작을 많이 샀지만 그 이상을 달성하지 못했습니다. 그녀의 오랜 경력을 통해 그녀는 커다란 목표를 달성하는 데 중요하다면 무엇보다 먼저 적응하고 기꺼이 타협해야 할 의무가 있습니다.

그러한 타협과 이중 기준의 주제는 비평가들과 힐러리 지지자들에게 가장 중요한 것 중 하나입니다. 예를 들어, 그녀는 뉴욕 주 상원 의원이었던 2003 년 이라크에 군대를 도입하기로 결정했으며 지금은 실수라고합니다. 그녀는 은행 시스템을 개혁 할 필요가 있지만 월스트리트에서 캠페인에 막대한 기여를한다는 데 동의합니다. 그녀는 평화를 옹호하고 부시 대통령의 외교 정책을 비난하지만 그녀는 리비아 분쟁에 개입하고 카다피를 전복 시키라고 확신했다. Hillary는 심지어 연설의 소리에 대한 불성실 때문에 비난을 받았다. 그녀의 억양은 청중에 따라 크게 달라진다.

 

이 모든 것은 힐러리의 단순한 원리를 가르쳐주었습니다. "아무것도하지 않으려 고 노력하는 사람은 착각 한 것이 아니라 결코 아무것도 얻지 못할 것입니다."

그녀의 개성을 가장 많이 닮은 일련의 적응의 적응은 처음에는 새로운 환경에 적응하기 위해 필사적으로 집으로 돌아가고 싶었지만 그녀의 용기를 모으고 여성 학생과 교사의 존경을 받았습니다. 아칸 사스 (Arkansas)가 있었는데, 보수적 인 지방에서 그녀는 처음으로 여성 교수 중의 한 사람이되었고, 큰 법률 회사의 유일한 여성 파트너가되었습니다. 그곳에서 그녀는 자신의 닮은 방식으로 말하는 법을 배웠습니다. 시카고 출신의 시골의 특징없는 남부 방언을 사용했습니다. 그렇다면 백악관이 있었는데, 그녀는 그녀가 더욱 어려워졌으며, 환경과 환경은 극도로 적대적이며 외계인처럼 보였습니다.

그녀는 항상 빠른 성공을 달성 할 수 없었습니다. 많은 문제에 대한 힐러리의 어려운 자세로 인해 빌은 첫 번째 지사 재임명을 잃었습니다. 언론과의 충돌과 미국 보험 시스템 (오바마의 근대 개혁과 유사한 프로젝트는 힐러리의 과도한 고집에 기인)이 바뀌면서 거의 첫 번째 임기를 마친 후 백악관에서의 임기가 거의 끝났다.

이 모든 것은 힐러리의 단순한 원칙을 이렇게 공식화 할 수있다. "아무 것도하려고하지 않는자는 틀린 것이 아니라 확실하게 달성하지 못할 것이다." "양보하고 전혀 계획하지 않은 것보다 계획된 것의 일부를 만드는 것이 낫다." 이것에는 거의 이상이 없지만, 어떤 상식이 있습니다.

불쾌한 아내 또는 독립 수치?

힐러리가 클린턴의 이름을 밝히고 알려지기 전에도 많은 사람들이 그녀의 대통령 또는 심지어 성공적인 정치 경력을 심각하게 예측했다. 빌 클린턴과의 결혼은 아마도 힐러리의 인생에서 가장 어려운 결정이었을 것입니다.

그녀는 동의하기 전에 한 번 이상 그를 거부했고, 정말로 주저했다. 나중에 설문 조사에 참석하거나 국무 장관이되기로 동의하는 것보다 훨씬 더 주저했다. 그녀가 졸업 할 무렵 힐러리로드 햄 (Hillary Rodham)은 스타였습니다. Wellesley의 졸업생 인 Yale은 삶에 관한 지식과 경험을 쌓았으며 졸업 직후에 그 문제를 닉슨의 사임으로 이끈 워터 게이트 사건 조사위원회에갔습니다. . 그 후, 워싱턴의 다양한 문이 열렸습니다 : 선출직 사무실이나 공공 기관에서 일하는 길. 그러나 그녀는 나라에서 가장 후진적인 국가 중 하나에, 빌의 고향으로 가서 정치 경력을 쌓기로 결정했기 때문에 많은 사람들에게 보였 듯이 그녀는 자신의 야망을 묻었습니다.

Hillary는 보수적 인 남부 주립의 기준에 따라 독립적이고 독립적 인 여성 이었지만 신속하게 한 가지 원칙을 포기해야했습니다. 그녀는 결혼 할 때 남편의 성을 사용하지 않고 항상 Hillary Rodham으로 남아있는 자녀의 맹세에 충실했습니다. 그러나 빌이 두 번째 임기로 재선되지 않았고 그 이유 중 하나가 주지사의 아내에 대한 유권자의 불신 이었기 때문에 그녀는 자신의 이니셔티브로 클린턴 (Clinton)이라는 성을 썼고 그와 동시에 12 년 동안 그를 총재 사무실로 돌려 보낸 남편의 재선을 위해 본부를 이끌었다.

친구와 지인들은 클린턴에 관해 항상 이야기를 나누었습니다. 그들은 예일에서 알게 된 첫날부터 법, 예술 및 역사 문제를 논의하는 데 시간을 보냈습니다. 더 중요한 것은, 그들이 얼마나 잘 보완 하는지를 빨리 깨달았습니다. 빌은 학자이자 가장 날카로운 마음과 광대 한 지식을 지닌 사람, 음악가, 카리스마있는 남자, 연인과 태어난 리더이지만 동시에 집중하는 법을 모르고 자신을 통제하고 다른 사람들을 기쁘게하기위한 거의 모든 것을 말할 준비가되어 있습니다. 힐러리는 가장 중요하고 집중력있는 관심을 강조 할 수있는 부지런하고 성실한 신념과 도덕적 태도를 지니고 있으며, 이상적인 정치적 부부를 구성했으며 친척들에게 서로에게 평생 감탄했습니다.

1992 년 선거에서 클린턴은 "하나의 대가로 2 명"이라는 슬로건 아래로 갔다. 많은 연구자들은 첫 번째 임기를 힐러리가 동부의 '세속적 인'이 아닌 날개를 가진 대통령의 아내 중 첫 번째 (그리고 마지막) 인 사실로 상징하는 공동 의장으로 부른다 백악관 및 서쪽 - 부통령이 앉아 있었던 "정치".

1992 년 선거에서 클린턴은 "하나의 대가로 2 명"

합동 대통령직은 그다지 성공하지 못했지만 두 번째 임기에는 힐러리가 국가를 관리하는 역할이 현저히 줄어들었고, 그녀는 여성의 권리 분야에서 자신과 국제 선교를 위해 많은 시간을 투자하기 시작했습니다.

그러나 Monica Lewinsky와의 배반으로 스캔들이 생길 때 남편의 경력을 구한 것은 그녀였다. 여론의 관점에서 볼 때 그녀는 배우자를 후원했기 때문에 용서하는 능력을 보여 주었고 연민 (전후도없이 개인적 인기가 너무 높음)을 일으켰지 만 많은 페미니스트들의 눈에는 분실했다. 절차의 관점에서 볼 때 그녀는 남편의 방위를 조직했기 때문에 모든 정치적 기술을 사용하고 상원에서 탄핵을 폐지 할 수있었습니다.

그들의 관계가 하나의 특성 - 열정을 특징으로한다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. Hillary는 처음부터 Bill의 요실금에 대해 알고있었습니다. 우리가 아는 한, 그는 결혼하기 전에 그녀를 속였고 거의 모험을 멈추지 않았습니다. 그렇다고해서 그들을 냉소적으로 무시한 것은 아닙니다. 그와 반대로, 외침과 부러진 가구에 대한 스캔들은 빈번하게 발생했는데, 행정부 구성원들의 충격에 이르기까지 온화한 화해가 뒤 따랐다. 언론인들의 질문에 답한 친구에 따르면, 빌은 빌만이 그녀를 사랑했으며 자신의 인생에서 다른 모든 여성들은 완전히 다른, 훨씬 덜 중요한 곳을 차지했다고 믿었습니다.

← 반역으로 스캔들이 생겼을 때 남편의 경력을 구한 것은 힐러리 클린턴이었다.

또한 힐러리는 남편에 대해 말한 모든 것이 사실이라고 합리적으로 믿지 않았습니다. 그를 둘러싼 - 인기 있고 매력적인 - 참으로 많은 주목을받은 여성이있었습니다. 그러나 상황은 달랐고, 그들 중 하나는 거의 1988 년 이혼으로 이어진다. 빌은 그가 다른 여성을 사랑했다는 것을 인정했다. (육체적 인 매력에 굴복 한 것이 아니라). Hillary의 노력은 끝났지 만, Bill은 개인적인 삶에 대한 언론의 관심에 대한 두려움 때문에 대통령 선거에 참여하는 것을 거부해야했습니다 (4 년 후 성공적으로 참여했습니다).

Lewinsky의 이야기는 Hillary에게 커다란 타격이었습니다. 그녀는 처음에는 남편을 믿었습니다. 남편은 모든 것을 거부했고, 그 일이 일어난 후에도 그녀에게 거짓말을하지 않을 것이라고 생각했습니다. 그러나 그녀는 그녀의 힘과 힘을 보냈다. 많은 동료들은 힐러리의 반역 스캔들이 얼마 동안 용서를 요구하는 것처럼 한 질문에서 그녀를 거절 할 수없는 Bill에게 엄청난 힘을 얻었습니다.

그녀는 클린턴 대통령직이 끝나기 전에 뉴욕 주 출신의 상원 의원이되었고, 그 순간부터 그녀의 경력은 정말로 완전히 독립적이었고 Bill은 고문과 조수로만 활동해야했습니다. 그는 훌륭한 일을했고 대선 캠페인도 잘하고 있습니다.

카리스마가없는 보수주의 자나 가족의 열정적 인 보호자?

클린턴은 종종 수사학의 밝기 부족으로 비난 받는다. 오바마 나 빌과 비교하면 그녀의 연기는 덜 인상적이지만 그녀의 연설에는 수년간 매우 완고하게 붙잡고있는 주제가있다. 유권자들은 종종 그것이 어떻게 유지되고 소리가 나는지별로 설득력을 잃지 만, 설득력있게 말하면됩니다.

그녀가 가장 좋아하는 주제는 가족 및 아동 보호입니다. 힐러리의 어머니는 어린 시절에 끔찍한 어려움을 겪었고, 젊은 시절에는 스카우트와 교회 자선 행사에서 아프리카 계 미국인 가족의 가난한 삶을 보았을 때 감탄했습니다.로드 햄 가족이 살았던 지역에는 그 어떤 것도 없었습니다. 힐러리는 법학부 초창기 어린이 권리, 입양 및 고아에 관한 주제를 다루었으며 아칸소 주에서 학교 개혁을 감독했으며 현재 캠페인의 캠페인 동영상을 잘 보여주는 퇴역 군인이 아닙니다.

그녀는 종교인입니다 - 도덕, 용서, "죄를 미워하는 것"의 원칙, 그녀는 감리교의 철학에서 세상을 바로 잡으려고하는 바램을 배웠고 수년 동안 그녀의 신앙을 강화 시켰습니다 (상원의 보수적 인 공화당 동료들조차도 그녀의 지식은 인상적이었습니다) .

클린턴은 낙태 또는 동성 결혼에 대한 자유 주의적 견해와 함께 가족의 가치와 종교성을 조화시켜

이 모든 것 (가족의 가치와 종교성)은 매우 전통적이며 미국 유권자들과 가깝습니다. 클린턴은 낙태 또는 동성 결혼에 대한 자유 주의적 견해와 조화를 이루고자합니다. 두 가지 문제 모두에서 그녀의 경력은 바뀌었지만 지금은 그녀가 완전히 지원합니다.

힐러리의 진정한 "적용된"도덕성은 평가하기가 어렵다. 그와 빌 (빌 클린턴)에 대한 부패 혐의가 많이 제기되었지만 (조사 중 가장 큰 것은 알칸 사스에서 토지를 구입하는 '화이트 워터'사건이다), 조사에 던진 많은 영향력있는 적들에도 불구하고 큰 힘. 이것은 빌과 빌이 결코 잘못하지 않았다는 것을 의미하지는 않습니다. 개인용 우편물을 업무용으로 사용하기에 신선한 화이트 파일 인 경우, 많은 비 윤리적 인 세부 사항이 드러났지 만 더 나은 결과를 얻기 위해 전반적인 타협 철학에 적합합니다. 많은 야망있는 사람들이 저지른 실수.

왜 힐러리 클린턴은 대통령이 될 수 있습니까?

힐러리는 올해 가장 강력한 정치인이기 때문에 대통령이 될 가능성이 큽니다. 그녀는 최고의 연사가 아니며, 많은 문제에 대한 그녀의 입장이 경력을 통해 여러 번 바뀌 었으며, 수년 동안 축적 된 많은 실수와 적을 가지고 있지만, 그녀는 뇌물을주는 엄청난 결심, 내면의 핵심과 자신감을 가지고 있습니다. кто с ней работает, и тех, кто за неё голосует.

Она прагматична, но рассорилась с прессой и навредила своей карьере ради того, чтобы оградить личную жизнь своей семьи (и особенно дочери), она иногда производит впечатление робота, но боль в её голосе во время кампании 2008 года была вполне человечна (за что она тогда получила кучу обвинений в слабости и неготовности к "мужской" работе), она проигрывает молодой женский электорат Сандерсу, но, возможно, лучше него готова к борьбе за реформы с республиканским сенатом и властями штатов.

Хиллари даже на бумаге не идеальный кандидат, каким многим казался Обама в 2008-м. 그러나 그녀의 승리는 여전히 많은면에서 역사적 일 것이고, 적어도 한 남자와 뒤에서 또는 한 쌍으로, 그러나 절대적으로 독립적으로 세계에서 가장 큰 국가 (그리고 무엇이라도)를 통제 할 수 있다는 것을 증명할 것입니다. 모든 일이 그녀를 위해 잘된다면 괜찮을 지 모르지만 회의론자들의 두려움이 정당화된다고해도 다른 여성은 그녀의 뒤를 이어 정말 훌륭한 대통령이 될 수 있습니다. 그녀는 더 이상 그러한 압박감을 느끼지 않을 것이며 Hillary는 가장 행복 할 것입니다.

사진 : Simon & Schuster, Flickr, Shutterstock, Hillary Clinton / Facebook (1, 2, 3)