스토커가 아무 이유없이 : 왜 우리는 소셜 네트워크의 사람들을 따라야합니까?

소셜 네트워크에 앉아 있으면 외상을 입을 수 있습니다. 아일랜드 연구원은 다른 사용자의 시샘이나 사이버 괴롭힘 때문에 자신들이 조사한 사용자의 25 %가 "페이스 북의 우울증"의 영향을 받는다는 사실을 발견했습니다. 페이스 북에서의 다른 사람들의 삶이 훨씬 더 좋고 재미 있다는 FOMO (실종에 대한 두려움)가 광범위하게 논의되고 있습니다. 그러나 소셜 네트워크 자체가 아니라 어떻게 사용 되는가. 2015 년에 미주리 대 (University of Missouri)의 연구자들은 좌절감이 직장에서 만날 수없는 사람들의 몫이 아니라 "무고한 스토킹"팬들의 몫이라고 지적했습니다.

부끄러운 온라인 감시와 스토킹의 차이, 즉 폭력의 형태는 명백합니다. 공격적인 스토커는 익숙하지 않은 숫자로 전화를하거나, 위협적인 의견을 남기거나, 감시 대상자의 친척을 괴롭 히며, 적어도 블로킹과 혼자있게 한 후 적극적으로 알려줍니다. "가구"스토커는 3 살짜리 사진에 무작위로 붙인 것 외에는 자신을 멀리 할 것이고 가능한 한 빨리 제거 할 것입니다.

우연히 같은 것을 쓰거나 친구에게 요청을 보내거나, 실수로이 계정에서 상점을보고, 여자 친구와의 부부를 위해이 목적을 위해 특별히 제작 된 것은 아닙니다.이 모든 것이 기술 남용만큼 악의적 인 의도는 아닙니다. 이런 종류의 스토킹이 피해자보다 탐정에 해를 끼치는 것 같습니다. 우리는 인스 타 그램의 천분의 일에 대한 관심이 광기의 모습과 비슷해지기 시작했는지, 처음 데이트 전에 사람을 구글로 끌어들이는 것이 가치가 있는지를 인식하면서 자신에 대해 이해할 수있는 것을 이해합니다.

그럼에도 불구하고 스토킹에 가장 인기있는 대상은 과거의 파트너입니다. 2013 년 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center) 연구 중 하나는 밀레니엄 세대의 47 %가 이전 소셜 네트워크를 따르고 있음을 보여주었습니다.이 연구의 분석을 발표 한 The Atlantic은 응답자의 53 % 만 단순히 거짓말했다고 농담으로 지적했습니다. 어쨌든 소셜 네트워크의 출현과 함께 다른 사람들과 자신을 떼어 놓는 것이 훨씬 더 어려워지고 있습니다. 모든 사람은 자러 가기 전에 전 파트너의 트위터를 어떻게 생각할 지에 관심이 있습니다.

성공적인 이별에 대한 표준 자습서는 특정 인물을 차단할뿐만 아니라 친척, 지인 및 동료를 모두 친구에게서 제외시키는 것입니다. 이것이 도움이되지 않는다면 나쁜 습관을 피할 수있는 정교한 방법이 있습니다. 페이지를 추가로 방문 할 때마다 킬로미터를 가거나 현실적인 용어를 설정하십시오 (예 : 적어도 하루 동안 페이스 북에 가지 말 것). 긍정적 인 자질의 목록을 작성하고 봅니다. 좋은 행동과 교환하여 무언가를 깨거나 사고 싶을 때마다

해체에서 벗어나는 것이 얼마나 힘든지에 대해 개발자들은 이제 이해합니다. 따라서 Facebook에서 친구에게서 친구를 삭제하지 않고 이전 파트너의 모든 업데이트를 거부 할 수 있습니다. 예를 들어 AppDetox를 사용하여 작업에 필요하지 않은 시간에 인스 타 그램을 차단할 수 있지만 야간 스토킹 세션에 주로 사용됩니다.

그러나 과학자들은 그렇게 간단하지 않다고 말한다. 예를 들어 Concordia University의 한 연구에 따르면 사람에 대한 우리의 엔돌핀 의존성이 이별과 함께 멈추지 않는다는 것을 알 수있었습니다. 이전 파트너의 사진을 보여준 사람들은 오늘날의 소년 소녀들의 사진을 보여준 사람들과 같은 혈액 속에 엔돌핀을 방출했습니다. 따라서 페이스 북에서의 훈련 된 프로필보기조차도 중독에 빠지게됩니다.

동시에, 전문가들은 당황하지 말 것을 당부합니다. 아마도 그 욕망은 그 자체로 사라질 것입니다. "저는 전혀 다른 사람으로부터 급진적 인 검술을지지하는 사람이 아니며, 다른 사람의 페이지를 보는 것이 감정이나 사건을 재발시키는 데 도움이 될 수도 있습니다. 그러나 그것이된다면, 사람이 그 사람을 매달 리거나, 이전 파트너를 놓아주지는 않지만, 새로운 감정으로과 성장하려면이 문제를 해결해야합니다. "- 심리 치료사 인 안나 네이 에바 (Anna Nechaeva)를 고려하십시오. 그녀는 이것을하는 동안 어떤 감정이 발생하는지주의를 기울 이도록 제안합니다 - 파트너 중 누군가에게 직접 사과하거나 표현함으로써 극복 할 수있는 가능성이 있습니다.

그러나 종종 관계의 종식을 받아들이 기 어렵고 스토킹은 실질적인 접촉없이 중단 된 의사 소통을 계속하는 방법이된다는 점에서 진부한 문제라고 Anna Nechaeva는 말합니다. 코드에 의존하는 관계에 대한 더 큰 성향을 가진 사람들은 이전 파트너에 대한 스파이 활동에 훨씬 더 중독되어 있으며 아마도 그러한 종은 원칙적으로 관계에서 행동을 다루는 추가 이유가 될 것입니다.

물론 스토킹은 과거의 관계뿐만 아니라 막 시작한 관계에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 5 천 명이 넘는 사람들이 참여한 match.com 데이트 서비스 설문 조사에 따르면 여성의 48 %는 데이트하기 전에 잠재적 인 파트너의 페이스 북을 연구합니다. "대부분의 사람들은 자신을 보호하려는 진부한 욕망 때문에 데이트 전에 소셜 네트워크를보아야한다고 생각합니다. 이것은 절대적으로 정상이며, 특히 조건부 발진기에서 만난 경우 특히 그렇습니다"라고 Anna Nechaeva는 말합니다.

지난 한 달 동안 일반 친구 및 게시물에 대한 페이스 북 페이지를 보면서 대화의 공통 주제를 찾는 것이 공통적 인 일이며, Google에 잠재적 인 파트너 사촌의 VKontakte 페이지를주의 깊게 살펴 보는 것이 중요합니다. 전문가 match.com은 너무 많은 정보가 사랑에 빠지는 것을 막을 수 있다고 믿습니다. 사람이 십대 사랑에 대한 감정적 인 추억을 공유하기로 결정한 상황을 상상해도 충분하지만, 그 시간 이후의 모든 사진을 이미 발견했기 때문에 문제가되지 않을 것이며 심지어이 첫사랑이 인도로 옮겨와 현지 IT 시작 .

미시간 대 (University of Michigan)의 미디어 연구원 인 니콜 엘리슨 (Nicole Ellison)은 "기술 덕분에 사람들은 부적합 후보자를 선별하는 것이 더 쉬워졌으며 따라서 파트너를 선택하는 것은 쇼핑 여행과 유사하게됩니다. 닫힌 눈을 가진 원숭이와 이모티콘, 너무 많은 느낌표, Kinopoisk에 대한 평가의 끝없는 재 게시, 음식 사진, 일일 셀카 - "다음을!"하는 이유 뭐든지 될 수있어. 동시에, Instagram의 세련된 서점에서 나온 사진은 Hegel에 대한 흥미로운 대화를 약속하지 않으며 미러의 프레스 사진이 사람의 관심이 체육관에서만 제한된다는 것을 의미하지는 않습니다.

안타깝게도 인터넷에서 열린 관계에서 관계가 거의 시작되지는 않았지만 파트너를 이상화하거나 범주화되지 않은 사람들은 소셜 네트워크 없이도 실현할 수 있다고 생각합니다. Anna Nechaeva는 다음과 같이 믿고 있습니다. "우리는 원칙적으로 미리 준비된 이미지를 여러 측면에서 만들려고합니다 이상화에 매우 취약한 사람들이 있습니다. 관계가 너무 가까워지고 파트너의 이미지가 불가피하게 파괴되는 경우, 더 이상 이러한 관계에 머무르는 것은 무섭고 불가능합니다. 전용 "이 개인의 경향을 강조한다.

전, 현재 및 미래에 대한 모든 것이 명확하다면 때로는 스토킹이 솔직하게 말도 안되는 형식을 취합니다. 아이를 가진 동급생, 평범한 남자 친구가있는 블로거, 이전 직장에서 온 멍청한 동료, 엔지니어로서의 경력을 포기하고 화원이 된 동료 학생 아침 식사를 할 때 영원히 쉬기 쉽습니다. 그러나 어떤 이유로 인해 일부 페이지는 무차별로 스크롤 될 수 있으며 다른 페이지는 새로운 Netflix 시리즈보다 더 잘 캡처됩니다.

일반적으로 그러한 스토킹을 지연의 한 형태라고 생각하면서 자신을 비난하는 것이 일반적입니다. 심리학자이자 언론 연구원 인 Anna Paukova는 소셜 네트워크는 근본적으로 새로운 것을 대표하지 않는 여가 활동을 제공하며, 인스 타 그램 프로파일은 황색 프레스를 유명 인사에 대한 가십으로 대체합니다. 이제는 관심 대상을 직접 선택할 수 있습니다. 그녀가 생각하기에, 다른 사람들의 적당한 관찰에서, 당신이 식물이나 개 사진을 볼 수있는 것처럼 진부함이나 욕망 전환의 필요성이 드러납니다.

그러나 Paukova는 평범한 삶을 방해하기 시작하거나 주요 활동 중 하나가되면 취미에 대해 생각해야한다고 강조합니다. "특정 사용자의 소셜 네트워크에 집중하는 것은 어떤 종류의 부족에 대해 그 자신의 삶의 어려움에 대해 이야기 할 수 있습니다. 그리고 다른 사람의 인스 타 그램에서 우리가주의를 기울이는 영역에서 만족하는지 여부를 다른 사람의 삶의 어떤면에 관심을 가지는지 추적하는 것이 중요합니다 - 정확히 우리에게 어떤 영향을 주는지 ", - Anna Nechaeva를 고려하십시오. 일반적으로 짝이없는 스웨터를 가진 커플의 프로필을 혐오감으로 바라 보는 것, 관계에 문제가있을 때 왜 신경 틱이 약 6 개월 동안 사라지지 않는지 인기있는 요기에서 웃기는 이유를 고려하는 것이 가치가 있습니다.

우리와 멀리 떨어져있는 사람들을 스토킹하면 실제 생활에서 부족한 친밀감이나 의사 소통의 필요성을 알릴 수 있습니다. "소셜 네트워크를 통해 누군가와 영적으로 친밀감을 느끼고 새로운 사람의 사진을 보면서이 사람과 소통 할 수 있기를 바랍니다"라고 Anna Paukova는 말합니다. 실제로,이 친밀감은 종종 환상으로 드러났습니다. 미국 대륙의 칼럼니스트는 자신이 학교 친구 인 Instagram에서 어떻게 따라갈 수 있는지 상상해 보았습니다. 그러나 실제 회의가 끝난 후 마침내 깨 졌습니다. 그들은 동의하지 않았습니다.