의료 낙태 : 전 세계가 왜 그를 선택 하는가?

올가 루킨스 카야

우리는 최근에 응급 피임법에 관해 썼습니다.: 자궁 내 장치 및 levonorgestrel 준비. 우리 독자들이 이미 신뢰할 수있는 피임법에 익숙해지기를 희망하지만 상황은 다르며 원치 않는 임신이 여전히 발생할 수 있습니다. 주정부는 선전으로 낙태 유병률을 줄이기 위해 노력하고 있으며, 의료 낙태가 무엇이며 왜 평소 낙태 수술보다 바람직한지 말해줍니다.

세계 보건기구 (WHO)에 따르면 연간 5600 만 건의 낙태 수술 중 2200 만 건이 안전하지 않은 낙태 수술이며 적절한 자격이나 부적절한 조건이없는 사람들이 시행합니다. 이러한 낙태로 인해 엄청난 수의 합병증이 발생하며, 세계 보건기구 (WHO)는 안전한 낙태, 특히 의료용 낙태를 교육하고 증진하는 정책을 개발하고 있습니다. 그 계획은 다르지만, 종종 미 페프리스톤을 내부에 섭취 한 다음, misoprostol을 질 또는 혀 아래에 도입하는 경우가 더 흔합니다.

의료 낙태의 효과는 입증되었으며 99 %이며 외과 적 낙태보다 위험이 적습니다. 또한이 방법은 훨씬 편안합니다. 전문가의 감독하에 수행되지만 여성은 친밀한 영역에서 격렬한 간섭을 경험하지 않습니다. 그녀는 단순히 집에서 약을 복용하고 일정 기간이 지난 후에 의사가 방문한 출혈을 모니터합니다. 의료 유산을 포함한 모든 유산은 특정 위험을 수반하지만 - 외과 적 개입으로는 훨씬 더 높습니다.

의료 낙태 비용은 보건 의료 시스템 (공적 약에 대해 이야기하는 경우)과 환자 자신을 위해 (개인 클리닉에 대해 이야기하는 경우) 훨씬 낮아야합니다. 한 세트의 약물과 그 과정을 감독하는 전문가의 서비스는 외과의 사, 간호사 및 간호사의 근무 시간, 수술실에서의 시간 및 수술 재료보다 저렴합니다. Radzinsky "Obstetric aggression"교수의 책에서 언급했듯이 비용의 차이는 13 배입니다.

모든면에서 의료용 낙태 수술이 더 바람직합니다. 더 안전하고 쉽고 저렴합니다.

의료 낙태는 모든 측면에서 외과 수술보다 바람직합니다. 더 안전하고 간단하며 저렴합니다. 역설은 여러 가지 추정에 따르면, 러시아에서는 약리학이 전체 낙태의 약 4 %를 차지하는 반면 유럽에서는 80 %, 심지어 90 %에 이른다. Natalya Artikova가 러시아의 산과 전문의와 산부인과 의사를 대신하여 "우리는 낙태 수술을 할 수 없습니다"라고 말하면서, 국제 표준을 충족시킬 능력이 없다는 것을 말하며 최소한의 비용으로 최대한의 안전을 보장합니다.

WHO가 추천 한 유일한 수술 방법은 진공 열망이고, 러시아 법은 의료 낙태와 진공 흡입의 사용을 제안한다는 것이 주목할 만하다. 그러나 러시아에서는 자궁의 소파술 (소파술)이 가장 자주 사용되고 있으며, 구식이며 위험한 방법입니다. 문제는 의학적 자격이 없다는 것입니다. 수술은 단순히 필요없이 사용됩니다. 러시아에서 실시 된 설문 조사에 따르면 의료 낙태는 젊은 여성 (30 세 미만)이 선택하는 경우가 더 많습니다. 저자는 혁신에 대한 개방성으로이를 설명합니다. 그들은 파트너와 함께 결정을 내리고 건강을 최우선 순위로 생각하며 돈을 투자 할 의사가 있습니다. Kemerovo 지역과 같은 특정 지역을 제외하고는 의료 낙태가 CHI 시스템의 적용을받지 않습니다.

2 년 전 있었던 CHI 제도의 낙태가 완전히 제거 된 것에 대한 논의는 여전히 남아있는 보험 서비스에서 끝났습니다. 의원들은이 법안이 아이들의 모든 합병증과 포기로 은밀한 낙태 건수의 증가로 이어질 것이라고 두려워했습니다. 전국적으로 미페프리스톤 자체를 금지하는 것에 관한 회담이있었습니다 - 표면 상으로는 그 가용성으로 인해 모든 사람이 의사를 관찰하지 않고 임신을 종결하게 될 것입니다. 그러나 그러한 경우에는 처방약 판매 시스템이 있습니다. 그런데, 주정부 예산으로는 의료 낙태를 CHI 시스템에 도입하는 것이 더 효과적 일 것입니다 - 이것은 수술 합병증의 수를 줄입니다.

사진 : htoto911 - stock.adobe.com, outdoorsteppa - stock.adobe.com