신경 섹스 : 여성 뇌가 남성과 다른가?

여성과 남성의 불평등은 종종 생물학으로 설명하려고 시도합니다. 다른 권리와 기회는 신체의 차이와 관련이 있다고합니다. 특히 종종 "남성"과 "여성"두뇌에 대해 이야기합니다 - 그리고 접두사 "신경"은 타고난 차이에 대한 토론에서 새로운 이정표가되었습니다. 현대 연구 방법은 남성과 여성이 실제로 생각하고 배우고 문제를 해결하며 삶에서 중요한 것이 무엇인지를 선택하는지 여부에 대한 명확한 답을 제시해야합니다. 우리는 이것이 이것이 사실인지, 어떻게 이들 신경 과학이 고정 관념을 촉진시키는 데 사용되는지를 이해합니다.

어떻게 시작 됐어?

오늘날, 미국 노예 소유주 나 나치 과학자들이 측정을 통해 전체 집단의 "열등감"을 증명하려는 시도는 우리에게 까다로운 것처럼 보입니다. 그러나 여성이 남성보다 어떻게 더 나쁜지를 보여주기 위해 생물학적 주장을 찾는 데에는 여전히 논리적이라고 여겨집니다. 여성의 생각이 남성의 생각보다 덜 발달했다는 생각은 수년 동안 연구의 배경이었습니다.

XIX 세기에 뇌를 검사 한 과학자들은 내부를 "볼"수 없었습니다. 그들은 외부 측정을해야했습니다. 그들은 뇌의 무게를 측정하여 두개골의 높이와 너비의 비율을 측정했습니다. 빅토리아 시대의 최초 발견 - 남성의 두뇌보다 작은 여성의 두뇌 -는 여성의 "열등감"의 증거로 사용되었습니다. 그리고 그들은 얼굴의 작은 크기와 두개골의 높이와 너비의 비율에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그 후 가정의 타당성이 입증되지 않았다. 지능은 뇌나 두개골의 크기에 의존하지 않는다는 것이 밝혀졌다.

200 년 전, 많은 사람들은 여성들이 과학적 능력이없고, 정치에 대한 의미가 아니며, 감정에 따라 살고 있다고 믿었습니다. 남성들은 발견, 권력과 통제를 추구하는 반면, 그들의 주요 재능은 온화함, 온유, 복종과 모성입니다. 철학자 닐 레비 (Neil Levy)가 말한 것처럼, "여성 지성은 평균적으로 다른 사람들에게 위안을주는 것을 목표로하는 업무에 최선을 다합니다."

교육은 여성의 건강에 위험한 것으로 간주되었습니다. 하버드 의과 대학의 에드워드 클라크 (Edward Clark) 교수는 난소가 여성의 정신 활동으로 인해 위축 될 수 있다고 주장했다. 살인, 광기, 심지어 죽음까지 이르게한다고 추정됩니다. 그건 그렇고, Clark의 생각은 의학 여성 Mary Jacobi가 반박했습니다.

테스토스테론과 태아

2005 년 하버드 대 총장 인 로렌스 서머스 (Lawrence Summers)는 과학 및 공학 분야의 사회 문화 및 성 다양성 증진에 관한 회의에서 여성이 본질적으로 정확한 과학을 할 수 없다고 제안했다. 여성 과학자들이이 성명서에 대해 분개했다는 사실이 그들의 "감수성"을 설명하려 했음은 말할 나위도 없다.

그러한 성명을 정당화하기 위해 언론의 스캔들로 흥분한 것은 태어난 테스토스테론에 관한 이론을 상기시켰다. 그녀의 말에 따르면, 발달 8 주째에 남성 배아에서 테스토스테론이 방출 됨으로써 뇌의 구조가 바뀌었다. 그것은 공격과 성행위에 책임이있는 센터를 증가시키고 의사 소통과 감정을 담당하는 사람들을 줄인다. 배아에 대한 안드로겐의 이러한 접근은 아마도 과학에 적응 된 "진정한"사람을 창조하게됩니다.

그러나이 대담한 이론에는 문제가 있습니다. 첫째, 두뇌가 인간 조직과 매우 다른 복잡성을 가진 설치류에서 "남성"호르몬이 뇌에 미치는 영향을 연구했습니다. 또한, 테스토스테론이 래트 태아에게 미치는 영향을 고려한 과학자조차도 출생 후 쥐의 행동을 어떻게 변화시키는 지 정확히 알 수 없다. 둘째, 아직 아이의 혈액에서 테스토스테론을 직접 측정하는 방법은 없습니다. 우리는 간접 지표에 의해 그 수준을 추측 할 수 있습니다 : 어머니의 혈액 또는 양수 내에서의 레벨을 측정하거나 자궁 내 테스토스테론이 영향을 미치는 것으로 여겨지는 반지와 검지 손가락의 길이를 서로 연관 지어 생각할 수 있습니다. 이것은 연구원들이 뇌에 영향을 미칠 수있는 태아 호르몬과 관련이 있는지를 모르는 동안 말입니다.

물론, 호르몬이 어떤 방식 으로든 뇌에 영향을 미치지 않는다고 말할 수는 없습니다. 그러나 지금까지 우리는 정확히 어떻게 알지 못합니다. 또한 사람들이 테스토스테론에서 섭취해야하는 장소 또는 사회에없는 장소에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다.

셋째로, 테스토스테론이 아이들의 행동에 어떻게 영향을 미치는지를 테스트하는 유일한 방법이며, 동시에 환경에서 성별 고정 관념의 영향을 제거하고 며칠 미만의 영아에 대한 연구를 수행하는 유일한 방법입니다. 그 자체로 그러한 테스트는 조직하기가 매우 어렵습니다. 예를 들어, 그들은 실험을했습니다. 소년과 소녀들은 실험을 진행 한 과학자와 타자기를 보았습니다. 소년들은 더 긴 소녀 (51 % 대 41 %)의 타자기를 보았고 소녀들은 얼굴을 보았습니다 (49 % 대 46 %). 동시에, 실험은 완전히 정확하게 수행되지 않았다. 실험자들은 아이들의 성을 미리 알고 있었고, 모든 아기들이 똑같은 고정 된 위치에 있고, 그들 각각으로부터 대상까지 동일한 거리에 있다고 확신하지 못했다. 그럼에도 불구하고, 실험자들은 소녀들이 사람에 타고난 관심을 가지고 태어 났으며, 소년은 움직이는 물건으로 태어났다고 말했다.

물론, 호르몬이 어떤 방식 으로든 뇌에 영향을 미치지 않는다고 말할 수는 없습니다. 그러나 지금까지 우리는 정확히 어떻게 알지 못합니다. 또한 사람들이 테스토스테론으로 섭취해야하는 곳이나없는 곳에서 이야기하는 것은 불가능합니다.

"창의적"과 "합리적"반구

여러분은 반구 중 하나만이 뇌의 어떤 능력에 책임이 있다는 신화를 들었을 것입니다 : 예를 들어, 창의성과 직관력, 그리고 논리와 시스템에 대한 권리. 사실, 뇌 비대칭은 감각 조절 (예를 들어, 눈의 왼쪽 시야각에서의 정보는 오른쪽 반구를 처리하는 등)와 같은 저급 "기술적"과정에만 관련이 있습니다. 남자들이 말하기에 뇌의 왼쪽 반구를 사용하기 때문에 (따라서 그들의 생각을 분명하게 표현할 수 있음), 여자들은 오른쪽 반구를 사용하여 (따라서 감정에 대해) 말하기는 불가능합니다. 이 경우 남성은 왼쪽 장애가 있고 여성이 오른쪽 반구를 가졌을 때만 말하기에 문제가 있습니다. 그러나 이것은 발생하지 않습니다. 반구의 "연설"과 "공간적"영역의 위치는성에 관련되지 않은 것을 포함하여 여러 가지 이유로 다양하다는 것이 밝혀졌습니다.

과학자들이 실제로 발견 한 것은 남성과 여성의 두뇌에서의 연결의 차이입니다. 남성의 두뇌에는 대뇌 반구 내부와 여성의 뇌 - 대뇌 반구 내에서 더 많은 연결이 있습니다. 사실, 이러한 기능이 행동과 능력과 관련이 있음을 입증하기 위해 지금까지는 실패했습니다. 반구에서 의사 소통하는 방법은 뇌의 크기에 달려 있다는 것을 알아 냈습니다 : 크기가 클수록 호스트의 성별에 관계없이 뇌 반구 내 연결이 더 많습니다. 뇌의 크기는 신체에 비례하므로 신체가 더 작은 사람들은 뇌가 작고 반구 연결이 더 많습니다.

남성이 수학과 공간 문제에 더 적합하고 말하기 문제와 직감에 여성이 더 적합하다는 결론을 내릴 수는 없습니다. 흥미롭게도 수학 영재 청소년의 연구자들은 대뇌 반구 (아이러니 컬하게도 여성에서 흔히 볼 수있는) 간의 대단한 연결이 수학 능력을 부여한다고 주장합니다.

공간 및 언어 능력

종종 남녀의 차이를 증명하고자하는 사람들은 삶의 경험에서 명백한 것으로 인도됩니다 : 여성은 발견이 적고, 과학에서 표현력이 적고, 다른 사람들의 말을 더 많이 듣고, 아이들과 더 자주 어울립니다. XVIII 세기에 이와 같은 것이 여성 지능의 실패를 입증했습니다. 여성들은 과학에 재능을 보여주지 않았고, 과학에 종사하는 것이 단순히 금지되었습니다.

오늘날 이러한 "규칙 성"을 입증하기 위해 3 차원 숫자의 회전에 대한 공간 테스트가 자주 사용됩니다. 남성이 더 잘한다고 믿어집니다. 이 견해는 사회 심리학자들에 의해 잘 연구되었다. 테스트 피사체가 테스트 전에 자신의 엔지니어링 및 항공기 제작 능력을 결정할 것이라고 (또는 남성이 더 잘 대처할 때) 말하면 여성은 더 낮은 결과를 보인다고 밝혀졌습니다. 우리가 크로 셰 뜨개질 및 기타 바느질 작업을위한 기술이 테스트되고 있다고 말하면 (또는 테스트가 여성에게 더 유리하다고 말하면) 여성은 더 잘 대처합니다.

이 효과를 "고정 관념 위협"이라고합니다. 남녀 모두 "직관적"인 생각을하고 있으며, 특히 과학자와 오피니언 리더가 권위를 나타내는 경우에는 기각하기가 쉽지 않습니다. 흥미롭게도, 다른 정보는 테스트의 통과, 리더십 자질과 야망의 발현에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 여성 리더의 전기, 수학 및 공간 사고에 대한 여성의 능력에 관한 과학 기사는 소녀의 결과를 크게 증가시킵니다.

장난감, 어린이 및 영장류

몇 년 전, 야생 침팬지 부족에 대한 인류학적인 관찰은 모든 사람들에게 충격을주었습니다. 과학자들은 젊은 여성들이 아기 인형처럼 코들 링하는 것을 발견했습니다. 이 연구는 여성의 주된 역할이 모성이라는 사실에 대한 논증으로 사용되었습니다. 그러나 인간 여성은 여성 침팬지가 아닙니다. 더 높은 영장류와 새끼들의 새끼들의 경향을 어린 시절부터 고정 관념에 입각 한 직업으로 증명하는 (또는 반대하는) 사람들과의 대규모 실험을 수행 할 필요가있다.

원숭이에 대한 그러한 실험의 결과는 모순 된 것으로 판명되었다. 침팬지들은 소년애 한 차와 공, 소녀 인형과 냄비, 중립 그림책과 봉제 인형을 제공했습니다. 수컷은 모든 장난감을 똑같이 가지고 놀았고, 암컷은 "여아용"장난감에 더 많은 시간을 보냈습니다. 사실, 심각한 문제가 있습니다. 인간의 사물은 동물에게 다른 의미를 지닙니다. 같은 장난감이 다른 범주 - 애니메이션 및 무생물로 분리되었을 때 - 암컷과 수컷의 선호 사이의 차이는 사라졌습니다.

종종 남성과 여성의 차이를 드러내지 않는 연구 데이터는 무시되지만 차이점을 확인하는 연구는 언론 및 블로거에 의해 출판되고 재 인쇄됩니다.

어린이 실험에서 모호하지 않은 결론도 실패합니다. "보이스 (Boyish)"장난감은 기차, 자동차 및 도구, "여자 아이"- 접시, 젖병 또는 유아용 침대입니다. 평균적으로 남자 아이가 자동차로 더 많은 시간을 보내고 여자 아이가 병으로 노는 것을 보여줄 수 있습니다. 모자이크, 피라미드, 부드러운 장난감과 같은 성별에 중립적 인 장난감은 둘 다 같은 시간을 소비합니다. 다른 연구자들은 연약한 장난감은 성 중립적 인 것이 아니라 소녀들을 위해 디자인되었으며, 소녀들이 아이들과 더 많은 시간을 보냅니다.

원숭이와 마찬가지로, 아이들과의 실험은 "자기 충족 예언"이 될 수 있으며, 많은 질문이 남습니다. 장난감의 아이들을 정확히 끌어들이는 요소는 색, 온도 및 질감, 소리, 힘, 냄새입니다. 소년이 바퀴벌레가없는 소방차 나 핑크색 타자기에 바비 인형을 들고 기꺼이 더 많이 놀 것입니다. 장난감의 특별한 특성이 암컷과 수컷을 영장류로 끌어들이는 데 매력적이며 한 가지 섹스에서만 흥미로운 장난감을 디자인하는 것이 가능합니까?

그렇게 중요하다.

신경 과학은 개발 초기 단계의 새로운 과학 그룹입니다. 우리의 기술은 여전히 불완전하고, 뇌에 관한 정보는 거의 없으며, 인간에 대한 많은 발견이 여전히 앞섰습니다. 신경 연구에 대한 권장 사항이 있으며, 대상의 성별뿐만 아니라 나이, 출신, 사회적 지위 등을 고려하여 제안합니다. 이 요구 사항은 신경 생식 (neuroplasticity)을 고려합니다. 삶의 경험을 통해 뇌가 변화하는 능력입니다. 우리가 다른 사람들의 뇌 활동의 차이에 관한 데이터를 얻는다면, 우리는 출생 또는 경험의 영향을 받아 나타 났음을 이해해야합니다. 고정 관념은 또한 어떤 정보가 광범위한 시청자에게 전달되는지에 의해지지됩니다. 종종 남성과 여성의 차이를 드러내지 않는 많은 연구가 무시됩니다. 그러나 여성과 남성의 차이를 확인하는 연구는 언론과 블로거에 의해 출판되고 재 인쇄됩니다.

뇌에는 수학, 글쓰기, 공감, 또는 요리 기술에 대한 재능을 책임지는 영역이 없습니다. 이것은 같은 문제를 여러 가지 방법으로 해결할 수있는 많은 영역이 포함 된 "모자이크"입니다. "직관적 인"결론은 고정 관념 일 수 있으며 실험은 다른 실험실에서 올바르게 재현되어야하며 동일한 결과를 가져야합니다.

물론, 성 사이의 생물학적 차이가 전혀 존재하지 않는다고 말할 수는 없습니다. 예를 들어, 연구는 소년에서 더 자주 진단되는 자폐증과 같은 기능을 다루는 데 도움이 될 수 있습니다. 차이점은 실험 자체에서 고려되어야합니다. 세포 연구를 위해서조차도, 염색체를 결정하는 것이 우리 게놈의 최대 5 %를 인코딩하고 세포 반응에 영향을주기 때문에 남성과 여성 모두에게서 추출한 세포를 사용하도록 제안되었습니다.

동시에, "차이"는 전혀 "반대"를 의미하지는 않는다. 과학자들은 "성 (gender) 효과"에 관해 이야기 할 것을 제안한다 : 인류는 많은 종류의 뇌를 가진 단일 종이다. "남성"과 "여성"두뇌는 신화이며, 기존의 차이점은 일부 뇌가 다른 사람보다 "더 좋다고"믿을만한 이유는 아닙니다.