캐어 볼 수 있나요? 왜 우리는 다른 사람의 성을 보지?

알렉산더 실비아         

지난 주에 알려졌다.아마존 소유주 인 제프 베조스 (Jeff Bezos)는 그의 아내 인 매켄지 베조스 (Mackenzie Bezos)와 이혼 할 예정이다. 25 년 동안 결혼 한 부부는 공동 Twitter 메시지를 발표했다. "우리는 삶의 변화에 ​​대해 이야기하고 싶다. 우리 가족과 친구들이 이미 알고있는 상황에서 친절하게 상황을 바꾸고 떠날려고 할 때, 우리는 이혼하고 친구로 남기로 결심했다."라고 말하면서 "우리가 25 년 후에 헤어질 것이라는 것을 안다면 우리는 여전히 다시 그것을 갈 것 "이라고 말했다.

발표가 있은 다음날, 타블로이드 국립 조사관은 공식 분리되기 몇 달 전에 베조스가 전 TV 출연자 인 로렌 산체스 (Lauren Sanchez)와 그의 아내에 대한 속임수를 쓰고 있다고 보도했다. Enquirer는 친밀한 세부 사항과 고백으로 메시지를 올렸습니다 ( "나는 너를 사랑해, 살아있는 여자"). 출판물에 따르면 베조스는 산체스의 셀카 (selfche)와 누드 사진을 보낸 것으로 알려졌다. 일반적으로 다른 많은 사람들과 마찬가지로 섹스에 관여했다.

이 정보와 인용 된 메시지의 진실성은 질문을 제기합니다. National Enquirer는 매우 신뢰할 수없는 출판물로 알려져 있습니다. Jeff Bezos 변호사는 논평을했지만 메시지가 진짜인지에 대해서는 언급하지 않았습니다. 익명의 소식통은 아마존의 머리가 아내를 속이려하지 않았으며 부부가 이미 헤어 졌을 때 TV 발표자와의 관계가 시작됐다고 주장했다. 그것이 사실이든 아니든, 소문은 이미 한 쌍의 이혼에 관한 대화의 과정을 이미 바 꾸었습니다. 이제는 "순수한 형태로"의식적으로 이별되는 것이 아니라 배반 가능성이있는 "아름다운"이야기로 인식됩니다.

소문은 이미 한 부부의 이혼에 관한 대화의 과정을 변화 시켰습니다. 이제는 "순수한 형태로"의식적인 분리가 아닌 배반 가능성이있는 "아름다운"이야기로 인식됩니다.

또한 Jeff Bezos가 보낸 메시지 자체에 대한 토론으로 바뀌 었습니다. 예를 들어 British Metro에서는 "Jeff Bezos보다 나은 방법"이라는 지침을 발표했습니다. 이 사건에 대한 관심은 놀랄만 한 것이 아닙니다. 단순히 유명 인사에 대한 이야기가 아닙니다. 성적 동의 또는 상호 동의에 의한 친밀한 사진 교환은 성관계, 즉 영구적 또는 잠재적 인 파트너와의 의사 소통의 평범한 부분이되었습니다. 작년 39 건의 청소년 연구 결과에 따르면, 15 %의 응답자가 친밀한 사진이나 메시지를 보낸 것으로 인정했으며 27 %의 응답자는 이러한 메시지를 받았으며 연령대에 따라 섹스팅의 인기가 증가했다고합니다. 바이러스 백신 소프트웨어를 개발하는 McAfee에 따르면 조사한 사람들의 거의 50 %가 휴대폰으로 친밀한 사진, 메시지 또는 전자 메일을 보내거나받습니다. 이 설문 조사는 섹스에 관한 것만이 아닙니다 (응답자의 16 %가 낯선 사람에게 사진을 보냈습니다. 즉, 그들은 사진과 같은 원치 않는 친밀한 사진을 보냅니다). 그러나 그 수치는 이미 인상적입니다. 비록 당신 자신이 그러한 관행에서 멀리 떨어져있다해도 항상 그것을 사용하는 사람이 있습니다.

아마존의 주인은 처음으로 공개 된 사람이 아니며, 친밀한 의사 소통의 내용이 대중에게 알리고 자세하게 논의되었습니다. 예를 들어 찰스 왕자와 같은 일이있었습니다. 다이애나 비로부터 공식적으로 분리 된 지 불과 한 달 만인 1993 년, 카밀라 파커 볼스와의 대화는 비밀리에 전화로 녹음되어 데일리 메일로 전달되었습니다. 기록은 분노의 물결을 일으켰고, 탐폰에 대한 왕자의 인용은 더 많은 해를 조롱 받았다.

소셜 네트워크, 인스턴트 메신저, 따라서 섹스의 편재로 인해 그러한 이야기는 더 커질뿐입니다. 섹스에 대한 직접적인 대화에서 공개 액세스에 유출 된 메시지가 우스꽝스럽고 당혹스럽고 전혀 흥미롭지 않은 것으로 강조되는 경우가 종종 있습니다. 최근의 예는 호주 의회 (Australian Parliament)의 전 구성원 인 앤드류 브로드 (Andrew Broad)입니다. 호주는 여성이 스폰서를 찾고있는 데이트 사이트에서 브로드 (Broad)를 만난 후 데이트를했다. 증거로서, 그녀는 대학에서 서신을 전달했는데, 의회 구성원의 경력에 ​​관한 문제보다 모든 사람들의 관심을 끌었습니다. "저는 목에 부드럽게 키스하고"G'day mate "(전통적인 호주 인사말. 참고 에드.) "얼마나 농담이 들리는 지 농담과 토론을 불러 일으켰습니다.

부커상 Salman Rushdie의 수상자조차도 조롱을 피하지 못했습니다. 페이스 북 페이지 6 페이지 편집기는 페이지 편집기 Dewor Rose에 의해 제공되었습니다. 6 페이지에 따르면, 서신에서 Rushdie는 왜 그녀가 그녀와의 관계를 유지할 수 없는지에 대해 자세히 설명하고 있으며, 몇 달 후 예기치 않게 그녀가 "굉장하고 뜨겁다"고 말한 다른 메시지를 보낸다.

많은 사람들이 유명 인사가 친밀한 서신을 사용하는 방식과 우상의 메시지가 어떻게 비성 과적으로 보일지 궁금해합니다. 그러나 괄호 밖의 윤리에 가치가 있습니까?

언론에서 비공개 메시지의 출현을 위해 대괄호를 사용하는 사람들은 연예인이 친밀한 서신을 사용하는 방식과 우상 메시지가 비 섹슈얼 또는 미학적으로 보이는 방식을 궁금해합니다. 그러나 어쨌든 상황에 따라 서신이 이상하게 들릴 수도 있습니다. 측면에서 보면 억양이나 대화의 의미는 분명하지 않습니다. 섹스에 관해 말하는 것은 여전히 ​​어렵습니다. 주제가 얼마나 금기인지에 따라 참가자들이 종종 극복해야하는 어색함 외에도 때로는이 대화에 적합한 용어가 없습니다 (스웨덴 사람들이 여성 자위를위한 별도의 용어를 찾지 않은 것은 아닙니다). 이것은 러시아 언어의 예를 사용하여 상상하기 쉽습니다. 섹스에 대한 토론을 위해 우리는 많은 사람들에게 너무 차갑고 비 섹슈얼 한 엄격한 용어를 사용하거나, 섹시하지만 공세감이 없거나 적어도 불쾌감을주지 않는 단어 나 "대담한"표현을 맹세합니다 . 출력이 어색하고 때로는 어리석은 대화라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 실제 섹스처럼 우리가 영화에서 보았던 것과 조금 비슷합니다. 에로틱 한 서신은 우리가 소설에서 보았던 것보다 활발하지만 그래도 잘 훈련되지 않은 것으로 나타납니다.

그러나 괄호 밖의 윤리에 가치가 있습니까? 그리고 유명인들은 우리가 abjuse 또는 신체적 학대에 대해 이야기하지 않는다면 개인 프라이버시에 대한 권리가 있습니까? 기술과의 관계가 변화하고 있으며 규칙과 디지털 예절은 이동 중에도 서로 일치합니다. 커뮤니케이션의 상당 부분이 소셜 네트워크 및 인스턴트 메신저와 연결되는 시대에는 개인 정보의 매화가 불가피한 것처럼 보입니다. 2014 년부터 유명인의 도난 사진이 방대한 양의 사진을 인터넷에 올렸으므로 지금까지 비슷한 수준에 이르지 못했습니다. 그러나 동일한 섹스팅의 일부가 될 수있는 누드의 셀카의 경우 모든 것이 이해할 수있는 것처럼 보이며 (일부 사람들은 이것이 개인 공간의 침입이라고 의심 함) 다른 누군가의 서신을 인용하는 데 합의가 없으면 경계가 더욱 흐려진다. 시끄러운 이야기와 더불어 심각한 비즈니스에 관한 것입니다.

베조의 경우는 물론 도덕이나 글쓰기 스타일에 대한 추상적 인 논의 일뿐만 아니라, 작년에 Jeff Bezus는 역사상 가장 부유 한 사람으로 인정 받았다. 그의 재산은 1370 억 달러로 추산되며 이혼 후에 분명히 바뀔 것이다. 또한 이혼은 부부의 합동 업무에 영향을 미치지 않습니다. 매켄지는 아마존의 운명에 참여했으며, 얼마 전부터 제프와 자선 재단을 설립했습니다. 그러한 상황에서 이혼 또는 배신의 사실조차도 "비즈니스"뉴스가된다고 생각할 수 있습니다. 그러나 Jeff Bezos가 누구와 정확히 무엇을 사용하여 친밀한 서신으로 말했는지 또는 공개적으로 공개 된 사실을 알 수있는 것이 중요합니다.