트롤에게 먹이를주지 마라 : 정치적 정확성의 함정은 무엇인가?

드미트리 커킨

한달 후 스칼렛 요한슨이 적극적인 항의로 인해 트랜스 젠더 맨의 역할을 포기한 후 영화 배우 인 루비 로즈가 Batwatch 시리즈의 초안에서 삭제 될 것을 요구하는 소셜 네트워크에서 플래시 폭도가 시작되었습니다. 비평가들은 CW 채널이 플로팅 젠더를 가진 사람으로 자신을 확인한 로즈는 레즈비언 (그리고 독창적으로 cisgender)여 주인공을 연기해서는 안되며 현재 버전의 유대인은 유대인이며 장미는 로즈 아니요 그리고 첫 번째 토론이 논쟁의 여지를 끌어 낸다면 (여전히 성별과 성 정체성의 개념 사이에 혼동을 일으키지 만 여전히 분열을 의미 함), 두 번째 것은 이미 분명하게 가려움을 버려야합니다.

공식적으로, 논리는 Johansson의 경우와 동일합니다. 또는 디즈니의 "알라딘 (Aladdin)"의 제작자가 중동 출신 배우를 무시하고 "표백"에 대한 비난을 제기 한 경우 유대인여 주인공은 유대인이 아닌 사람이 연주합니다. - 속죄가 있습니까?

"이중 표준!", "왜 다른 사람과 다른 사람도 할 수 없습니까?", "그만 두지 마라!". 사회 정의 전투기의 논리에 눈에 띄는 불일치와 구멍을 찾는 네트워크 트롤의 주장은 "정치적 정확성"이라는 개념이 사용되기 시작한 이후 근본적으로 바뀌지 않았습니다. 평등과 상호 존중의 원칙을 지키는 사람들은 최소한 한 번 이상 위선 혐의로 기소되지 않아야하며, 평판의 제도는 적어도 한 번은 어리 석음에 대한 검사를받지 않았다고 상상하기 란 어렵습니다.

영리한 도발은 엄격히 말해서 유용합니다. 그것은 사회 사법 전쟁이 원칙적으로 수행되는 이유를 다시 한번 상기시켜줍니다. 너무 늦기 전에 개념 대체를 중지하십시오. 그리고 대체는 분명히 실제 문제에 대한 관심을 형식주의와 고안된 문학으로 대체하는 곳에서 발생합니다. 그 결과 트랜스젠더 행위자가 심지어 스스로를 할 수없는 결과 인 Hollywood의 Transphobia는 현실이며 로즈의 "부족한 유태인"은 여전히 ​​잔소리이며 할리우드는 반유대주의에 대한 책임이 어렵다. 이론적으로 볼 수있는 "가시성"의 문제조차 없다 별 동성애를 재생합니다.

민족적 배경은 한 가지, 연기력있는 재능은 또 다른 것, 첫 번째는 두 번째를 지원할 수 있지만, 여전히 다른 비늘입니다. 정치적 정확성을 옹호하는 이상적인 세계에서, 대화는 단순히 특정 그룹의 사람들이 주조 나 산업계로 들어오는 것을 금지하는 신호가 없다는 것입니다. 그러나 그와 같은 행동을 금지하고, 다른 사람이 게임을 할 수있게하고, 캐릭터의 이름으로 자신을 뒤로 물러나는 이야기는 할 수 없습니다.

그러나 분노한 대중의 반응 시간을 2 시간으로 단축 한 소셜 네트워크의 개발은 지금까지 보이지 않는 힘의 무기를 트롤에게 제공했습니다. 이런 의미에서 제임스 건 (James Gunn)의 "은하의 수호자 (Guardians of the Galaxy)"의 세 번째 부분에서 해임 된 이야기가 시사하는 바입니다. 그리고 그것은 과거의 죄를 위해 사람을 처벌하는 것이 공정한 것인지 아닌지에 대한 질문조차되지 않습니다. 디즈니는 10 년 전 트위터를 통해 미성년자와의 강간 및 성관계를 무모하게 비꼬는 감독을 가족 중심 회사로 고용하기를 원하는지 여부에 대한 자신의 이해를 기반으로 결정을 내릴 수있는 완전한 권리가 있습니다. 결국, 이것은 그들의 프로젝트, 그들의 돈 및 평판 위험입니다. 대기업이 번개처럼 빠르며 명백한 돌이킬 수없는 결정을 내리는 데 작은 도발만으로 충분했다는 것을 나타냅니다.

영리한 도발은 사회 정의 전쟁이 원칙적으로 수행되는 이유를 다시 한번 상기시켜줍니다. 너무 늦기 전에 개념 대체를 중지하십시오.

물론 사회 소수 집단의 권리 침해, 적개심의 선동, 증오심에 반대하는 사람들에 의해 시작된, 심각한 결과를 초래하는 비슷한 고자세 이야기가 없다면 이런 일은 일어나지 않았을 것입니다. 정치적으로 정확성에 책임이 있습니까?

그것이 비난한다면, 오직 한 가지로만 : 사회 정의 전쟁이 무엇인지에 대한 설명은 표준 트윗의 한 글자에 맞지 않습니다. 좋은 방법으로, 차별과 증오에 반대하는 모든 캠페인은 적어도 짧은 교육 프로그램을 동반해야합니다. 왜 cisgender 배우가 트랜스 젠더 (transgender) 캐릭터의 역할을 맡을 때마다 연기 커뮤니티뿐만 아니라 트랜스젠더 (transgender) 사람들의 출현 및 입양에 대한 나쁜 소식이며 왜 외관에 대한 투쟁이 환생 행동에 대한 아이디어와 모순되지 않는가? 부적절한 농담이 국가적 또는 인종적 고정 관념을 어떻게 지원합니까? 자선욕에 대한 경솔한 태도는 증오 범죄로 변하는 반면, 자비로운 성 차별주의는 "강간 문화"와 동일한 수단으로 작용하는 이유는 무엇입니까?

인내심을 요구하는 지루한 직업입니다. 특히 모든 사람에게 트롤이 특히 끈질 기게 나타 났을 때 충분하지 않습니다. 뉴욕 타임스 편집인 사라 종 (Sarah Jong)은 한때 인내심이 충분하지 않았고, 그녀는 자신의 동전으로 트롤을 갚고, 그녀가 "백인들에 대한 인종 차별주의"에 대한 비난을 통해 지불 한 그녀의 야유의 연설을 패러디하려고했다. 그녀의 행운에, 출판사의 편집자들은 정치적 정확성의 기성 패턴을 보면서 문맥에서 늙은 종 트윗을 끌어 내지 않을 정도로 충분히 멀리 보였다. 상황이 없으면 사회 정의를위한 전쟁은 터무니없는 것으로 판명되며, 이것은 트롤 군대가 사용하는 것입니다.

트롤에 관해서는, 그들에 대한 건강한 면역 반응이 오래 동안 발견되었습니다. 그들은 단지 먹일 필요가 없습니다.

표지 : 나이키