왜 피임은 오직 여성의 보살핌으로 간주됩니까?
텍스트 : 나디 야 마코 에바
가족 용 저녁 식사에 적합한 테마가 있습니다., 조금 덜 적합하고, 항상 스캔들을 유발하는 것들이 있습니다. 나는 왜 두 번째 코스와 사과 파이 사이에 정관 수술을 언급했는지 모르겠습니다. 그런데 갑자기 우리 주변에 많은 가족이 갑자기 커지면서 충분한 아이들이 있다고 결정했기 때문에해야했습니다. 출생 조절 문제는 우리 앞에 세워졌습니다. 우리에게는 세 명의 자녀가 있습니다. 그리고 오랫동안 친숙한 부부와 함께 진지하게 오 염을 내지 않아야합니다.
그날 저녁, 심각한 전투가 테이블에서 일어났습니다. 나의 합리적인 질문에 대해, 우리나라에서 정관 절제술이 그렇게 인기가없는 이유는 대다수의 사람들이 그것을 고려하지 않았기 때문입니다. 남성의 가족 부분은 흥분을 감추지 못했습니다. 할아버지가 삶아서 어떻게 모든 사람에게 절름발이를 제공 할 수 있는지 물어 보았습니다. 남편은 대답에서 외교적으로 벗어나려고 노력했다 : "나는 더 많은 아이들을 원하고 있는가? 아니다. 나는 다른 여성들과 아이들을 가질 것인가? 아니다. 나는 정관 수술에 대해 생각할 준비가되어 있는가?"아니오. 그리고 이것은 출생에 세 번 참석했고 우리 아이들을 키우는 과정에서 저보다 훨씬 더 많이 참여한 현대인입니다.
지능적이고 교육받은 사람들 사이에서 적어도 남성 피임 문제를 논의하기를 꺼려하는 것이 합당한 질문입니다. 왜 원하지 않는 임신 예방의 역사를 통해 전적으로 여성의 책임이 있었습니까? 대답은 명백합니다. 궁극적으로 임신 결과에 대처하고, 건강, 사회 생활, 그리고 때로는 일상 생활을 다녀야하는 여성들입니다 (세계에서 WHO에 따르면 매일 약 830 명의 여성이 임신과 출산과 관련된 사망으로 사망합니다). 임신 한 후에는 남자의 몸에는 변화가 없지만 여자의 신체에는 모든 것이 바뀝니다. 사람들을 낳고 낳는 여성입니다. "아이를 만들어 사라진"사례는 계속해서 삶의 일부가됩니다.
남성의 피임에 대한 참여 요구가 거의 없기 때문에 가능한 피임 방법이 거의 없습니다. 여성을위한 원하지 않는 임신 (그리고 수백 가지의 특정 약제)을 예방할 수있는 십여 가지 방법이 있으며, 남성에게는 단지 두 가지 - 콘돔과 정관 수술 (혈관 협착의 결찰 또는 제거) 만 있습니다. 그럼에도 불구하고 변화가 있으며, 남성을위한 구강 및 주 사용 호르몬 피임약의 개발에 대한 개발이 있습니다. 지금까지이 모든 약들은 부작용의 놀라운 목록을 가지고 있으며, 장기간의 안전성은 연구되지 않았습니다. "위험은 어플리케이션의 잠재적 이익보다 중요합니다."- 약리학 자의 합리적인 공식화는 가까운 장래에이 문제에 대한 어떤 진전을 약속하지 않습니다.
여성을위한 원치 않는 임신과 남성을위한 단지 2 회의 콘돔 및 정관 수술을 예방할 수있는 방법은 12 가지가 넘습니다.
흥미롭게도, 남성을위한 새로운 피임약 개발에서의 그러한 무서운 부작용은 기분 변화, 우울증, 주사 통증 및 리비도 증가입니다. 비교를 위해 유방 내 통증, 불규칙한 자궁 출혈, 불규칙한 기원의 생식기 출혈, 동맥 및 정맥 혈전 색전증, 우울증, 졸음, 성욕 감퇴, 메스꺼움, 구토, 소화 불량, 정맥류, 정맥류 등 여성에 대한 일반적인 COC의 부작용 목록이 있습니다. 정맥, 체중 증가 및 더.
이것은 개발 과정에서 마약에 관한 것이 아니라 수억 명의 여성을 사용하는 피임약에 관한 것입니다. 그러나 잠재적 위험보다 더 중요한 것은 생식의 자유 - 자녀를 가질 수있는 시점과시기를 선택할 수있는 능력 -입니다. 그리고 물론, 모든 것이 비교로 알려져 있습니다 : 과거에는 여성이 사용할 수있는 유일한 통제 방법은 인공 임신 중단이었습니다. 따라서 지난 세기의 50 대와 60 대에서 피임약이 등장하기 바로 전에 매년 200-300 명의 여성이 매년 사망 한 미국에서 최대 120 만 건의 불법 낙태가 미국에서 행해졌습니다. 불행히도 러시아는 여전히 세계에서 가장 높은 낙태율을 기록한 국가 중 최다 국가에 속해 있습니다. 물론 낙태와 관련된 위험에 노출되는 것보다 여러 가지 부작용이있는 안정적인 피임법을 사용하는 것이 좋습니다.
산부인과 의사이자 내분비학자인 Elena Gevorkova에 따르면 남성 피임약의 개발은 순전히 육체적으로 남성이 정자 세포의 생성을 차단하거나 난자와의 접촉을 막을 수 있다는 사실에 의해 제한됩니다. 이것이 유일한 옵션입니다. 여성에서는 질 (자궁 사이) 또는 자궁 경관 (횡격막)의 수준에서 정자를 "멈추거나"이식 (나선형)을 제거하고 관 (난관의 교차)을 막을 수 있으며 난자가 난소 (호르몬 - 약, 패치, 링, 주사, 임플란트) 또는 사실 (응급 피임) 이후 문제를 해결할 수 있습니다. 원칙적으로 수컷 피임법이 개발되고 있습니다 - 예를 들어 Vasalgel 고분자 겔은 정자 도관에 주입되어 정자의 방출을 차단합니다. 이것은 규칙적인 사용을 필요로하지 않는 가역적 인 방법이며, 그 효과는 추가적인 주입으로 평준화됩니다. 그러나 약물의 사용은 원숭이에서만 연구되었으므로 기다리기까지 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
여성들이 종종 피임을 남성의 손에 맡기는 것을 고의적으로 거부하는 또 다른 이유는 후자의 "신뢰할 수 없다"와 "무책임하다"라는 고정 관념이다. 물론 "잊지 마라, 실패하지 마라." 아이들을 키우는 것이 여자의 관심사라는 옛날 식 견해와 같지 않습니까? 오늘날까지 일부 여성들은 모든 일을 잘못하기 때문에 아버지가 신뢰할 수 없다고 확신합니다. 문제는 남자들이 "나는 임신 할 수있는 한 남자 다."라는 설정을 넘어 설 준비가되어 있는지 여부이다. 따라서 진전은 양측의 편견에 의해 제한됩니다.
최근 미국의 설문 조사에 따르면, 피임에 대한 결정은 파트너들에 의해 공동으로 이루어진다는 의견은 장기적인 관계를 가진 남성의 92 %가 공유합니다. 50 세 미만의 남성은 노인보다 피임을 더 많이합니다 - 82 % 대 69 %. UN 보고서에 따르면 2015 년 미국에서 결혼했거나 안정된 관계에있는 남성의 10.8 %가 정관 수술을 받았습니다. 캐나다의 경우이 수치는 21.7 %로 영국의 경우와 비교하면 두 배 높습니다. 동시에이 칼럼에서 러시아 연방 전선은 슬픈 제로입니다. 우리나라에서 정관 수술을하기로 결정한 남성의 수는 통계적 오류에 지나지 않습니다.
게 보르 코바 (Gevorkova) 박사는 안정된 관계에있는 환자들 중 많은 사람들이 피임을 파트너와 논의한다고 말합니다. 그러나 대다수의 경우에는 옵션을 제공하고, 본질을 설명하고, 논쟁하고, 반대 의견을 반영하는 여성이 압도적입니다. 러시아와 동시에 모스크바에 관해 이야기 할 때, 피임과 임신 계획에 관한 문제는 좋은 수준입니다. 이 지역은 훨씬 더 슬퍼하며, 붉은 광장에서 멀어 질수록 조기 유산, 패혈증 합병증, 낙태 후 불임이 더 많이 발생합니다.
여성들이 남성보다 더 자주 자신을 보호해야 할 필요성에 지쳤다. 같은 유엔 보고서에 따르면, 2015 년에 기혼 여성이나 여성 관계의 19.2 % 이상이 전세계 살균 수술을 위해 갔고 정관 수술을 받았다. %의 남성. 이 경우, 동일한 정관 수술, 급진적 인 절차 임에도 불구하고 기술적으로 가장 어려운 것은 아니며 약 30 시간이 걸립니다. 같은 미국에서는 매년 50 만 명의 사람들이 그것을 만듭니다. 필요하다면 덕트의 개존 성을 복원 할 수 있습니다. 즉, 정관 수술은 가역적 절차라고 할 수 있습니다. 그러나 복원하기 위해서는 좀 더 복잡한 수술이 필요합니다. 마지막으로, 이러한 피임 비용은 가족 예산보다 적습니다. 이들은 1 년에 1 만 내지 1 만 5 천 루블이며, 여성이 피임약을 1, 2 년 동안 소비한다는 사실과 유사합니다.
여성들이 종종 피임을 남성의 손에 맡기는 것을 거부하는 이유 중 하나는 후자의 "신뢰할 수 없음"에 대한 고정 관념입니다.
전문가에 따르면, 그녀의 연습에는 정관 절제술을 고려하는 남성이 있지만, 이것은 매우 드문 사례입니다. 원칙적으로 이들은 성적으로 활발한 나이에 이미 여성 피임약을 사용할 수 없을 때 건강에 해로운 어린이를 낳을 위험을 증가시키는 질병을 앓고있는 남성입니다. 점점 젊은이들 사이에는 항상 사람이 콘돔을 사용하고 여성도 호르몬 피임을 사용하는 "분리 된 보호"방법이 있습니다. 이것은 원하지 않는 임신과 감염의 위험을 줄입니다. 또한 현대 남성이 점점 피임 문제를 심각하게 생각하고 있음을 보여줍니다.
피임에 대한 약한 인식은 다양한 신화와 두려움에 대한 비옥 한 근거입니다. 공평하게 여러 종류의 피임법에 대한 지식이 부족하다는 문제는 여성에게도 적용됩니다. 물론, 낮은 경제 수준과 교육 부족, 정신력에 대한 흔적을 남깁니다. 게 보르 코바 박사는 아르메니아에서 일할 때 직면 한 것에 대해 이야기합니다. 28 세의 여성이 여러 차례에 걸쳐 12 차례 낙태 수술을 받았다. 의사는 장벽 보호 제안에 따라 "콘돔은 진짜 사람에게 수치 스럽다"고 들었다. 그녀는 약을 제공하고 혼란 스러웠다 - 어떤 약? 결과적으로 환자는 약의 이름을 적어서 마을 전체에 그것을 사서 모든 사람에게 배포 할 것이라고 말했다.
피임은 성 후에 자녀가없는 것을 확인하는 것입니다. 한편으로는 인간 관계와 가족, 아이들은 사회적 개념이며, 반면에 강력한 자연적 본성과 성적 욕망을 바탕으로 한 현상입니다. 오늘날의 현실은 임신 계획에 대한 생물학적, 사회적, 합리적 및 정서적 접근 방식을 혼합 한 것입니다. 호르몬 피임약의 출현은 성 혁명 이전에 여성의 생식 자유, 해방 및 교육, 직업 및 사회 생활에서의 완전히 새로운 기회에 대한 접근성을 부여했습니다. 반세기 후, 작업 현장과 가정 생활의 성 관계가 수정 될 때 현대 가정의 파트너가 가정과 자녀 양육에 대한 책임을 어느 정도 균등하게 분배 할 때이 책임을 분담해야 할 때입니다. 수술을받을 필요가 없습니다.
사진 : Alexandr Mitiuc - stock.adobe.com, krasyuk - stock.adobe.com, 마이클 로트 위크 - stock.adobe.com