아기를위한 장소가 아닙니다. 왜 엄마는 모유로 기르는 것이 허용되지 않습니다.

주초에, 커피 하우스의 Coffeemania 사슬은 스캔들의 중심에있는 것으로 밝혀졌습니다. Muscovite Olga Gracheva는 Sheremetyevo 공항의 커피 숍에서 웨이터가 그녀의 친구에게 모유 수유를하지 말라고 권유했다. 그 소녀는 수유를 위해 옷을 입고 있었는데 (즉, 가슴이 아예없는 옷), 그러나 이것은 충분하지 않았습니다. 관리는 아기를 먹이는 것이 방문객의 이익이 아니라는 사실을 언급했습니다. 우리는 공중 모유 수유에 의해 방해받는 사람과 그것을 제한하는 합법적 인 시도를 이해합니다.

러시아뿐만 아니라 모유 수유에 관한 갈등이 일어났습니다. 예를 들어, 몇 년 전 Claridge 's에있는 영국에서 모유 수유모가 뒤에 숨어달라고 요청되었습니다. 여성에 따르면 웨이터와 매니저는 모두 예의를 가졌지 만 손수건을 사용하는 것이 강력하게 권장되었습니다. 이것은 설립 정책입니다. 그 여자는 냅킨으로 덮여있는 상황에서 먹이를 먹는 것이 더 두드러지게된다고 격노했다. 법이 그녀 편이라는 것이 궁금합니다. 2010 년 이래로 간호 여성이 카페, 상점, 버스 등 공공 장소를 떠날 것을 요구하는 것은 금지되어 있습니다. 따라서 호텔과의 상황이 플래시 폭도로 변했습니다. 수십 명의 어머니가 호텔 건물에 가서 자녀를 모유로 기르기 시작했습니다.

지난 주 덴마크에서도 유사한 이야기가있었습니다. 페이스 북 사용자는 아이를 모유로 먹고있는 아내가 코펜하겐에있는 디즈니 가게를 떠나야한다고했습니다. 며칠 후, 회사 관계자는 사과하고, 모유 수유가 가능하고 직원 교육이 잘 될 수 있다는 특별 징후를 상점에 추가하겠다고 약속했다. 이 법은 영국뿐만 아니라 오스트레일리아와 미국의 49 개 주에서도 공공 모유 수유로 여성의 권리를 보호합니다. 그러나 실제로는 어머니가 제한과 차별을 당하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.

Dozhd TV 채널의 편집장이자 한 살짜리 딸의 어머니 인 롤라 태 에바 (Lola Tagaeva)는 조용히 아이를 공개적으로 먹였다 고 말했습니다. 그녀는 수유를 위해 고안된 특별한 옷으로 그것을했습니다. 그래서 그녀는 더 편안했습니다. 타게바는 유죄 판결을받은 적이 한번도 없었다고 말했지만, 일어난 일이라면 그녀의 권리를 변호했을 것이다. "나는 이것이 여성 사회에 대해 매우 논쟁의 여지가있는 접근법을 가지고 있기 때문에 사회를 계몽하는 우리의 전투라고 생각한다. 그녀를 출산하고 동시에 사회적 성공을 유지할 필요가있다"며 "법령을 일찍 떠나 사람들과 의사 소통한다면, 당신은 뻐꾸기 엄마이고 사회는 당신을 정죄합니다. 만약 당신이 아이와 함께 앉아 있으면, 당신이 암탉이고, 사회가 당신을 무시하기 때문에 당신에게 이야기 할 것이 없습니다. 먹이에도 똑같이 적용됩니다. 나쁜 엄마, 자신의 면책에 신경 쓰지 마세요. 그가 먹기를 원했던 곳에서 당신은 모든 사람들을 좌절시키고 있습니다. 나는 생각하기를, 사람들은 아이에게 먹이를주는 것이 변덕이 아니라 자신의 절대 필요를 만족 시킨다는 사실을 거의 인식하지 못한다고 생각합니다. "

전통적인 사회의 젊은 어머니들은 정반대의 태도를 보입니다. 한편으로는 어머니와 자녀 모두에게 매우 불편한 경우 라 할지라도 모유 수유 숭배 (그들의 삶과 건강 상태에 관계없이)를 따르고, 가능한 한 모든 방식으로 먹이기 과정을 숨기는 것이 필수적입니다.

사실, 공중 먹이를하는 사람들은 청교도의 고려에서 출발합니다 : 공중에 가슴을 드러내는 것은 아무것도 없습니다. 모스크바 바 협회 "Zheleznikov와 파트너"의 변호사 인 Vyacheslav Golenev는 다음과 같이 말합니다 : 행정 위반에 관한 법률은 행정 명령상의 책임을 위반 한 공공 질서를 유지하는 법을 포함합니다 (그리고 법 집행 공무원은 그것을 상당히 광범위하게 해석합니다) : "어떤 전통적인 커피 하우스 또는 다른 기관 공공 질서의 요구 사항을 준수하지 않는다면 행정 법규에 따라 음식을 제공 할 수 있습니다. " 동시에 방문자의 권리는 보호되지 않습니다. 소비자 권리 보호에 관한 법률은 단순히 모유 수유에 대해서는 언급하지 않고 있습니다. 즉, 대중 음식 제공의 어떤 시점에서든 공식적으로 헌장에서의 수유 금지가 도입 될 수 있습니다.

왜 같은 사람들은 웨이트리스의 맥주 상업에서 깊은 분열에 의해 불쾌하게하지 않지만, 대부분의 사람들이 어린 시절부터 알고 있던 모유 수유 유방은 깊이 상처를 입 힙니까?

S & K Vertical의 Yulia Andreeva 프로젝트 매니저는 "커피 하우스 헌장에서 모유 수유를 금지하는 것은 러시아 연방 법안에 위배되지 않는다"고 밝혔다. 그러나 법적으로도 상황을 다르게 볼 수 있습니다. "유아를 먹이는 것은 생리 학적이며, 아이가 정상적인 활동을 계속할 수 없다. 즉, 화장실 방문과 같은 생리 학적 과정이다. 식당은 그러한 과정을 금지 할 수 없으므로 특별한 장소를 갖추고있다. 그들은 엄마와 아이의 방을 준비하거나 예를 들어 특별한 옷을 입을 가능성을 처방해야한다. "

전반적인 것에서 먹이를주는 것은 타협으로 간주 될 수 있지만 ( "Coffeemania"의 방문객은 도움이되지 않지만), 많은 질문이 그에 게 발생합니다. 수유 옷은 종종 다층의 옷이나 특별한 "붙박이"주머니가있는 것으로 이해됩니다. 아기는 유방에 아기를 "부착"할 수 있습니다. 포럼에서 어머니는 슬링, 앞치마 또는 특별한 먹이를 먹는 것이 좋습니다. 말할 것도없이 먹이를 먹는 것은 거의 매력적이지 않습니다. 특히 여름에는 더워요. 수유 과정 자체가 훨씬 더 신중 해 보입니까? 단추에 특별한 옷만 입는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까? 단추를 쉽게 풀 수 있습니까? 어머니가 데님 셔츠 나 카디건을 먹어서 공공 재단을 짓밟 았을 까? 왜 같은 사람들은 성숙한 맥주 광고에서 나온 웨이트리스의 깊은 쪼개짐 때문에 화를 내지 않겠습니까?하지만 대부분의 사람들이 어린 시절부터 아는 모유 수유함은 크게 아팠습니다.

모든 사람이 엄마와 아기의 방이나 화장실에서 아기를 먹일 준비가되어 있지 않습니다. 첫 번째 것은 기저귀와 포대기를 바꾸기 위해 고안된 것이고, 두 번째 것은 오랫동안 비 위생적이고 불편합니다. 노스 텍사스 대학의 학생들은이 행사에서 일련의 포스터를 발표했습니다. 좁고 더러운 공중 변기실에서 자신의 사진을 찍고 "Bon appétit"이라는 그림이 붙어 있습니다. 아기를 집에서 먹일 시간을 계산하는 것은 거의 불가능합니다. 아기는 2 시간마다 식량을 필요로합니다. 다시 말해서, 수유부모는 제한된 시간에 평생 동안 좋아하는 장소를 거부하면서 수개월 동안 혼자 아파트에 머물러 있어야합니다. 대중 문화에 널리 퍼져있는 가족의 이미지가 본래의 도시에서 교외로 이동하여 아이가 더 즐겁다는 이미지 만이 아이디어를 제공합니다.

딸이 곧 4 살이되는 편집자이자 번역가 인 애나 (Anna)는 최근 카페에 아이를 더 조용하게하도록 요청 받았다고한다. 최근까지도 그런 상황은 없었다. "이것은 아마도 정당화 될 수 있지만 요청이 더욱 예의 바뀌길 바란다"고 그녀는 말합니다. 직접적인 금지에 반대합니다 : 자녀가 다른 사람들을 간섭하지 않도록하는 책임은 부모와 함께 있습니다.

많은 식당가들은 아이들이 방문하는 관광객을 상대로하는 것이 아니며 가족들은 식당에 입장 할 수 있다고 말합니다. 그러나 동시에 일부 사람들은 어린이들이 다른 방문객을 방해해서는 안되며 "대다수의 안락함"을 침해해서는 안된다는 점을 강조합니다. "아이들은 매우 위험합니다. 아이들은 종종 식당 주변으로 달려가는데, 이때 웨이터는 뜨거운 음식을 들고 나갈 수 있습니다. 아이들은 종종 비명 소리를들을 준비가되지 않은 다른 방문객을 방해하지만 낭만적 인 저녁 식사를하게됩니다."드미트리 HURMA 그룹의 창립자 인 Levitsky는 "따라서 식당가가 자녀를 돌봐 줄 것을 요청할 때 이것이 손님을 대접하지 않거나 고객 지향적이지 않다는 의미는 아니며 반대로 방문자를 돌보아야합니다." 그리 오래되지 않았지만, Levitsky는 자신의 식당 인 Meat Puppets Bar & Meatarea의 게스트로부터 스테이크 로스트를 요청한 그녀의 임신 사실과 혈액을 먹지 않는 고기를 먹지 않는다고 페이 스북 페이지에 게시했습니다. 그러나 레스토랑의 대표자는 이렇게 말했습니다 이것은 기관의 정책에 위배된다.

"Coffeemania"대표는 어린이가없는 방문객의 편의를 언급했습니다. "우리는 항상 모든 손님이 최대한 편안하게 지낼 수 있도록 노력하지만 손님은 종종 사회 생활의 다른 문제에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있습니다. 때로는 그 반대입니다. 우리는 항상 타협점을 찾으려고 노력합니다. .

어떤 공공 장소는 원칙적으로 아이들과 함께 식당에 가지 못하게합니다 - 어른 전용 호텔이나 특별한 "조용한 지역"을 보았을 것입니다. 예를 들어, 런던의 Treackles Tea Shop은 카페에서 아이들을 직접적으로 금지하는 것은 아니지만 직원들은 아이들과 함께하는 방문객을 환영하지 않는다고 강력히 강조합니다. 적어도 어린이는 테이블 위에있는 물건을 건드리지 말라고 요청할 수 있습니다.

Treackles Tea Shop의 주인 인 Ellin Potter는 자녀에게 아무런 영향을 미치지 않는다고 말하지만 성인 여성을 대상으로 한이 레스토랑은 "코스타 (Costa) 나 스타 벅스 (Starbucks)와 같은 정규 네트워크가 아니기 때문에 부러진 물건을 계속 살 수는 없습니다." 신선한 생선을 전문으로하는 로마 레스토랑 La Fraschetta del Pesce는 문을 닫았습니다. "음란 한 행동으로 인한 불쾌한 사건으로 인해 5 세 미만의 어린이는이 식당에 입장 할 수 없습니다." 식당 주인은 "그들은 올리브 기름을 바닥에 쏟고 물 주전자를 뒤집어 놓고 소금 통을 홀 전체에 던지며 가구를 부수고 소리 치고 울며 물고기를 싫어한다"고 말했다. 1 년 전보다 조금 더 지난 러시아에서 어머니와 자녀는 모스크바 바 "Strelka"에 들어갈 수 없었지만, 나중에는 소셜 네트워크에서의 스캔들로 인해 행정부가 사과했다.

어린이들에게 자유로운 공간을 만들지에 대한 의문은 논란의 여지가있다. 한편으로는 공공 장소에서 다른 익숙하지 않은 시끄러운 사람에게 지친 것처럼 다른 사람의 자녀에게 지친 사람들을 쉽게 이해할 수 있습니다. 반면에, 어린 아이들은 종종 "본격적인"사람들로 간주되지 않으므로 그들의 요구는 성인의 위로를 위해 쉽게 희생됩니다. 성인 방문객이 어린이처럼 많은 사람들을 방해 할 수 있다는 사실은 큰소리로 말하고 먹거나 예를 들어 대화를 통해 낯선 사람을 괴롭히는 것과 같이 고려되지 않습니다.

민간 업체가 입구에 정면 조종과 같은 것을 설치할 권리를 공식적으로 갖도록합니다. 방문객들이 불쾌한 어린이 또는 성인 (예를 들어, 입지가 좋지 않은) 이웃이 있다는 사실을 언급합니다. 그러나 누구도 기관의 도덕에 대한 평판을 잃어 버리고 고객의 명성을 훼손하고 수익에 영향을 미치지 않도록 고객 자신을 괴롭 히고 있습니다. 소셜 네트워크의 반응을 보았던 "Coffeemania"는 법령으로부터의 공중 먹이 금지에 관한 단락을 사과하고 심지어는 삭제했다. 그러나 너무 많은 것을 좋아하지 않은 12 명의 용의자를 잃어 버리면 유방과 자녀가이 기관에 합당하지 않습니다.

가족과 어딘가에 가고 싶은 욕망에는 좋아하는 장소와 낡은 습관을 바꾸지 않고 부자연스럽지 않습니다. 어린이는 나머지와 같은 가족 구성원입니다.

Yulia Andreeva는 카페와 레스토랑의 소유주가 밤에는 카페, 바, 레스토랑의 미성년자가 성인과 동반하지 않고 체류하는 것과 관련된 제한 만 준수해야한다고 상기 시켰습니다. 예외적으로 러시아 법에 따라 음식점을 방문하는 연령 제한은 없습니다.

Vyacheslav Golenev는 "기관의 형식을 이해하는 것이 필요합니다. 법적인 대화보다 일상적입니다."라고 말합니다. "저녁 10시 이후에는 성인 대상의 특별 프로그램이 시작되는 카페가 있거나 식당에 TV가 있습니다. 이론적으로 "아동의 건강과 개발에 유해한 정보로부터의 아동 보호"법안을 준수하기 위해 교육 기관은 내부 규칙에 방문자를 허용하지 않을 가능성을 제공 할 수 있으며 동시에 요구 사항을 충족시킬 수 있습니다 에이콘 (Akon).하지만 이것은 일반적인 카페 또는 레스토랑의 경우, 나는 그와 함께 갈 부모와 자식을 방지 할 수 무엇을 볼 수 없습니다. 결국, 아이가 다른 사람과 같은 시민입니다. "

공공 장소에있는 아이를 부모와 함께 보내는 것을 거부하는 경우 (물론 나이트 클럽이 아닌 어린이와 함께 가지 않는 경우), 차별을 보지 않는 것이 일반적으로 어렵습니다. 모든 부모님이 "어린이"장소에서 독점적으로 시간을 보내고 싶지는 않지만 모든 준비가되어 있거나 유모를 고용 할 기회가있는 것은 아닙니다. 그리고 좋아하는 장소와 오래된 습관을 바꾸지 않고 가족과 어딘가에 가고 싶은 욕망에서, 부자연스럽지 않은 것은 없습니다 : 자녀는 나머지와 같은 가족 구성원이며, 부모는 그 없이는 시간을 보내고 싶어하지 않을 수도 있습니다. 어쨌든 작은 나이 든 사람이 카페, 레스토랑, 갤러리에서 침착하게 행동하도록 가르 칠 수 있습니까?

아무도 부모가 아이를 주시하지 않고, 그가이 곳이나 그곳에 얼마나 편안하게 있을지 생각해보고 지루해지면 어떻게 할 수 있는지 계획 할 필요가 없다고 말하지 않습니다. 그러나 교육 기관이 가족을 포함한 모든 종류의 사람들에게 안락하게 지내기 위해서는 어린이 방이나 특별한 애니메이션이 필요하지 않습니다. 최소한의 조치가 충분합니다 : 어린이의 의자 또는 요리에 약간의 변화 (예 : 소금이나 특정 성분을 첨가하지 말 것)를 요구하여 어린이에게 적합하도록 할 수있는 기회.

기본적으로 "어른"공간이라 할지라도 아이들에게는 접근 할 수 없다고 생각하지 마십시오. 예를 들어, 미국 상원 의원은 어린이를 고용 할 수있었습니다. British Tate Modern, American MoMA, 러시아 푸쉬킨 주립 미술관과 같은 현대 미술 박물관은 부모와 함께있을 때 수행해야하는 특별한 방문 프로그램 (예 : 잘 알려진 그림 복사)에 특별한 가족 프로그램을 제공하거나 게임 작업을 제공합니다 홀을 통해.

일부 국가에서는 어린이들을 위해 도시를 더 편안하게 만들기 위해 노력합니다. 예를 들어, 티라나처럼 보행자 구역의 수를 늘리고, 로테르담과 같은 자연 지대를 만들고, 보고타 에서처럼 위험한 거리와 어린이를 추적합니다. 버스 정류장에서 고전을 연주하기위한 플랫폼을 그리는 것과 같이 매우 간단한 방법이 있습니다. 아마도 미래는 "어린이를위한"또는 "가족을위한"과 "성인을위한"별개의 공간을 만드는 것이 아니라 연령에 관계없이 최대 인원수를 편안하게 만드는 것입니다.

사진 :guykantawan - stock.adobe.com