불협화음 : "n-word"의 문제점
스캔들 디자이너 Ulyana Sergeenko와 Buro 24/7 웹 사이트 창립자 인 Miroslava Duma의 참여로 공공 장소에서 "편지 n에 대한 단어 사용"문제가 다시 제기되었습니다.
연사가 인종에 대한 모욕을 암시하지 않고 단순히 아프리카 계 미국인을 모방 한 경우 (또는 Jay-Z의 Kanye West를 인용 한 경우) "n *****"이라고 말하는 것이 가능한지 또는 불가능한 지에 대한 토론은 미국에서 첫해가 아닙니다. 그리고 심지어 거기에서 "왜 단어를 피해야하는지"에 대한 상세한 설명은 짓밟 혀진 언론의 자유에 대한 새롭고 새로운 반대로부터 구원하지 못한다. 인종 문제가 미국처럼 심각하지 않은 러시아에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있으며, 불행한 말의 인종 차별적 배경은 읽히지 않고 마음에 새기지 않습니다. n-word가 무엇이 잘못되었는지 알아 내려고합시다.
N 단어와 모욕
창립 이래로 "n *****"(스페인어, 포르투갈어 및 프랑스어로 형용사 "검은 색"에서 파생 됨)이라는 단어는 노예가 된 아프리카 인과 그 자손을 나타내는 데 사용되었습니다. 역사적으로, 그것은 수세기 동안 2 학년 사람들로 간주되는 아프리카의 뿌리를 가진 사람들의 과거에 대한 굴욕적인 신호로 사용됩니다.이 사람들은 의사 과학적 이론에 의해 "열등감"이 설명되었습니다.
아프리카 계 미국인이 자신의 감정에 영향을 미치지 않고 어떻게 부름을받을 수 있는지에 대한 윤리적 인 규범은 19 세기 말부터 바뀌 었습니다. 1897 년 American Negro Academy가 나타났습니다. 처음으로 교육을 받고자하는 아프리카 계 미국인을 지원하는 사명을 가진 조직이었습니다. 부적절한 것으로 간주되는 "착색 된"( "착색 된") 용어와 달리, "흑인"(대문자 포함)이라는 단어가 미국 사전에 표준으로 붙기까지는 30 년이 더 걸렸다.
흑인 인권 운동가 (우선 Malcolm Ix)의 제출과 함께 60 년대 초, "흑인"이 "흑인"으로 대체되기 시작했고, 공공 어휘집에서는 두 번째 옵션이 점차 첫 번째 옵션을 대체했습니다. 더 논쟁이 진행되는 동안 "사람 우선"원칙 (사람은 인종 또는 외적 징후가 아닌 기본 및 인권)에서 나아 가기로 결정되었습니다. "아프리카 계 미국인"은 정치적으로 올바른 새로운 규범이되었습니다. 그러나 사회적 언어 n 단어의 진화의 어떤 단계에서 (완곡 어법은 1995 년 Jay Simpson 사건의 청문회에서 인쇄 된 완곡 어법 - 과정에서 핵심 증인의 증언에서 "n *****"이라는 단어가 자주 반복 되었기 때문에 기자들은 대체물을 찾아야했다. )는 확실히 공세로 여겨졌다.
왜 한 사람은 할 수 있고, 다른 사람은 할 수 없습니까?
엄밀히 말하면, 미국과 심지어 아프리카 계 미국인들에게도 동일한 질문이 제기되고 있습니다. 그들의 환경에서 n-word를 사용하는 편재는 과장된 것이며, 아프리카 혈통의 사람들이 "n *****"이라는 단어를 공개적으로 사용할 수 있는지에 대한 의견은 널리 다르다. n-word가 거의 쓸만한 미국 랩에서도 공격적인 용어를 잊어 버리는 것이 더 나은지에 대한 논쟁은 가라 앉지 않습니다.
Jay-Z가 자신의 노래에서 "n *****"이라는 단어를 굴릴 때 수백만 명의 청취자에게 합법화하는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 모든 사람이 이에 동의하지는 않습니다. 예를 들어, 2014 년 Public Enemy 그룹의 Chuck Dee는 동료들에게 "반유대주의 표현이 사물의 순서로 이루어지는 축제 나 인종 차별적 인 모욕이 아닌 흑인의 입술에서 일어날 일은 무엇이라고 생각합니까? 이 이중 표준이 필요합니까? "
다른 사람들은 억압의 역사적 기억이 인종적으로 관련되어있는 단어를 "전유"(또는 "재생")한다고 주장한다. n 단어를 끊임없이 연설에 삽입함으로써 아프리카 계 미국인은 새로운 맥락을 조성하고, 함축적 인 의미의 말을 분명히한다. . 이 접근법의 효과에 대해 논쟁 할 수는 있지만 어떤 경우에도 특정 집단의 사람들의 내부 문제로 남아 있습니다.
인종 차별주의와 다른 나라의 외국인 혐오증
인종주의, 제도 및 인종 차별을 매일 분리해야합니다. 그렇습니다. 공공 기관 차원에서 러시아는 엄격한 의미에서 인종 차별 주의자가 된 적이 결코 없습니다. 동시에, 가정 수준에서, 그것은 인종 간 및 인종적 관계의 많은 쟁점들이 여전히 해결되지 않는 상당히 외국인 혐오스러운 국가로 남아있다. 그러나 "h ****"이라는 단어가 코카서스의 주민들을 모욕하고 유대인들에게 "f **"라는 단어를 어떻게 표현 하는지를 설명 할 필요가 없다면, n-word에 관해서는 내부 청력이 실패합니다. 아아, 러시아의 인종적 모욕에 대한 모욕은 내가 생각하기에 드물지 않다. 적어도 경기장에서들을 수있는 선수에게는 최소한 원숭이의 장난을 피하는 것.
또한 우리는 자비로운 인종 차별이 자비로운 성 차별만큼 해롭다는 것을 잊어서는 안됩니다. 이는 일반적으로 "약한 분야"에 대한 불만족 한 돌보심에 기인합니다. 친절 함과 모욕감을 혼동하지 마십시오.
왜 세르게 엔코와 듀마가 사과 하느냐?
예를 들어, 정치적으로 잘못된 농담을 말하는 것과 같이 친구 사이에서 모욕을 사용할지 여부 (농담으로도)는 모든 사람의 사업이며, 회사의 현상 유지에서 진행해야합니다. 또 다른 질문은 때때로 그런 말로 상처받는 사람들은 그렇게 말하는 것을 두려워한다는 것입니다. 동시에, 소셜 네트워크의 발전은 사적과 대중의 국경이 완전히 투명하게되었다는 사실로 이어진다. 이것은 Miroslav Duma와 Ulyana Sergeenko (Instagram-Story에서 불운 한 그림을 얻지 마십시오 - 스캔들이 없을 것입니다) 또는 스파르타 크 모스크바에서 트위터에 대한 최근 포스트로 아프리카 출신 선수들이 "초콜릿"(내부 농담, 네트워크는 즉각 국제 스캔들을 유발했으며 이것은 클럽 SMM 서비스의 총 오판입니다.
다음에해야 할 일
특정 상황에서 행동하는 목소리에 적합하지 않은 다른 단어와 동일합니다. 우리는 어린 시절부터 대부분의 경우 "와사비"라는 말은 양배추 가족의 초본 식물을 전혀 의미하지 않는다고 추측 할 수 있지만 외설 스럽거나 무례한 단어를 완곡 어법으로 대체하는 법을 배웠습니다. 마찬가지로, 가사를 알고있는 사람들도 당신이 염두에 두었던 것을 추측 할 것입니다.
이웃에 대한 공감과 존중은 우리가 서로 이야기하는 언어로 시작됩니다. 그리고 이것은 다른 말로하면, (외국 문화에서도 나타 났지만) 공격적인 의미로 발음을 다시 한 번해서는 안됩니다.