"소녀처럼": 스포츠에서 여성 및 소수 민족에 대한 차별

스포츠에서의 성 차별주의에 관한 토론 최근 러시아 국립 테니스 팀 샤밀 타피 쉬셰프 (Shamil Tarpishchev)의 주장과 함께 최근 스캔들에 이어 새로운 단계로 접어 들었다. 그는 러시아 테니스 선수들에 비해 여성의 외모가 적다는 것을 암시하는 지난 12 년 동안 "여성 형제"의 여성 형제 자매를 지목했다. 여자 테니스 협회 (WTA)는 1 년 동안 Tarpishchev의 자격을 박탈했고, 러시아의 대중적 마리아 샤라포바 (The Maria Sharapova)가 좋아하는 것을 포함 해 테니스 공동체는 만장일치로 그의 성명서를 비난했다. 그러나 러시아 테니스 팬들은 너무나 감동하지 않습니다. "그들은 관용을 완전히 가지고 있습니다."- 일어난 일에 대한 반응으로 들릴 수있는 가장 부드러운 배합 중 하나입니다.

그리고 사건 자체와 그것에 대한 반응은 성 차별주의와 스포츠에서 차별의 다른 형태가 어디에서나 볼 수 있고 피할 수없고 "표준"이라는 사실에 거의 놀라지 않았습니다. 의심의 여지가 거의 없으며이 점에있어서 연방 및 협회가 취한 조치는 화려하고 비 효과적. 니어 스포츠 저널리즘 환경의 한계를 넘어선 계속되는 농담이라 할지라도 애플이 이끄는 날은 단지 팀 쿡이 아니라면 링크를 클릭하십시오. 가장 큰 문제는 "평범한"성 차별주의와 동성애 혐오증이 어디서 쓰고 말하고, 천천히 그러나 확실하게 퇴각하는지, 그리고 스포츠의 특징 인 현상, 보수적 인 영역은 어디에서 시작 되는가?

예를 들어 영국의 프리미어 리그 리차드 스쿠 더머 (Richard Skudamor)의 언론에 대한 성 스캔들은 언론인들을 처분 할 때 성 차별적 농담이나 여성에 대한 비판적인 말을 전하는 것이 스포츠에서 성 차별주의의 한 예가 아니며, 이는 보통 남성 우월주의이다. 어떤 은행, 공장 또는 자선 기금에 절대적으로 아무것도 변화하지 않을 것이다. 따라서 이러한 사건의 중요성과 조사의 필요성에도 불구하고 스포츠의 근본적인 특징이 궁극적으로 성 차별의 번영으로 이어질 수 있음을 이해하고 싶습니다.

기본적인 문제 중 하나는 스포츠의 세계가 남성 가치의 세계로 간주된다는 것입니다. "체육"과 달리 스포츠, 심지어 아마추어는 경쟁을 의미하며 경쟁자와 경쟁하고 경쟁자를 극복하고 용기를 내고 어느 정도 공격적으로 육체적 능력의 한계에 도달하는 숭배를 의미합니다. 대중 의식에서,이 모든 것들은 "남성"자질과 밀접하게 관련되어 있습니다. 그들의 비 표명 : 약점, 융통성, 갈등에 빠지기를 꺼리는 것, 과정을 즐기려는 욕망, 결과를 위해 모든 주스를 짜지 말 것 - 이것은 모두 여성 행동과 관련이 있습니다.

이러한 특성은 실제로 남성적이거나 여성적인 것이 아닙니다. 이러한 유형은 전적으로 사람 유형, 양육, 헌신 및 환경에 대한 모든 질문입니다. 그럼에도 불구하고 악순환이 형성된다. 코치가 그에게 말하는 것처럼, 공격력이 부족한 젊은 하키 선수는 "소녀처럼"연극을하며 잘하는 테니스 선수는 그가 남자처럼 뛰는 소리를 듣게된다. 이러한 고정 관념을 기반으로 우수한 상업성으로 항상 브랜드를 만들었습니다. 따라서 스포츠에 종사하는 여성들은 신화적인 남성 성을 요구한다.

분리 된 질문 : 인류의 삶에서 그러한 거대한 장소는 한쪽면의 성공이 항상 다른면의 패배 인 활동에 의해 점유되고, 신체를 위해 유용한 신체 활동을 주로 자신의 건강을 해치는 사람들에게 주로 관련시키는 것이 좋을까요? 다른 사람들보다 나아질 수 있습니까? 그러나 사회가 신체 활동을위한 동기로 경쟁과 자기 진단을 포기할 수 없다면, 나머지는 무언가를 할 수 있습니다.

무엇보다도 #likeagirl 행동에 관한 아이디어를 약하고 운동 능력이없는 사람으로 근절해야합니다. 이것은 강하고 성공적인 운동 선수의 이미지를 대중화하고 중립적 인 어휘로 코치, 논평자 및 언론인을 훈련시키고 스포츠 과정에서 성을 통합하는 데 기여합니다. 특히 사회 학자 Eric Anderson은 2008 년 "Were Weak"이라는 제목의 연구 결과를 발표했으며, 학교에서 미식 축구를하고 대학에서 스포츠 치어 리더로 전환 한 젊은 남성들의 관점을 연구했습니다 (드문 성별 통합 여자와 남자가 같은 팀에서 뛰는 스포츠). 남자들이 같은 팀에서 여자애들과 훈련하고 경쟁하기 시작하자 축구 락커룸의 "병영"설정에 의해 그 모양이 많이 바뀐 그들의 견해가 극적으로 바뀌기 시작했다. 여자들을 성 대상으로 인식하고 성 차별주의 농담을하는 경향이 훨씬 적어졌다. 일반적으로 여성 (특히 동료)에 대한 존중이 증가했습니다.

이 방향으로 움직임이 있으며, 특히 청소년 스포츠에서 혼합 된 팀을 만드는 많은 실험이 있습니다. 비교적 최근에 배합 된 팀 경기 또는 릴레이는 배드민턴, 테니스, 바이애슬론, 루지 및 피겨 스케이팅에 존재했습니다. 다양한 종류의 사격, 봅슬레이, 컬링 및 기타 유형에서 혼합 된 분야가 인기를 얻고 있으며 남성과 여성이 경쟁 할 수있는 남녀에 대한 유일한 공개 전망이 승마 스포츠로 남아있는 올림피아드에 곧 도착할 가능성이 높습니다 (아직 특정 혼합 분야 항해 중).

이 문제를 해결하지 않고도 여성에 대한 불찬성과 남성의 가치관과의 스포츠 성공의 관련성이 스포츠에 가거나 관람한다는 아이디어에서 소녀와 부모를 격퇴시키는 등 스포츠에서의 성 차 별주의는 극에 달할 수 없습니다. 에너지를 보여주는 소년과 소녀, 다른 이들을 정복하고 동료보다 강하게 성장하려는 욕구를 상상해보십시오. 대체로 동등한 기회를 가진 부모는 성별에 상관없이 스포츠에 동등한 기회를 줄 것입니다. 그러나 "평범한"또는 "스포츠맨이없는"아이들은 완전히 불평등 한 기회를 가지고있다. 소년은 여전히 ​​스포츠로 데려 가서 "남자가 될 수있다"고 말하면서 "여자는 공주 사건이 아니기 때문에"소녀들을 포기할 것이다. 결과적으로, 스포츠 분야가 수용 할 수있는 것보다 훨씬 적은 수의 여학생들이 스포츠 부문에 참가하게됩니다. 결국, 초기 개발이나 에너지가 실제로 더 이상의 성공과 상관 관계가있는 것은 아닙니다. 경쟁이 적어지면 격투가 덜하고 인상적인 결과가 나오지 않으며, 많은 잠재력있는 스타는 스포츠를 필요로하지 않는다는 부작용 때문에 훨씬 늦은 나이에 스포츠에 참여하게됩니다.

관객 선호도에서도 마찬가지입니다. 프로이트주의에 빠지지 않고 개인적인 예와 대중 문화의 역할을 과소 평가해서는 안됩니다. 어린이는 스포츠가 아버지, 형제, 삼촌의 세습이지만 자신의 어머니 나 할머니의 유산은 아니라고 종종 생각합니다.이 이미지는 영화, 광고, 게임, TV 쇼가 어떻게 만들어 졌는가? 어린이와 청소년이 앞으로 몇 년 동안 감정적 인 첨부물을 많이 만들 때, 대부분 성냥에서 멀리 떨어진 소녀에게서 일어날 가능성이 높습니다. 그리고 성인기에 새로운 것을 사랑하는 것이 훨씬 어려워집니다.

여기에서부터 또 다른 대규모 문제가 발생합니다. 스포츠의 가장 중요한 아이디어 중 하나는 챔피언십, 기록, 평점 및 절대 챔피언십을 지속적으로 결정하는 것입니다. 그리고이 투쟁에서 여성은 항상 남성 뒤에 있다고 여겨집니다. 예를 들어, Tarpishchev가 말한 것과 Serena와 Venus Williams가 법정에서 "강력하다"면, 그들 중 누구도 세계 정상급 테니스 선수를 이길 수 없습니다. 그러나 여전히 유명한 경기 인 Karsten Brasch의 203 번째 세계 선수 (나중에 4 번째로 다름)는 독일인에 대한 자신감있는 승리로 끝났습니다. 1992 년 Jimmy Connors (탁월한 테니스 선수, 수백 개의 우승자)는 40 세의 나이로 36 세의 마틴 Navratilova를 물리 쳤습니다. 예를 들어, 경기 규칙에 따라 Martin은 "복도"에 뛸 수있었습니다. 예, 1973 년, 경기 중 여성 평등을위한 투쟁에서 중요한 경기 동안, Billie Jean King은 Bobby Riggs를 물리 쳤지 만, 그녀는 26 세보다 젊었습니다.

또 다른 생생한 예는 포뮬러 1에서 여성의 성공이 부족하다는 것입니다. 규칙이 적용되는 제한이 없으며 더 강하거나 빠르지 만 더 기술적이며 지속적인 상대가 될 필요가 없습니다. 이것에 대한 많은 설명이 있습니다. 그 사실은 누구나 기술적 인 스포츠 라 할지라도 정의에 의해 남성에게 더 적합하다는 사실에 달려 있습니다. 그러나 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 1952 년부터 1963 년까지 모든 형태로 남성과 여성이 같은 대회 (1952 년부터 올림픽에서 경쟁)에서 경쟁하며 여성에게 상당히 "적합"하다고 여겨지는 승마 스포츠에서 이러한 모든 주장 작동하지 않는다 - 라이더의 기술에 물리적 구성 요소가 분명히 존재 함에도 불구하고, 오늘날 가장 유명한 5 명의 올림픽 승마 중 3 명의 남성과 2 명의 여성이 Isabelle Vert와 Anki van Grunsven입니다.

체육 스포츠가 아닌 다른 스포츠 체스에서도 상황이 모호합니다. 헝가리 체스 플레이어 인 Judit Polgar는 게리 카스파로프 (Garry Kasparov)와 현재 챔피언 인 매그너스 칼슨 (Magnus Carlsen)을 비롯한 10 명의 세계 챔피언을 이기고 15 세 5 개월 만에 그랜드 마스터 타이틀을 받았다. 이 달은 위대한 바비 피셔 (Bobby Fisher)의 이전 기록을 개선했습니다. 또한, Merim Belalic 교수와 그의 동료 교수가 수행 한 연구에 따르면, 체스 등급 (Polgar는 유일한 예외 임)에서 높은 위치에 여성이 거의 존재하지 않는다는 사실은 적어도 부분적으로는 여성의 수가 적고 대표적인 여성 토너먼트에 참여하기 때문인 것으로 나타났습니다. Polgar는 항상 그런 일을 피했습니다.

이것은 획득 한 기술이 순수한 신체적 자료보다 더 중요한 스포츠에서 적어도 성 평등은 주로이 스포츠에가는 여성의 수에 의해 결정된다는 결론을 제시합니다. 또한 여성이 스포츠에 얼마나 오래 허용되어 왔는지 또한 중요합니다. 그리고 당신은 초능력 슈퍼 스타의 영향력을 부정해서는 안되며, 이는 특정 스포츠에 대한 관심 증가에 기여합니다.

그리고 "권력"유형에서 극복 할 수없는 불평등은 그렇게 분명하지 않습니다. 1972 년 올림피아드에서 결정된 바의 대시에 기록 된 남성 기록은 2012 년 모델과 비교 가능한 여성 범주의 여성 결과와 거의 같습니다. 그러나, 우리는 달리 말하면, 그러한 추세가 관찰되지 않는다는 것을 인정해야합니다. 100 미터에 대한 여성의 기록은 20 년 이상 개선되지 않았고 남성 결과의 수준에 1 세기 이상이 걸렸으며, 마라톤에서는 현재 가장 강한 주자가 50 대 중반 남성에게 승리했을 것입니다. 그럼에도 불구하고 우리가 수십 년간 스포츠 기록의 엄청난 진보가 진화가 아니라보다 강력한 사람들의 자연 선택이 아니라 의학, 생체 역학, 훈련 장비, 장비, 컴퓨터 분석 등등을 고려한다면, 주로 남성 스포츠에 종사하는 사람들은 이론적으로 과학적 노력과 지원자의 수가 적절한 여성이 "남성 수준"에 도달 할 수없는 종은 거의 없다는 것이 분명합니다.

17 세의 Judit Polgar는 1993 년 세계 챔피언 Boris Spassky (1993 년)를 물리 친다.

그러나 이것은 전투의 절반에 불과합니다. 대중 스포츠에서이 국경을 넘기 시작한 최초의 여성들은 성 차별의 희생자가 될 운명에 처해 있습니다. 대학 축구 역사상 단 한 명의 여자 만이 상위 부문에서 골을 넣었고 Katie Nida는 팀 동료들과 강간에서 굴욕감을 느껴야했다. 그녀는 그녀의 두 팀 중 첫 번째 팀 (콜로라도 대학에서 뉴 멕시코 대학으로 옮긴 후 첫 번째 기록을 세웠습니다)이 발표 된 후 이러한 비난을 받았습니다. 콜로라도의 코치 코치는 자신이 거짓말을하고 그녀의 능력이 무의미하다고 말했고 결국 그는 일을 중단하고 곧 코칭 지위를 떠났습니다. Katie가 나온 지 8 년 후 Mo Ays는 다른 선수들의지지와 일반적으로 긍정적 인 분위기로 훈련을 받았다. (Ays는 여성 유럽에서 성공적으로 뛰었다. "축구), 그녀는 스포츠를 기반으로 최종 선택을 통과하지 못했습니다.

여성이 "남성"스포츠에서 성공할 때 거의 모든 이야기는 우리를 Tarpishchev와 그의 농담으로 돌려줍니다. 소녀가 "남성"결과를 나타내지 않는다면, 여성 스포츠가 존재할 수 있기 때문에, 우월 주의자들의 시각에서는 이것이 정상이지만, 항상 남성보다 아래에 있어야합니다. 여성이 결과에 따라 남성에게 접근하기 시작하면 가장 쉬운 방법은 "스커트 맨"으로 브랜드를 지정하고 완전한 실격을 요구하기 시작하는 것입니다.

어려움은 성 (gender)과 진리 (truth)에 대한 현대의 개념이 스포츠 부문의 바이너리 접근법에 적합하지 않다는 사실에있다. 극도로 복잡하고 도덕적이며 생물학적 인 측면에 빠지지 않고 우리는 공연을 마친 몇몇 챔피언이 수년간의 호르몬 주사로 인해 성행위를했기 때문에 운동에서 수많은 스캔들을 상기 할 수 있습니다. 얼마 전 남아프리카 공화국 주자 인 캐스터 정액 (Caster Semen)의 직업은 성 테스트에 보내진 후 일시 중지되었으며, 국제 육상 연맹은 캐스터에게 여성과 경쟁 할 수있는 권리가 있는지 여부를 한동안 말할 수 없었다. 그 결과 Semenya는 모든 대회에 출전 할 수있었습니다. 동시에, 국제 올림픽위원회 (IOC)가 사용하는 검사 자체는 종종 비판을 받는다. 왜냐하면 한 가지 화학 지표가 사람의성에 대한 명백한 답을 줄 수 없기 때문이다.

동시에, 국제 조직은 성전환자가 경쟁 할 수 있도록 허용하지만, 생물학적 성 변화 수술을받은 트랜스젠더 여성에게 타격을주는 증오의 흐름은 설명이 부족한 여성의 대회에서 2 년 간의 호르몬 요법을 시작했으며 여성 경쟁에서 경쟁하기 시작했습니다. 다른 성 특성으로 태어 났으며 유도 작전을 수행 한 Edinansi Fernandez da Silva, 또는 혼합 무술로 봉사하고 성역환 수술을받은 Fallon Fox는 시스템을 속이고 자신의 "원래 남성"유기체를 희생시키면서 지속적으로 혐의로 기소되었습니다. 분명히 대중은 이에 대한 준비가되어 있지 않으며,이 문제에 관한 IOC 및 기타 조직의 수동적 입장은 여론을 움직이는 데 도움이되지 않습니다.

스포츠에서 게이와 레즈비언의 삶에 관한 기사는 별도로 작성 될 수 있으며, 그 외 다른 사람들은 "보통"사회보다 훨씬 더 큰 압력을 받고 있습니다. 공격적이고 경쟁적인 환경에서 정교한 모욕은 경쟁자, 팬 및 때때로 동료들. 가장 중요한 것은 체육관과 탈의실의 "막사 (barracks)"문화에 있습니다. 이는 어느 국가에서나 동성애 혐오증을 낳고 있습니다. 그 이유 중 일부는 고정 관념이있는 사람들이 게이들이 남성용으로는 용감하지 않다고 생각하고 레즈비언이 여성스럽지 못하기 때문입니다 여성에서.

미식 축구 선수 마이클 샘 게임 전에 루이 램 즈 대 마이애미 돌핀스, 2014 년 8 월

동시에 미국의 운동 선수들 사이에서 공개적으로 동성애자가 매우 적다는 것은 미식 축구 선수 마이클 샘과 마찬가지로 건강에 좋지 않은 "긍정적 인"언론의 관심을 불러 일으킨다. 그것의 아주 처음. 결과적으로 이것은 동일한 샘에 대한 언론의 관심이 실제로 그의 축구 재능에 불균형을 일으켰 기 때문에 비판의 또 다른 이유를 제공합니다. 그의 용기와 정직으로 아직 그를 성공적인 선수로 만들지 못했습니다.

스포츠의성에 관한 질문에 대한 간단한 대답은 없다는 것이 분명합니다. 사회에서 동성애 혐오증의 수준이 감소하면 모든 운동 선수가 침착하게 수행 할 수 있고 성적 취향을 인식 한 미디어의 세심한주의를 끌지 않고 여성과 남성으로 이분법을 성별로 정의하면 복잡성의 유형이 남아있게됩니다. 이 원칙의 폐지에 대한 논거는 "약한 여성들이 최고 수준에서 경쟁 할 수 있도록하는 것이 목표이지만, 사람들은 원칙적으로 평등하지 않으며, 사람들은 신장과 체중에 따라 분열 될 수 있다는 사실입니다. 많은 유형들) 또는 근육과 혈액의 생화학 적 구성을 통해 운동 선수들의 본질적으로 가장 동등한 집단들만을 단결시킨다.

이러한 모든 변화 - 스포츠 행동 "남성"의 명명 거부, 스포츠에서의 여성의 더 많은 참여, 남녀 유형의 통합 및 성별의 이원 분리에 대한 거부 -은 빠르게 발생하지만 일부 프로세스는 이미 실행 중입니다. И чем дальше они продвигаются, тем меньше неравенства, неуважения и унижения будет в спорте и тем реже мы сможем услышать сексистские шутки от спортсменов, тренеров и спортивных болельщиков.

사진 : Shutterstock (1, 2), Getti Images/Fotobank (4)