"Cheburashka"또는 astrakhan 모피 : 어떻게 가짜 모피가 자연을 이길까요?

다운 자켓 및 코트보다 관련성이 적습니다., 이번 겨울 모피 코트됩니다. 몇몇 디자이너는 유색 아크릴의 밝은 변종과 천연 모피의 고전적인 갈색을 모두 보여주었습니다. 동물 수비수와 모피 회사의 주장은 동시에 점점 더 많이 부상하고 있습니다. 일부는 살인에 반대하고, 다른 하나는 환경 합성에 의한 파괴에 반대합니다. 올 시즌 인공 모피가 이긴다.하지만이 추세의 미래에 대한 믿음은 많은 사람들에 의해 흔들리고있다.

어떻게 시작 됐어?

"이 기사는 당신이 가난하다고 느끼지 않으면 당신을위한 것이 아닙니다."- 1929 년 영어를 사용하는 보그 (Bogue)라는 구절은 20 세기 상반기에 럭셔리가 한 역할을 보여줍니다. 이 성명서는 상태와 원하는 라이프 스타일을 증언하기위한 털 코트에 관한 기사를 제공했습니다. 전 세계의 제조업체들은 모든 "단순한"소녀가 맨해튼과 파리의 부유 한 거주자처럼 보이기를 원하고 동일한 1929 년에 보급 된 "대용품"으로 모피 코트를 재봉하기 시작했습니다.

처음에는 알파카 모직이 사용되었지만 그 모피 코트의 품질은 낮았으며 색상은 퇴색되었습니다 (보통 회색과 갈색으로 염색되었습니다). 밍크 또는 비버 코트 고유의 정교함은 의문의 여지가 없었습니다. 그러나 생산의 발전에 대한 자극은 저렴한 가격과 높은 열용량을 제공했습니다. 해마다 제조자는 50 년대 처음으로 모피 코트에 합성 섬유가 처음 사용될 때까지 재료와 색상을 실험했습니다.

양모는 석유 제품에서 얻은 modacryls로 대체되었습니다. 모피 코트는 기성품 인 합성 섬유로 만들어져 있습니다. 그들은 페인트하고 구조하기 쉽고, 내구성이 있으며, 수분을 잘 흡수하지 못하고 따뜻하게 잘 잡고, 모피를 모방하는 데 필요한 양을 만듭니다. 염료, 실리콘 및 수지가 modacryls에 첨가되어 부드럽고 광택을냅니다. 천연 재료가없는 것은 아닙니다. 합성 섬유는 때로는 라이닝에 사용되는면과 양모와 결합됩니다.

일부 전문가들은 당시 가짜 모피의 인기가 증가하면서 동물 권리 투쟁과 관련이 있다고 말합니다. 70 년대 처음으로 눈에 띄는 캠페인이 시작되었을 때 "장난감"모피 코트는 더 이상 "가짜"로 간주되지 않고 자급 자족하는 옷장 항목으로 간주되었습니다. "외투를 위해 동물을 죽이는 것은 죄"이며 "여자는 옷을 입기 위해 살인을 거부하면 지위를 얻습니다."- 1971 년 뉴욕 매거진 중 한 곳에서 그러한 구호가 들렸다. 스타들이 동물 권리 단체를 대신해서 말하기 시작한 것은 이번이 처음입니다. 여배우 도리스 데이, 메리 타일러 무어, 앤지 디킨슨 및 기타.

1994 년 PETA 사진 세션이 실제로 도발적이었습니다. 그녀는 나오미 캠벨 (Naomi Campbell)이 이끌었습니다. 그녀는 자연의 모피를 경멸하지 않은 많은 디자이너 (예 : 프라다)를 좋아했습니다. 나오미 (Naomi) 외에도 여러 모델이 촬영 된이 캠페인은 죽은 동물의 모피를 입는 것보다 벗은 채로가는 것이 낫습니다.

무엇 모두가 주도했다.

오늘날 많은 디자이너들이 천연 모피를 거부합니다. 1994 년 칼빈 클라인 (Carlvin Klein)은 자신의 소장품에 동물 가죽을 더 이상 사용하지 않을 것이라고 발표했다. 회의론자들은 PETA 캠페인에 대한이 거부로 인해 그 해 뉴욕 사무실에 침입했다. 튼튼한 채식주의자인 Stella McCartney는 가장 일관성있는 동물 수비수 중 한 명으로 간주됩니다. 처음부터 그녀는 자신의 컬렉션에 천연 모피를 사용하지 않았으며 2007 년에 천연 가죽을 사용하기를 거부했습니다. 2014 년에도 휴고 보스 (Hugo Boss)는 "동물에 대한 학대가 유행이 될 수 없다"고 설명하면서 이와 유사한 거절을보고했습니다.

일부 설계자는 엄격한 금지 조항을 따르지 않는다고 인정하지만 인공 재료를 사용하여 자연의 비율을 적어도 부분적으로 줄입니다. 후세인 찰라 얀 (Hussein Chalayan)은 "동물이 끊임없이 죽어야하는 사이클의 일부가되기 어렵다. 다른 사람들은 미적인 이유로 인공 모피를 사용합니다. 예를 들어, Dries Van Notein은 "가짜"느낌 때문에 그를 사랑한다고 고백합니다. 디자이너는 90 년대에 인조 모피 코트를 만들었는데, 그 때, 그들은 나쁜 형태로 여겨졌습니다. 주요한 디자이너는 항상 재료의 싸구려가 아니라 "좋고"나쁜 맛의 이분법을 주로 염려 해 왔습니다.

2000 년대 초반부터 동물 권리 투쟁이 가속화되고 합리적 소비에 대한 요구가 커 졌음에도 불구하고 합성에 대한 유행은 불규칙적 인 것으로 판명났다. 국제 모피 연합 (IFF)에 따르면 2011 년부터 세계 자연 모피 판매량은 156 억 달러에서 2015 년 400 억 달러로 거의 3 배가되었다. 게다가 전직 동물 옹호자들은 공개적으로 그들의 견해를 포기하기 시작했습니다. 예를 들어 Naomi Campbell은 광고 캠페인을위한 "진짜"모피 코트에 한 번 이상 출연했습니다.

디자이너의 최신 시끄러운 성명조차도 그렇게 범주 적이지는 않습니다. 올해 10 월, 구찌 (Marco Bizarri)의 사장은 "모던하지 않기"때문에 더 이상 천연 모피를 사용하지 않을 것이라고 발표했습니다. 동시에, 브랜드는 최근 크리에이티브 디렉터 Alessandro Michele의 제안으로 새로운 방식으로 천연 소재를 바라 보았습니다. 밝은 색상의 모피 코트 외에도 2 년 동안 거리 스타일 스타일로 반짝이는 모피 깔창을 입은 로퍼가 인기를 얻었습니다.

착용 또는 착용하지 않기

인공 재료, 특히 모피의 생산에는 양면이 있습니다. 하나는 동물 사멸을 포기하고 나머지는 자연 재해를 초래합니다. 디자인 컨설턴트이자 연구원 인 케이트 플레처 (Kate Fletcher)가 "지속 가능한 패션과 텍스타일"이라는 저서에 썼을 때 1 킬로그램의 나일론을 만들려면 1 킬로그램의 면화보다 3 배의 에너지가 필요합니다. 그리고 합성수지의 각 기계 세척으로 거의 2000 개의 미세한 입자가 물 속으로 방출되어 저수지로 들어가 궁극적으로 동물과 사람 모두에게 해를 끼칩니다. 그러나 매스 마켓과 프리미엄 매장에서 화학적 불순물없이 자랄 수있는면이나 마 같은 유기 물질로 만든 모피를 적어도 하나는 발견하기가 어렵습니다.

모든 사람들이 무엇을 선택할 지 결정하지만 합리적인 소비 규칙을 잊지 마십시오. 가능한 한 환경에 거의 해를 미치지 않게하려면, 적절히 처리하거나 재활용을 위해 반납하거나 다시 분할해야합니다. 초침에 지루함을 가져다가 친구에게 주거나 모드가 정상으로 돌아올 때까지 중 2 층에 놓습니다. 또한 현명한 구매 가치가 있습니다. 인공 및 실제 모피는 빈티지 매장에서 찾을 수 있습니다. 유행에서는 오늘 인공적인 선택권이다; 예를 들어, 이번 봄 Stella Jean은 주목할만한 브로치로 보완되었습니다. "Cheburashka"는 관련성을 잃지 않고 있습니다. 예를 들어 Jil Sander와 Max Mara에서 고전 스타일과 "손질 된"소재의 흥미로운 조합을 볼 수 있습니다.

사진 : Topshop, Zara, Paul & Joe, 발렌시아가