맛과 색상 : 레드 카펫은 어느쪽으로 갔습니까?

빨간 트랙의 비평가들 30 년 전 "어떻게 그럴 수 있니? 여배우는 뭐라고 생각하니? 스타일리스트는 어디서 봤어?" 가장 흔한 모욕 중 하나 인 드레스가 "선반에서 벗어난"즉 백화점에서 몇 분 동안 구입되어 몽테뉴 애비뉴 (Montaigne)의 멋진 스튜디오에서 몇 주 동안 지속되지 않는다는 가정을합니다. 그런데 이러한 가정은 진실과 그리 멀지 않습니다.

동시에, 최근까지, 의무적으로 "당신은 누구 입니 까?" - 의상은 디자이너 여야 함을 의미하는 질문. 여배우와 브랜드가 상호 이익이되는 동맹에 가입하는 이유는 무엇입니까?

우리가 알고있는 형태로 90 년대 중반까지 레드 카펫 드레싱은 단순히 존재하지 않았습니다. 스타일리스트도없고 브랜드와 최소한의 접촉. 게스트 보너스는 실제로 상점에서 드레스를 구입할 수 있으며, 의상 디자이너의 의상을 주문할 수 있습니다. (Gina Davis는 1992 년 로스 차일즈 (Ruth Myers)가 여배우를 위해 제작 한 비대칭 미니 드레스로 오스카상에 왔습니다.) 또는 - 오, 공포! - 그를 발명 해. 데미 무어 (Demi Moore)는 어떻게 든 후자에 의지했고 결국에는 미국 영화 아카데미 (American Film Academy)의 자전거 시상식에 모습을 나타 냈습니다. 다른 사람들과 비평가들의 반응은 애매 모호했지만 여배우가 전혀 감동받지 못했던 것 같습니다. 그녀는 즐거운 시간을 갖기 시작했습니다.

밀레니엄에 가까워지면서 그 개념은 바뀌기 시작했습니다. 빨간색 트랙이 갑자기 디자이너 복장에 넘쳤습니다. 계속해서, 안젤리나 졸리는 지금은 없어진 랜돌프 공작의 드레스를 걷고있었습니다. 1997 년 Nicole Kidman은 존 갈리아노 (John Galliano)가 디올 (Dior)에서 처음으로 수집 한 샤 르 트레 우스 (Chartreuse)의 아름다운 그늘에서 오스카 (Oscar)의 드레스를 선택했습니다. 2 년 후, Gwyneth Paltrow는 그녀의 유명한 핑크 Ralph Lauren을 입혔습니다. (그건 그렇고, 이미 Wikipedia에 자체 페이지가 있습니다.) "nouneyma"로 대체 된 제품은 샤넬, 베르사체, 발렌티노, 아르마니와 같은 무거운 스위트 룸이되었습니다.

이러한 돌연 한 변화는 여러 상황과 동시에 연결되었습니다. 우선, 90 년대에는 고담 어워드, 할리우드 영화 상, 프로듀서 길드 오브 아메리카 어워드, 영화 배우 조합 상 및 비평가 초이스 어워즈가 동일한 오스카상과 골든 글로브를 포함한 기본 패키지에 합류했습니다. 그 결과 4 개월의 "인종"인 "영화 시즌"의 개념이 형성되었습니다. 원칙적으로 같은 프로젝트가 시상식의 모든 단계를 거치므로 연예인과 성공적인 노조에 가입 한 디자이너에게는 오래 지속되는 광고 캠페인이 될 수 있습니다. 또한,이 상 대부분은 텔레비전에 떨어진다.

또한 1989 년에 TV 사전 예고가 나타났습니다. 한 번에 두 개의 채널 - 영화 시간 (오늘은 Kardashian 자매에 대한 현실을 만들어내는 E입니다!)과 MTV - 레드 카펫에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 의견을 나누기로 결정했습니다. 같은 시간에 의무적으로 "너 누구 입고있어?" - 의상은 디자이너 여야 함을 의미하는 질문. 여배우와 브랜드가 상호 이익이되는 동맹에 가입하는 이유는 무엇입니까? 처음에는 복장에 돈을 쓸 필요가 없었으며 (또한 일부 소녀는 드레스 브랜드를 사용하기 위해 돈을 썼다), 후자는 광고를 받았다. 왜냐하면 "누구?"라는 질문에 대한 답변이 있기 때문입니다. 전세계 수백만 명의 사람들이 들었습니다.

마지막으로, 급속히 성장하는 인터넷의 또 다른 이유는 빠르게 모든 것을 보았습니다. 예, 90 년대의 속도는 아직 그렇게 높지는 않았지만 이미 사진을 찾고 볼 수있었습니다. 그리고보기에 지루하기 때문에 최고의 옷차림과 최악의 옷차림에 대한 의심스러운 분열이 시작되었고 촬영의 영웅과여 주인공은 두 번째 범주에 속하지 않으려 고 노력했습니다. 제로에서 일어나고있는 경쟁 요소는 특히 눈에 띄게 될 것입니다 : 누가 더 고급 스커트를 가지고 있습니까? 기차보다 더 긴 사람은 누구입니까? 효과적인 목선? 여배우는 모델 기능의 일부를 맡을 것이며 보석 상자의 신발과 클러치 및 다이아몬드 귀고리가 프레임에있을 수 있도록 포즈를 배웁니다.

오늘의 만찬은 붉은 카펫을위한 붉은 진열장입니다. 패션 하우스는 여배우와 가수들이 카메라를 가지고 걸어 다니기 위해 몇 주 또는 몇 달 동안 의상을 입고 있습니다.

이야기에 깊이 빠져보세요. 1955 년 Grace Kelly는 Edith Head (거의 20 년 동안 미국 영화 아카데미 상을 수상한 상을받은 의상 디자이너)가 제작 한 시원한 녹색 - 파랑 드레스로 컨트리 걸 (The Girl)의 오스카상을 수상했습니다. 실제로,이 복장 여배우는 이미 입었습니다 - 1 년 전 동일한 "컨트리 걸"의 시사회에서. 그러나 그것들은 "전 (前) 인스 타 그램"시대 였고 말 그대로 문자 "복제"에 대해 알고있는 사람은 거의 없었습니다. 결국 별의 사진은 블로그의 빛의 속도로 날아 가지 않았습니다. 큰 승리가 있은 지 2 주가 지나면 그레이스가 인생의 표지 인 획기적인 드레스에 다시 등장합니다. 언론인, 블로거들에 의해, 모든 모조품은 악의적으로 비난 받았지만, 적어도 익명의 온라인 평론가들은 표현을 제한하고 있습니다. 제로 또는 2010 년 초에 그러한 상황을 상상하는 것은 불가능합니다.

여론의 압박은 말 그대로 유명 인사들이 전문 스타일리스트의 도움을 구하도록 만들었습니다. 특히 테이프 프로모션에 대한 접근 방식이 제로에서 바뀌기 시작한 이래로, 같은 영화는 3 개 또는 5 개 도시에서 초연을 할 수 있었는데, 그 중에서도 별들은 인터뷰를 제공하고 텔레비전에 나와 다른 사람들과 이벤트. 여기에 하나의 드레스를 저장할 수 없습니다 - 당신은 전체 의상을 수집해야했습니다. 스타일리스트 인 Emma Watson, Keira Knightley, Kristen Stewart는 무엇을 했습니까?

연구소의 의상 공은 거의 반세기 동안 조직되었으며, 15 년에서 20 년 전, 손님들은 전시회 주제에 열심히 노력하지 않았습니다. 그러나 오늘날의 멧 갈라는 붉은 양탄자를위한 붉은 진열장입니다. 패션 하우스는 여배우와 가수들이 총구에있는 뉴욕 메트로폴리탄 박물관의 주홍색 계단을 걸어 가기 만하면 몇 주 또는 몇 달 동안 차림을하고 있습니다. 영화 상과 달리 닫힌 문 뒤에서 일어나는 일은 어디에도 방송되지 않습니다. (실제로 방송 할 것도 없습니다. 간단히 말하자면 : 손님이 누군가의 공연으로 식사하고 박람회를 검사합니다.) 그러나 게임은 여전히 ​​촛불의 가치가 있습니다. 열심히 노력하면 Rihanna가 반복해서했던 것처럼 인터넷을 불어서 모든 사람들에게 도움이 될 것입니다. 유명인과 그녀에게 소송을 제공 한 브랜드. 그게 다야.

한편, 레드 카펫 드레싱은 다시 변화하기 직전입니다. 레드 카펫은 자기 자신의 견해와 가치를 번역 할 수 있고 사용할 수 있어야한다는 것을 이해합니다. 골든 글로브 (Golden Globe) 2018에서 일련의 고자세 섹스 스캔들의 영향으로 여배우들은 검은 옷을 입었습니다. 그것은 일주일 전에 형성된 타임즈 업 (Time 's Up) 운동에주의를 환기시키는 평화적인 시위의 한 버전이었습니다 (한 달 후 영국 BAFTA도 똑같이했습니다). 수년 만에 처음으로 저녁 손님에 대한 인터뷰가 드레스에 대한 요청으로 시작되지 않았습니다. 그 이후로, 빨간 궤적이 더 재미있어지고 있다는 것을 따라라.

현재의 칸느 영화제에서 "의미"가 절정에 달했던 것으로 보인다. 참가자들은 컬러 드레스 코드에 대한 명확한 지침이 없기 때문에 참가자들은 단색을 고수하고 발 뒤꿈치에 반항한다. 그럼에도 불구하고 의식이있는 소비를 위해 싸우고 있습니다. 배심원 단의 케이트 블란쳇 (Cate Blanchett)은 4 년 전 골든 글로브 (Golden Globe)에 참석 한 같은 복장을 개막식에 올렸습니다. 거의 잊혀진 컬렉션의 매일 표시된 복장의 첫날에. 이제 올바른 질문은 "당신은 누구 신지요?"와 같이 들리지 않아야합니다. 그러나 "너는 무엇을 입고 있니?" 물론, 아무도 스타일리스트를 취소하지 않았습니다 : 그들은 시상식이나 초연에 있어서는 여전히 첫 번째 조수입니다. 그럼에도 불구하고, 개인적으로 (적어도 메시지를 표현할 때) 의상을 입은 유명 인사들은 여전히 ​​그렇게합니다. 그렇지 않으면 다시 불가능합니다.

사진 : 게티 이미지 (6)