"여성복": 왜 스포츠웨어는 여전히 불편한 옷을 입는가?

이 주간 테니스 화자 Korne법원을 떠나지 않고 US 오픈 챔피언십 경기에서 유니폼을 입기 위해 옷을 갈아 입었다. 놀랍게도 그녀는 놀랍게도 판사로부터 경고를 받았다. 그것은 미국 테니스 협회가 폐지 한 이후에 생각한 오랜 규칙을 따랐다. 이 사건은 여성 스포츠가 아직도 보수적 인 상태로 남아 있다는 것을 다시 한번 상기 시키며, 여성 스러움에 대한 전통과 아이디어는 여전히 오래 지속됩니다.

우선, 스포츠 복장 규정과 관련하여 매우 역설적입니다. 전문 스포츠 용 의류 생산은 오래 전부터 군비 경쟁이되었지만 운동 선수가 여전히 불편한 모양과 "여성복"을 착용해야하는 모든 분야가 있습니다. 왜 이렇게 되었습니까?

폐쇄 된 클럽

친구들에게 테니스 선수를 뽑으라고 (또는 최소한 말로 표현하기 위해) 물어보고 10 가지 경우 중 9 가지를 치마에서 입으십시오. 오랫동안 현대 여성 테니스에서 치마를 입을 엄격한 처방전이 없으며 WTA 순위의 첫 번째 수십에서 운동 선수가 정기적으로 쇼트로 간다는 사실에도 불구하고 스테레오 타입은 계속 살고 있습니다.

"받아 들여진"은 오늘날 이상하게 보이는 전통에 대한 보편적 인 설명이며, 테니스도 예외는 아닙니다. 현대 테니스 토너먼트가 성장한 개인 클럽의 역사에서 테니스 복장 규정의 근원을 찾아야합니다. 많은 클럽이 출현의 기준이 다소 다른 19 세기 이래로 (예를 들어 여성은 종종 코르셋으로 놀아야 만했다) 폐쇄적 인 학교와 다소 유사하게 존재 해왔다. 일관된 패턴이 아니지만, 어떤 스타일의 의복과 어떤 색상을 회원들에게 착용해야하는지에 대한 매우 구체적인 아이디어가 다른 클럽의 회원과는 다른 것입니다.

이러한 의미에서 가장 눈에 띄는 예는 물론 윔블던입니다. 엄격한 컬러 드레스 코드가 있습니다. 1877 년 All-English Croquet Club과 Lawn Tennis Club을 기반으로 성장한 토너먼트의 모든 참가자들은 모든 흰색과 어떤 색의 흰색에서 크림을 착용하지 않아도 법원에 출두해야합니다. 예외로, 브랜드의 로고뿐만 아니라 가장자리와 센티미터 미만의 너비와 단일 줄무늬가 허용됩니다. Victorian 패션에 의해 규정 된 제한은 흰색 옷이 눈에 잘 띄지 않는 땀 (그리고 19 세기 영국 여성의 땀은 물론 금지되었습니다.)에 기인합니다. 이미 20 세기에 들어서면서 그 규칙은 남자 선수들에게 상당히 격분했다. Andre Agassi가 3 년 연속으로 보이콧을했기 때문에 그가 나중에 항복했지만, Wimbledon은 그것을 취소하고 질투하여 그의 처형을 지켜 보지 못한다.

그러나 이것은 테니스 선수들이 공식적인 금지를 회피하지 못하거나 단순히 빅토리아 조약을 조롱하지 않았다는 것을 의미하지는 않는다. 예를 들어, 1985 년 1985 년 대회 주최자는 흰 색 손목 밴드에 항의 한 0 명과 10 명 자매 붕대 및 매니큐어를 착용하고 Bethany Mattek-Sands는 정장을 입힌 테니스 공을 장식 한 디자이너 양복을 입고 법정에갔습니다. 그런데, 전통에 대한 찬사로서 만 주요 토너먼트의 규칙을 써서는 안됩니다. 같은 윌리엄스가 "Black Panther"에 영감을받은 나이키 복장의 "Roland Garros"코트에 갔을 때, 프랑스 테니스 연맹은 이후로이 형태의 토너먼트 참가자들은 그를 허용하지 않을 것이라고 말했다.

공주 스포츠

피겨 스케이팅은 불편하거나 지루한 옷에 대한 폭동이 정기적으로 발생하고 학교 선생님과의 외모에 대한 유사점을 닮은 또 다른 스포츠입니다. 그래서 카타리나 위트 (Katharina Witt)가 엉덩이를 열었던 레오타드와 그녀의 라이벌 인 데비 토마스 (Debi Thomas)의 얼음을 밟은 동계 올림픽에서 두 차례의 추문 끝에 국제 스케이트 유니온 (ISU)은 피겨 스케이팅 선수에게 필수적인 엉덩이를 덮는 스커트를 만들었다. 2004 년에 "카타리나 규칙"이 개정되어 스커트 이외에 반바지와 바지를 입을 수있게되었고 좀 더 일반적인 공식이 도입되었습니다 : 예 - "운동주의 경쟁"에 적합한 "겸손하고 알맞고 적합한"옷, "허풍"의 정의에 해당하는 모든 것, "연극"또는 "용납 할 수없는 노두"(그러나 후자는 스케이터들이 육체 의상을 사용하는 것을 막지 못함).

여자 피겨 스케이팅은 여전히 "공주의 스포츠"라는 이미지를 가지고 있지만, 그 안에 의상 스타일은 일반적으로 그 값에 기인하는 가치가 없습니다. 그리고 과거에는 예술성에 대한 주관적인 표시가 다른 것들 중에서 "예고 할 수있는"것이었지만, 이제 판사는 운동 선수가 입고있는 것보다 자신을 얼음에 붙이는 방법에 더 관심이 있습니다. 동시에, "오른쪽 스케이터"의 고정 관념의 존재를 부정하는 사람은 거의 없습니다. 규칙의 수준에 고정되어 있지 않더라도 그들은 스스로를 느낍니다. 그리고 물론 비욘세 (Beyonce) 노래의 메들리 아래에서 올림픽 프로그램을 스케이트를 타던 프랑스 매 베레 니체 메이테 (Maye)의 공연은이 고정 관념에 맞지 않습니다.

카트리나 넬켄 (Katrina Nelken)은 "심사 위원은 특정 유형의 소녀를 볼 것으로 예상하고 작은 예쁜 피겨 스케이팅 선수를 만난다면 심사 위원을 조정해야한다"면서 "복잡한 프로그램의 형태로 커버를하지 않는다면 옷차림에서 눈에 띄기를 원하지 않는다" 전통을 따르는 것이 더 쉽습니다. " Rene Gelesinski 코치는 "많은 판사들이 수년간 일하고 있으며 많은 이들이 어린 소녀 나 여자가 드레스를 입어서는 안된다고 믿지 않는다.

눈 사탕

여성 스포츠에 대한 일반적인 무시를 무시하면 안된다. 여성 스포츠는 성적 매력에 기여한다. "여성들이 매력적인 것처럼 보이더라도 높은 결과를 얻을 수 없다면." 2004 년 FIFA 회장이었던 Sepp Blatter는 "축구 선수들이 배구 같은 여성스런 옷을 입으면 여성 축구가 인기를 얻게 될 것"이라고 분명히 암시했다. 예를 들어, "더 단단한 반바지를 입을 수있다." 부패 혐의로 인해 나중에 해산 된 블래터의 견해는 여성 축구가지지하지는 않지만 전체적으로 스포츠 세계에서 전통적인 성 차별주의를 잘 보여줍니다.

이것은 선수들이 브랜드 계약하에 착용해야하는 옷 디자인에 반영됩니다. 때로는 2 년 전 같은 윔블던에서 일어난 일처럼 당혹 스러울 수도 있습니다. 그때 몇몇 테니스 선수들은 유니폼의 불편 함에 대해 한 번에 불평했다. 나이키는 토너먼트를 위해 특별하게 만들었다. 프리 컷의 짧은 드레스는 게임을 너무 많이 돕지 못했다. 레베카 피터슨은 "복무 할 때 복장이 팽팽 해졌고 나는 그 복장이 도처에 날아 다니고 있다는 느낌이 들었다"고 말했다. 그녀의 동료 중 한 명인 케이티 벌 터 (Katie Bulter)는 드레스를 머리띠로 감싸서 문제를 해결했으며, 다른 하나는 루시아 그라 데스 카야 (Lugia Gradetskaya)가 그것을 서 있고 레깅을 위조 할 수 없었습니다. Retrodesign이 실패했습니다.

좋은 소식은 성 차별주의 전통이 계속해서 느껴지 긴하지만 대부분의 스포츠에서는 거의 아무도 편의의 우선 순위에 이의를 제기하지 않는다는 것입니다. 편안한 스포츠웨어의 상호 이익은 명백합니다. 더 실용적인 형태, 운동 선수의 성공 확률이 높을수록 운동 선수의 성취도가 높을수록 착용하는 브랜드에 더 좋습니다.

사진 : Galina Barskaya - stock.adobe.com, 의회 도서관 / Harris & Ewing Collection