결혼하지 않은 결혼 : 동거를 결혼과 동일시해야한다.

이번 주 상원 의원 ANTON BELYAKOV 제공 5 년 이상 함께 사는 여성과 남성의 관계를 "실제 결혼 관계"와 동일시하고 부부가 자녀를 둔 경우이 기간을 2 년으로 줄입니다. Belyakov에 따르면, 그는 공식적으로 등록 된 결혼의 수가 지속적으로 감소하고 있으며, 일반 생활은 여전히 ​​파트너가 분리 후 자신의 권리 보호를 보장하지 않는다는 사실에 의거합니다. 새 법안은 부부가 충분히 오래 함께 살면 "일반"배우자와 동일한 권리와 의무를 부여 받겠다 고 가정합니다. 예를 들어 한 남자와 한 여자가 계약을 체결하지 않았다면, 그들이 사는 동안 함께 얻은 재산은 공동 재산으로 간주되어 그에 따라 분할됩니다.

법은 받아 들여지지 않을 것 같지만. Tamara Pletneva 가족, 여성 및 어린이위원회 의장은이 초안 문서를 비판했습니다. 상원 의원 엘레나 미 줄리아 (Elena Mizulina)는 같은 견해를 표명했다. 그녀는이 사업을 "방해 행위"라고 불렀다. 그럼에도 불구하고 함께 사는 부부가 법적 배우자의 권리를 얻는 "실제 결혼"은 세계 관행에서 발견됩니다. 우리는 이미 어떤 국가에서 채택 되었는가 그리고 그것이 러시아에 도입되는 것이 타당한지를 이해합니다.

실제 결혼이란 무엇이며 입양되는 곳은 어디입니까?

실제 결혼은 전 세계적으로 상대적으로 보편적 인 관습이지만 지금은 이전보다 덜 일반적입니다. 그것은 시민이나 종교 의식없이, 즉 부부가 결혼했다고 생각하는 근거에 의해서 결론 지어집니다. 유럽에서는 그러한 결혼이 중세에서 흔히 발생했지만 16 세기에 가톨릭 교회의 삼위 일체 대성당 (Trident Cathedral of Cat) 이후에는 불법으로 선언되었으며, 성직자와 증인 2 명이 합법적으로 간주되는 노조 만 발견되었다. 영국에서는 교회 노조가 합법적 인 1753 년까지이 관행이있었습니다. 사실, 법은 스코틀랜드까지 미치지 못했습니다. 그래서 많은 부부가 법을 피하기 위해갔습니다.

이제 실제 결혼 생활은 중생을 경험하고 있습니다. 이는 "전통적인"가정에 대한 개념이 점차 과거의 일이되고 있기 때문입니다. 사람들은 관계를 공식적으로 등록 할 수 없으며, 각국의 법률이 점점 더 그것을 반영하려고 노력하고 있습니다. 이유는 매우 다를 수 있지만 종종 파트너의 금융 문제를 해결하기위한 새로운 형태의 관계가 나타납니다. 파트너 중 하나가 사망하면 상속을받을 수있는 기회, 부부가 분열되면 재산을 나누거나 공동 주택에 잠시 머물며 계속해서 자녀의 권리를 보호 할 수있는 기회 .

결혼을 공식적으로 등록하지 않은 많은 부부는 배우자가 사망하거나 별거하는 경우 공동 재산과 같이 자신의 권리를 주장하는 것이 어려울 것이라는 것을 모릅니다. 또한 파트너 중 한 사람이 더 취약한 위치에있을 수 있습니다. 예를 들어, 여성이 수년 동안 일하지 않았지만 아이를 입양하고 자신의 저축을하지 않은 경우. 영국 조사에 따르면 설문 조사에 응한 2,000 명의 성인 중 281 명이 공식적으로 관계를 등록하지 않고 파트너와 함께 살았다 고합니다. 그들 중 2/3는 영국에서 법으로 인정받지 못하더라도 사실상의 결혼 생활을하고 있다고 확신했습니다.

지난 20 년 동안 점점 더 많은 국가들이 파트너십과 이성애 커플을 허용 해 왔습니다. 예를 들어 종교적 또는 가부장적 인 "전통적인"결혼을 싫어하는 사람들이 있습니다.

예를 들어, 콜로라도 주, 아이오와 주, 텍사스 주, 유타 주, 캔자스 주, 사우스 캐롤라이나 주, 몬타나 주, 뉴햄프셔 주 등 여러 미국 주에서 서로 다른 조건에서 실제 결혼을 인정합니다. 노르웨이 법률은 관계를 공식화하지 않은 부부에게 일부 권리를 부여합니다. 우선, 이것은 다시 재정과 관련이 있습니다. 파트너는 자녀가 공통적 인 경우 상속 할 수있는 권리가 있습니다. 다른 경우에는 파트너가 유언장에 등재 된 경우에만 가능합니다.

호주에서는 부부가 함께 살기 시작한 순간부터 부부가 실제 결혼 생활을하고 있다고 생각됩니다. 러시아 법안에서 제안한 최소 용어는 여기에 없습니다. 예를 들어 주 혜택을 지불 할 때 실제 결혼이 고려됩니다.이 경우 두 번째 파트너의 소득이 고려됩니다. 스페인에서는 파트너가 함께 살기 시작한 지 1 년 후 "공식적인 커플"이 될 수 있습니다. 사실 공유 아파트에 살면 충분하지 않습니다. 등록을 위해 일련의 서류를 제출해야합니다. 아일랜드에서는 결혼하지 않은 부부 (이성애자와 동성애자 모두)도 공무원 배우자에게 약간의 권리를 부여합니다. 그들은 재산, 자녀 양육권, 입양, 상속 등에 관한 것입니다.

일부 국가에서는 시민 적 파트너십 프로세스가 있습니다. 커플이 결혼을 원치 않거나 결혼하지 않을 경우 관계를 등록 할 수있는 또 다른 기회입니다. 대개 법에 따라 결혼 할 권리가 없지만 자녀 양육권 문제를 상속하거나 해결할 권리를 얻고 자하는 동성애 커플을 겨냥합니다. 예를 들어 핀란드와 같은 일부 경우에는 동성애 결혼의 합법화를 향한 첫 번째 단계가됩니다. 지난 20 년 동안 점점 더 많은 나라들이 파트너십과 이성애 커플을 단조 할 수있었습니다. 예를 들어 종교적 또는 가부장적 인 "전통적인"결혼을 싫어하는 사람들이 있습니다. 유럽에서는 11 개국이 네덜란드, 프랑스, ​​그리스, 말타, 에스토니아와 같은 민간 파트너십을 허용합니다.

러시아에서 실제 결혼이 필요합니까?

민간 파트너십과 사실혼 결혼이 전 세계적으로 얼마나 광범위하게 이루어지고 있는지를 생각해 볼 때, 자신의 권리를 보호하기 위해 공식 배우자가 될 정도로 오래 살았던 파트너를 동일시한다는 생각은 그렇게 급진적 인 것처럼 보이지 않습니다. 사실, 러시아에서는 "실제 결혼"(정확히 5 년과 2 년)으로 들어가는 조건에서 많은 질문을 제기합니다. 파트너 중 하나가 공식적으로 이혼하지 않았지만 다른 사람과 관계가있는 경우 일부 다처제 또는 다산제가 가능합니다.

변호사 Alisa Obraztsova는 그러한 계획이 남자와 여자의 상호적이고 자발적인 동의에 대해 말하는 러시아 연방 가족법 12 조와 모순된다고 생각합니다. 따라서 당사자들은 법적인 결과에 직면하게 될 것입니다. 그들은 스스로가 원하지 않지만 - 표현의 자유를 침해합니다. Obraztsova는 "부부가 시민 등록 사무소에 관계를 독립적으로 등록하는지 여부는 개인적인 상황에 달려있다"며 "국가는 RF 헌법 제 23 조에 의해 불가침이 보장되는 사적 삶의 영역에서 간섭 할 권리가 없다. 1950 년 11 월 4 일의 인권과 기본적인 자유, 결혼은 옳고 의무는 아닙니다. "

폭력적인 인터넷 프로젝트의 책임자 인 Anna Vivina는 법률이 통과되면 "마감 기한은 언제이며, 4 년 반이 지났습니까?" 법적인 맥락에서 법적인 맥락이 있어야한다는 것은 분명하다. 그러나 법적인 증거가 없다면, 예를 들어, 한 남자가 처음으로 아파트에서 밤을 보낸 이후로 부부가 함께 살 수 있다고 말할 수있다. 그러나 예를 들어, 호가 아닌 소녀 그가 집의 침략자 때문에 그 아무것도 거래, 그들은 아무런 공통점이없는 것을 말한다. 그가보기의 법적 점에서 결합 할 수 없습니다 있다는 사실에 관심이있을 수 있습니다. "

그러한 이니셔티브는 한 남자와 한 여자의 상호적이고 자발적인 동의에 대해 말하는 러시아 연방 가족법 제 12 조와 모순됩니다. 따라서 당사자들은 법적인 결과에 직면하게 될 것입니다.

또한 안나 리 비나 (Anna Rivina)는 사람들이 여러 가지 방식으로 동거를 인식하기 때문에 가족이 몇 명이나 될지 문제가 발생할 수 있다고 지적합니다. "어머니가 평등 한 지위에있는 재산에 투자한다면 어떻게 어머니가 아이들의 이익을 보호 할 수 있는가? 한 남자가 두 가족을 위해 살고 다른 여자가 나중에 오지 않을 것을 보장하는 것이 가능한가? 그리고 그녀는 자신의 재정적 이익을 가지고 있다고 말하지 않을 것인가?" 그녀는 말한다.

또한 그러한 이니셔티브가 별거의 경우 아동의 권리를 보호하는 데 도움이되는지에 대한 합의가 없습니다. 알리사 오브 라벨 소바 (Alisa Obraztsova)는 "공통된 자녀에 대한 결과에 관해 이야기한다면 합법적으로 부모가 결혼했는지 여부는 문제가되지 않는다"며 "아이와 관련한 권리와 의무는 출생 사실에서 유래한다. 원하는 경우, 결혼하지 않은 부모는 의사 소통 절차에 대한 합의를 할 수는 있지만 합의가 이루어지지 않는다면 결혼이 공식적으로 공식화되었는지 여부에 관계없이이 문제는 법정에서 해결 될 것입니다. "

"많은 사람들은이 사업이 자녀를 낳은 여성을 보호하고 결혼 등록을하지 않은 남성과 살 수 있다고 생각할 수도 있습니다. 따라서 별거의 경우 권리가 있습니다.하지만 여성 Violence.net 프로젝트의 책임자 인 Anna Rivina 박사는 "다른 사람들을 가르 칠 필요가있다 : 자신을 사랑하고 자신을 존중하고 관심사에 따라 선택을해야한다"면서 "행동의 사회적, 문화적 패턴을 바꾸고 그런 조건을 조성하고, 그래서 여자들은 보호 할 필요가 없다. 결혼의 이러한 불투명 한 방법으로 자신의 이익을 schat -. 그것은 여전히 ​​자발적으로 노동 조합이며, 그것은에 대한 태도는 쉽게해야합니다. "

사진 :nordroden - stock.adobe.com, sosiukin - stock.adobe.com