인기 게시물

에디터의 선택 - 2024

파라벤, 황산염 : "무서운"성분을 두려워하지 않는 이유

인기있는 "깨끗한 아름다움" 화장품에 관한 신화의 놀라운 활력과 함께 대부분의 캔에서 볼 수있는 구성 요소의 불안정성 및 심지어 유해성에 대한 의견의 보급에 기여했습니다. 오팔의 가장 유명한 물건은 파라벤과 황산염입니다. 오늘날 화장품 업계에서는 "SLS-free"라는 라벨이 판매 감소에 대한 경비원으로 사용됩니다. 우리는이 물질들에 대한 사람들의 싫어함이 무엇인지, 그리고 화장품 화학적 측면에서 그들을 신뢰하지 않는 이유가 있는지를 밝혀 내려고 노력했습니다.

텍스트 : 크리스티나 파베 로바

파라벤

파라벤은 방부제 및 식품 첨가물로 사용되는 화학 물질입니다. 화장품, 퍼스널 케어 제품 및 식품에서 그들은 방부제의 역할을합니다 : 미생물, 곰팡이 및 효모가 덩어리에 나타나지 않습니다. 파라벤이없는 화장품은 몇 시간 내에 발효 된 늪으로 변합니다. 80 년대 초, CIR (Cosmetic Ingredient Review Group)은 메틸, 에틸, 프로필 및 부틸 파라벤의 안전성을 확인한 결과 인체에 무해하다고 결론지었습니다.

Bjarmia 브랜드의 화장품 화학자이자 설립자 인 Alina Bayeva는 "Parabens는 립스틱, 마스카라, 컨실러, Sanskrin, 치약 등 다양한 화장품에 사용된다"며 "이러한 방부제와의 전쟁은 2004 년에 시작되었으며, 저자들은 유방암 종양의 일부 샘플에서 파라벤의 흔적을 발견했다. 그 후 파라벤은 생태 블로거의 블랙리스트에 올랐고 제조사들은 즉각적으로 깨어나지 않고 구매자의 분노를 낳지 않도록 조리법에서 제거했다. "

2004 년 연구의 결과에 따르면 파라벤에는 에스트로겐과 유사한 성질이있다. 에스트로겐은 정상 및 악성 유방 세포의 성장 및 분열을 유발하는 호르몬입니다.. 여성의 몸 상태 (후기 폐경기, 갑작스런 체중 증가, 어린이 부족)는 몸에 에스트로겐의 영향을 증가시킬 수 있으며 유방암 발병 위험이 증가합니다. 이 사실과 걱정되는 과학자들. 그럼에도 불구하고 과학은 파라벤의 가장 강력한 "부틸 파라벤"조차도 약한 에스 트로겐과 같은 활동을합니다 (인체에서 생성되는 에스트로겐의 활동보다 수천 배나 더 낮습니다). 따라서 천연 에스트로겐 (또는 호르몬 대체물로 사용되는 것)은 유방암 발병에 더 많은 영향을 미친다. 왜냐하면 그들의 활동은 파라벤보다 몇 배나 높기 때문이다.

CIR 회사는 다시 한 번위원회의 의견을 연구하고 이전 연구 결과를 확인했습니다 : 파라벤은 화장품 보존제로 안전합니다

유럽 ​​집행위원회의 소비자 안전위원회 (SCCS)는 2011 년에 메틸 파라벤과 에틸 파라벤이 저농도로 안전하다고 발표했는데,이 물질을 별도로 사용하면 0.4 %, 다른 방부제와 혼합하면 0.8 %가 안전합니다. SCCS는 propyl paraben과 butyl paraben levels을 줄이기를 권장했다 : 그들의 개별 농도의 합은 0.19 %를 넘지 않아야한다. 업계는 결정을 내리고 파라벤의 농도를 낮추었습니다. 위원회의 나머지 조사 결과는 미용 산업에 큰 영향을 미치지 않았으며 덴마크에서만 3 세 미만 어린이를위한 화장품에서 프로필과 부틸 파라벤의 사용을 금지했다. CIR 회사는위원회의 의견을 다시 한번 연구하고 이전 결론을 확인했습니다. 파라벤은 화장품 방부제로서 안전합니다. 2012 년에 그들은 다시 석방되었습니다. CIR과 화학자의 평온함이 파라벤과의 작업에 익숙한 것이 사실입니다. 약 1 년 전, 화장품 및 생활 용품의 독성 화학 물질을 연구하는 환경 단체 인 Women 's Voices가 방부제의 상태를 검토하도록 요청했습니다. 이렇게 빨리, 아마, 우리는 parabens에 관하여 새로운 사실을 배울 것입니다.

그러나 이러한 물질이 무해하면 화장품 제조사가 포장에 "parabens free"라고 쓰는 이유는 무엇입니까? "사람들은 여전히 ​​파라벤이 유방암과 내분비 장애를 일으킬 수 있다고 믿고있다"고 Alina Bayeva는 설명한다. "따라서 파라벤이없는 라벨은 화장품을 선택할 때 소비자의 불안을 줄여 준다."

황산염

SLS (Sodium Lauryl Sulfate) 및 SLES (Sodium Laureth Sulfate)는 세제 배합, 젤, 치약, 샴푸, 면도 폼 및 식품에서도 종종 발견되는 계면 활성제입니다 (FDA는 SLS를 음식 보충). 그리고 어떤 계면 활성제의 작업은 거품을 잘 내고 그리스와 흙을 제거하는 것입니다. SLS는이 제품을 다른 제품보다 효과적으로 처리합니다. 저렴하고 효과적이므로 화장품 제조업체 및 개인 용품 제조업체에서 사용합니다.

Innskin과 SKINIO Victoria Sharapova의 공동 창업자 인 화장품 화학자는 Sulfur와 SLES와 같은 음이온 성 계면 활성제는 특히 공격적으로 작용하는 것으로 나타났습니다. "자연적으로 작용하는 계면 활성제는 피부의 지질막에 침투하여 약화시킬 수 있습니다. 장벽이 "체 (sieve)"가되어 수분 손실을 증가 시키면 피부의 박리, 자극 및 탈수증을 유발할 수 있습니다.

CIR위원회는 1983 년과 2002 년에 처음으로 두 성분을 모두 조사했습니다. 전문가들은 SLS와 SLES가 오래 동안 고농축 상태로 있으면 피부를 자극 할 수 있다는 것을 알게되었습니다. 낮 동안 2 % 이상의 농도로 SLS 용액을 접하면 피부 각질층의 수분 손실이 증가하고 경미하지만 가역적 인 염증이 유발 될 수 있습니다. 황산염의 농도가 높을수록 피부에 머무르는 시간이 길어질수록 자극성이 높아집니다. 그들은 또한 장기간 사용하면 라 우릴 황산나트륨이 토끼의 코메도, 피부의 심각한 변화, 쥐의 모낭 손상을 유발한다는 것을 발견했다. Journal of Toxicology and Environmental Health에 게재 된이 연구의 저자들은 SLS의 영향으로 눈과 피부에 자극을주는 주요 문제는 공식과 관련 테스트를 적절하게 개발함으로써 해결할 수 있다고 믿고있다.

예를 들어, 황산염은 곱슬 곱슬 한 사람들에게 맞지 않습니다. 아토피 성 피부 또는 반응성 피부의 경우, 피부 또한 바람직하지 않지만, 기름진 피부는 딱 맞을 것입니다.

CIR 전문가들은 황산염이 샴푸, 클렌징 젤, 가정용 화학 제품과 같이 신속하게 적용되고 씻겨 내리는 제품에서 인체 건강에 안전하다고 믿습니다. 소비자는 몇 시간 동안 자신을 유지할 필요가 없으며 제조업체는 구성에 1 % 이상을 두어야합니다. 동물 실험 결과 (토끼의 코돈, 쥐의 모낭 손상) CIR은 화장품을 개발할 때 고려해야 할 사항을 권장합니다.

"화장품에서 SLS / SLES를 무언가로 대체 할 수 있습니까? 가능하지만 거품이 적고 세척 능력이 떨어집니다."라고 Victoria Sharapova는 말합니다. "대체 계면 활성제가 있지만 제품의 소비자 성질은 글루코 시드 및 저급 지방, 소듐 라 우릴 사르코시 네이트 및 코코아 폼 아세테이트 폼이 악화되어 유성 또는 지루성 두피의 경우에 더욱 중요한 정제 작용이 악화되며, 다른 양성 계면 활성제에서 SLS와 SLES의 균형을 맞출 수 있습니다.

무엇을해야합니까? 황산염은 인체 건강에 안전합니다. 그러나 비타민 C 나 레티놀 같은 다른 성분과 마찬가지로 누군가는 적합하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 황산염은 곱슬 곱슬 한 사람들에게 맞지 않습니다. 아토피 성 피부 또는 반응성 피부의 경우, 피부 또한 바람직하지 않지만 지성 피부는 딱 맞습니다. 설페이트가없는 제품을 구입할 수 있습니다. 많은 제품이 있지만 SLS 및 SLES 대신 다른 계면 활성제가 포함될 것입니다. 당신은 황산염으로 일반 제품을 구입할 수 있으며 지시 사항을 따르고 피부에 로션, 샴푸 또는 거품을 너무 오랫동안 보관하지 마십시오.

트리클로 산

소비자가 큰 소리로 황산염과 파라벤을 저주하는 동안 분쟁중인 사람 중 한 명 이상이 그림자에 남아 있습니다 - triclosan. 항균 비누, 핸드 젤, 발한 억제제, 치약에 종종 사용됩니다. Triclosan은 미용 살균제 (미생물의 작용을 억제), 탈취제 및 방부제 역할을합니다. 그것은 피부와 점막으로 쉽게 흡수되며 조직과 체액에 침착됩니다. 2016 년 9 월 FDA는 액체 및 고체 비누에 트리클로산을 사용하는 것을 금지했지만 치약, 손 소독제 및 구강 세정제를 추가 할 수있었습니다. 유럽 ​​연합은 화장품 및 개인 위생 용품의 트리클로산 최대 농도를 제한했습니다. 이는 치약, 핸드 소프, 샤워 젤 및 파우더에서 0.3 % 이하 여야합니다.

과학자들은 트리클로산이 인간의 건강과 환경에 어떤 영향을 미치는지 연구하고 있습니다. 일부 연구에 따르면 고용량의 트리클로산은 쥐의 갑상선 호르몬 수치를 낮추는 것으로 나타났습니다. 다른 사람들은 동물에서 트리클로산에 장기간 노출 된 후에 피부암을 일으킬 가능성을 확인했습니다. 이 가설들은 확인되지 않았지만.

비 카 바이오 센터의 PhD Life Sciences에 카테리나 시마 노브 스카 야 (Ekaterina Shimanovskaya) 박사는 "FDA와 EMA 연구는 비누 또는 화장품의 트리클로산이 암, 알레르기 및 항생제 내성을 일으킨다는 것을 입증하지 못했다"면서 "그러나 트리클로산은 p16 단백질을 활성화시킬 수 있다는 연구 결과가있다 트리클로산은 쥐의 간장 크기 증가에 영향을 미치고 돼지에서 가역적 인 알레르기 반응을 일으키지 만, 고농도와 장기간에 걸쳐 관찰 할 수 있습니다. zdeystvii ". Shimanovskaya에 따르면, triclosan이 인체 건강에 위험하다는 것을 증명하는 과학적 연구는 없습니다. 그러나 이미 트리클로산과 함께 제품을 사용하면 인체에서이 물질의 신진 대사가 유도된다는 사실이 이미 알려져 있습니다. 그리고 비누의 사용으로 인해 트리클로산이 피부의 상층에 단순히 축적되면 치약과 구강 보조제로 점막을 통해 혈액 속으로 빨리 흡수됩니다.

트리클로산과 함께 제품을 사용하면 인체에서이 물질의 신진 대사가 일어나는 것으로 이미 알려져 있습니다.

CIR과 SCCP는 또한 트리클로산의 안전성을 연구하여 규제 농도로 사용할 수 있다고 결정했습니다. 오늘날 유럽, 캐나다 및 호주에서는 0.3 %, 일본에서는 0.1 %입니다. 문제는이 성분이 소비자에게 유익한 지 여부는 여전히 과학에 알려지지 않았다는 것입니다. 예를 들어, 트리클로산이 함유 된 항균 비누는 평소보다 좋지 않습니다. 세균을 더 많이 죽이지는 않고 손을 깨끗하게하지 않습니다. 연구에 따르면 박테리아가 20 초 (즉, 세계 보건기구 (WHO)에서 손 씻을 것을 권고하는 경우)가 아니라 "목욕"하는 경우에만 더 효율적으로 작동하지만 9 시간 연속으로 진행됩니다.

지금까지 triclosan이 암 또는 알레르기를 일으키고 갑상선을 파괴한다는 사실은 입증되지 않았지만 항 박테리아 비누를 남용해서는 안됩니다. "과학적으로 볼 때 건강하고 청결한 사람은 일반적으로 물로 씻는 것이 더 낫습니다. 환경에 좋으며 (저수지에서 물고기와 미생물이 줄어들 것입니다.) 우리의 피부에 사는"좋은 "박테리아 (입, 위, 친밀한 지역에서) 그리고 용감한 세균으로부터의 용감한 보호 "라고 Yekaterina Shimanovskaya는 덧붙였다."그럼에도 불구하고, 일반 비누는 손씻기에 적합하며 환경에 더 안전합니다. "

사진 :kaowenhua - stock.adobe.com (1, 2, 3)

귀하의 코멘트를 남겨