"정중 한 복장": 누드 법의 문제점은 무엇입니까?

드미트리 커킨

지난주 이집트에서 여배우 Rania Yousef "부도덕 한"혐의로 기소 된 이유는 그녀의 다리를 드러내는 드레스에 카이로 영화제의 양탄자에 출연 한 이유였다. 나중에, 여배우는 그녀의 동포에게 공개 사과를했다. 그러나 그녀는 설명을 위해 검찰에 아직도 전화를했고, 거의 4 시간 동안 거기에서 심문했다. 유세프 사건에 대한 법원 청문회는 12 월 12 일에 열리 며, 이집트 법에 따르면 그녀는 최대 5 년의 징역형을 선고받을 수 있습니다.

물론 이집트는 공공 장소에서의 음란 한 행동이나 종교적 감정에 대한 모욕이든 사회적 도덕을 규율하는 형법이 여전히 존재하는 유일한 국가는 아닙니다. 이 법은 심각한 벌금과 징역형을 선고하지만, 실제로는 표현이 매우 흐릿 해지며 그 적용은 통역관의 의견에 크게 좌우됩니다.

샤리아에 따른 부도덕 함

같은 이집트에서 2018 년 2 월, 러시아 여성 인 Ekaterina Andreeva는 음란 한 행동에 대한 비난을 받았다. 카이로의 나이트 클럽에서 배꼽 댄서가 구금되었다. 채널 1의 전체 이름은 이미 이집트 파운드 (약 1 천 5 백 5 천 루블)에 달하는 보석금으로 보석금으로 풀려 났으며 나중에는 추방되었다. 2017 년 12 월 이집트의 싱어 시마 (Shima)는 2 년간의 징역형을 선고 받았다. 그녀의 비디오 감독은 도덕적 인 수호자가 부도덕 한 것으로 간주하는 수를 같은 수만큼 받았다.

모든 경우에있어서 검찰은 같은 말과 같은 "부도덕 한 부름"을 사용한다는 것이 특징입니다. 전문가들은 중동과 이슬람 아프리카의 다른 국가들과 마찬가지로 세속 법원과 함께 샤리아 법원도 운영되고 있으며 부도덕의 정의는 매우 애매하며 외설의 정도는 판사가 각 경우에 확립했다. 따라서 예를 들어 반세기 전 이집트에서 매춘 업소와 싸우고 "부패와 매춘에 종사하는"문구가 들어있는 1961 년 10 월 10 일 채택 된 법은 LGBT 공동체를 억압하기 위해 지역 종교 단체에 적극적으로 사용됩니다 - 이집트 법에서 비 이성간 관계의 직접적인 금지에도 불구하고 아니요

음란 한 혼란

구체적이지 못한 것은 이집트뿐만 아니라 그러한 법이 존재하는 거의 모든 곳의 부도덕에 관한 법의 주요한 문제이다. 그들은 너무 일반적이거나 반대로 세계의 가장 이상한 법칙의 컬렉션에 때때로 들어갈 수있는 여러 가지 작고 매우 구체적인 규칙으로 분해된다. 예를 들어 운전 면제를 금지하는 태국 법 (성별에 관계없이).

이 혼란은 최소한 대중의 노출에 대한 금지의 예 (많은 국가에서 예외가있는 나체 주의자 영역 제외)에서 추적 할 수 있습니다. 미국에서만 그들은 주마다 다르며, 판례법에 따라 법적인 관행에서 많은 다른 공식이 뿌리 내리고 있습니다 : "외설적 인 노출", "외설적 인 행동", "공공의 독점 행위"등. 비슷한 혼란이 이웃 캐나다에서 관찰 될 수 있습니다. 외설로 간주되는 것에 대한 일반적인 이해는 아직 없습니다. 지역 범죄 코드는 공개 된 사람이이를 수행 할 수있는 "합법적 인 이유"를 가져야한다고 규정하고 있습니다. 따라서 법정에서는 옷을 입거나 일광욕을하면서 입욕이나 일광욕을하는 것을 정당화 할 수 있지만 종종 이유가 분명하지 않습니다.

의류와 관련된 법률이 구체적 일수록 복장 규정이 엄격해질수록 확립되는 경향이 있습니다. 그러나 관광객의 경우 지역 주민이 불투명 한 의복으로 거의 완전히 덮을 수 있도록 처방 된 국가에서도 문구가 흐려지기 시작합니다. 아랍 에미리트와 모로코와 같은 국가의 관광지 매력을 줄이려는 것이 아니라 손님 (특히 남성이 동행하지 않는 여성)에게 알맞게 입을 것을 권장합니다.

저주받은 입

부도덕에 관한 법은 여러면에서 신자의 감정을 보호하는 법과 유사합니다. 둘 다 역사적으로 "보기 흉하지 만" "하나님을 기쁘시게하는"사회 조약에서 생겨났다. 이러한 개념은 한때 동의어 였으므로 조약의 잔재는 오래 전부터 종교 제도가 국가와 분리 된 국가에서도 생존했다 (덴마크에서만 지난 3 년 동안 시행 된 종교를 공개적으로 모욕하는 법은 폐지되었으며 6 년 전 덴마크 인의 2/3가 보존을 요구했고 아일랜드는 올해 10 월에 국민 투표 만 실시하여 신성 모독은 취소되었다).

도덕성과 종교 (즉, 정체 불명의 사람들의 동그라미)에 가해진 것으로 추정되는 피해를 평가할 수있는 다른 도구가 없기 때문에, 공적 공명과 같이 엄격한 태도에 의지하지 않는다. 한 가지 경우처럼 언론의 자유와 종교의 자유라는 두 가지 보장 된 자유가 충돌하므로 다른면에서는 국경과 표현 방식에 대한 의견이 충돌합니다.