"그들은 우리 몸을 배웁니다."왜 트랜스 젠더 사람들은 모두 공격을합니까?

이번 달 플레이 보이는 첫 번째 소녀가되었습니다. 프랑스 트랜스 젠더 모델 Ines Rau. "우리는 성인지에 대한 인식이 변화하고있는 시점에 살고 있습니다."라고 후일 창립자 인 아들이자 상속인 인 Cooper Hefner는 말했다. 그러나 모든 사람들이 잡지 경영진의 결정을 좋아하지 않았습니다. 예를 들어, 지금은 패션 모델이자 사업가 인 Jenna Jameson과 과거에는 "porno queen"이라는 글자가 트위터에 대해 급격하게 대치했습니다. Jameson은 자신을 페미니스트라고 생각하지만 X와 Y 염색체가 성을 정의한다고 생각한다 .Jameson은 같은 일련의 트윗에서 자신은 트랜스포머라고 생각하지 않고 일반적으로 모든 LGBT 사람들을지지한다고 강조했다.

Jameson은 트랜스 젠더 사람들이 자신을 여성으로서 완전히 자리 매김 할 권리가 없다고 믿는 유일한 공적인 사람이 아닙니다. 이 주제에 대한 가장 활발한 토론은 물론 Caitlin Jenner가 나오고 교정 작업이 진행된 후에 제기되었습니다. Glamour는 그녀를 "올해의 여성"으로 인정했으며, 감독이자 여배우 인 Rose McGowan은 Jenner는 "여성이된다는 것이 무엇을 의미하는지 이해하지 못합니다"라고 응답했습니다. 주류 언론은 맥 고완에게 경련에 대한 비난을 제기했지만 페미니스트 공동체는 보수뿐만 아니라 남자의 몸에서 대부분의 삶을 살았고 "재정적, 성별 특권"을 가진 Jenner가 원칙적으로 여자라고 부를 수 있는지에 대해 적극적으로 논의하고있었습니다.

트랜스젠더 (Transgender) 사람들은 인구 중 가장 억압받는 집단 중 하나이며,이를 논하는 것은 불가능합니다. 그들은 보수 정치인들, 종교적 정통파 인들, 그리고 단순히 자유 주의적 입장과는 거리가 먼 사람들에게 싫어한다. 트랜스젠더 (transgender) 사람들은 직장에서 차별받으며 군대에서 복무하는 것이 금지되어 있으며 프로 스포츠에 관여 할 수 없습니다. 그러나 트랜스젠더 (transgender)는 이러한 페미니즘 외에도 페미니스트들과 LGBT 커뮤니티 회원들까지도 싫어합니다. 기껏해야, 그들은 의제에서 제외되며, 그들은 스스로 문제를 해결할 것을 권고받습니다. 최악의 경우, 그들은 잠재적 인 강간범 또는 배신자로 간주됩니다.

"트랜스 섹슈얼 제국"

Transfobia는 페미니즘의 두 번째 물결에서 발생했습니다. "트랜스 섹슈얼 (Transsexuals)은 여성들의 신체를 강간하여 유물로 만들었고, 우리 몸은 스스로에게 적합했다"고 유명한 책 트랜스 젠더 제국 (Transgender Empire)에 미국의 제니스 레이먼 (Janice Raymond)이 썼다. 그녀의 의견으로는 트랜스 젠더 사람들은 성별을 원칙적으로 버리는 대신 남성과 여성에 관한 구식의 아이디어에 따라 생활하기를 원하고 여성을 낳기위한 여성의 천 성적 능력을 적절히하고 싶다고 생각합니다. 그녀는 트랜스젠더 (transgender) 사람들의 특정 의료에 대한 권리에 항의하여 주 의료 연구 센터 중 한 곳으로 보고서를 작성했습니다. 미 보건부 (US Department of Health)는 트랜스 젠더 (transgender) 권리를 확장하는 이니셔티브를 거부하기 위해 계속해서 논쟁을 벌였습니다. "의사와 호르몬은 여성의 생물을 생산할 수는 있지만 여성을 생산할 수는 없다"고 레이몬드 메리 댈리 (Raymond Mary Daly)는 그녀의 책 부인과 / 생태학에서 썼다.

Raymond는 역사상 처음으로 Transfobka가 아니었지만, 전체 추세를 형성 한 것은 그녀의 저서였습니다. 소위성에 중점을 둔 페미니즘, 즉 독점적 인 급진주의 페미니즘이 TERF로 약자였습니다. 그의 지지자들은 트랜스젠더 여성들이 여러 가지 이유로 지역 사회에 위협을가한다고 믿습니다. 작가 에마 알렌 (Emma Allen)에 따르면, 급진적 인 페미니스트들은 성 차별이 여성과 남성의 정체성을 완전히 배제함으로써 사라질 수 있다고 생각한다. 트랜스 젠더 (transgender) 사람들은 명백한 이유로이 신화를 파괴한다.

트랜스젠더 (Transgender) 사람들은 아주 산문적인 이유로 여성에게 또 하나의 위협을 제기합니다. 여성들의 입장에 대해 이야기하고 있습니다. 화장실, 교도소 및 탈의실을 분리하는 현재의 시스템은 트랜스 젠더 (transgender) 사람들에게 여전히 문제입니다. 단지 몇몇 국가 만이 모든 공간을이 공간에 적용 시켰습니다. 결국 트랜스 전속 여성 주의자들은 그러한 개혁 이후에 그들의 안전을 두려워한다. 케이트 브레넌 (Katie Brennan) 운동가는 "남자들은 화장실에서 여성들을 강간한다. 그러한 법률은 누구나 여성들의 공간에 들어갈 수있게 해줄 것"이라고 말했다. 그런데, TERF가 레즈비언 트랜스 젠더 여성에게 가장 싫어하는 것은 이러한 이유 때문입니다. 레이몬드에 따르면, 여성 운동에서 지배적 인 지위를 차지하거나 시스틴 젠더 레즈비언 여성과의 관계로 들어 와서 오해를 불러 일으킬 수있는 사람들이다.

일부 트랜스 - 배타적 페미니스트들은 트랜스젠더 동기 부여가 명확하고 위험하다고 믿는다. 예를 들어 젠더 연구원 인 Sheila Jeffries는 자신의 저서 "Gender Hurts : Transgenderism의 정치학에 대한 페미니스트 분석"에서 transmen 사람들은 성 차별주의 체계에서 자신의 지위를 높이기를 원한다는 논쟁의 여지가 많은 이론에 의존합니다. Transgender 여성들은 처음에 이성애자 또는 양성애자로서 각성을 경험하고 여성의 몸에 자신을 소개하며, 따라서 그들을 완전히 갖고 싶어합니다.

그러나 Jeffreys의 입장이 장기간에 걸쳐 물을 보유하지 않는다면 트랜스 젠더 (transgender) 사람이 특정한 경험을하지 않고도 자신을 "여성"이라고 부를 수 있는지 여부에 대한 문제는 여전히 논의되고 있습니다. 또한 출생시 질을 소유하지 않은 사람은 생리, 임신, 음핵 오르가즘, 유산, 낙태, 월 경전 증후군 등을 느낄 수 없다는 사실에 대해서도 마찬가지입니다. 생물학에 대한이 저속한 호소는 성 (gender)이 세계의 여성 주의적 그림에 필수적인 사회 구성체라는 개념과 일치하지 않는다. 그러나 성 경험 연구가 인 엘린 버켓 (Elinor Burkett)은 "트랜스젠더 여성들은 남성들이 비즈니스 협상을 통해 이야기하지 않았기 때문에 고통을 겪지 않았지만 유방을 가졌지 만 남성 동료들에게 돈을 지불 한 적이 없다" 번 더. " 즉, 트랜스 젠더 사람들은 성희롱, 성 차별주의, 졸도 및 성 차별과 관련된 모든 문제를 겪지 않았기 때문에 여성에 속한다고 주장 할 수 없습니다.

제 2의 물결의 여권 론자들은 이데올로기 적으로 여성 공간에서 트랜스젠더 (transgender) 사람들을 배제하기 위해 적극적으로 싸웠다. 오늘날 트랜스젠더 환자의 33 %만이 수술을 받았으며, 반대자들은 "생물학적 인간"으로부터 가능한 폭력을 조장했습니다. 그들은 레즈비언 조직으로 받아 들여지지 않았고 페미니즘 행사에 참여하지 못했습니다. 가장 생생한 그림은 아마도 미시간에서 매년 8 월에 열리는 여성 음악 축제로 간주 될 수 있습니다. 1976 년 이래로 "진짜 여성"만이 받아 들여졌습니다. 이 규칙은 항의하기 위해 여러 번 시도되었지만 축제의 창시자 인 Lisa Vogel은 수년 동안 그녀의 입장을 견지했습니다. 그녀는 2013 년 청원서 중 하나에 매우 급진적으로 반응했습니다. "한 주일 만에 열리는이 축제는 여성으로 자란 여성으로 태어난 여성을 위해 만들어졌으며 여성이라고 생각합니다. 그와 같이 태어난 여성들은 특별한 경험을 갖고 있으며 독특한 성 정체성을 가지고 있습니다. "

Transfobia는 어리석은 사람들에 의해 지원됩니다. 예를 들어 2012 년 딥 그린 저항의 지도자 인 데릭 옌슨 (Derrek Jensen)은 자신의 친환경 조직을 "트랜스 젠더가되는 것이 정상적인 이유는 무엇입니까?"라고 말하면서 트랜스에 배타적이라고 선언했습니다. 조직의 설립자 인 Lear Kate는 트랜스 커뮤니티가 오해 된 것으로 추정하여이 결정을 설명합니다. "트랜스젠더 여성들은 특별한 남성적 능력을 가지고 있다는 것을 이해하지 못하고, 여성에 대한 폭력과는 어떤 관련이 있는지 인식하지 못한다. 내 생각에 포르노 그라피와 수용 가능한 것에 대한 국경선 파괴로 인해 트랜스 젠더주의가 가능 해졌다."

어리석은 방법으로 행동 주의자들의 경련은 보수 주의자들이 가부장적 목표를 절대적으로 추구하면서 "페미니즘"수사학을 사용할 수있게한다. 예를 들어, 전통주의 단체 인 루스 인스티튜트 (Ruth Institute)는 쉴라 제프리 (Sheila Jeffries)의 연구에 트랜스 젠더 (transgender) 사람들에 대한 논거를 근거로 삼고있다. "나는 급진적 인 레즈비언 페미니스트와 결코 일치하지 않을 것이라고 생각했지만 브루스 이너는 어린 소녀가 아니었다 고 생각한다. 그의 환상이 무엇인지는 중요하지 않다. 나는 그와 같은 소녀였다. Jennifer는 그렇지 않습니다. "라고 Jennifer Robuck Morse는 말합니다.

여성이 아니라 트랜스 젠더 여성.

70 년대와 80 년대의 전통과는 달리, 3 차 페미니즘은 트랜스 젠더 (transgender) 사람들을 포함하여 가능한 한 많은 수의 제외 된 집단을 포함 시키려고한다. 교차 교리의 원리는 운동이 지지자의 수를 늘리고 사회적 변화에 보조를 맞추도록 돕습니다. 이미 합의가 이뤄졌지 만, 지금은 간통 성명이 공공 장소에 떠돌 았던 것으로 보이고, 구 학교의 젠더 연구원은 계속해서 "진짜 여성"에 관해 이야기하고 있습니다.

예를 들어, 2015 년에 카디프 대학에서 연설을하는 동안 저메인 그리어 (Jermain Greer) 호주 교수는 페니스를 없애고 드레스를 입는 것이 여성이되기에 충분하지 않다고 말했습니다. "의사에게 귀를 들어 내 몸에 스팟을 두도록 요청하면, 빌어 먹을 코디 스패니얼? " Greer는 젠더 연구의 세계에서 매우 유명하며 그녀의 저서 "Female Eunuch"는 여성 성적 취향의 고전 작품으로 간주됩니다. 그러나 transphobic 진술은 심하게 그녀의 명성을 손상 시켰고, 지역 학생들은 그녀가 대학에서 말하는 것을 금지하도록 요구하는 탄원서에 서명했습니다. 같은 이유로 페미니스트와 LGBT의 수비수 인 린다 벨로스 (Linda Bellos)는 케임브리지에서 말하기를 꺼 렸습니다. 현지 활동가들은 가능한 간결한 진술을 두려워했습니다. "트랜스 젠더 사람들에 대한 부드러운 정책은 남성들이 레즈비언, 특히 레즈비언 페미니스트들에게 무엇을 말하고 어떻게 생각할지를 허용 할 수 있습니다."라고 벨로 스는 말했다.

때때로 트랜스젠더 (transgender)의 권리는 현대 페미니스트들에 의해 의문을 제기 받는다. 예를 들어, 유명한 나이지리아 작가이자 페미니스트 인 Chimamanda Ngozi Adichi는 Channel 4 뉴스에서 인터뷰에서 오랫동안 자신의 특권을 누렸고 성을 바꾸기로 결정한 남성은 말로 표현할 수 없다고 말했습니다. "Transgender는 transgender입니다."Adichi의 말입니다. 그 후 페이스 북에서 그녀는 자신의 입장을 설명했다. 트랜스 젠더 여성을 출생 시절부터 여성과 동등하게 부른 것은 "좋은 전략이지만 그런 전략에 만족하지 않는다."다양성은 남성과 여성의 엄격한 분리를 의미해서는 안된다.

그러나 성 (gender) 식별 문제에 대한 현재의 견해를 논쟁의 여지가있는 것으로 생각하는 트랜스 젠더 (transgender) 사람들 사이에 사람들이 있습니다. 예를 들어 트랜스젠더 헬렌 헤이 워터 (Helen Heywater)는 치료 과정 후에 남성이 진정으로 여성이된다는 개념은 거짓말이라고 믿는다. 거짓말은 심리적으로 성 정체성 장애에 익숙해지는 데 도움이된다. "나는 40 년 동안 한 사람으로서 살았으므로 왜 그런 사람으로 태어난 사람들보다 자신을 덜 고려해야 하는가? 나는 성 정체성 장애로 고통 받고 변화하기로 결정한 성인 남성이다." 하이 워터은 급진주의 여성 주의자들과 함께이 문제에 관해 논의했고 지원을 받았다. 물론 그녀의 입장은 오늘날 성별이 생식기가 아니라 태도에 달려 있다는 관념과 모순된다.

서구 사회에서는 페미니스트들 간의 공포증이 유물이며, 운동의 독점적 인 대표자들은 공감스럽게 구 학교 운동가라고 불린다. 그러나 온라인 커뮤니티에서는 트랜스 젠더 (transgender)의 증오가 여전히 존재하며 러시아도 예외는 아닙니다. 하이드 파크에있는 60 세의 트랜스 독점 페미니스트에 대한 공격 이후, 새로운 공포증이 일어났다. 여성이 "성은 무엇인가?"라는 제목의 행사가 시작되기를 기다리는 동안 트랜스 활동가들이 그녀를 때렸다. 그녀는 심각한 부상을 입지 않았지만이 사건은 트랜스젠더 (transgender) 사람들이 페미니즘 공동체에 포함되었다는 새로운 토론을 불러 일으켰다.

자살과 임신

독특한 외상성 여성 경험에 트랜스젠더 반대자의 매력은 분명히 사람들이 성 정체성 장애로 직면하는 어려움을 고려하지 않습니다. 적어도 미국에서 자살 통계를 가져 가라. 이 데이터에 따르면 트랜스젠더의 41 %가 자살을 시도했으며 53 %의 동성애 범죄는 트랜스젠더 여성에게 위임되었으며 약 절반의 미국 트랜스 젠더는 성폭력이나 성희롱에 직면했습니다. 또한 성적 동성애자들의 권리 운동을 위해 편지 T를 삭제할 것을 촉구하는 동성애자들이 있습니다. 그들은 또한 트랜스 젠더 (transgender) 사람들이 구식 이진 반대에 맞서 싸우는 대신 남성과 여성의 정체성에 대한 고정 관념을 강화한다고 믿는다.

성기능은 여전히 많은 의문을 제기합니다. 성기를 교정하기 위해 수술을하지 않은 트랜스 젠더와 섹스를하고 싶지 않은 트랜스 포브 (transfob)를 이성애자라고 부를 수 있습니까? 우리는 여권에서 남녀 구분을 버리겠습니까? 혼자두고도 새 정의를 소개합니까? 환자가 자신을 남성이라고 생각한다면 임신과 낙태를 언급 할 때 "여성"이라는 단어를 사용하는 것이 윤리적입니까? 한 가지 분명한 사실은 우리 가운데 누가 "진짜 여자"로 간주 될 수 있고 누가 그렇지 않은지 결정할 권리가 없다는 것입니다.

사진 :Caitlyn Jenner, 모델, MAC, 아이비 파크, 위키 미디어 공용