"나는 상관 없다": 영부인 제복의 문제는 무엇인가?

캐릭터 트로피의 날에 다시 방문하기 텍사스 어린이들을위한 이주 센터는 6 월 21 일 첫 방문으로 스캔들로 끝났다. 그러고 나서 인터넷은 "나는 정말로 신경 쓰지 않는다."라고 쓰인 부인의 재킷을 돌아 다녔다. ( "나는 정말로 상관하지 않는다. 그리고 너?"), 그것은 대중을 화나게했다. 언론과 웹 사용자들은 Melania가 이런 식으로 문제에 대한 진정한 태도를 보여 주려고 시도했음을 제안했습니다. 그러나 홍보부 인 멜라니아 트럼프 (Melania Trump)는이 판을 반박함으로써 백악관의 이미지가 심각한 피해를 입었으므로 우연히 퍼스트 레이디와 그녀의 스타일리스트들이 우연히 웅덩이에 빠졌음을 분명히했다.

첫 여성과 여성 정치인의 옷장에 대한 문제는 오랫동안 스타일을 뛰어 넘었습니다. 복장에 대한 세부 사항은 익숙하거나 심지어 본격적인 정치적 진술 일 수도 있고 모호한 독서 - 당국에 맞서기도합니다. Melania가 새로운 여행에서 보여준보다 절제된 이미지 (검은 긴 소매 및 흰색 바지)가 언론에서도 활발하게 논의 된 것은 주목할만한 사실입니다.

Melania 트럼프의 트렌디 한 선택은 일반 대중이 화가 나서 처음은 아닙니다. 일반적으로 비판의 목적은 재난 현장을 방문 할 때 수시로 준수하는 사파리 스타일입니다. 지난 가을, Melania는 허리케인으로 영향을받은 휴스턴에서 하이힐, 빡빡 검은 색 바지, 녹색 폭탄 재킷 및 대형 비행자로 Manolo Blahnik 펌프를 착용했습니다. 언론은 즉각 무감각의 첫 번째 여인을 비난했다.이 이미지는 모험 영화의여 주인공이 상상하기 쉽기 때문에 재난 피해자보다 이미지에 관심이 많다.

텍사스의 다음 항목은 더 엄격 해졌습니다. 그러나 트럼프는 "FLOTUS"( "미국 영부인"- "미국의 영부인")이라는 비문으로 일반 대중에게 공개되었습니다. 네트워크 사용자는 분개했습니다 : 요소로 고통받는 도시는 백악관 머천다이징과 자체 지위 향상을위한 적절한 장소입니까? 하느님 감사합니다, 그것은 빨간 비문 "미국 다시 위대한 만들기", 언론인 비웃어 내려 오지 않았다.

몇 천 달러에 달하는 무성한 핑크색 옷을 입은 아이들을 보호하기위한 연설을 연설 한 것도 웹에서 허용되지 않는 것으로 간주되었다. 많은 여성들이 고급 브랜드의 값 비싼 복장을 선택하고 멜라니 아는 백악관 앞에서 백만장 자의 아내 였지만, 유럽의 패션 하우스에 대한 멜라니 아의 사랑이 미국 포퓰리즘의 노동 인구에 대한 트럼프의 관심을 높이는 사실에 정기적으로 관심을 기울이고 있습니다.

네트워크 사용자는 분개했습니다 : 재난의 영향을받은 도시는 백악관 머천다이징과 자체 지위 승진을위한 적절한 장소입니까?

처음에는 Melania가 Delpozo, Dolce & Gabbana, Emilio Pucci, Dior 및 Altuzarra 의상에서 주로 볼 수있었습니다. 사실, 많은면에서 그것은 필요한 조치였습니다. 마크 제이콥스 (Marc Jacobs), 데릭 램 (Derek Lam), 톰 포드 (Tom Ford), 필립 림 (Phillip Lim)과 같은 많은 미국인 디자이너들은 미국의 영부인을 착용하기를 거부했습니다. 캐롤라이나 헤레라의 전 크리에이티브 디렉터이자 지금은 트럼프 헤르페 피에르 부인의 디자이너 인 그녀는 그녀가 의도하는 고객은 말할 것도없고, 버거 도프 굿맨과 삭스 백화점에서 비밀리에 그녀에게 옷을 사주는 것을 인정합니다.

Melania Trump에 기인 한 "보수주의"와 "우아함"의 결합은 항상 뉘앙스가 있지만 영부인의 스타일로 항상 우세 해한다는 것은 흥미로운 일입니다. 예를 들어, 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 국가의 정치 생활에서 그녀의 중요한 역할을 강조하면서 바지 정장을 선호했다. 장식과 스타일은 바뀌었지만, 바지와 재킷의 듀스는 그녀의 옷장에 그대로 남아있었습니다.

가부장제 사회에서 정치적인 분야에서 존경심을 얻고 발판을 마련하는 것은 정치적 및 관리 불가능한 지원 역할을 의미하는 "여성 성"과 대중 의식에서 필연적으로 관련이있는 복장보다 비즈니스 정장을 입은 여성에게는 훨씬 쉽습니다. 선거 패배 이후 Hillary는 흰색 - 흰색 Ralph Lauren 소송에서 나타났습니다. 일반적으로 선거권 여성의 투쟁과 "유리 천장"의 파괴를지지하는 모든 사람들과 관련된 색입니다. 언론은 클린턴의 퇴출을 진술로 해석했다. 그녀는 민주주의를 선택한다. 그리고 바지였습니다.

미셸 오바마는 자신을 정치인으로 선언하는 목표를 결코 세우지 못했지만, 동료, 조수 및 동시에 전형적인 미국인의 역할을 일관되게 확보했습니다. 그녀의 남편의 취임식에서 그녀는 젊은 미국인 디자이너 Jason Wu의 드레스를 입었습니다. 언론에 따르면, 그녀의 미래 경력은이 특별한 경우에 기인합니다. Michelle은 옷장에있는 사무복을 푹신한 치마와 벌거 벗은 어깨, 캐주얼 카디건 및 컬러 풀 한 바지로 대체했습니다. 그리고 그녀는 잃지 않았습니다. 차림새의 엄격함에서 누구와도 경쟁하지 않는 대통령의 아내는 유권자의 실제 삶에 최대한 가깝습니다. 자신감이 있지만 여전히 훌륭한 남편의 아내입니다.

가부장제 사회에서는 여성이 여성복과 관련된 복장보다 여성복을 입은 정치 분야에서 자신을 설립하는 것이 더 쉽습니다.

아마도 다른 사람들보다 더 많은 자유주의 언론은 짧은 스커트와 딱 맞는 바지에 대한 그녀의 사랑 때문에 프랑스 최초의 여인 Brigitte Macron을 좋아한다. 그녀의 공공 외모는 패션 연대기에 기록되었지만 프랑스의 나이는 여전히 중요한 역할을합니다. 몇 년 전, 노년기에 관한 큰 토론이 있기 전에, 스타킹없이 무릎 위의 치마에있는 퍼스트 레이디의 모습이 거친 신발이 달린 가죽 바지에서 "틀린"것으로 간주 될 수있었습니다. 하지만 오늘 브리짓은 길이, 스타일 및 기타 선택을 남겨두고 있다고 말하고있는 것 같습니다. 그녀의 힘은 그녀가 사회와 결혼 모두에서 확립 된 규칙에 위배된다는 사실에 있습니다.

멜라니아 트럼프의 비평가들은 항상 반대 할 수 있습니다. 그녀의 전통적인 이미지에 대한 비난은 미니를 착용하는 것에 대한 금지와 같은 것입니다. 영부인의 지위에서, 그녀는 매우 높은 발 뒤꿈치가 변하지 않은 것을 제외하고는 이전보다 확실히 더 엄격하게 보였습니다. 그녀는 보통 평범한 드레스 나 연필 스커트, 프린트가없는 클로즈드 코트, 넓은 모자, 긴 신중한 sundresses를 선택합니다.

Melania는 패션에 대한 그녀의 사랑을 반복해서 고백했습니다. 1999 년 그녀의 스타일이 어떠했는지 묻자 그녀가 미국의 영부인이라면 그녀는 재키 케네디처럼 전통적으로 대답했다. 그녀의 말은 거의 예언자였습니다. 트럼프 부인의 옷은 종종 60 년대로 되돌려 보내집니다. Melania가 남편의 취임식을 위해 착용 한 Ralph Lauren의 먼지 투성이 청색 외투는 1961 년 비슷한시기에 선택된 Jacqueline 복장과 같습니다. 그리고 Melania가 텍사스를 마지막으로 방문한 검은 색 긴 소매와 흰색 바지는 Jackie Kennedy의 편안한 이미지를 연상케합니다.

가장 높은 "여성 지위"와 관련된 고정 관념 및 규칙은 일반적으로 엄청나게 끈기 있습니다. 영부인으로부터, 한편으로는 그들은 성격의 징후를 기다리고 있으며, 다른 한편으로는 남편에게 희미 해지지 말고 가능한 모든 지원을 제공 할 것을 요구합니다. 일반 청바지, 자전거 또는 스웨트 팬츠는 부인과 경쟁 할 수 있습니다. 그리고 세계가 영부인의 유니폼을 취소하고 고대주의로 바꿀 준비가 될지는 불분명하다.

트럼프 씨의 정확성은 이미 그녀의 실수조차도 교활한 계획 인 음모 이론을 만들어 냈습니다. 아무도 그녀를 기쁘시게하지 않으려는 것처럼 말입니다. 아마도 그녀는 완전히 피곤했거나 영부인의 부과 된 역할을 필요로하지 않았을 것입니까? 그러나 그녀 의상을 둘러싼 스캔들이 우발적 인 것은 아닙니다. 스타일에 관한 멜리 아나의 선택이 무엇이든, 그는 거의 항상 비판을받을 것입니다. 그리고 도발이나 모욕으로 읽힐 수있는 비문이있는 것만이 아닙니다. 전 세계의 많은 유권자들이 트럼프 가정 (Melania가 남편과 어떤 차이도 선언하지 않았 음)에 대한 견해가 너무 심각하여 계속 자극적이라는 사실.

표지 : 게티 이미지