공공 장소에서의 모유 수유가 정상적인 이유

공개 수유 캠페인 세계에서 정기적으로 발생하며, 8 월 1 일부터 8 월 7 일까지 세계에서 1 주일의 모유 수유가 있습니다. 때로는 상황이 공개 처형이나 침략에 직면 한 여성들이 자신의 권리를 주장하는 행동에 대한 구실이됩니다. 때로는 유명 인사의 긍정적 인 사례 또는 갑자기 공개 대중에게 먹이를주는 사진을 많이 수집하는 경우가 있습니다. 그러나 이것과 또 다른 경우에, 질문은 급격하게 제기됩니다. 공개적으로 모유를 먹이는 것이 얼마나 좋은가?

서방에서는 공공 장소에서 여성이 먹을 수있는 권리가 법적으로 확립되었습니다. 관련 차별 금지법은 유럽, 영국, 호주, 미국 및 캐나다의 대부분의 국가에서 유효합니다. 이것은 공중 모유 수유를 비난하거나 방해하는 사람이 법원에 제기 될 수 있으며, 법원이 자신의 결정에 우선하지 않을 가능성이 높다는 것을 의미합니다. 러시아는 또한 공공 장소에서의 모유 수유가 법으로 규제되지 않는 국가들에 속합니다. 한편으로 이것은 아무도 여자가 식당, 공원 또는 쇼핑 센터에서 아이를 모유로 키울 수 없도록 금지 할 수 있음을 의미합니다. 다른 한편으로는 비난, 의견 또는 일견 시선의 경우 러시아 여성들은 공공 장소에서 행실에 대한 어떤 행동 규칙도 위반하지 않고 "외설스러운"일을하지 않는다는 것을 다른 사람에게 증명할 수있는 법률의 편지에 의존 할 수있는 기회가 없습니다.

공정하게, 공중 급식에 대한 권리가 법에 반영되는 국가에서도 불쾌한 사건이 정기적으로 발생합니다. 수유부는 비싼 호텔의 다른 손님을 괴롭히지 않도록 냅킨을 가슴에 남기거나 덮을 것을 요청받을 수 있으며, 정치인들은 공공 장소에서 모유 수유를 노출주의와 동일시하는 이상한 진술을합니다.

흔히 기자 카메라 총에 맞아 수십 명의 어머니가 모유 수유를 할 준비가되어있는 다음 항의 시위에 대한 이유가 될 수 있습니다. 이러한 행동이 대중의 먹이를 더 많이 모욕하는 것은 놀라운 일이 아니며 논쟁 중에는 "개인적으로 떠날"것과 "다른 사람의 가슴을 보지 못하도록 다른 사람들의 권리를 존중"할 것을 요구하는 더 엄격한 태도를 취합니다. 그럼에도 불구하고, 서구 국가들에서 응답자의 대다수는 대중에게 먹이를주는 여성의 출현에 짜증을 내지 않는다고 말한다. 예를 들어, 영국 독립의 통계에 따르면, 모유 수유는 77 %의 응답자가 받아 들일 수있는 것으로 간주됩니다. 영국인은 레스토랑에서 먹이를 먹는 것에 대해 가장 낮은 수준의 내성을 보여줍니다. 응답자의 59 %를 자극하지 않으며 84 %는 여성이 해변에서 안전하게 먹는 것을 "허용"할 준비가되어 있습니다.

비슷한 결과가 Debate.org 포털에 표시됩니다. 응답자의 64 %는 자녀의 공중 급식이 괜찮은지 여부에 대한 질문에 긍정의 대답을했습니다. 공개 된 모유 수유에 반대하는 대부분의 해설자들은 엄마가 유방 펌프를 사용하고 병에서 아기를 먹일 것을 제안합니다. 기저귀 나 특수 망토를 사용할 수있는 옵션은 일부 대중의 먹이감에 의해서만 허용되는 것으로 간주되었습니다.

일반적으로 공공 수유를 비난하는 사람들의 입장은 몇 가지 논점에 이른다. 공중 먹이를 반대하는 사람들은 그것이 외설적이라고 믿습니다. 여성에게 먹이를주는 과정에서 일반적으로 받아 들여지는 행동 규범을 위반하는 가슴을 공개적으로 노출시킵니다. 그들은 또한 유방에 대한 대중의 노출이 여성에 대한 성폭력을 유발할 수 있다고 믿고 있으며, 그들 옆에있는 어린 아이들을 보지 않고 생리 학적 과정을 관찰하고 싶지 않은 사람들에게는 불쾌 할 수 있다고 말한다. 공개 수유에 반대하는 사람들은 이것이 "친밀한 과정", "성례전"이며 집에서나 닫힌 문 뒤에 만 일어나야하며 다른 사람들의 경계를 침범한다고 믿는다.

모유 수유를 지원하는 조직은 가장 선진국에서도 여성이 모유 수유가 자연스러운 과정이라는 것을 상대방이 주저하지 않을 가능성이 있기 때문에 어려움을 겪습니다. 여성은 모유와 같이 여성의 유방을 좋아합니다. 간호 여성은 항상 그녀 주변 사람들에게 성적 대상이되는 것은 아닙니다. 그들은 어머니의 유방에있는 아이를 찾는 것이 그에게 가장 평범한 상태라는 점을 강조하면서 공중 급식의 비 물질화를 옹호합니다. La Leche League는 여성이 자신의 존엄성을 존중하고 평온하게 먹는 모든 어머니가 모유 수유를위한 운동 선수가된다는 사실을 기억할 것을 권고합니다.

조직은 또한 뉴스 레터에서 몇 가지 사항을 강조합니다. 첫째, WHO는 모유 수유를 권장합니다. 소아과 의사는 모친에서 최대 2 년간 모유 수유 의향을지지해야하며, 6 개월 미만의 모유는 모유 만 먹는 것이 좋습니다. 이것은 자연에 의해 규정 된 자연적인 메커니즘이며 아기를 먹이는이 방법의 이점은 과학적으로 널리 입증되었습니다. 또한 "유방 대체물"(젖병, 젖꼭지)의 사용이 수유에 악영향을 미치고 자연 먹이를 보존하는데 위협이 될 수 있다는 것이 과학적으로 입증되었습니다.

둘째로, 먹이는 것은 먹는 과정 일뿐 아닙니다. 그것은 또한 아이를 진정시키고 그를 도우며주의를 기울이는 방법입니다. 생후 첫 개월 동안 모유 수유를하는 유아는 종종 유방에 자연적으로 부착해야합니다. 적용 간격은 10 분에서 40 분 사이가 될 수 있으며 이는 일반적인 기준입니다. 유방에 스스로 부착 할 수있는 능력이 부족한 유아는 코티솔 농도를 급격히 증가 시키지만 평상시에는 평온하게 느끼지 못하고 심한 스트레스와 육체적 고통을 겪고 있습니다. 셋째, 가슴에있는 아이가 진정 (또는 빠르게 진정), 스트레스를 경험하지 않으며, 울지 않으며 다른 사람들의 관심을 끌지 않기 때문에 엄마에게 편리합니다. 또한, 비정상적인 젖 분비 (이 기간은 종종 아이가 태어난 후 처음 3-5 개월 지속됩니다)와 어머니는 우유를 자주 플러시 할 수 있습니다. 이 경우 유방에 아이를 붙이기 위해 육체적으로 필요한 것이 있습니다. 이것이 이루어지지 않으면, 우유가 고갈되거나 염증을 일으킬 위험이 있습니다.

그럼에도 불구하고, 대다수가 당신 편이라는 것을 알고 있더라도, 그런 섬세한 질문에서, 때로는 단 하나의 비판적인 코멘트 또는 그렇게 인정하지 않는 한눈을 가질 정도로 충분할 수 있습니다. 러시아가 통계적으로 관련이있는 유럽 지역에서는 세계에서 모유 수유 기간의 가장 낮은 지표 중 하나라는 사실에 의해 상황이 악화됩니다. 공공 수유에 대한 태도는 모유 수유의 평균 기간 (길수록 공중 수유가 더 편할수록)과 관용 및 개방성의 일반적인 수준의 두 가지 요인에 의해 조정됩니다. 유럽에서는 높은 수준의 내성을 보일 수 있지만, 먹이를 먹는 기간은 매우 짧습니다 (국가에 따라 평균 1-3 개월). 스칸디나비아는 별개입니다. 어머니가 자녀를 돌보기 위해 장기 유급 휴가를받을 자격이 있기 때문에 거기에 더 많은 시간이 있습니다. 그래서 많은 사람들이 더 많은 것을 먹습니다.

역사적으로 서구 세계에서, 먹이주기 과정은 어린이의 출생과 양육과 관련된 모든 것과 마찬가지로 가족 내 여성 관계였다. 귀족들과 귀족들 사이에 "유제품 모성"이라는 전통이 널리 퍼져있었습니다. 어머니 자신이 아이들에게 먹이를주지 않았기 때문에이 목적을 위해 특별한 종인 간호사가 고용되었습니다. 유럽에서 XVIII 세기가 끝날 때까지 (그리고 심지어 러시아에서는 더 오래 지속됨) 젖은 간호사의 일은 하류 여성들 사이에서 가장 인기가있었습니다. 이것은 먹이 과정을 "풀뿌리 (grassroots)"상태로 만들었습니다. -보기 흉한 사회에서 공개적으로 먹일 수는 없었습니다. 여성이 자신의 자녀에게 먹이를 주긴했지만, 사적인 환경에서만 그렇게했습니다.

19 세기에는 유럽 국가에서 어머니가 독립적으로 자녀에게 먹이를 주도록 의무화 된 법률이 통과되기 시작했습니다. 동시에 모유의 가치에 주목하면서 점점 더 계몽적인 작업이 나타났습니다. 모유의 가치는 그 당시에는 다소 품질이 좋지 않은 인공 대용 물과 대조를 이루었습니다.

산업화와 남성과의 권리에 대한 여성의 부분적 평등화로 상황이 바뀌었다. 아이들을 보육원에 데려 올 수있게되었고, 이는 모유 수유 시간에 상당한 영향을 미쳤습니다. 공중 급여로 인한 격렬한 비난은 발생하지 않았지만 인위적인 혼합물의 엄청난 확산과 여성이 가능한 한 빨리 직장에 복귀해야한다는 사실 때문에 모유 수유 자체가 완전히 인기가 없었습니다.

공산주의 이데올로기와 "새로운 소비에트 생활"의 틀에서 여성의 지위는 오랫동안 사려 깊은 모성을 암시하지 않았다. 여성은 가능한 한 빨리 작업 단위의 상태로 돌아 가야한다. 이를 위해 보육원, 낙농장 등 모든 조건이 만들어졌습니다. 결과적으로, 이유식은 아주 어린시기에 발생했으며, 모유 수유 보전 및 탈 국가화의 조건이 수립되지 않았기 때문에 어떠한 대안도 취해지지 않았다.

60 년대에 서방 세계는 베이비 붐을 경험했고, 히피족들은 자연에 대한 자연 스러움과 친밀감을 전했으며, 제 3 세계 국가들과 맨발로 걸어가는 여성들이 유행하던 옛 식민지로 여행했습니다. . 소련에서는 같은시기에 직장에서 모유 수유를 지원하기위한 조건을 마련하기 위해 당의 지시가 채택되었다. 1 세 미만의 어린이를 둔 수양 어머니는 수유 간격을 줄이기 위해 근로 시간을 단축 할 수있는 권리가 있었고, 공장에서 보육원을 바로 짓기 시작했다. 그래서 여성들은 필요에 따라 아이들을 떠날 수 있었다.

이 시간에 축적 된 과학적 경험은 모유가 아기에게 가장 유용한 음식 형태라고 말했습니다. 이 성명서는 새로운 해방의 물결이 여성들로 하여금 자신의 경력에 ​​집중하고자하는 바람을 포기하지 않고 80 년대 말쯤에 의문을 제기하지 않았으며 훨씬 더 정교한 인공 수유법으로 출산 휴가를 최소한으로 줄이고 출산 직후에도 계속 일할 수있게했다. WHO가 개발 도상국과 경제적으로 성공적인 국가에서 적극적으로 홍보하려는 노력에도 불구하고 장기 모유 수유의 인기는 감소하기 시작했다.

오늘날 러시아에서의 모유 수유는 표준이 아닙니다. 2006-2011 년의 WHO 통계에 따르면, 러시아의 독점 모유 수유 기간은 1 개월입니다. 모유만을 먹는 여성과 6 개월 이상 먹이는 여성이 자신감을 느끼기가 어려울 수도 있고 공개 먹이기에 한계가 없다는 사실을 알고있을 수도 있습니다. 형성 할 어머니가 너무 적습니다. " 대다수. "

작은 도시에서도 현대적인 대도시는 레스토랑과 카페에 가서, 어머니와 아기를위한 교육 활동, 박물관, 상점, 도시 행사에 적극적으로 참여할 수 있습니다. 전 휠체어와 편리한 유모차, 에고 고센 키, 어린 이용 카시트가있는 택시는 아이들이 걷고 재미있게 놀 수있게 도와줍니다. 자연스럽게 그런 상황에서 조만간 아이를 먹일 필요가 있습니다. 모유 수유의 특별한 특징은 젖을 먹이는 것과 마찬가지로 3 시간에 한 번 이상 유방에 부착해야한다는 것입니다. 따라서 모유 수유중인 엄마는 집 밖에서 먹이를 먹는 상황을 피할 수 없습니다. 수유가 "폐쇄 된 문 뒤에서만"이루어지면 여성은 전체 법령에서 집을 나가지 않아야한다는 사실에 대해 거의 생각하지 않습니다.

러시아어로 말하는 엄마를위한 온라인 커뮤니티에서는 "알맞게 / 외설적으로"라는 주제와 "다른 사람들이 반응하는 방식"이라는 주제가 정기적으로 발생합니다. 닫힌 페이스 북 - 커뮤니티 Momshare의 최근 게시물 중 하나에서, 참가자 중 한 명은 다른 모친에게 공중 모유 수유에 대한 부정적인 태도에 대해 이야기하라고 요청했습니다. 이 게시물은 100 개 이상의 의견을 수집했으며, 그 중 14 개는 참여한 어머니 자신이 공중 먹이에 대해 부정적인 태도를 취했다. 약 10 명의 여성이 공개적으로 먹이를주고 (즉, 기저귀, 스카프 또는 특수 케이프 뒤에 숨어 있지 않은) 공개적으로 먹었으며 부정적인 결과를 내지 않았다고 답한 나머지 (즉, 응답자의 약 75 %)는 포대 또는 특수 스펀지로 몸을 감싼 후에 만 ​​먹이를주고 먹일 준비가되었다고 말했습니다 이 옵션을 자신과 다른 사람들에게 가장 편리하다고 생각하십시오.

실제로 다른 사람들의 비난에 직면 할 준비가되지 않았지만 공공 장소에서 먹을 수 있기를 원하는 여성을위한 주된 해결책 - 기저귀 또는 특수 망토 뒤에 숨어서 외딴 구석이나 먹이를 찾을 방을 찾는 것. 오랫동안 먹는 여성 (예 : WHO의 교훈에 따라 - 최대 2 년까지), 대부분의 경우 노인에게 유방에만 접근 할 수 있다고 설명하려고합니다. 자녀가 나이가 많을수록 오해에 직면 할 위험이 높으며 비난의 표현이 열려 있다는 사실 때문에 상황이 더욱 복잡해집니다.

일반적으로 현대 사회에서 대중에게 먹이를주는 태도는 여성의 신체 처분에 대한 태도, 자신의 국경을 확인하고 방어해야 할 필요성과 밀접한 관련이 있음을 쉽게 알 수 있습니다. 아무리 이상해 보이더라도 모유 수유 과정을 감추려는 대중의 요청은 차세대와 공통점이 있습니다. 두 경우 모두 여성은 선이 좋고 나쁘다는 것에 대한 도덕적 규범과 아이디어에 순종해야합니다. . 자연스럽고 자연스러운 목적에 따라 유방을 공개적으로 사용하는 금기 사항은 성적 대상화의 슬픈 결과 다. 유감스럽게도 아이에게 먹이를 주면 그 여성은 여전히 ​​"성적인 즐거움"을 보여주는 것으로 비난받을 위험이있다. 자신의 가슴에 가지고 있지 않습니다. 그래서 여성들이 이미 유방에 대한 권리를 얻었지 만, 누군가는 여전히 그것을 올바르게 사용하는 방법을 찾고 있습니다.

사진 :juan_aunion - stock.adobe.com, juan_aunion - stock.adobe.com, 위키 미디어 (1, 2)