스트레이트 워싱 : 영화 산업이 LGBT 영웅들을 "적응"시키는 방법

영화관에서 계속 나아 간다. 영화 "보헤미안 랩소디"는 공식적으로 퀸 그룹의 이야기지만 실제로는 물론, 프레디 머큐리의 생체 영상. 처음에는 영화의 주인공이 바뀌 었습니다. 오랫동안 프로젝트와 관련된 Sasha Baron Cohen은 Brian May와 Roger Taylor와는 다른 견해를 가지고있었습니다. 결국 Rami Malek에게 주된 역할이 주어질 때까지 Ben Wishaw가 영화를 상영했습니다. 이미 지난 12 월, 촬영 도중 Brian Singer 감독이 현장에서 프로답지 않은 행동으로 해고 당했다. (감독 자신에 따르면 그는 어려운시기를 보냈다.) - Dexter Fletcher가 그를 위해 일을 마쳤다.

사샤 사비나

제작의 어려움 외에도이 영화는 비평가, 관객 및 그룹 팬들의 엄격한 반응을 동반했다. 이미이 영화의 첫 번째 예고편은 곧장 씻기라는 비난을 받았다.이 단어는 LGBT 캐릭터의 이미지가 의도적으로 수정되어 이성애 문화적 규범에 더 잘 부합하는 상황을 의미한다 (즉, 영웅은 정체성의 일부를 박탈 당한다). 많은 시청자들 (브라이언 풀러의 쇼 주자 한니발 (Hannibal)과 미국 신 (The Gods)을 포함하여)이 트레일러에서 프레디 머큐리가 여성과 남성과의 관계에 있음을 보여 주었지만, 여성에게 더 많은 관심을 기울였습니다. 영웅의 섹슈얼리티가 실제로 더 힘들다는 사실은 단 한 번의 빠른 장면을 암시합니다.

물론 1 분 30 분짜리 예고편에서 전체 영화에 대한 결론을 도출하는 것은 어렵지만 초연 이후에도 논란이 가라 앉지는 않습니다. 우리가 "보헤미안 랩소디"의 음모에서 모순점을 사실로 버리더라도 (결국 biopic은 다큐멘터리가 아닙니다), 영화에 묘사 된 것처럼 수성은 많은 사람들에게 질문을 제기했습니다. 전체 가족 주제가 전체 영화를 관통하며 독주회 여왕의 개인 생활이 어떻게 나타나는지에 대한 흔적을 남깁니다. 메리 오스틴과 헤어질 때 음악가는 그녀가 양성애라는 것을 여자에게 명백히 말하면서 그녀는 게이라는 말을 전했다. 이 헤어질 이후, 프레디의 "몰락"은 마침내 믿을 수있는 파트너 인 짐 허튼 (그가 진지한 의도없이 그를 접촉하는 것을 거부하는), 즉 같은 가족을 만날 때까지 끝없는 파티와 가끔씩 이어집니다.

현실은 일반적으로이 그림을 반복하지만 더 복잡하고 뉘앙스가 풍부합니다. Freddie Mercury는 자신의 방향에 관해 공개적으로 이야기하지 않았습니다. 그는 여성과 남성을 모두 만났고 인생의 마지막에 두 중요한 파트너가 그와 함께있었습니다. 메리 오스틴 ( "나의 삶에 대한 사랑"은 관계가 우정으로 변 했음에도 불구하고 실제로 그녀에 관해 쓰여졌습니다) 그리고 짐 헤이 튼. 아마 머큐리는 실제로 게이 였지만, 자신과 다른 사람들에게 이것을 인정할 수 없었습니다. 오늘날 영국에서 동성애가 1967 년에만 비범죄화 된 것보다 훨씬 더 동성애 혐오스러운 분위기가 사회에서 통치되었습니다. 에이즈에 걸렸다는 것을 인정하기 위해 프레디 머큐리는 사망 직전에야 결정을 내렸다. 질병이 오늘날 얼마나 낙인 찍혔는지를 고려할 때 매우 과감한 조치 였고 무엇보다도 안전 문제, 특히 공공의 사람에 대한 것이었다. 사실, 프레디는 양성애자였습니다. 그러나이 질문에 대한 대답은 오늘날에는 분명히 작동하지 않습니다. 그리고 영화는 순수한 직선 닦기로 비난하기가 어렵지만, 영웅은 동성애 공동체를 관계에 경솔한 접근으로 간주하는 이질적 고정 관념의 틀에 국한되어 있음을 부인하는 것은 어렵습니다. 머큐리의 성격에 대한 "가족"과 "폭동적인"측면 사이의 구별은 최소한 예를 들어 게이 클럽의 짐 허튼을 만난 것을 고려하면 이상하지 않습니다.

이 영화는 LGBT 캐릭터의 이야기를 말할 수 있지만, 이성애 자의 렌즈를 통해

"안타깝게도 내부에서 기묘한 사람들의 삶의 특성을 모르고 LNGT 커뮤니티의 전문가를 유인하는 등 의도적으로 진정성을 지키지 않으면 LGBT 캐릭터의"이성애 화 "를 피하는 것이 어렵다고 LGBT zina의 공동 설립자 인 Sasha Kazantseva는 말합니다. - 그래서 영화 "Girl from Denmark"에서 Lesda와 Lily는 레즈비언 관계를 이성애자로 묘사했고 또한이 영화는 ciswashing (트랜스젠더 캐릭터를 cisgender에게 비유 함)에 대한 비판을 받았습니다 - 트랜스 젠더의 놀라운 이미지 흑인여 주인공 ".

물론, 가장 일반적인 이야기는 LGBT 문자가 단순히 영화 상영관에 나타나지 않는 경우입니다. 단, 원본 소스에는 상영됩니다. 예제는 매우 쉽게 찾을 수 있습니다 - 티파니에서의 Sixties Breakfast (내레이터는 동성애 일 가능성이 있지만,이 서브 텍스트는 영화에서 사라집니다)에서 최근 Black Panther 및 Torah : Ragnarok (히로인들의 동성애와 양성애에 관한 라인은 단순히 삭제되었습니다)에서 매우 쉽게 찾을 수 있습니다. 직선 닦기에 대한 미묘한 표현이 있습니다.이 영화는 LGBT 캐릭터의 이야기를 말하지만 이성애 자의 프리즘을 통해 보여줍니다. "아델의 인생을 보았을 때 제작자들이 레즈비언 관계에 대해 아주 먼 생각을 갖고 있다는 생각을 없앨 수는 없었습니다."그 후 그녀는 영화 제작에 진정한 동성애자를 사용하지 않았다고 읽었습니다. 줄리 마로 "Life Adele"이 촬영되어 결국 스크립트에서 편집을 허용하지 않은 것은 레즈비언을 영화에 출연시키는 것을 잊었다 고 직접적으로 언급했습니다. 일반적으로이 영화는 이성애자 감독이 섹스 장면의 촬영을 피하는 것에 대한 여배우의 불만, 분홍색 얼굴 (흑색과의 유추) - 이성애자와 독재자가 LGBT 캐릭터를 연기 할 때 나타나는 현상 "

그러한 행동의 또 다른 생생한 예는 Roland Emmerich의 2015 년 영화입니다. 드라마는 LGBT 권리를위한 싸움의 역사에서 가장 중요한 사건 중 하나 인 Stonewall Uprising에 대해 이야기합니다. 반란을 시작한 트랜스젠더 아프리카 계 미국인 Marsha Pi Johnson 대신 주인공이자 허구의 인물 인 Gay Danny가 경찰에게 첫 번째 돌을 던졌습니다. Emmerich 자신은 비평에 대한 응답으로 더 많은 시청자를 끌어 들이고 대중을 위해 영화를 "더 분명하게"만들기 위해 백인 동성애 영웅이 필요하다고 말했다. "이해하고 동성애자뿐 아니라 이성애자를 위해 촬영했습니다. "스크린 테스트에서 나는 이성애자들에게 대니를 이해하는 것이 더 쉽다는 것을 알아 냈다. 그는 이성애자처럼 보이고 행동하기 때문에 학대 받는다. 이성애자들은 자신의 감정을 이해할 수있다."

때로는 LGBT 캐릭터의 이야기가 영화를 홍보 할 때와 판촉물에서 "이성애"로 만들어 지도록 시도됩니다. 예를 들어 "Carol"의 광고는 동영상에 누드 히로인이 있었기 때문에 ( "가슴"이 아니라 프레임에 보이고 있었지만) "가족"TV 채널 ABC에서 너무 솔직하게 간주되었습니다. . 동시에 "그레이 50 쉐이드"의 예고편이 채널에 조용히 나타났습니다. 두 게이의 관계에 대해 이야기하는 영화 "내 이름으로 전화하십시오"에 영웅의 사랑에 관한 인용문이 티모시 샤랄메와 에스더 가렐의 사진과 함께 나오는 프로모션 사진을 발표했습니다. 그들 사이에도 관계가 있지만 분명히 파멸입니다.

영화사들이 조용히 영화의 LGBT 사람들을 주제로 다루는 것은 아니며

LGBT의 영웅이 영화에 등장하기 때문에 아직까지는 여러 마블 블록 버스터 영화에 등장하지는 않지만, 더 겸손한 청중을 가진 드라마에서는 이러한 모든 주장이 "캐빌"인 것처럼 보일 수 있습니다. "LGBT 사람들은 자신이나 인간 관계와 관련이있는 문화적 이미지가 거의 없기 때문에 혼자만 느낄 수 있습니다. 영화에서 오리엔테이션을하는 사람들을 지속적으로 볼 때 상상하기는 어렵지만 사샤 카잔트바 (Sasha Kazantseva)는 "대중 문화"영혼의 짝 "은 매우 우울하다. - 따라서 실제 역사적 인물들이 곧게 펴질 때 특히 공격적이다. 이것은 사람들의 삶에 대해 무례 할뿐만 아니라 LGBT 사람들에게도 박탈 당한다. zhki ". 어쨌든 이성애 영웅 만이 보편적 인 것으로 간주되고 LGBT 사람이 "적응"되어야 할 때 완전한 수용에 대해 이야기하는 것은 어렵습니다. 그렇지 않으면 관객이 그를 사랑할 수 없게됩니다.

돈을 잊지 마라. 영화사에서 LGBT 사람들의 이야기를 모든 나라에서 조용하게 대우하지는 않는다는 점을 감안할 때, 스튜디오는 국제 수수료를받을 위험이 있습니다. 그래서 "Beauty and the Beast"의 리메이크가있었습니다. Disney는 영화에 게이 캐릭터가 있다고 발표했으나 궁극적으로이 라인은 겸손하지 못했습니다. Josh Gad의 영웅 인 Lefu는 한 장면에서 남자와 춤을 추고 있습니다. 그리고이 최소한의 변경조차도 임대료에 심각한 영향을 미쳤습니다. 러시아에서는 동성애가 법률로 처벌 될 수있는 말레이시아에서 영화는 "16+"등급을 받았으며 장면을 잘라내야한다고 주장했습니다.

라이브 배우들과 함께 다시 촬영되고있는 "Mulan"의 경우, 스튜디오는 LGBT 영웅의 가능성에 대한 힌트를 한층 더 완전하게 없앴습니다. 원래의 만화에서 Mulan은 남자가되어 아버지 대신 군사 캠프에갑니다. 그곳에서 그녀는 남자로서 그녀와 의사 소통하기 시작한 Li Sanga를 만나고, 그녀가 여자임을 알게되면 그녀와 사랑에 빠진다. 많은 사람들은 이것을 이것을 양성애의 신호로 간주합니다. 어쨌든 그는 전체 진리를 알지 못했을 때에도 Mulan에 관심을 갖게되었습니다. 또 다른 한 편으로, 주인공의 양성에 대한 생각은 (어쨌든 아무도 우정의 가능성을 취소하지는 못했지만) 디즈니가 재보험에 들어갔다.이 이야기의 새 버전에서는 Lee Shang 대신 Mulan이 경쟁 할 다른 애인과 함께 LGBT 상음 .

영화 산업은 여전히 여러면에서 불활성이며 유사한 스테레오 이미지를 계속해서 재현합니다. 영화사가 LGBT 커뮤니티를 완전히 수용 할 것으로 예상하는 것은 스튜디오가 재정적 손실을 두려워하는 동안 이상한 일입니다. 영화가 세련된 스토리 라인에 맞지 않는 캐릭터의 '불편 함'부분을 지우는 동안 우리는 LGBT 영웅을 진정으로 인식하지 못할 것입니다. 그러나 정확성이 중요한 영화 관객의 비율이 중요해질 때까지 기다려야 할 수도 있습니다.

사진 : 20 세기 폭스, UPI, Memento Films