안뜰 스위트 룸 : 남성 패션이 움직이는 곳

남성 패션은 오랫동안 변화에 둔감 해 보였다.. 그러나 과거 유행 주간은 모든 것이 변화했다는 것을 증명합니다 - 캣워크에서 보여지는 것은 세계적인 경향의 표현이었습니다. 이제는 연령대가 다른 사람들이 무대에 올랐고 광고 캠페인에서 상점에서는 "남성"또는 "여성"여부에 관계없이 말하기 힘든 옷을 입고 있으며 고급 브랜드는 젊은 사람들의 요구에 적응하여 공동 작업을 위해 거리 브랜드를 유치하려고 노력하고 있습니다. 남성 쇼의 결과에 따라, 우리는 내면의 관점을 얻고 이러한 변화가 일반적으로 패션에 어떤 의미인지 이해하기 위해 전문가들과 이야기하기로 결정했습니다.

업계는 전환점에 도달했습니다. 남성의 패션은 창의성과 범위면에서 여성의 패션보다 항상 열등했으나 근대성의 주요 추세가 훨씬 두드러졌습니다. 남성 쇼에 남녀 양면성이 선언되었다. 우연히 일어난 일이지만, 나는 생각한다. Frida Giannini가 Gucci를 떠난 후에 브랜드 경영진은 외부에서 누군가를 찾을 수 없었으며, 오래된 직원 중 한 명인 Alessandro Michele은 일생에 한 번 그러한 기회가 발생했다는 것을 깨달았습니다. 이전과 마찬가지로 경영진은 청바지와 로퍼를 만들고 싶었습니다. 아무도 Michele에게 무엇을 기대해야하는지 알지 못했습니다. 나는 그가 어떤 여성 precollection을 위해 공백을 사용하면서, 그 개념을 생각해 냈다고 생각한다. Michele은 모든 것이 사라지기 시작한 후에 최고조에 추세를 잡았습니다. 그러나 그는 거대한 파도를 시작했습니다.

대법원도 ​​같은 이야기입니다. Gucci 컬렉션과 마찬가지로 Louis Vuitton Supreme과의 협력은 거리 패션이 얼마나 중요한지를 보여주는 주요 증거입니다. 불과 1 년 전, 패션 위크 방문객들은 검은 옷, 니트웨어, 비대칭 버클과 같은 것들로 가득차있었습니다. 이제는 검은 색이 전혀 없으며 모든 것이 거리에서나 활발히 유행하는 우표에서 나온 것입니다. 전형적인 활 : 까마귀, 큰 코트, 옷, 운동화. 디자이너 물건 일 필요는 없습니다. 누군가 Vetements를 사용하고 누군가는 보이지 않지만 다른 것처럼 보이지는 않습니다. 이것은 파리에서 마이크에 서있는 사람을 보여주는 것이 매우 중요합니다. 사치품이 없다면 패션은 이해가 안되며, 대법원에서는 이제 고급 지역으로 스트리트웨어를 가져 왔습니다. 디자인에 종사하는 지금은 어리석은 브랜드입니다. 속은 유행은 쓸모 없다.

동부 사회는 매우 전통적이며, 거리 스타일과 하위 문화 또한 있습니다.

주요 글로벌 경향은 하위 문화적 영향입니다. Stritvir는 남녀 양성의 여지가없는 매우 남성적인 영역입니다. 모든 회원국은 전통적으로 "남성"영역으로 들어서고 있습니다. 여기에는 또 다른 종류의 변화가있었습니다. 현대 복장은 여성이나 남성이 아니라 모슬렘의 모방을 모방합니다. 우리는 다문화 사회에서 살고 있으며, 지금은 서양인이 동부에 관심을 기울이고 있습니다. 긴 셔츠, 반바지가있는 긴 바지 - "단순한"사람들을 포함하여 다른 사람들이 이해할 수있는 것으로 밝혀졌습니다. 동부 사회는 매우 전통적인 거리 스타일과 하위 문화입니다.

일반적으로 남성 패션은 쇠퇴하고있다. 단호한 고자세 공연은 없었다. 주요 추세는 새로운 실루엣으로 모든 감각에서 더 방대한 것입니다. 지난 5 년 간 스포트라이트가 좁 았으나 이제는 30 대, 50 대, 80 대 : 와이드 바지, 의도적으로 볼륨있는 자켓과 재킷의 실루엣을 반환합니다. 이것은 Raf Simons가 지난 시즌 한 것입니다 : 그는 mega-versize를 보여주는 grunge을 해석하고, 반대로 짧아 진 "스웨터"스웨터를 사용합니다. 많은 디자이너들이 그를 따라갔습니다. 작은 트렌드 중 뒷면에 비문이있는 재킷과 루즈 한 로브는 시몬스와 스털링 루비와의 협력 덕분 인 것 같습니다. 청바지, 군대 스타일, 수염을 가진 문신 남성이 사라졌습니다. 초점은 Lumpen 스타일입니다. 이것은 또한 하위 문화적 영향입니다. 오늘날 패션 주부들은 교외 지역의 "사람들"가운데 정확히 "진정한"무엇인가를 찾고 있습니다. 젊은 사람들은 단순히 그 사람들과 관련이 있습니다.

패션 업계는 항상 젊음에 사로 잡혀 있습니다. 이것은 오래된 마케팅 책략입니다. 돈으로 성인 고객이 "열등한 느낌"을 갖도록함으로써,이 느낌을 없애려고 노력하는 사람들은 옷을 구입했습니다. 변화된 점은 거리의 패션이 이제까지보다 인기를 얻고 있으며, 거리 패션에서의 이러한 상승은 유례없는 규모로 패션을 소비 할 준비가 된 새로운 세대의 젊은이들의 출현과 동시에 일어났습니다. 그 전에 시장에 많은 부자 부모 자녀가 있었던 적은 한번도 없었습니다. 그들은 모두 후드, 스웨트 팬츠, 스니커즈, 폭격기 등 친숙하고 익숙한 것을 착용하고 싶어합니다. "gopnik"에 편향된 동일한 세미 스포츠 이미지의 인기는 Gosha Rubchinsky의 영향의 결과입니다. 동시에,이 이미지는 전혀 의무 사항이 아닙니다. "올바른"현대인의 모습에 대한 단일 "표준"은 더 이상 존재하지 않습니다. 패션은 현재 포스트 모더니즘 단계에 있습니다.

성적 중립성의 경향은 Dazed와 같은 잡지에 의해 반복되어왔다. 실제로이 아이디어는 실제 패션 바이어 중 극소수 만이 이해할 수 있습니다. 구찌의 Alessandro Michele은 자체 우주를 확장하고 있지만 브랜드의 고객은 모델만큼 성 중립적 인 것으로 보지 않습니다. 나는 그들이 다른 모든 사람들과 똑같은 것에 매력을 느낀다고 생각한다 : 브랜드 주변의 마케팅과 하이프.

남성 라인 루이 뷔통은 패션에 전혀 영향을 미치지 않지만 슈프림 (Supreme)은 반대로

이번에는 Rick Owens가 활발히 3 계절을 앞당기 기 시작한 활주로에 작물 상판과 단축 재킷이 많이있었습니다. 그러나 나는 관심있는 디자이너의 작업에만주의를 기울이는 것을 선호한다. 일반적으로 이번 시즌은 꽤 안전 해 보였습니다. 아무도 정말 날카 롭고 위험한 결정을 내린 것은 아니 었습니다. 나는 또한 쇼를 다시 좋아했다. Rick Owens : 그는 가장 "착용 할 수있는"컬렉션을 만들지 않았지만, 다시 그는 매우 명확한 컨셉을 제시했다. 그는 그의 비전에 충실했다. 나는 창조자가 그들 자신의 눈으로 고마움을 느낀다. Owens는 분명 그들 중 하나이다. 그러나 지금 패션에서 어떤 일이 일어나고 있는지 알고 싶다면, Vetements 뒤에 있습니다.

LV Supreme과의 협력이 스트리트웨어의 문화를 배반 한 것 같습니다. 저는 이것이 대법원의 "추락"과 루이비통의 "승리"라고 생각합니다. 결국 남성 라인 루이 뷔통은 패션에 전혀 영향을 미치지 않는 반면, 슈프림은 그 반대입니다. 주된 모순은 루이비통이 브랜드로서 부르주아 중 '지위'의 상징이며, 대법원은 본질적으로 모든 것과 분리되어 있어야한다는 것입니다. 아무도 신경 안쓰니? 현재 유행의 진짜 문제는 모든 의미를 잃어버린 것입니다. 구매자는 궁극적으로 다른 사람이 가진 것을 얻고 싶습니다. 언론에서는 패션 하우스의 고객이 어떻게 더 똑똑해 졌는지에 대해 끊임없이 이야기하고 있습니다. 즉, 그들이 더 정통 해지고, 무엇을 사는지 알게됩니다. 그러나 그들은 여전히 ​​패션에 분석적으로 적합하지 않습니다.

Aegeism뿐만 아니라 여성의 패션뿐만 아니라 남성의 에칭 : 최근 전시회에서 Vetements는 젊은 사람들보다 더 중년과 노인했다. 언뜻보기에는 연령이 일반적으로 모델 선택의 요소가되지 못했지만 이는 사기성 포함입니다. 소비자는 퇴직자와 면도 녀석을보고 싶어합니다. 이것은 패션 업계가 더 이상 접근 할 수없는 올림푸스가 아니라는 것을 보여줍니다. 스타일이 좋은 인물이 평소에 무엇이 옳은지와 그렇지 않은지를 알려줍니다. 브랜드는 모두가 모델이 될 수있는 환상적인 그림을 만듭니다. 모든 사람에게 패션을 제공합니다. 사실, 물론, 모든 것이 잘못되었습니다. 당신이 165 세 미만의 증가와 기관에 와서 조니 뎁이 아니라면, 당신은 단순히 여행에 돈을 낭비합니다. 모델 비즈니스는 여전히 성 차별이며 연령에 기반을두고 있으며 80 년대에 설정된 고전적 모델 매개 변수를 기반으로합니다. 그는 면도 한 학생과 우아한 할머니들과 잘 어울립니다.

남성과 여성 패션은 이미 하나의 스트림으로 합병되었습니다. 개별 남성 쇼가 거의 없습니다. 파리에서 지난 주를보십시오 - 몇몇 혼합 쇼. 다시 말해서, 이것이 성전 중립을 향한 진보적 인 진보라고 말하면 좋을 것입니다. 그러한 쇼에서 남성들은 종종 "여성"옷이라고 불릴 수있는 것을 착용하기 때문에 말입니다. 그러나 요점은 평범한 경제 다. 남자 쇼는 그들의 개인적인 가치를 정당화하지 않는다. 남자들은 아침까지 매디슨 애비뉴의 Michael Kors에서 그들이 그날 밤에 보여준 것을 사기 위해 아침까지 서 있지 않을 것이다.

사람들은 이제 "인간적으로"복장하고 싶어합니다.

대법원 위에, 아마도 그렇게 하겠지만, 이것은 또 다른 이야기입니다. 너는 그런 새로운 meme을 보았다 - "Waiting"? 수 프림 (Supreme)과 루이비통 (Louis Vuitton)의 협력은 단지 기다리고 있습니다. 그것은 슬프고, 뚱뚱하고, 둔하고, 앉고 당신이 그것에 대해 뭔가를하기를 기다리고 있습니다. 미국의 스트리트 패션은 일반 산업과는 별도의 하위 문화이며, 브랜드를 쉽게 구축 할 수 있고 성공하기 쉽고 화상을 입히기 쉽습니다. 또한 소위 하이 피비스트 (Hypebeast 같은 이름의 사이트 이름으로)의 소비라는 별도의 문화이기도합니다. 갑자기,이 "하부 산업"의 주인공은 주요 산업으로 돌입하여 "여러분, 가방에 6 천 달러를주고 싶지 않으십니까? 아니요, 적어도 대도시는 200 명이 될 것입니까?" 그리고 당신이 말하는 것을 기다리고 있습니다. 그것은 단지 "하이 바이크 (highbike)"에서 최대한 빨리 많은 돈을 삭감 할 수있는 기회입니다.

오늘날의 추세에 대해 이야기하는 것은 어렵습니다. 마른 청바지, 스포츠 자켓, 티셔츠에 대한 슬로건에 대해 오랫동안 이야기 할 수는 있지만 이것은 합당하지 않습니다. 물건이 너무 비싸게되었습니다. 사람들은 이제 "인간적으로"복장하기를 원합니다. 이러한 맥락에서 파리의 두 가지 주요 전시회는 Vetements와 Jean Paul Gaultier였습니다. Demetna는 완벽하게 시간의 신경을 느꼈기 때문에 Vetements. 이것은 쇼가 아니지만 마야 코프 스키 (Mayakovsky)의 "대중의 취향에 비난"이라는 오뜨 꾸뛰르가 죽었다는 성명서입니다. 그리고 그 뒤에 Gauthier는 간단하고 명료 한 대답입니다. 제 친구, 우리 친구를 묻기 위해 서두르지 말고 그냥 살기를 원합니다. 모두는 정말로 단지 살고 멋진 편안한 아름다운 것들을 입고 싶어. 하지만 그건 운명이 아닌가 걱정됩니다.

무엇보다도 Balenciaga 쇼를 기억합니다. 코트와 재킷 위에 티셔츠를 보는 것은 흥미 롭지 만 패션쇼에서 나온 것처럼 멀지는 않을 것이며 거기에 머물러있을 것입니다. 발렌시아가 (Balenciaga)와 베테네 (Vetements)는 재미있는 것 같습니다. 그들은 돈을 벌고 관심을 끌고 있습니다. 모든 것을 정치적 또는 이데올로기 적 배경으로 검색하는 것은 선택 사항입니다. 나는 Supreme과 Louis Vuitton 공동 컬렉션에 관해서는 평온함과 동시에, 브랜드의 "젊어 짐"이 우리의 눈앞에서 일어나고있는 것을 즐겁게합니다.하지만 청중의 갱신에도 불구하고 여전히 남아 있어야하는 집이 있다는 생각이 들었습니다. Lanvin은 훨씬 더 밝았습니다. 더 젊고 밝아졌으며, 진보적이었습니다.

스타일리시하게, 나는 Kenzo를 좋아했다 : Leon과 Lim은 여자와 남자 쇼를 결합했다, 모두는 무릎과 짧은 재킷 아래의 스웨터로 몸치장을했다. 성별 패션이 착용할만한 경우 인 것처럼보기 드문 경우입니다. Michele 's 쇼에 있던 그들 같이 것이 쇼를 위해 순전히하게 된 ㄴ다는 것을 저에게 보인다 - 그들은 상점에서이지 않는다. 즉,있을 수도 있지만 연단과 완전히 다른 방식으로 제공됩니다.

남자 패션은 여자를 잃는다 : 우리는 여전히 전통적인 바지, 자켓, 셔츠에서 벗어나지 않을 것이라고 생각한다.

가장 최근의 이미지는 커다란 셔츠, 팔 홀이 낮아진 느슨한 바지, 비 클래식 컷의 재킷입니다. 모든 것이 마치 깨어있는 것처럼 볼륨 있고 단순합니다. 그러나 결코 닳아 없어지지는 않습니다. 또한, 형태와 함께 게임 : 재킷과 스웨터는 슈퍼 짧은 또는 슈퍼 긴 될 수있는 뭔가 평균이 없습니다. 내 감정에 따르면, streetvir은 현재 몇 년 동안 추세에있는 하이퍼 볼륨뿐 아니라 절판에 빠지게 될 것입니다. 곧 여성의 패션에서 오랫동안 이야기되었던 컴백에 대해 2 천 명의 남성이 곧 돌아올 것입니다. 80 대가 구타 당했고 90 대가 구타 당했으며 0 명만 남았습니다. 남자 패션에서 제로 - 이것은 사치품입니다. 필립 비행기처럼, 버클이 달린 벨트, 악어 가방, 모든 것이 비싸거나 풍부합니다. 그러나 일반적으로 남성의 유행에 대한 경향은 여성의 패션처럼 작용하지 않습니다. 예를 들어 1980 년대와 같이 어느 누구도 갑자기 중독되었다고 말할 수 없습니다. 오히려 공원이나 마른 청바지와 같은 특정 한 가지.

남성 패션은 여성을 잃습니다. 나는 전통적인 바지, 자켓 및 셔츠에서 벗어나지 않을 것이라고 생각합니다. 문제는 고정 관념에 있습니다. 대다수의 남성은 색상이 맘에 들지 않으며 검정색과 진한 파란색으로 드레스를 입히고 가죽 재킷 또는 트랙 슈트로 청바지를 입히는 것이 더 쉽습니다. 우리는 단순히 컬렉션을 구입할 사람이 없기 때문에 남성을 입히는 우리 자신의 디자이너조차 없습니다.

표지 : Facebook / Louis Vuitton