"나는 항상 사람들을위한 희생양이있다": Ksenia Sobchak와의 인터뷰
영화 "Sobchak 사례"- 상트 페테르부르크 시장이었던 그의 아버지 인 Ksenia Sobchak의 기념일 헌신은 6 월 중순에 발표되었습니다. 이 초연은 딸 자신의 정치 캠페인 사이에서 시작되었다. 3 월에 그녀는 대통령 선거에 참여했으며 (2004 년 이래 여성들은 없었 음) 6 월 하순에 당직에 종사하게된다. 우리는 Ksenia Sobchak와 정치 야망, 범죄 및 여성 의제에 관해 이야기했습니다.
당신은 놀라운 일을했습니다 - 당신은 당신 아버지보다 더 유명 해졌습니다. 영화에서조차도, 모든 사람들이 역사적인 역할에도 불구하고 Anatoly Sobchak를 기억하지 못하기 때문에 참여가 예술적으로 필요합니다. 그게 너를 괴롭히지 않니?
그것은 나를 뒤엎는 다. 처음에는 서정적 인여 주인공이되기를 거부했는데, 마치 내가 모인 자국을 감싸고 끌고 싶은 것처럼 영화가 감지되기를 원하지 않았습니다. 하지만 베라 (영화 감독 베라 크리 체프 스카 야 - Approx. Ed.) 우리 아빠에 대한 개인적인 이야기가 필요하다고 주장했다. 물론, 교황의 시간을 인정한다는 관점에서 이미 떠난 것 같아서, 나는이 영화를 통해 다른 세대의 사람들이 Sobchak이 푸틴과 함께 일했던 시장 사무소의 일부 공무원이 아니라는 사실을 알게되었습니다. Ksenia Sobchak의 아빠뿐 아니라. 이것은 그에게 매우 불공평합니다. 그러나 일반적으로 인생은 그에게 불공평했습니다. 아빠는 비극적 인 인물입니다. 우리의 영화는 매우 재능있는 사람이 절대적으로 짓밟히고 파괴 된 방법에 관한 것입니다. 아이러니하게도, 어렸을 때, 나는 아버지가 시장이었고 내가 그의 그림자에 처해있을 것을 대단히 걱정했다. 나는 심지어 학교에서 성을 바꿨다. 그리고 지금 나는 생각한다 : 주여, 공포가, 그들이 나를 아빠보다 더 많이 아는 것, 이것은 대단히 불공평하다.
Vera Krichevskaya는 푸틴을 인터뷰 할 때 그는 결코 너에게 미소 지으며 결코 너를 기쁘게하려고하지 않는다고 말했다. 그리고 어느 시점에서 푸틴은 당신을 웃지 않았습니까?
나는이 순간을 추적하고 있거나 그것이 나를 위해 중요하다고 말할 수 없다. 그는 사람들을 매료시킬 때 어떤 종류의 방식을 가지고 있습니다. 그리고 우리와 함께, 그는 단지 그것을하려고하지 않았습니다. 아마도 그는 그것이 불필요하거나 해롭다 고 생각했을지도 모른다. 동시에 그는 인터뷰에서 전혀 늦지 않았습니다. 나는 경고를 받았다 : "Xenia,식이 요법을한다면, 음식을 가져 가라 - 우리는 그것을 점검 할 것이고, 당신과 함께 그것을 가지고 크렘린으로 운반 할 수있을 것이다." 나는 놀랐다 : "당신은 차와 커피를 거기에 가지고 있습니까?" 그들은 : "차, 커피, 샌드위치가 있지만 밤에는 머물 수 있습니다. 얼마나 오랫동안 기다려야할지 확실하지 않습니다. 블라디미르 루돌 포 비치 (솔로 비프, 푸틴에 관한 영화를 만든 TV 채널 "러시아"의 호스트) - 에드. 내가 마지막으로 방문했을 때, 인터뷰가 아침에만 있었기 때문에 나는 밤새 머물렀다. "나는 요구르트를 두려워했다.
인터뷰는 6시에 예정되어 있었고, 우리는 약 5시에 도착했고 오랫동안 기다렸습니다. 6시에 한 남자가 우리에게 와서 이렇게 말했습니다. "모든 것은 이미 화장 중입니다." 나는 이것이 그가 웃고 있는지 아닌지보다는 훨씬 더 중요하다고 생각합니다. 그는 인터뷰를했고, 거의 즉시 동의했고, 15 분을 주었고, 그는 약 20 시간 동안 나에게 이야기했다. (대통령 공보관 드미트리 페 스코프 (Dmitry Peskov) - 대략 Ed.) 블라디미르 블라디미로 비치 (Bradimir Vladimirovich), 우리는 또 다른 회의가있을 때입니다. " 그러나 그는 말했다 : "잠깐, 잠깐." 나는 그가 매우 열정적으로 생각하고 심지어 면접이 끝났을 때에도, 그는이 세월에 관해 나 자신에게 개인적으로 몇 가지 이야기를 계속했다. 그에게 중요한 주제라는 것은 분명했습니다.
영화 "자이언트"에서 영화를 상영하면서 14 세의 소년이 내게 다가와서 물었습니다. "내가 지금 보게 될이 영화는 그가 그런가요?" 나는 말한다 : "이 영화는 스타 워즈와 같으며, 다트 베이더는 여전히 세계의 편에 있지만 세계의 사람들은 잘못을 저질렀고, 그는 다른면을 선택했다. 그리고 이것이 끝이다."
영화 "소박의 경우"에서 촬영. Boris Yeltsin과 Anatoly Sobchak
소문에 따르면 Bolotnaya에 대한 참여 덕분에 대통령의 입장을 잃어 버렸지 만 적대감을 불러 일으켰지 만 그루지야 TV 채널 Peak에서 프로그램을 운영 할 것이기 때문에 푸틴 대통령에게는 절대 받아 들일 수 없다는 것이 판명났다. 그는 대통령을 싫어했다. Georgia Mikhail Saakashvili와 계획을 배신한 것으로 간주했습니다.
나는 관계가 악화 될 때 아무 이유도 없다고 확신합니다. 물론 Bolotnaya는 중요한 역할을했습니다. 그러나 블라디미르 블라디미로 비치 (Bradimir Vladimirovich)는 그렇게 준비되어 있습니다. 즉, 나는 즉시 늪 지역으로 갔고, 그를 처벌하기가 어렵습니다. 그는 지연된 반응의 사람입니다. 그리고 저는 또한 크렘린의 소문에 따라 제 TV 방송 관의 마지막 돌이 바로 TV 채널 피크와 있었던 사건임을 알았습니다. 또한 TNT에서 일했지만 MTV에 관한 국무부의 쇼를 이미 닫았고 조지아 TV 채널이 나에게 와서 이렇게 말합니다. "쇼를 보자. 우리는 그것을 지불하고, Peak에서 보여주고, 여전히 YouTube에 게시 할 수 있습니다. " 나는 그것이 좋은 기회라고 생각했습니다. 게다가, 당신은 조지아보다 더 많은 청중을위한 제품을 만들 수 있습니다. 나중에 말했듯이 이것은 예리한 반응을 일으켰습니다. 나는 사 카슈 빌리 (Saakashvili)와 접촉 한 것처럼 느껴졌습니다.
그 이후로 당신은 많은 것을 잃어 버렸습니다. 그리고 나서 모든 것이 점차적으로 돌아 왔고, 같은 양이 아닌, 여전히 돌아 왔습니다. 대선 캠페인을 시작하기 전에 이미 첫 번째 쇼를 이끌어 갈 대화가 있었으며 몇 년 후 귀하의 어머니는 몇 년 후 페더레이션위원회 (Federation Council)로 돌아 왔습니다. 왜 용서 받았어?
첫째, 용서받지 못했는지 모르겠다. 어떤 시점에서 나는 견과류가 약간 느슨해지기 시작했다고 느꼈다. 저는 아무 것도 변하지 않았습니다 : 나는 대통령을 찬양하지 않았고, 나는 연합 된 러시아에 가입하지 않았습니다. 그러나 원칙적으로 잘 대우하는 사람을 처벌 할 때, 실제로 나쁜 사람을 처벌 할 때와 다른 상황 일 수 있습니다.
저는 블라디미르 블라디미로 비치 (Bradimir Vladimirovich)라고 생각합니다 - 그리고 우리는 이것을 우리의 영화에서 보았습니다 - 누군가를 마무리 할 능력이없는 사람. 예를 들어, 발디 회의가 끝나고 발레 회의가 열렸을 때 그는 기자들에게 둘러싸여 나왔다. 나는 마샤 바라 노프 (Masha Baronov)에 대해 이야기했다. 마샤 바라 노프는 볼로냐 야 사건에 대해 다음과 같이 말했다. "그녀는 엄마 다, 그녀는 아이가있다. 그가 대답했다 : "그리고 왜 그녀는 우리의 참전 용사를 불쾌하게합니까?" - 그런 것. 그리고 Shargunov (두마 국장 세르게이 샤르두노프 - Approx. Ed.), 우리는 함께 서서 데리러갔습니다. "아니, 너는 이해가 안된다. 그녀는 어려운 상황에 처해있다. 아기가있다." 그 후, 그녀는 매우 빨리 도움을 받았습니다. 어쩌면 저와 같은 역할을했을 것입니다.
Serebrennikov의 경우, 나는 자비에 대한 어떤 태도도 보지 못했습니다.
Serebrennikov의 경우에도 나는주의를 기울이지 않지만 설명이 있습니다. 나는이 사업의 중요성에 대해 대통령에게 말했다. 그러나 푸틴 대통령은이 주제에 대해 입장을 밝히고 있으며 대단히 느낀다. Serebrennikov는 감옥에 갇힌 추상적 인 사람이 아닙니다. 누군가 - 셰브 쿠노 프 (수도 프 스코프 (Pskov) 및 포크 호프 티 흐혼 (Porkhov Tikhon)대통령과 그의 내부 동그라미와의 신뢰 관계로 잘 알려져 있습니다. - 약. Ed.), FSB 나 다른 누군가의 장군들, 나는 감히 논쟁을 감히하지 않는다. 나는 그에게 정보를 주었고 그것을 망쳤 기 때문에 그것에 대해 부정적인 견해를 가지고 있었다.
그들은 대통령의 진정한 친구 인 유리 코발 루크 (Jorge Kovalchuk)가 캠페인의 진정한 창시자이자 후원자라고 말했다. 그리고 당신의 어머니 인 리 우드 밀라 나루 소바 (Lyudmila Narusova)는 그와 협상을 이끌었다 고합니다.
어때? !! 아니, 나는 내 눈에 유리 코 발추 쿠를 본 적이 없으며, 나는 정말로 그를 모른다. 스폰서 이름을 열었습니다. 그들은 아파트에 새겨진 할머니가 아니라 가짜 사람들입니다. Sergey Adonyev와 Vladimir Palihata는 실제 억만 장자입니다. 왜 그들의 현실을 의심해야합니까?
그리고 나의 어머니에 관해, 나는 이것을 말할 것이다 : 그녀는 모든 교섭에 상당한 양의 혼돈을 기여할 수있다. 그리고 제 원칙은 어머니와 같습니다 - 나는 그녀를 사랑하지만 그녀는 나의 사랑하는 사람입니다 - 나는 어떤 사업도하지 않습니다. 나를 위해, 이것은 절대적으로 받아 들일 수없는 것이지 그녀가 나쁘기 때문에가 아니라 그녀가 그런 성격을 가지고 있기 때문입니다.
당신이 분명히 평판이 좋았던 당신의 동료 인 당신의 동료 언론인들이 당신 본부의 본부에서도 당신의 본부에서 일하기를 거부했을 때 당신은 긴장하지 않았습니다. 혹시 당신이 어딘가 잘못 가고 있다고 생각 해본 적이 있습니까?
아니, 나는 그 점을 찍자. 내가 본부를 거의 연속적으로 다닐 것을 제안했다는 소문 - 거짓말. 나는 정말로 Misha Zygary와 Natasha Sindeeva에 본부를 가기를 제안했다. Misha는 자신의 프로젝트가 있다고 설명하면서 나를 거부했습니다. 나타샤는 개인적으로 나를 응원 할 준비가되어 있다고 말했지만 그녀는 본부에서 일할 수 없었습니다. 이것은 신문 잡지 윤리를 위반했을 것이기 때문입니다. 나는 Roman Superu에게이 캠페인에서 YouTube를 제안했지만 그는 거부했다. 그리고 Renat Davletgildeev 와도 이상한 이야기가있었습니다. YouTube 채널을 이끌겠다고 제안하고 동의 한 다음 사라졌다가 모든 휴대 전화를 사용 중지했습니다. 그리고 저는 질문 : Misha Zygar가 누구에게로 향할 것인가? 그는 나뿐 아니라 Navalny와 Prokhorov를 위해 일하지 않을 것입니다.
당신은 다른 유형의 관계를 가졌고, 그는 수석 편집자 인 동안 "비"에 당신의 프로그램을 발표했습니다. 내 생각에 너는 친구 야. 네가 그를 위해 Navalny가 아니고, Prokhorov가 아니고 물론 Grudinin이 아니야.
그는 원칙적으로 아무에게도 가지 않을 것입니다! 많은 사람들은 오늘날의 정치는 어떤 종류의 쓰레기라고 생각하며, 어떤 일이 일어나고 있는지 명확하지 않으며, 이로 인해 사람들이 타협을 받아 명성에 해를 끼칠 수 있습니다.
맞아. 크렘린 (Kremlin)은 여론 조사에 여러분을 초대합니다. 왜 그들이 더러워 져야합니까?
나는 모두가 아무 일도 일어나지 않는다는 사실에서 오는 것이라고 생각한다. 나는 미래에 들어갈 수있는 타임머신이 있다면 사람들에게 와서 말할 수있을 것이라고 확신합니다. "이봐 요, 오늘 너는 나를지지하고, 내일 우리는 두마에서 두 번째로 큰 파티 다. 10 년 후 두마의 40 %가 공산주의자들과 경쟁하고 자유주의 가치를지지하며 우리는 국가를 변화시키는 진정한 힘입니다. " 물론 거절 한 이들 대다수는 매우 다른 결정을 내렸을 것입니다. 그들은 단지 승리를 믿지 않으며, 성공을 믿지 않으며, 무언가가 바뀔 수 있다고 생각하지 않습니다. 그리고 부분적으로 성공은 없습니다. 악순환.
영화 "소박의 경우"에서 촬영. 궁전 광장에있는 소박
당신은 매우 유명하고 인식할만한 사람이지만 거대한 반 (反) 등급이 있습니다. 그래서 인기가없는 후보자는 야당의 얼굴입니다. 즉, 순전히 실용적으로 말하면, 당신의 야망은 항의에 해를 끼친다.
첫째, 나는 야당의 얼굴이 아니다. 나는 단지 Ksenia Sobchak 일 뿐이야. 둘째로, 어떤 각도에서보아야합니다. 40 년 동안 정치에 관여해온 그레고리 야 블린 스키 (Grigory Yavlinsky)는 전국에 거대한 정치 구조를 가지고 있으며 많은 사람들에게 자유 주의자, 자유주의 원칙의 상징으로 여겨지고 있습니다. 그는 품위있는 사람으로 명성이 높습니다. 더 오래된 세대의 경우, 그는 권력을 가진 마지막 지적 자입니다. 그리고 그가 선거에서 나보다 적은 수의 표를 얻는 동안! 나는 이것이 나를 위해 거대한 승리라고 생각한다. 그것은 그가 떠날 때가되었다는 것을 의미한다. 심지어 안티 등급을받은 나는 야 블 린스키 이상의 것을 얻습니다. Navalny에게 얼마나 많은 돈이 쏟을 지 모르겠지만 선거 전에는 허용되지 않았기 때문입니다.
그는 모스크바 선거에서 오히려 설득력있는 결과를 얻었다.
다른 시간과 다른 상황이있었습니다. 팀과 나는 포커스 그룹에 앉아서 우리 나라 조사를 집계했다. 그리고 Navalny는 그의 여론 조사를 정리하고, 후보자 명단에서 재치있게 자신을 제거했습니다. 우리 모두는 같은 숫자로 요리합니다. 이것은 사실입니다. 당신은 끝없이 그것을 외치며, 이것은 사실이 아니며, 60 %가 지금 우리에게 투표 할 것입니다. 그러나 반대로 말하는 독립적 인 여론 조사가있다.
TV에 일괄 전송하는 것은 허용되지 않습니다. TV가없는 상태에서 사람의 등급을 결정하는 것은 어렵습니다. 이것은 우리나라에서 어떻게 작동하는지가 아닙니다.
Yavlinsky와 나는 또한 경주에 들어가기 전에 TV에 접속할 수 없었습니다. 당신이 기억할 때, 나는 그에게 TV에 가라고 제안했다 - 그는 거절했다.
당신이 간 선거의 구성에서, 그는 그에게 불쾌감을 느꼈습니다.
왜 공통 목표가 있다면? 나는 우리가 무언가를 바꿀 목표를 가지고 있다면 차이점이 무엇인지, 우리 모두는 어떻게 서로 관련이 있다고 생각합니까? 그러한 기회가 있다면 우리는 가야하고 변화해야합니다. 어쩌면 내 친구 인 것처럼 허락되지 않았을 지 모른다. 그들은 약간의 근거를 발견했을 것이다. 그러나 시도 할 필요가있다. 4 개월은 아무것도하지 않는 것보다 화면에서 말하는 것이 좋습니다.
이것은 열린 질문입니다. 인스 타 그램에서 싫어하는 사람이 놀랍습니다. 이전에는, 당신이 나쁜 일들이 당신에 관해서, 당신이 사랑 받거나 미움을받지 않고, 그냥 지나쳐 버렸다는 사실을 무시하는 방법을 아는 것 같았습니다. 그러나 그 다음 당신은 Katya Gordeeva와의 인터뷰를했습니다. 그리고 사람들이 당신을 질투한다고 생각하는 것으로 나타났습니다. TV 채널 인 "비"의 동료에 대해 완전히 모욕적 인 발언을 한 바 있습니다. 일반적으로 누군가에게 기댈 때 싫어하기 때문에 투표를하지 않는 것으로 알려진 지식인에 대해 말합니다. 이것은 사실이 아니며 도장을 찍은 것입니다. 당신을 부러워하는 것은 Alla Pugacheva의 질투와 같습니다.
첫째, 같은 TV 채널 인 Rain이나 Navalny보다 더 이상 싫어하는 사람이 없습니다. 이것은 의도적으로 수행됩니다. 두 번째로, 나는 그들이 나를 부러워한다고 말하지 않았다. 나는 종내 경쟁이 가장 치열하다고 말했고, 그것은 부러움이 아니라 돈에 관한 것이었다. 내일 Pavel Lobkov가 NTV 채널에 있거나 처음으로 "Bes"프로그램을 수행 할 때, 야당을 초대하고 TV를 부활 시키면 그들은 여전히 그를 위해 재채기 할 것입니다. 왜냐하면 그는 첫 번째 채널로 갔기 때문입니다. 분명히, 비록 우리가 누군가와 연결되어 있고 어떤 종류의 협상을한다고 상상한다고하더라도 (나는 그것을 부정하지만, 그것이 사실이라고 말하려한다), 나 같은 자유 주의적 견해를 가진 사람이, 권력을 얻고 국가를 변화시킬 것입니다.
푸틴보다 당신이 낫다는 뜻인가요? 그리고 그 점에 대해 감사해야합니까?
아니, 아무도 내게 아무것도 감사하지 않아야한다. 나는 뭔가를하려고하는 사람에게 최소한 중립적으로 행동하는 것이 정상적으로 보일 것이라고 말하고 있으며 올바른 것을 말하며 "비"가 포함 된 수사에 도움이된다고 말합니다. 그게 뭐가 잘못 됐니?
우리 팀은이 캠페인이 KGB에서 영감을 얻어야한다고 내 팀원들과 농담을했습니다. 어제 동료들의 어제의 변화가 어떻게 변했는지 보는 사람이 페이스 북의 자유 주의자 커뮤니티를 싫어하게되었습니다. 그러나 진지하게 말하면서, 나는 대단히 실망했다. 나는 나를 위해 투표하는 것은 나쁜 생각 인 비판이나 태도를 취할 수있다. 그러나 나는 예를 들어 15 년 후에 Viktor Shenderovich가 Dom-2에 대한 논증과 나의 과거로부터의 다른 것들을 반환한다는 사실에 대한 불만을 가지고 있습니다.
아무도 "Dom-2"는 나쁜 주장이라고 주장하지 않는다.
그러나 이것은 많은 것이 었습니다. 예를 들어, Arina Borodina는 내가 캠페인에서 뭔가 잘못하고 있다는 사실을 항상 저에게 말했고, 남편 Maxim은 그녀를 변호했습니다. 즉, 한 사람이 그러한 견해를 가지고 있습니다. 하지만 내가 그로즈니에 간 후에 (Sobchak은 체포 된 인권 운동가 인 Oyub Titiyev를 방어하기 위해 하나의 피켓을 개최했다 - Ed.) 그녀는 게시물을 썼다 : "아니, 들어 봐, 그래서 Sobchak가"누가 Nemtsov를 죽였는가? "라는 표지로 서 있었다면 - 이것은 이해할 수있다. 맥심은 일어 서지 않습니다. "아리나, 나는 이제 Xenia가 그 표식으로 서 있지 않다고 비난하고있다." 이것은 어떤 이유에서든 벼룩과 무덤에 대한 검색입니다.
영화 "소박의 경우"에서 촬영. 블라디미르 푸틴
어떤 사람들은 단순히 스포일러 나 스트라이크 브레이커로 투표소에가는 것이 불가능하다고 생각합니다. 이것이 그들의 입장입니다.
이것은 사실이 아닙니다. 이제 야신은 스포일러로 시장 선거에 가고 모든 사람들이 그를지지합니다. 우리는 2 년 전에 디마 구드 코브 (Dima Gudkov)가 이것을 발표하고, 장래의 선거 운동의 틀에서 시위대 대표를위한 선거 운동을 실시했다는 것을 이해합니다. 일랴 야신 (Ilya Yashin)은 2 월에 인터뷰를 갖고 Jeanne Nemtsova가 "나는 이번 선거에 가지 않을 것"이라고 말했다. 당신이 있습니다, 이들은 이중 표준, 끝이 없습니다.
우리는 또한 야당이 마침내 단결하기를 바랍니다. 그러나 이것은 조금 다릅니다. 아무도이 선거에 아직 참여하지 못했습니다.
여기에 그들은 이중 표준이 있습니다. 야신, 아무도 스포일러를 부르지 않는다. 아무도 말하지 않는다. "왜, 왜 2 월에 거짓말을 했니, 왜 안가?" 그렇다면 왜, 정상적인 괜찮은 후보자를 단결시키지 말고, 힘을 결집시키지 않겠습니까? 그리고 가장 중요한 것은, 모든 사람들이 투표소에 가도록 내버려 두지 만, 내가 스포일러라고 외치는 사람들은 왜 지금 침묵하고 있습니까? 그런데, 나는 왜 그들이 나를 스포일러라고 생각하는지 이해하지 못한다.
그것은 어떻게 그것입니까? 네가 나발 니 대신 여론 조사에 갔었 기 때문에.
이것은 사실이 아닙니다! Alexey Navalny와 협상을하면서 공동 후보자를 만들려고 노력했습니다. 아무도이 역할을 할 준비가되지 않았습니다. 제발 누군가의 길을 늦추고 있습니까? 나는 포기할 준비가되어 있었고 내 자원, 돈 및 능력을 다른 사람에게 줄 준비가되어있었습니다. 나는 많은 사람들을 보지 못했습니다. Where Sable 또는 Lyaskin (Nikolay Lyaskin, 두 FBK 직원. - 약. 에드.)? 나는 그들 대신 자원과 개인적인 지원으로 그들을 지원할 것이다. 그것은 단지 Alexey의 논리입니다. 아아 : "나는 가야 하나, 없어요." 이것들은 무한한 이중 표준입니다.
내가 물어볼 수 있니? 왜, Anna Mongayt가 "Winter Cherry"의 비극이 일어 났을 때 개인적으로 "Rain"TV 채널에있는 것, 괴롭 히고, 내 생각에 그것을 들었을 때, 개인적으로 들었습니다. 나는 그것을 인터뷰에 남기길 원하고 당신의 대답은 인터뷰에 남아 있습니다.
이쪽은 너를 인터뷰하는 나다.
몽고트 대통령은 자녀를 잃은 사람들이 집회에 올랐을 때 "지금이 항의에 항의하는 사람들, Navalny 또는 Sobchak이 야당의 지도자가 될 것"이라고 말했다. 그녀는 제 의견으로는 괴물 같은 냉소적 인 말을했습니다. Что надо прийти, выступить, сделать трагедию умерших, погибших, сожжённых детей политическим мероприятием. И все это пропускают мимо ушей, никто её не критикует, в фейсбуке над ней не устраивают товарищеский суд. Ляпнула и ляпнула(реплику в эфире произносит не Анна Монгайт, а её напарник Павел Лобков. - Прим. ред.).
Люди из разных вещей делают политические мероприятия. Я не видела этот эфир, не знаю контекста, но политические оценки часто звучат хладнокровно. Странно, что ты наезжаешь на Аню. Она не устраивает танцы на поминках.
Хладнокровные фразы. 제가 그러한 구절을 말하면, 페이스 북에서 3 주 동안 십자가 형에 처형 당했을 것입니다.
이것은 당신이 대통령 후보이며, 다른 요율이 있습니다.
나는 이중 표준에 대해 이야기하고 있습니다. 불평할만한 것을 찾고있을 때, 끝없이 검색 할 것입니다. 그리고 사람들이 당신을 좋아하면, 당신은 많은 것을 용서합니다. Alexey Navalny가 내가 캠페인을하는 동안 비디오를 만들면 ...
그루디 닌. 들어 봐.
... 그리고 발리 여행에 대해서도 이야기합니다. Life에서 같은 사람들이 아무도 비판을하지 않거나 가증 한 것을 말하는 프랑스 여행을 묘사 할 때.
잠깐, 아무도 오스카에게이 비디오를 줬어.
당신은 페이 스북 (Facebook)에 글을 썼습니까?
나는 페이스 북에 어떤 것도 쓸 의무가 없지만, 비록 내가 그것을 썼다 할지라도, 그것은 당신의 본사 크라 솔브 스카 (Krasovsky) 직원의 분노한 연결 고리를 보는 것에 관한 것이 었습니다. 트릭을 느꼈을 때 나는 원래의 기록을 보았습니다. 이것이 나에게 가장 좋은 접대이 아니었던 것처럼 보인다 -이 결혼식 "미니어처"(투표율을 높이는 방법을 모방합니다. - 약. Ed.).비디오의 예술적 가치에 대해 논쟁 할 수는 있지만 Grudinin과의 컨텍스트에서 벗어난 경우에만 "역겨운"것처럼 보입니다. 그리고 만약 당신이 프로그램 전체를 본다면 제 의견으로는 단지 맛이 부족하고 아무것도 만들지 않은 것일뿐입니다.
이 선거 후에 내 주장이됩니다. 부러워하지 않지만이 끝없는 이중 표준은 "단지 맛이 부족한 것"이며, Ksenia Sobchak이 뭔가를 말했거나 어딘가에서 우연히 만났을 때 이것은 우스꽝스럽고 구역질이 나고 역겨운 일이며 우리는 항상 그것을 알고 있었다. 나는 항상 분리 된 행에서 논의된다. 나는 항상 사람들에게 희생양을 가지고있다. 우리에게는 어떤 사람들은 건드릴 수 없다는 개념이 있습니다. 그들은 비난받을 수 없으며, 그들과 함께 할 수있는 것은 아무것도 없습니다.
영화 "소박의 경우"에서 촬영. 크 세니 아 소박
이를 평판이라고합니다. 어떤 사람들에게는 많은 일이 용서되고 어떤 사람들에게는 용서가 없습니다. 세상이 정리되면 문제는 무엇입니까?
그리고 저는 이것이 잘못되고 불공평하다고 생각합니다. 명성은 괜찮지 만 한 번에 특정 행동으로 사람을 판단해야합니다. 내가 명성이 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 왜 나를 불신해야합니까? 나는 누군가를 속인 적이 있습니까? 나는 가장 어색한 모든 질문에 대답하면서 공개적으로 후원자에게 전화한다. 다른 사람들이 똑같은 질문을 할 때, 그들은 대답하지 않으며 아무도 그것에 전혀 관심을 기울이지 않습니다. 아무도 말하지 않는다 : "아니, 잠깐, 모두 하나씩 측정하자."
Navalny가 체포되었고 당신은 여론 조사에 참여할 수있었습니다. 당연히 그 관계는 달랐다.
나는 똑같은 사랑이 아니라 똑같은 질문과 답변을 요구합니다 - 이것은 믿습니다, 공정한 요구입니다. 그리고 당신은 누구를 사랑할 권리가 있지만 언론인으로서 모든 사람에게 똑같은 수준의 솔직을 요구해야합니다. "비"가 나를 도와서는 안됩니다. 독립적 인 매체는 모든 사람들을 동등하게 대우해야합니다. 그러나 나는이 특별한 원칙을 어기는 것에 분개했다. 저는 이미 넴쏘 프 기념 공동체 개관에 관한 절대적으로 부끄러운 이야기의 예를 인용했습니다.
Nemtsov의 친구들은 당신이 정치적 목적으로 그의 기억을 사용했다고 생각했습니다.
여기에 다시 "친구가 아니며", 특히 "Ksenia Sobchak이 정치범 석방을 성사 시키면 그 다음날 그 사람을 만나지 않을 것입니다."라는 원칙에 따라 살고있는 사람들이 있습니다. 그들은 항상 내가 뭔가를 사용한다고 믿습니다. 제가 최근에 읽었던 것처럼, 나는 propiaritsya에게 popiaritsya에게 Nemtsov를 사용하기 위해 아버지를 사용합니다. 부러움에 대한 비난은 그러한 우표이고, 나는 그것이 "단지 홍보"라는 말을 가지고 일어나는 모든 것을 설명하는 것은 정말 역겨운 것, 역겨운 것, 그리고 낮은 것이라고 생각합니다. 적어도 언론인으로서 적어도 한 번 전화를 걸어 "Alexey Navalny, Ksenia Sobchak이"PR 일뿐입니다. "라고 답한 행동에 대해 우스꽝 스럽다고 생각합니다. 어떤 사람과 관련하여이 논문을 끔찍한 가증이라고 생각하니? "
들어 봐, 나는 너에게 다시 한번 인터뷰하고 있음을 상기시켜 줄께.
나는 가슴에 메달을 걸지 않았다. "나야, 그랬어." 나는 방금 공익을위한 기회를 잡았다. 우리의 끔찍한 상황에서 우리가 할 수있는 유일한 방법은 적절한 순간에 기회를 이용하는 것입니다.
기념관 주변에 srach를 배치하기 위해 나는 끔찍한 평범함과 애매함을 생각합니다. 이것은 규모의 부족입니다. 보리스 (Boris)의 전 부인 인 카티 야 오딘 토바 (Katya Odintsova)가 우리를 후원했으며, 그의 어머니는 페이스 북에서 감사의 말을 썼으며 그의 아들 안톤 (Anton)이 기념관 개장식에 참석했다고 정직한 표제를 쓰지 않고 "비"라고 적었다. "가족이 의식에 참여하는 것을 거부했다" 어떤 이유로 가족 밑에서, 이해하고있는 Zhanna Nemtsova. 나를 뒷받침 할 필요는 없지만 왜 거짓말을합니까? Zhanna Nemtsova는 Bori 가족을 대표하는 방법에 대한 독점권을 가지고 있습니까?
알 겠어. 왜 당신의 결과가 야당의 결과라는 전설을지지합니까? 당신의 말을 빌리 자면, 실제로 자유 주의적 견해로 그 나라의 많은 사람들, 즉 1.68 %를 따르고 있습니다. 당신은 이것이 대통령 당선자가 투표를 허용 한 Ksenia Sobchak에 대한 투표 일 뿐이라는 것을 알고 있습니까?
다시는 사실이 아니며, 당신이 그것을 어떻게 가져 갔는지 나는 알지 못합니다. 나는 이것이 우리의 공동 결과라고 말할 권리가 있다고 생각하지 않습니다.
당신은 당신의 결과에 관한 질문에 대답하면서 말 그대로 말했습니다 : "충분한 자유로운 견해를 가진 사람들이 없다. 인정되어야하고 현실적이어야한다."
둘째, 이들은 서로 다른 두 가지 생각입니다. 자유 주의적 시각을 가진 사람들은 소수라고 생각합니까? 네, 그렇습니다. 나는 현실 주의자입니다. 비록 모든 자유 주의자들이 연합하더라도, 여전히 소수에 속할 것입니다. 그리고 우리가 다수가되도록하기 위해서, 우리는이 사실을 인정함으로써 우리의 여행을 시작해야합니다. 그러나 그것은 내 결과와 아무 관련이 없습니다. 내 결과는 분명히이 소수의 전부는 아니지만 그 일부입니다.
당신의 연설에서 또 다른 연설이 있습니다. 푸틴 대통령의 결과가 거대한 사실은 자유 주의자들의 양심에 달려있다. 이것은 개념의 괴물 같은 대체입니다.
다시 한번, 나는 나의 결과가 모든 진보 지향적 인 사람들의 결과라고 말하지 않았다. 나는 나 자신에게 그런 용기를 가져 본 적이 없다. 따라서 본문에는 그 밖의 것은 없습니다. 주의 깊게 읽으십시오. 그렇습니다. 푸틴 대통령은 어쨌든 승리 하겠지만, 63 % 또는 64 % (65 %)의 성적을 거둔다면 우리는 여전히 약간 다른 나라에 살게 될 것입니다. 그러한 지원을받는 사람도 세상을 변화시키기 때문입니다. 그는 그러한 신뢰 등급으로 모든 사람, 심지어 시스템 자유 주의자, Gref 또는 Kudrin도 듣지 않아야한다는 것을 이해합니다. 그는 무엇이든 할 수 있습니다. 그리고 우리는 그의 정책의 인질이됩니다. VAT 및 연금 개혁의 증가는이 수치의 직접적인 결과이기도합니다.
동시에, 나는 보이콧이 심하게 다쳤다고 믿는다. Ksenia Sobchak을 사랑할 수는 없지만 수학을 사랑할 수는 없습니다. 더 많은 야당 사람들이 투표소에 올 것이면 푸틴 대통령의 결과는 줄어들 것입니다. 그리고 나는 그것이 보이콧 한 사람들을 포함하여 책임이라고 생각합니다.
영화 "소박의 경우"에서 촬영. 형사 사건
나는 이것이 대선이라고 말하면서, 당신의 대통령 지명에 이미 통합되어 있습니다. 너는 실제로 말한다 : "나를 반대하는 사람은 민주주의에 반대한다."
아니, 나는 그렇게 말한 적이 없다. 사실이 아니다. 선거 운동 중 많은 시간을 보냈습니다. "Ksenia Sobchak이 너에게 싫어하면 Yavlinsky에게 투표 해 투표를 망칠 수 있지만 투표소에 가야한다." 이 선거에 대한 가장 파괴적이고 푸틴 대통령의 생각은 보이콧에 대한 생각입니다. Aleksei Navalny가 개인적인 힘에 대한 입장 이었기 때문에, 푸틴 대통령에게 Aleksei Navalny를 제외하고는 아무도 보이콧에 동의하지 않았다. 나는이 말을 혼자 말하지 않았고, Khodorkovsky에 귀를 기울였으며, 그는 또한 Kremlin의 대리인입니까?
그러한 권력의 독점으로, 그것은 중요하지 않으며, 사람은 걸을 수 없습니다. 보이콧은 선거의 결과에 영향을 미치지 않았지만 원칙적으로 그들의 참여와 함께 그들을지지하지 않았다.
"중요하지 않은"의미는 무엇입니까? 당신은 78 %를 받았고, 투표율은 최고 였고, 모두 푸틴 대통령이었습니다. 이것은 사실입니다. 그래서 보이콧은 푸틴 대통령의 78 %의 결과를 도왔습니다.
나는 더 많은 질문이있다. 요 전날 L' Officiel 웹 사이트에서 편집장으로서의 직무로 복귀한다고 발표되었습니다. 즉, 잡지의 발행인 인 Alexander Fedotov에게. 파티는 어때? 아니면 파트 타임 파티를 가질 계획입니까?
이 광고는 공식적인 광고입니다. 이미 L' Officiel이라는 잡지를하고 있습니다. 선거 후, 나는 의무를 시작했다. 이 발표가 있기 전에도 우리는 Kinotavr에서 L' Officiel 행사를 가졌습니다. 내가 그것을 이해함에 따라, 우리가 잡지 헤드 라인에 다시 쓸 수 있도록 발표가 이루어졌습니다.
나는 패션을 사랑하고, 이것은 나의 취미 다. 그리고 저는 모순을 보지 않습니다. 우리 대통령은 사랑하는 또 다른 큰 테니스 스키를 좋아합니다. 나는 패션을 좋아했습니다. 그리고 저는 취미 생활을하는 것뿐만 아니라 전문적으로 잡지를 만들 기회를 얻었습니다. 저는 2 년 만에 자급 자족을 얻었습니다. 나는 몇 가지 목표를 가지고 있으며,이 일에 관심이있다. 그리고 내가 포브스를 이끌기로 동의 한 더러운 소문은 나에게는 매우 불쾌한 일이다. 나는 콜 야우 스코프가 내 친구라고 즉시 썼다. 나는 지금 내가이 장소를이 길에 차지할 수 없다고 생각한다.