Ivy League 졸업생들은 왜 가족을 선택합니까?
엘리나 체보 하
"당신의 난소는 더 젊지 않습니다." 자랑스럽게 프린스턴 엄마라고 부르는 수잔 패튼 (50 세의 여성)이 말한다. 그녀는 현재 Manhattan, Upper East Side에 거주하며 이혼하고 닥스 훈트 (dachshund)를 기르고 있습니다. 수잔 패튼 (Susan Patton)은 프린스턴 학생들에게 공개 서한을 발표 한 후 비인간적 인 인기를 얻었고 동료 학생들 사이에서 남편을 찾도록 조언했다. 패튼 대변인은 "당신을 칭찬할만한 많은 사람들에게 다시는 결코 둘러싸이지 않을 것"이라고 경고했다. 프린스턴은 아이비 리그의 엘리트 대학 졸업생들과 마찬가지로 경외심과 경외심으로 대우를받는 모교입니다. 3 월 11 일, 편지 다음에, Patton은 Smart : 결혼 생활에 대한 조언 (238 페이지!)이라는 책을 발표했습니다. 실제로 결혼하기를 원하는 사람들을 위해. 그리고 물론, 프린스턴 어딘가에서 공부하십시오.
그런 책의 구조에 익숙하다면 아마 그 내용을 이해할 수있을 것이다. 이것은 개인 생활이 질문을 제기하거나 완전히 부재하는 사람들의 얕은, 종종 현저하게 비판적 인 일반화입니다. 어퍼 이스트 사이드는 보수주의로 유명하지만 Patton은 중세의 고정 관념에서 메스꺼움에 이르기까지 자신을 코르셋으로 끌고갔습니다. 예를 들어, 강간 술에 취한 여성이 사건의 범인으로 여기는 경우를들 수 있습니다. "술에 너무 취해서 말하면 원치 않는 결과를 피하거나 피할 수 없습니다 "그리고 책임은 당신에게있다." 이러한 치밀한 의견은 Patton이 모든 남성이 나머지 여성의 삶에 대해 증오심을 갖도록 비난하는 규칙에 대해 가장 불쾌한 예외가되게합니다.
수잔은 특히 소녀들을별로 좋아하지 않습니다. 프린스턴 학생들의 세대를 돌보는 일환으로, 그녀는 남자들이 놀랍다 고 말합니다. 바보 같은 여자들은 (그 부자는 그들에게서 자랄 수 있습니다.) 여자들은 외과 적으로 지방을 수축시킬 수 있어야하지만, "남자는 나이와 함께 형체를 가질 수 있습니다"라고 말합니다. 그러한 수사학은 쉽게 속임을 당한다. 사실, 수잔은 두 아들을 제외하고는 특히 남성을 좋아하지 않는다. 그녀는 훨씬 나이가 많은 사람들을 ( "이것은 그녀의 아버지와 성관계를 갖는 방법입니다!"), 나쁜 사람들, 이혼 한 사람들, 이미 자녀가있는 사람들을 위해, 그리고 마침내 조건부 흑인들과 이슬람교도들 다른 사람의 증오를 모으는 사람. 문학적 구성 요소의 경우, "Princeton Mom"은 전체 병기를 사용했습니다. 오스카 와일드의 말을 인용 해 주시겠습니까? 확인. "용서 하느냐. 그들이하는 일을 알지 못함이라." 확인. "절대로 말하지 말라"? 확인. "그리고이 입술로 너는 너의 아이들에게 키스 할거야?" 물론.
아시다시피, 세계는 일반적으로 믿어지는 것보다 훨씬 더 나빠요. 모든 패트리어티 페미니스트들에 반대하여 분명히 존재하는 그런 캐리커처 인물을 발명하는 것은 불가능합니다. 불합리한 평의회와 하드 코어 공화당 수사의 수로 Susan Patton 머리의 기어가 실제로 이런 방향으로 회전하고 50 번째 페이지에 대한 그녀의 강화 된 자신감이 매료되기 시작합니다. Patton은 난소와 노화에 대한 올바른 고정을 가지고 있습니다. 그녀는 종종 "난자가 더 젊지 않게", "난소가 건조하다", "너는 늦을거야"라는 경고로 "당신의 알"(한 번만 부활절 달걀을 의미)이라는 표현을 사용하며 아이들을 위해 그녀의 경력을 지키라고 조언합니다. 마침내 깨지면 계란은 수학적 계산의 조건이되며 정자는 성 평등을위한 끝없는 투쟁에서 승리합니다. 이 순간, 당신은 핀란드어로 myötähäpeä라고 불리는 것을 경험합니다. 다른 누군가가 미쳐 가고, 웬일인지, 당신이 부끄럽다고 느낄 때. Patton에 따르면, 여성의 주적은 나이이며, 그녀는 30 년이라는 이정표를 통과 한 사람들에게 행복을 줄 수있는 권리를 부인합니다.
패튼에 따르면이 여성의 주적은 나이이며 그녀는 30 년이라는 이정표를 통과 한 사람들에게 행복의 권리를 부인한다.
Subordination은 Susan Patton이 바닥에 완전히 맞아 떨어지는 것을 허용하지 않으며, 그녀는 인내심과 카리스마 넘치는 모습으로 매력적입니다. 더욱이, 실제로, 공부하는 동안 한 쌍을 찾으라고 촉구하는 것은 그렇게 잘못되지 않았습니다. Lisa Belkin이 2003 년 뉴욕 타임즈에서 발표 한 기사에 따르면, 성공적인 자녀 양육을 그만 둔 프린스턴 졸업생 그룹에 대해 이야기하고 있습니다. 그녀는 2 년 후 파트 타임과 가족 위안을 선호하는 예일 졸업생에 관한 동일한 간행물의 보고서에 에코를 보냈습니다. 마지막으로 Vanderbilt University의 Johnny Hersh 교수의 경향 연구를 통합합니다. 그녀는 10 만 명의 대학 졸업생들의 노동 전기를 연구하여 상위 대학의 학생들이 일반적으로 나중에 결혼하여 좋은 돈을 벌면 배우자를 찾고 아이들을 가질 때 노동 시장을 영원히 석방한다는 결론을 내 렸습니다. 좋은 아침, 어퍼 이스트 사이드의 사람들.
자세히 살펴보면 수잔 패튼의 책은 청중의 요청에 따라 나온 것으로 밝혀졌으며 문학에도 불구하고 저속하고 역겨운 억양이 그 기능을 수행한다. 프린스턴 소녀들은 패튼의 조언에 관계없이 왜 자신이 원칙적으로 직업을 필요로하는지 궁금해하고 있습니다. 공개 서한이 나오기 몇 개월 전에 "프린스턴 여자가 원하는 것은 무엇입니까?"라는 제목의 칼럼이 저자와 같은 곳에서 출판되었습니다. . 논쟁으로, 그녀는 그녀의 아들과 가진 시간을 더 소요하기 위하여 그녀의 일을 종료 한 Ann-Marie Sloter, 미국 국무성의 전략 계획의 이전 지도자의 고자세 기사를 사용한다. 여성들은 도살에 따르면 현대 경제와 사회 영역에서 "모든 것을 한 번에 가질 수는 없다"고했다. 이것은 닥스 훈트가있는 50 세의 이혼녀가 아닙니다. 녹색 프린스톤 학생이 아닙니다. "결혼하자!"라고 말하지 마십시오. 도살은 프린스턴 대학에서 학사 학위를 받았으며 (현재 열이있는 것 같음), 그녀는 현재 가르치고 있으며, Ivy League 대학의 교수가되는 것이 아니라 Slaughter가 상상하려고하는 세계에서 가장 소박한 작품입니다. 젊은 여성에게 Patton이 오기 훨씬 전에 그녀는 모성과 직업을 결합 할 수없는 방법과 전통적 모성이 다른 모든 것에 도덕적으로 우월하다는 점에서 대화에서 현명한 후원 목소리가되었습니다.
옳은 사람을 데리러 오는 방법에 대한 조언의 시간은 오래 전에 사라진 것 같습니다. 광택있는 잡지조차도 그들을 경멸하여 여성 포럼이나 의심스러운 작가에게 남겨 둡니다. "당신 아들을 지명 해 주실 수 있겠습니까? 저는 결코 그와 결혼하지 않을 것입니다."라고 The Daily Princetonian 웹 사이트의 수잔 패튼 (Susan Patton)의 비평가에게 묻습니다. "전형적인 페미니스트. 체중 감량과 일자리 찾기를 권합니다. 당신처럼 보이는 여성들은 스스로 일해야합니다."라고 집단은 응답합니다. 여성, 자신 및 일반 사람들을 경멸하는 악의적 인 목소리가있는 한, 성공적인 결혼에 관한 책은 계속 나올 것이며 똑똑하고 교육받은 사람들은 계속해서 책을 읽을 것입니다. 진실로, 지금은 사교적으로. 세계에서 지금은 싫어하는 사람들이 교육에 대한 권리를 부여받은 최고의 대학의 학생들입니다.
사진 : coverphoto via Shutterstock, 게티 이미지 / Fotobank