인기 게시물

에디터의 선택 - 2024

패션 시장이 장애인을 고려하지 않는 이유는 무엇입니까?

세계에서 10 억 명이 넘는 사람들즉, WHO에 따르면 인구의 15 %가 장애 형태로 살고 있으며 그 중 2 억 명이 거의 매일 심각한 어려움을 겪고 있습니다. 이 모든 사람들은 단순히 고려 될 수없는 것처럼 보이지만 거의 모든 중요한 영역에는 접근 할 수 없습니다. 패션 산업은 그 중 하나입니다. 절단, 증후군, 마비 및 기타 장애가있는 사람들을 거의 보지 못합니다. 그들은 소비자의 범주가 존재하지 않는 것처럼 사진 촬영이나 브랜드의 광고 캠페인, 연단에 실제로 존재하지 않습니다. 패션 브랜드는 옷을 입히지 않고 단일 캡슐을 만들지도 않습니다. 사실, 장애인을위한 유행의 선택이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 우리는 왜 이런 일이 일어나고 건강 기능을 가진 사람들이 옷을 가져가는 지 이해합니다.

The Guardian의 칼럼니스트, Francis Ryan은 휠체어로 움직입니다. 프란시스는 항상 패션을 좋아했으며 사춘기 이후로 많은 것을 측정했지만, 스커트와 드레스는 그녀를 위해 너무 길거나 짧음이 드러났으며, 일반 청바지의 번개와 단추는 항상 허리에 부딪쳤다 고 인정합니다. 미국 언론인 기아 브라운 (Kia Brown)은 뇌성 마비로 진단 받고있다. 그녀는 머리 위로 물건을 올려 놓고 단추와 지퍼를 고정시키는 것은 극히 어렵다고 말한다. 기자 Yevgenia Voskoboinikova는 휠체어로 이동하고 휠체어에 감을 수 있고 그녀의 자리에서 들어 올리지 않고 마른 청바지를 입을 수 있기 때문에 그녀는 결코 자신을 위해 풀 스커트를 구입하지 않을 것이라고 말한다.

편안하고 기능적이며 안전한 옷을 선택하는 문제는이 소녀들에게뿐만 아니라 전 세계의 많은 장애인들에게 우위입니다. 예를 들어, 2014 년에 30,000 개의 소매점과 식당에 대한 조사가 영국에서 실시되었는데, 그 중 3 분의 1 미만이 탈의실을 이용할 수 있고 20 %는 경사로가 없음을 보여주었습니다 결과는 충격적이다. 3 년 후,이 연구는 반복되었으며 변경 사항은 거의 없었습니다. 약 1,300 개의 매장 중 60 %가 장애인이 방문하지 않았습니다. "국제 표준에 대한 엄격한 준수를 위해 대중 시장을 사랑합니다. 많은 사람들은 눈치 채지 못하지만 그러한 부서에는 엘리베이터가 있습니다. 분명히 어딘가에 램프가있을 것입니다. 피팅 룸에는 큰 부스가 있습니다. 나는 기능을 갖춘 고객으로서 매력을 느낍니다. 편안한 환경이없는 상점에서 물건을 사십시오. "- Voskoboinikova는 말합니다.

또한, 대부분의 브랜드는 다른 장애 그룹의 사람들을위한 특별한 통치자를 자랑 할 수 없습니다. British Design School of Apparel Design의 큐레이터 인 Anna Chernykh는 특별한 옷을 만들 때 고려해야 할 사항이 무엇인지 알려줍니다. "뇌성 마비를 가진 사람들은 매우 날카로운 경련을 일으키며 조절할 수 없습니다. 옷의 세부 사항 중 특히 내구성있는 재질로 만들어야합니다. 그러나 사람이 독립적으로 옷을 입지 않아도 버튼이 필요하지 않습니다. 휠체어는 보통 슬리브와 바지에 매우 더러운 부분이있어서 옷감을 쉽게 닦을 수 있어야합니다. "

그러나 가장 중요한 점은 매장에서 제공되는 표준 크기는 일반적으로 장애인에게 적합하지 않다는 점입니다. 각 유형의 장애 유형에는 다음과 같은 특징이 있습니다. 다운 증후군 환자는 장애가없는 사람보다 어깨가 넓고 목이 넓습니다. 휠체어를 이용하는 사람은 다리가 얇아지는 경향이 있지만 가슴과 팔의 근육은 커질 수 있습니다. Chernykh에 따르면, 세계 어디서나 대규모의 인체 측정 연구가 실시되어 이러한 소비자를위한 특별한 차원의 그리드를 개발할 수는 없었다. 그러나 모든 기능의 목록을 수집하더라도 가능하면 가장 넓지 만 보편적 인 크기의 그래디언트를 만드는 방법은 분명하지 않습니다.

장애인을위한 Cur8able 스타일 프로젝트의 창시자 인 Stephanie Thomas는 장애인을 일반 고객으로 간주 할 때까지 브랜드가 특별한 옷을 만들지 않을 것이라고 지적합니다. 그건 그렇고, 영국에서는 "보라색 파운드"의 개념이 있습니다 - 그것은 장애인의 지불 능력이며, 현재 2490 억 파운드로 추산됩니다. 그러나 이러한 숫자는 사회적 및 재정적 지원을 최소화 한 국가로 이전하기가 어렵습니다.

러시아에서는 장애가있는 사람들이 최신 데이터에 따르면 1210 만 명이 사망합니다. 연방 정부 통계청 (Federal State Statistics Service)의 문서에서 볼 수 있듯이 장애가있는 성인 한 명당 평균 연금은 13.3 만 루블입니다. 평균 1 억 5 천 루블 사이의 연방 정부 및 지역 예산에 대한 추가 지급도 예상됩니다. 장애인이 일할 수있는 경우 (러시아에 약 160 만 명이 있습니다), 평균 소득이 27.5 만 루블이기 때문에이 수당을받을 권리가 박탈됩니다. 동시에 러시아 장애인은 고용 기회가 매우 제한적입니다. 장애가있는 러시아인의 지급 능력을 매우 유망하다고 평가할 가능성은 희박합니다. 장애인만으로 구성된 가구의 43.9 %가 2014 년에 충분한 수입을 가지고 있다고 말했지만 이미 복장을 구입하고 공공 서비스 비용을 지불하기가 어렵습니다 .

세인트 피터스 버그에있는 G. A. Albrecht 장애자 과학 재활 센터의 수석 연구원 발렌티나 볼 코바 (Valentina Volkova)는 손 절단 수술을받은 사람들을위한 특별한 옷을 개발했다. 덕분에 화장실을 나갈 필요가있을 경우 외부인의 도움을받을 수 없다. 그녀의 의상과 치마는 일반적인 옷과는 겉 모양이 다르지 않고 복잡한 내부 구조를 포함하지 않습니다. 움직이는 부분이 원하는 신체 부위를 풀어주기 때문에 신축성있는 천, 끈 및 무게 만 있습니다. Volkova는 그녀의 옷을 무료로 한 쌍 절단 수술을받은 사람들에게 보냈다. 그것은 기술적 인 재활 수단 (TSR) 목록에 포함되어있어서 장애인이 사회 보험 기금을 신청할 수있다. 또한 거주지에서 정확한 측정을 할 수있는 먼 거리의 기술을 개발했습니다. 특수 측정 장치를 사용하여 얻어지며, 높은 정확도를 가지며 작은 오류도 결정됩니다. 그런 다음 매개 변수가 개발을 위해 세인트 피터 스 버그 공장으로 보내졌습니다. Volkova는 장애가있는 사람들을위한 표준 차원을 개발하는 것이 거의 불가능하기 때문에 측정 장치 및 재봉 상점이있는 센터를 열 필요가 있다고 확신하지만 이러한 매개 시스템은 문제를 해결하는 데 도움이됩니다.

동시에, 러시아 애호가들은 주 입찰에 대한 접근은 장애가있는 사람들을위한 옷이 무엇인지 모르는 일반 재봉 기업이 주로 제공한다고 불평합니다. "부드러운 옷을 입은 승자는 우리 센터에서 일단 가격을 책정 할 수 있는지 묻습니다."라고 Volkova는 말합니다. "우리 쇼에 참여하는 모델은 러시아에 존재하는 적응력있는 의류를 사지 않을 것"이라고 Bezgraniz Couture 프로젝트의 창시자 인 Yanina Urusova가 덧붙였다.

전문가들은 장애가있는 사람들을 위해 옷을 꿰매는 소수의 기업은 패션 경향이나 사회화에 도움이된다는 사실을 고려하지 않고 있다고 생각합니다. 시각 디자인에 최소한의 관심이 쏟아져 옷은 의료 유니폼처럼 보이게됩니다. 장애가있는 사람이 일하고, 산책하고, 극장을 방문하거나, 전시회를 방문하기를 원한다면, 그는 덫에 걸리게 될 것입니다 : "특별"옷과 일반 상점에서 판매되는 옷을 골라야하며 편안한 옷을 찾으려면 많은 노력이 필요합니다.

장애인 복장은 전 세계적으로 좋지 않지만 복장 제작에 전념하는 프로젝트가 없다고 말하는 것은 사실이 아닙니다. 예를 들어, 영국 고등 디자인 학교에서는 뇌성 마비, 다운 증후군, 절단 및 마비 등 여러 유형의 장애인을위한 복장 디자인에 대한 2 개월 단위의 모듈을 가르칩니다. 학생들은 두 가지 유형의 연구를 수행합니다. 개인적으로 선호하는 의류 패턴과 불편 함을 배우고 일상 생활에서 어떻게 움직이고 상호 작용하는지 관찰합니다.

Parsons 디자인 학교가 설립 한 Open Style Lab은 설계자, 엔지니어 및 전문 치료사와 더불어 유사한 방식으로 작동합니다. 그런데 뉴욕 디자인 학교의 졸업생 중 한 명인 루시 존스 (Lucy Jones)는 휠체어로 이동하는 사람들을 위해 옷을 디자인했으며, 적응력있는 디자인은 디자인 솔루션을 찾는 더 많은 가능성을 열어줍니다. 다리의 길이, 가랑이의 다리를 과도하게 조이지 않도록하는 직물의 양, 어깨를 누르지 않고 팔꿈치가 너무 크지 않도록 소매를 만드는 크기는 고려해야합니다. 그는 "장애가있는 사람들을위한 의류 시장은 실제로 없다"면서 "처음에는 항상 어려울 것 같지만 한 학생은이 문제를 해결하지 못할 것"이라며 "자라 (Zara)와 H & M 같은 대기업 만이 특별한 옷을 정말 저렴한 세계 제품으로 만들 수있을 것" .

2016 년에 장애 아동을위한 컬렉션과 성인용 라인을 출시 한 토미 힐피거 (Tommy Hilfiger)는 적응 의류 문제를 지속적으로 다루는 가장 주목할만한 패션 브랜드 중 하나였습니다. 새로운 소비자들은 광고 캠페인에 참여합니다. 예를 들어, 2018 년 봄, 그들은 장애인 올림픽 금메달리스트 Jeremy Campbell, 블로거 Mama Cax, 하복부 마비 춤추는 첼시 힐 (Chelsea Hill), 18 세의 요리사 Jeremiah Josie와 자폐증을 앓고있었습니다.

토미 힐피거 (Tommy Hilfiger)는 어떤 옷을 더 기능적으로 만들어 보자. 예를 들어, 적응 형 컬렉션의 데님 재킷은 일반형과 모양이 다르지 않지만 자기 버튼은 루프를 통과 할 필요가없는 잘못된쪽에 재봉됩니다. Tommy Hilfiger 바지와 청바지에는 자석이 측면에 수 놓아 져있어 쉽게 보철물에 도달 할 수 있습니다. 드레스는 머리에 좁은 것을 쏘지 않아도되도록 어깨에 지퍼가 달려 있습니다.

패션 산업에서 (영화에서와 마찬가지로) 장애인의 이미지는 종종 소비 시스템에서 제거 된 것처럼 사람들 자신에게주의를 기울이는 이유가 아닌, 종종 양식화의 대상으로 부각됩니다. 2015 년 세계인들은 카일리 제너 (Kylie Jenner)가 휠체어에 앉아 라텍스 슈트로 등장한 인터뷰 잡지의 12 월 -1 월 표지를 분노 케했습니다. 이 출판물은 미디어가 어떻게 객관화를 위해 여자의 이미지를 객관화하고 사용했는지 보여 주기만을 원한다는 내용의 비난에 대해 스스로를 변호했습니다.

동시에 정중 한 관점은 장애가있는 사람들이 패션, 대중 문화, 소셜 네트워크의 페이지 리드에 관심이 있고 일반적으로 나머지와 함께 사회의 한 곳을 차지하기를 원한다는 것을 알 수 있습니다. 17 세의 트랜스젠더 모델 인 Aaron Philip은 적극적으로 Twitter와 Instagram을 이끌고 있습니다. 그의 경력, 총소리 및 자아에 대한 소식을 공유합니다. Aaron은 사지 마비로 진단 받았다. 그러나 이것은 그녀가 ASOS, Paper Magazine 및 Them을 위해 촬영 한 권위있는 기관 (Elite Model Management에 가입했다.)과 일하는 것을 멈추게하지는 않는다. 그녀는 자신이 자랑스럽고 다른 사람들을위한 뮤즈가되고 싶다고 말합니다. "나는 나와 같은 사람들의 공동체를 둘러싼 부정적인 낙인을 없애고 싶다. 내 생각은 내가 아름답고 자신감을 가질 때까지 중요 할 것이다."

최근에 장애인이 그 쇼 워크에 등장하기 시작했다 : Loren Vasser 모델이 참여한 가을 겨울 쇼 Chromat 2016을 회상하기에 충분하다. 독성 쇼크 증후군의 결과로 다리를 잃었다. 또는 스포츠 일러스트 레이 티드 수영복 - 2018 년, 장애인 스노우 보드 챔피언 Brenna Hukabi가 보철 다리로 패션쇼를 걸어갔습니다. 이 전에, Hukabi는 스포츠 잡지를위한 비키니 사진에 참가했습니다. 장애인은 Premiata, Aerie 및 Beauty and Pin-Ups 캠페인에 출연했습니다. 러시아에서는 뇌성 마비, 절단, 다운 증후군 등의 모델이 관련되어있는 Bezgraniz Couture를 적어도 수 차례 공연합니다.

뷰티 업계의 상황은 천천히 변하고 있지만 최근에는 ASOS가 언론인 및 장애인 형 클로이 볼 홉킨스와 협력하여 장애인을위한 쓰나미 방지 조치를 발표했습니다. 그러나 디자이너가 혼자 행동하고 포괄적 인 광고 캠페인은 드물지만 장애를 가진 사람들은 계속해서 패션의 주변에 있습니다. 그리고 이것은 불공평 할뿐 아니라 매우 근시안적입니다. 개별 적응 형 프로젝트가 오늘날 기회 주의적 마케팅 인 것처럼 보이더라도 이것이 완전히 정당화되는 경우입니다.

사진 : 에어리, 루시 존스, 토미 힐피거

귀하의 코멘트를 남겨