인기 게시물

에디터의 선택 - 2024

두 마리의 엄마 : 같은 성의 한 쌍의 쥐처럼 자손이 있습니다.

드미트리 커킨

중국 과학자 팀은 동성 쌍의 생쥐에서 건강한 자손의 출현. 유전 암호를 변경하는 실험은 한 쌍의 수컷과 한 쌍의 암컷이 참여하여 수행되었다. 부계 유전자 만 가지고있는 쥐는 출생 한 지 이틀 후에 죽었으며 두 엄마의 DNA로 태어난 쥐는 기분이 좋으며 자손의 보통 개체와 별반 다르지 않게 보였다. 그들은 심지어 자손을 낳기까지했다.

이 사건은 유전 공학에서 돌파구라고 불려진다. 지금까지 포유 동물은 남성과 여성의 유전 물질의 참여로만 번식 할 수 있었지만,이 조합은 의무적이었다. 물고기, 파충류 및 양서류를 비롯한 다른 종류의 동물의 대표자는 다른 파트너의 참여없이 자손을 생산할 수 있지만 포유류 세계에서는 흔들릴 수없는 각인 규칙이있었습니다.

생물학적 각인 현상은 완전히 조사되지는 않았지만, 전체적으로 모계와 부계의 두 가지 DNA 사이에 일종의 경쟁으로 여겨져 유전자가 자손을 낳을 수 있습니다. 이 과정의 결과로, 자손의 유전 암호의 일부는 암컷에서 상속 받고 또 다른 부분은 남성에게서 유래하고 각 사슬의 사용되지 않은 유전자는 천연 화학 물질 인 "사일런서"에 의해 "꺼집니다". 동성애 부모의 유전자를 혼합하는 경우, 동일한 DNA 가닥이 "켜지거나"동시에 꺼져 있다는 사실 때문에 보통 실패합니다. 이것은 태아 발달 단계에서 이미 유전 적 이상으로 이어지고, 대부분 유산으로 이어집니다.

고의적으로 유전자를 편집하여 올바른 방향으로 "켜고"끄고 건강한 자손의 출생을 보장 할 본격적인 조합을 구성 할 수 있습니까? 이 질문은 중국 연구자들에 의해 제기되었으며 다소 긍정적 인 답변을 받았습니다. 첫째, 그들은 각인을 담당하는 DNA 영역을 확인하고 다른 중요한 영역을 손상시키지 않도록 DNA 영역을 제거해야했습니다. 이 보석 작업을 위해 CRISPR / Cas9 기술을 적용하여 유전자 사슬을 편집 할 수있었습니다. 두 실험 모두에서 과학자들은 마우스 줄기 세포의 반수 체 세포 (절반의 염색체 집합 포함)를 만들었는데 그 중 일부는 유전 편집으로 의사 pseudperm으로, 다른 부분은 계란의 모방으로 바뀌었다.

수컷 쥐의 경우, 일배 체형 세포를 편집하는 것이 훨씬 더 어려워졌습니다.이 때문에 7 마리의 유전 지역을 3 마리 대신에 제거해야했는데 (암컷 한 쌍의 경우처럼), 남성에 대한 실험이 실패로 끝났음에도 불구하고 충분하지 않았습니다. Hu Baoyang 박사는 "두 남자의 후손이 급속하게 사망 한 것은 번식과 발달 경로에 아직 알려지지 않은 장벽이 남아있다"며 "두 남자의 자손의 성공적인 번식은 매우 드물다"며 " 물고기의 특정 유형 및 실험실에서만. "

두 어머니에게서 태어난 마우스가 건강 해 보이지만, 그들과 그들의 자손 모두에서 유전 적 이상이 훨씬 나중에 나타날 수 있습니다.

두 마리의 암컷의 DNA 실험은 훨씬 더 성공적으로 나타났습니다. 얻은 배아의 210 개 중 29 개가 살아 있었으며, 그 중 7 개는 생쥐에게 통상적으로 유전학 자의 개입없이 자손에게 줄 수있었습니다.

이것은 생식 기술이 동성 부모가 (그들의 생물학적 관점에서) 100 % "그들의"자녀를 가질 수있게되기 직전에 있다는 것을 의미합니까? 결론에 성급하게 빠지지 마십시오. 중국 과학자들은 탁월한 연구를 해왔지만 생쥐에서 인간으로 옮겨가는 일은 스스로에게 맡기지 않았다. 게다가 하버드 의과 대학의 장이 (Zhang Yi) 박사는 "그러한 변화는 적어도 10 배 이상 어렵다"고 지적했다.

이 견해는 과학계의 많은 주석가들과 공유됩니다. 그들은 인간 유전자에 대한 유전자 편집의 개발은 훨씬 더 많은 시간이 걸리고 단기적으로는 현실적으로 보이지 않는다는 데 동의한다. 도덕적 이유로 : 비록 두 마리의 엄마에게서 태어난 쥐가 건강 해 보이지만 그들과 자손의 유전 적 이상은 훨씬 나중에 나타날 수 있습니다. 사람의 경우 과학자들은 그러한 위험을 감당할 수 없습니다. 조지 워싱턴 대학 (George Washington University)의 생명 윤리학 교수 인 소냐 수터 (Sonya Souter)는 "그러한 문제에서 보안 문제는 중요합니다.

런던의 프란시스 크릭 연구소 (Francis Crick Institute)의 한 과학자 인 크리스토프 갈리시 (Christophe Galische)는 "이런 방식으로 인간 아이를 만드는 것은 생각할 수없는 일처럼 보입니다. 연구원은 포유류가 왜 성적으로 만 복제 할 수 있는지 연구하는 데 매우 중요한 단계를 밟았습니다"라고 말했습니다. .

사진 : 아프리카 스튜디오 - stock.adobe.com

귀하의 코멘트를 남겨