코스모 폴리탄과 보수 주의자 : 왜 페미니즘의 이름으로 광택을 금지하는 것이 나쁜 생각인가?

이 월간 미국인 월마트 하이퍼 마켓 네트워크 상점의 현금 창고에서 Cosmopolitan 잡지를 삭제하기로 결정했는데, 출판물은 여전히 ​​언론 섹션에서 찾을 수 있습니다. 간행물의 판매를 금지하려했던 성 착취 센터 (National Center for Sexual Exploitation)의 홍보 담당자는 #MeToo 운동을 지원하기로 결정했다고 주장합니다. 우리는 왜 월마트의 움직임이 위선인가, 조직이이 제한을 주장했는지, 그리고 보수 주의자들이 그들의 목적을 위해 여성의 권리를 위해 싸우는 것을 어떻게 적절하게했는지 이해합니다.

월마트의 문제점

월마트는 보수주의 미국인을 향해 공개적으로 지향하는 대형 마트 체인입니다. 예를 들어,이 회사는 적극적으로 무기를 판매하고 있으며, 2 월에만 총기 구입의 법정 연령을 18 세에서 21 세로 늘리기로 결정했습니다. 2015 년에 주요 마케팅 회사 중 한 곳이 조사를 실시하여 월마트가 공화당에서 가장 인기있는 곳 중 하나이며 민주당에서 가장 인기가없는 곳이라는 것을 알아 냈습니다.

또한 코스모 폴리탄 이야기는 회사 측에서 보수적 인 제한을받은 첫 번째 사례는 아닙니다. 예를 들어, 일부 고객은 십대 임신을 홍보한다고 생각하기 때문에 임신 한 바비 인형이 선반에서 제거되었습니다. 2003 년 Maxim과 같은 남성 잡지 판매를 거부했습니다. 타임즈는이 결정은 보수적 인 기독교 활동가들의 압력으로 내려 졌다고 보도했다.

1999 년 Walmart는 범위에서 긴급 피임법을 제거하고 "상업적 해결책"으로 설명했습니다. 언론인들은 거인이 생명 약사 (Life International)의 약사에 의해 혐의를 받고 있다고 썼다. 그러나 2006 년 이미 매사추세츠 출신의 세 명의 여성이 법원에 이의 신청을했기 때문에 긴급 피임약이 상점으로 돌아 왔습니다. 그러나 2004 년 유대교계의 시온 주의자 정책은 하이퍼 마켓의 온라인 카탈로그에 처음부터 끝까지 가짜라는 표시없이 나타났습니다. 유대인 공동체의 불만이 제기 된 후 Walmart는 책을 판매에서 제외했습니다.

금지를 위해 로비 한 사람

Walmart가 협상 한 조직은 NCICE (National Center for Sexual Exploitation)라고합니다. 실제로 NGO는 "Moral in Media"라는 이름으로 알려져있었습니다. 공식적으로 어떤 당원도 아니지만 2012 년에 NCOSE는 공화당 플랫폼을지지했으며 반대하는 포르노 그라피에 대한 "가족 연구위원회"를 높이 평가했습니다. 협의회는 LGBT 커뮤니티에 반대하지만 낙태 금지에 대한 것입니다.

NCOSE는 1962 년에 만들어졌습니다. 그 이후로 그룹은 외설적 인 일로 외설물과 도덕성을 경계했습니다. 2016 년에 그들은 "성적 착취"를지지하는 회사 명단을 발표했습니다. 심지어 미국 도서관 협회 (American Library Association)도 공공 컴퓨터의 모든 사이트에 대한 액세스를 제한하지 않기 위해 가입했습니다. 이 때문에 아이들은 음란물을 볼 수 있다고합니다.

또한 "HBO와 Game of Thrones - 예를 들어 누드, 강간, 근친상간의 장면을 고의적으로 섞은 흥미 진진한 장면이 대중 문화와 포르노 문화를 동의어로 만들기위한 것"이라고 주장했다. NCOSE는 또한 그 영화가 "여성에 대한 폭력을 매혹하고 합법화하기 때문에"그레이의 50 가지 음영을 반대했다. 아마존은 또한 성매매의 비범죄화 지원을위한 국제 앰네스티, 섹스를 위해 사용하는 사람들을위한 Snapchat, 포르노 광고를위한 YouTube 등 포르노 배포를 위해 블랙리스트에 올랐다.

앰네스티 인터내셔널이 성 노동에 관한 입장에서든 게임 오브 스론 (Game of Thrones)에서 여성 대표로 잘못 됐는지에 대해 오랫동안 토론 할 수는 있지만 BDSM 도구를 판매하지 않거나 육성을 막으려는 경우에는 의문의 여지가 없습니다. NCOSE는 다른 캠프에서 수사학을 활용하여 수년 동안 보수적 인 안건을 추진하려고 노력해 왔으며, 최대가 위험하기 때문에 위선적 인 것으로 보인다. 우리는 외설물에 비판적으로 접근해야하지만 (물론 대부분의 것들) 셀레나 고메즈 (Celena Gomez)의 벌거 벗은 배꼽을 대변하는 코스모 폴리탄 (Cosmopolitan)을 금지하지는 않습니다.

광택이 다르게 비난 받아야하는 이유

코스모 폴리탄에 대한 앞서 언급 한 선수들의 주장에 따르면이 잡지는 "10 대들이 섹스에 관여하고 포르노를 보도록 유도하고, 또한"그룹과 다른 형태의 위험한 성행위를 조장한다 "고 밝혔다. 그래서 월마트는 여성의 과잉 성욕과 대상화에 어려움을 겪고 있다고합니다.

광택 잡지에 대한 페미니스트 비평의 이유는 비현실적인 단일 표준의 홍보, 사진 수정, 체중이 증가한 쉐도우 스타 또는 여름까지 체중이 감소하지 않았거나 나이보다 어린 15 세를 보이지 않는 사람들을 분명히하는 이유입니다. 그러나 Cosmopolitan과 같은 광택은 원래의 형식에도 불구하고, 같은 10 대들의 성적 교육을 위해 많은 주들보다 많은 성과를 거두었습니다. 미국에서 로널드 레이건 (Ronald Reagan) 대통령의 집권 기간 동안 글래머 또는 코스모 폴리탄의 열정은 학교에서 성행위를하지 말고 금욕주의에 대해 말할 때 임신 확률을 크게 줄였으며 십대 임신 통계는 현저하게 증가했습니다.

최근에는 모든면에서의 광택이 선의 측면으로 옮겨 가려고합니다. 예를 들어 Allure는 "반 - 이미지"라는 단어를 거부했으며 Cosmopolitan은 2013 년 의류 제조업체의 크기 범위를 확대하여 더 큰 크기의 모델로 올바른 표지를 작성하려는 수많은 시도에 대해 요구하지 않기 위해 탄원서를 시작했습니다. 광택은 여성 의제의 상업화와 추세를 따르려는 어색한 시도에 대해 비판을 받고 있지만, 특히 서구의 산업 표준은 정말로 변화하고 있습니다. 같은 미국계 코스모 폴리탄이 #MeToo 캠페인을 적극적으로 다루었습니다.

어쨌든 현대 서구의 광택은 남녀 평등의 기본 개념을 광범위한 청중에게 전 해주고 활동가들의 비판 덕분에 더 나아질 것입니다. 그러나 코스모 폴리탄의 표지를 포르노 그라피와 동일시하고 섹스팅을 악마 화하는 것은 부끄러움과 졸음으로가는 직접적인 방법입니다.

사진 :월마트