"완전 탈민": 새로운 채집에 관한 저널리스트, 바이어 및 스타일리스트

봄 - 여름 컬렉션의 보여줍니다 Vetements, 어제 전날 파리에서 열렸던이 대회는  가장 감정적 인 성냥 월드컵 축구. Demna Gvasalia - 게임의 일반적인 규칙을 바꾸는 디자이너 : 여성과 남성의 쇼를 결합한 것은 패션쇼 첫날에 개최되었습니다. 파리의 산업 지구인 다리 아래 즉석 연회장 인 그 자체가 제스처였습니다. 더.

Vetements 컬렉션은 호환되지 않는 Viktor Tsoi의 초상화, Pocloposadsky shawls, Viktor Tsoi의 초상화, 그루지야 어와 러시아어의 비문 (도발적인 "x **"포함), 네온 컬러, 가면, 숨어있는 얼굴, 스파이크가 달린 신발, 낭만적 인 꽃 프린트. 더 자세히 조사하자마자, 전체 소장품은 정치적인 성명서로 밝혀졌습니다. 옷에는 러시아어, 우크라이나어 및 그루지야 어 플래그가 있으며 컬렉션의 시작점은 1992-1993 년 조지아 - 압하 스 (Joseph-Abkhaz)의 갈등 (디자이너의 가족은 스쿠 미 출신)과 디자이너의 어린 시절 경험이었습니다. 쇼가 끝난 후 컬렉션의 각 항목에는 전쟁에 대해 말하는 Wikipedia 페이지를 나타내는 고유 한 바코드가 있음이 발표되었습니다. 우리는 패션 산업계의 대표들에게 새로운 Vetements 컬렉션에 어떤 감정을 갖고 있는지 물었습니다.

매우 아름다운 장소가 쇼를 위해 선택되었습니다 : 연단 - 백색 웨딩 테이블 대신 긴 다리 아래 열린 공간. 위치와 설정은 오래되고 좋은 영화처럼 보였습니다. 나는 쇼가 위대 할 것이라는 것을 절대적으로 확신했다. 그러나 그것은 나를 위해 충격적이었다. 아주 좋은 방법이었다.

5 년 전, 내가 Vetements의 첫 번째 컬렉션을 보았을 때, 그것은 나의 감탄을 불러 일으켰다. 아이디어는 정말 아름답고 신선했습니다. 그래서 우리는 상당히 많은 구매를했습니다. 젊은 브랜드의 경우 우리는 특색이 없었습니다. 그런 다음 아무도 그것을 모스크바에서 주문하지 않았고 수집품이 상점에 도착했을 때 러시아의 한 매체가 그것에 관해 글을 쓰는 것이 아니 었습니다.

이번 시즌은 분명한 이유 때문에 많은 사람들이 쇼를 건너 뛰고 팔꿈치를 물어 뜯기로 결정했습니다. 이 쇼에서, 거위 덩어리의 파도가 내 몸을 걷고 있었고, 나는 심지어 눈물을 뒤로 잡아야했습니다. 전문가의 구매자가 저를 믿는 경우가 드물기 때문에 이것은 놀라운 느낌입니다. Demna는 카타르시스 감각을 얻었으며이 쇼는 예술 작품이었습니다. 정신적으로, 나는이 쇼를 여러 번 검토하고 그것에 대해 많이 생각했다.

쇼가 끝난 후, 나는 Gvasalia 형제를 자랑스러워했습니다. 스페인에 대한 러시아의 승리에 대한 자부심과 비교 될 수 있습니다. (그런데 쇼와 경기 종료는 10 분으로 나뉘어졌습니다.) 비록 우리의 축구 승리는 놀라운 놀라운 것이었지만,이 쇼는 확증되었고 심지어 기대치를 능가했습니다.

디자이너의 천재성은 새로운 컬렉션에서 볼 수 있으며, 마침내 Vetements가 그 어느 때보 다 강해 졌음을 보여주는 전문가의 태도를 종식 시켰습니다. 그는 브랜드의 눈에 띄는 미학을 유지했지만, 수집품은 공상적이고 희귀하고 값 비싼 물건을 주문하는 구매자로서 나에게 가깝게 세련되게 보였습니다. 짧은 인생을 놓친 사람은 마침내 휴식을 취하고 Vetements 토론에 에너지를 낭비하지 말고 일을하십시오.

"x **로 가십시오"라는 프린트가있는 쇼 - 후디의 주된 히트는 폴리 시맨틱 디자이너의 성명서로 많은 사람들에게 전달되었습니다. 그건 그렇고, 모든 러시아 시민에게 유용합니다. 제 생각에, 슬로건은 매우 절름 거리며, 나는 언어로 그 존재를 좋아합니다. 그것은 우리의 사고 방식에 매우 가깝습니다. 나는 그녀가이 표현의 힘을 느꼈기 때문에 그러한 후디를 얻기를 원하는 아주 유명한 여성과 쇼에 대해 이야기했지만, 그녀의 적극적인 삶의 위치 때문에 그것을 감당할 수 없었다. 그래서 우리는 그것을 주문할뿐만 아니라 그것을 사기로 결정할 것입니다. 음, 컬렉션에서 내가 좋아하는 점은 가게의 고객이 다음 시즌에 볼 수 있습니다.

솔직히 말해서, 나는 정치적 또는 사회적으로 중요한 메시지를 방송하는 컬렉션에 대해 항상 조심 스럽습니다. 오늘날 패션은 문화와 미디어 공간의 중요한 부분이며 심각한 문제를 피할 수 없습니다. 반면에 패션 산업은 수익을 창출하려는 거대한 사업 기계이며,이 시스템에서는 진솔한 욕구와 과장된 욕구 사이의 경계가 사라지기도합니다.

Vetements의 맥락에서, 나를 위해 그루지야 어 - 압하 스 (Georgian-Abkhaz) 갈등을 사용하는 것은 개인적으로 두 번째처럼 보입니다. Gvasalia는 그녀의 소장품에 대해 이렇게 말합니다 : "저에게는 이것은 젊은이들에게 가지고 있지 않은 목소리를주기위한 시도입니다."정부의 정권 때문에 그들이 생각하는 것을 말하고 보여줄 수 없으며 조지아에는 진정한 자유가 없다. 나를위한 기간, 나는 그것에 대해 이야기하고 싶다. " 나는 Abzakhia 영토에서 조지아 인 대학살의 경험이 1992 년 Demian Gvasalia에 얼마나 강한 지 판단 할 생각이 없다. 그러나 나를 위해 전체 이야기는 사람들에게 극도로 고통스러운 주제에 대한 추측처럼 보인다. Vetements는 여전히 작은 개념의 브랜드가 아니기 때문에 학생과 모스크바의 하이 패스너 및 중국인들이 착용하는 브랜드입니다 (물론 그뿐 아니라 대부분). 즉, 브랜드에는 특정 청중이 있습니다. 역사적인 메시지가 조지아주의 비문으로 구입 한 까마귀를 운반하는 것은 중요하지 않습니다 (키릴 문자를 많이 신경 쓰지 않는 것처럼). 그들을 위해, 이것은 패션 브랜드의 세련된 옷입니다. Gvasalia는 컬렉션에 언급 된 테마와 함께 응용 프로그램의 출시와 함께, 나에게 보이는 것처럼, 계절에 따라 동일한 디자인을 보는 데 지쳐있는 패션 대중으로부터 점수를 얻으려는 시도입니다.

나는 패션이 날카로운 주제에 관해 이야기해야한다고 생각하지만, 그것을 섬세하게 수행해야하며 모든 것을 HYIP 추구로 바꾸어서는 안됩니다. 필자의 전보 채널에서 유명한 1995 Highland Rape Alexander McQueen 쇼의 예를 들었습니다. 대중적 신념과는 달리 그는 여성에 대한 폭력에 관한 것이 아니라 스코틀랜드를 정복하려는 영국의 피의 ​​시도에 관한 것이 었습니다. 또 다른 예 : Ashash 봄 - 여름 2017 년 피날레에서 Ashish Gupta는 "Immigrant"라는 단어로 긴 슬리브에서 절을했습니다. Brexit에 대한 그의 반응이었습니다. Brexit은 이주민의 입지를 강화했습니다. 그 일은 디자이너가 판매용 배치를 만들어야 만하는 많은 관심을 끌었습니다. Vetements에 관해서는, 내가 그 컬렉션에 대해 그루지야 사람들 자신의 의견을 듣기에 매우 호기심이 있습니다. 그들에게 자긍심이나 열정의 이유는 무엇입니까?

Demna가 젊은 그루지야 디자이너들의 미성숙 한 마음을 자극한다는 것은 분명합니다. 나는 심지어 어떻게 든 만화 재료를 만들고 싶었다. "다음 Demna는 누구입니까?" Vetements와 Balenciaga를 복사하는 조지아주의 브랜드 컬렉션 중에서 선택하십시오. 일부 디자이너는 Demny라는 이름으로 브랜드의 전체 개념을 변경했습니다. 디자이너는 제외하고 아무도 필요하지 않습니다. 그루지야 어 패션에 대한 관심이 높아졌습니다. 젊은 디자이너는 크림을 건너 뛰기 만하면됩니다. Pitti Uomo 전시회에서 조지아는 문자 그대로 6 월에 "초청 국가"가되었습니다. Demna는 정말로 유럽으로가는 창문을 잘라내어 길을 열었습니다. 디자이너들은 그것을 이해합니다. 그루지아 청중들도 감사드립니다. 그러나 MBFWTbilisi의 설립자 인 Sophia Chkonia와는 완전히 이야기했는데, 완전한 "demilitation"은 파괴적이었고 디자이너는 복사를 비판했습니다.

개인적으로, 나는 못생긴 패션을 결코 좋아하지 않았습니다. 나는 Gvasalia가 Vetements에서했던 것을 좋아하지 않았다. 나는 그의 Balenciaga도 싫어한다. 그러나 이것은 그와 그의 형제가 완벽하게 포착하여 착취 한 시간의 정신입니다. 이를 위해 그들은 무시할 수 없습니다. 그래서 나는 그가 "우리"라는 것을 자랑스럽게 생각하며, 모든 사람을 그의 귀에 넣었다. 그리고 누군가가 소지하고 구입 한 컬렉션 이후로, 별이 그것을 필요로하는 사람에게 불이 붙었다는 것을 의미합니다. 숫자로 판단 할 때, 많은 사람들이 필요합니다.

1992 년 나는 오래되지 않았지만 모든 것을 아주 분명하게 기억합니다. 나는 쇼를 보았고 이번에는 살아남은 것처럼 보였다. 나는 존경받는 비평가들의 기사를 읽고, 내가 그들을 믿지 않는다고 생각하면서 스스로 잡았다. 그들은 1992-1993 년에 거기 있지 않았다. 그들은 그것을 전부 살지 않았습니다. 그들은 자신의 눈으로 그것을 본 사람의 고통과 깊이를 이해할 수 없습니다. 키프로스 사건에 콜렉션을 헌정 할 때 어떻게 Chalayan의 고통을 이해할 수 없었는가? (갈등의 양면이 항상 있지만, 나는 이해한다).

Demna가 인종 갈등을 다시 일으키거나 상업적으로 도발적인 성공을했다고 비난 할 사람이있을 것입니다. 참으로 유명하지 않습니다. 그러나 몇 년 만에 처음으로 (McQueen이 사망 한 후) 저는 어떤 모델이 착용하고 있는지 신경 쓰지 않았습니다. 나는 다큐멘터리 영화를 보았다. 매우 정확하고 매우 개인적. 그리고 예, "x **"라는 단어가있는 가운 뒤에 나는 전체 음모를 보았습니다. 밤, 해변, 전쟁. 작은 아이가있는 가족은 그들에게 의미가없는 보트에 올라 타서 침착 한 전쟁에서 벗어나려고 노력하고 있습니다. 그리고 병사들 (이것은 바로 가운에있는 매우 표현식입니다)이 허용되지 않는 사람들을 몰아냅니다. 감독은 고통을 느끼는 영화를 만듭니다. 작가는 그것에 관한 책을 쓴다. Demna는 그가 할 수있는 최선을 다했습니다. 옷과 쇼 컬렉션입니다. 그는 사람들이 고통과 경험을보고 싶어했습니다.

아마도 그것은 많은 상업적 움직임 일 것입니다. 나는 그것으로 논쟁하지 않는다. 그러나 영화 역시 "테이블에서"제거되지 않았습니다. 아마도 이것은 그를위한 일종의 정신 요법 일 것입니다. 그루지야 인들은 여전히 ​​압하 스아에 들어가서 결과를 얻을 수 없다. 친구의 결혼식에도 갈 수 없었습니다. 왜냐하면 그들은 단지 나를 거기에 들여 보낼 수 없었기 때문입니다. 이 컬렉션의 유일한 것은 조지아의 한쪽면의 고통을 보여줍니다. 잃어버린 스쿠 미의 재킷에 대한이 모든 눈물은 그루지아 애국자들의 감정에 매우 감명을받습니다. 내 Abkhaz 친구들이이 컬렉션에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠다. 나는 묻지 않을 것이다. 우리는 그런 주제를 논하지 않습니다. 우정은 정치에서 벗어났다.

Demny Gvasalia의 개념은 수학적으로 계산되고 만지지는 않지만 나 자신은 패션에 대한 감정적 인 전망의 팬이라고 생각합니다. 또한, 사회 및 정치 주제가 패션 디자인의 언어로 옮겨 갔을 때, 프레젠테이션의 본질을 깊이 파고 들어 작가에게 동의하거나 디자이너의 연구 작업에 전혀 관심이없는 사람들이 더 많이 받고 잘 받아 들였다고 생각합니다. 하지만 사기 만하고.

내 전보에서 나는 Gosha Rubchinski 셔츠를 쓰고 그것이 키릴 어로 쓰여진 Gosha Rubchinsky라는 것을 몰랐던 이탈리아 학생에 관한 재미있는 에피소드를 들려 주었다. 예를 들어, 중국인들은 그들을 살 것이고, 러시아의 가이드 투어에서 그들과 함께 할 것이고, 모든 것이 어리 석거나 위험 할 수도 있습니다. ( 이 개발). 그러나 제가 이미 말했듯이, 소장품의 규모와 비극에도 불구하고 소장품의 사회적인 측면은 사람과 스타일링과는 별도로 역설적으로 "순수한 형태로"재미 있고 재미있는 물건 디자인의 디자인과 디자인보다 더 매력적입니다.

Gvasalia는 드레스를 잘 만듭니다. 문제는 자신의 컬렉션에있는 드레스 테마가 고정 된 어깨 라인이있는 동일한 볼륨과 실루엣에 고정되어 있다는 것입니다. 분명히 팔리고 있으며 더 다양한 모델을보고 싶습니다. 원칙적으로 선언문 없이도 가능합니다.

표지: 게티 이미지