비판의 길 : Hillary Clinton 's Council

어떻게 경력과 성공을 쌓을 수 있는지에 대한 조언 전문 분야에서 쉽게 길을 잃을 수 있습니다. 새로운 섹션에서 우리는 유명한 사람들의 조언에 초점을 맞추고 그들이 왜 경청해야하는지 설명 할 것을 제안합니다. 이번 호에는 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton) 전 미 국무 장관의 권고에 귀를 기울이고 조언을 실천하는 방법에 대해 논의했다.

비판 덕분에 새로운 것을 배울 수는 있지만 그것을 파괴 할 수는 없습니다.

힐러리 클린턴은 오랜 경력을 쌓은 세계 정치에서 가장 영향력있는 여성 중 한 명이다. 정치는 여전히 전통적으로 남성적인 영역으로 남아 있으며 힐러리는 여성 정치인들이 직면 한 어려움을 직접 압니다. 2 년 전, 세계 정상 회의 (Women in the World Summit)에서 그녀는 국제 통화 기금 (IMF)의 크리스틴 라 가르드 (Christine Lagarde) 전무 이사와 공동 인터뷰를 가졌습니다. 그녀는 남녀에 대한 이중 표준에 대해 이야기하고 그녀의 경험에 대해 이야기하고 조언을했습니다. 그들 중 한 명은 여성이 어떻게 비판을 받아 들여야 하는지를 염려했다.

클린턴 대변인은 "많은 여성들이 상황에 필요한 것보다 더 심한 대우를받으며 스스로를 과소 평가한다"면서 "진지하게 받아들이 기보다는 비판적인 마음을 가진 사람이 너무 많다"고 비판했다. 새로운 것을 배울 수는 있지만 그것을 파멸시킬 수는 없습니다. 장애물이나 심지어는 모욕을 당할지라도 앞으로 나아갈 수 있어야합니다. 죽음, 자신과 다른 사람에게 - 나,이 조언은 큰 노력과 함께 나에게 주어졌다 생각하지만, 그것은 더 큰 프로세스의 모든 부분입니다. ".

우리는 이미 건설적이고 합리적이며 비판적인 비판이 "개인적으로가는 것"과 사람이 부정적인 감정의 물결에 대해 제기하는 의견과 다른 점을 말했습니다. 그들 사이의 차이점은 의견을 제시하고자하는 사람들뿐만 아니라 발언을 수락합니다. 그리고 정당화되지 않은 비판의 경우 어떻게 행동해야하는지 (아무리 어려워도주의를 기울이지 않으려 고 노력하십시오), 건설적인 조언의 경우 모든 것이 그렇게 명확하지 않습니다.

비판에 대한 응답으로, 나는 종종 자신을 방어하고 모든 것을 부정하기를 원합니다. 그러나 대신에 다른 사람의 입장을 더 잘 이해하기 위해 추가 질문을하고 상황을 개선 할 수있는 방법을 물어보십시오. 이 의견에 동의하지 않고 조언을 따르지 않을지라도 다른 사람의 입장을 존중하고 적어도 그것에 귀 기울일 준비가되었음을 나타냅니다. 자신이받은 의견이 객관적인지 여부를 이해하지 못한다면 신뢰하는 친구, 친척 또는 동료와 상담하십시오. 여러 사람이 비슷한 의견을 표명하면 이것이 생각할 이유입니다.

비판을 마음에 들지 말고 일에있어서의 결점이나 실수가 당신을 가난한 전문가가 아닌 전문가로 만드는 것은 아니라는 점과 건설적인 코멘트를하는 사람들은 당신이 사악 해지기를 원하지 않는다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 부정적인 감정에 집중해서는 안됩니다 - 그들이 진정되면 다른 사람들의 의견을 바탕으로 결론을 내리고 긍정적 인 방식으로 다시 생각해보십시오. 건설적인 의견조차 모욕적 인 말로 남을 것입니다 (우리는 많은 에너지와 힘을 투자 한 작업에 결점이 있다는 것을 성가신 생각으로 이해할 수 있습니다). 그러나 그들은 당신을 불쾌하게하고 싶지 않으므로 일을 칭찬하는 사람들의 말보다 더 잘합니다. 그것의 명백한 결점.

일러스트레이션 : 다샤 체 르타 노바