온라인 스토킹 : 실제 결과가있는 가상 폭력

강박 관념을 추구 할 때, 또는 스토킹 (stalking)은 이러한 일이 결코 일어나지 않을 것이라고 생각하는 경향이 있습니다. 카메라가있는 파파라치의 경우 유명 인사가 쫓기고 스캔들 신문의 편집자는 위협적인 편지를받으며 알려지지 않은 추종자의 선물은 영화의 치명적인 아름다움입니다. 이것은 대중 문화에서의 박해가 어떻게 생겼는지에 대한 것이며, 많은 사람들의 눈에는 위협이 아니라 이상한 칭찬입니다. 그렇다면 왜 수십개 국가에서 기소가 형사 범죄입니까? 실제 생활에서 박해의 희생자가 된 이유는 무엇입니까? 희생자는 기분이 좋지 않지만 짜증과 두려움을 느끼지 만 도움을 구하지는 않습니다. 우리는 박해의 희생자들과 희생자들과 그들의 박해자들을 돕는 심리학자, 그리고 변호사와 함께이 문제와 다른 문제들에 관해 이야기했습니다.

몇 달 전에, 새로운 도시로 이사 한 직후, 생소한 청년이 온라인으로 저에게 썼습니다. M에게 전화를 걸어 봅시다. 그의 메시지에서, 저는 여행에 대해 더 많이 배우는 것에 관심이 있다는 것을 깨달았습니다. 그러나 그는 조언을 구하기 위해 나에게 눈을 돌리지 않았지만 여행에 관해서는 명확히 만나고 말하기를 다시 시작했습니다. 그런 다음 그는 내 전화 번호를 찾으려고 노력하기 시작했습니다. 사건에 대해서만 글을 쓰려는 나의 요청에도 불구하고 멈추지 않는 메시지의 흐름. 그리고 나 혼자 떠나라는 나의 요청에 대한 가혹한 학대의 흐름. 학대가 이어지는 사과가 나에게 진심으로 보였다.

며칠 후 그는 다시 저에게 편지를 썼습니다. 이번에는 영화에서 (실제로 제가 있었던) 나를 보았습니다. "다른 사람들의 관심과 똑같이 이기적인 여자, 너를 따라 달아나길 원하지만 너는 그냥 거절한다!"이것은 당신의 허영심을 아첨하는 것입니다. " - 방금 네트워크에서 막았습니다.

그날 저녁, 내 인생에서 처음으로 집에 돌아가 보았고 어린 시절의 암울한 공동 복도에서처럼 모든 어둠의 구석에 괴물이 보이는 등 어려움을 겪지 않았습니다. 그 여자는 모스크바와 상하이 출입구에서 대담하게 누가 코를 찔러 어디로 갔고 친구들이 그녀를 베를린의 동성애 지구의 공포로 두려워했을 때 그녀의 입술을 오만하게 왜곡했다. M가 국외 거주자 공동체를 통해 나에게 나왔다는 것을 기억하면서, 나는 거기에 경고 기둥을 끊었다. 놀랍게도 M.이 한 번에 적어도 세 명의 소녀를 찾았다 고 밝혀 졌을 때를 상상해보십시오.

특히 불쾌한 점은 M.의 모든 희생자는 그의 눈과 머리카락과 피부색에 의해 다소 유사했다는 것입니다. 그 중 한 명은 저녁에 외국어 학습자를 만났습니다. 그는 그녀의 전화 번호를 빨리 얻었고 커피를 요청했다. 카페의 일부 모임은 일정한 추적으로 끝났습니다. M 씨는 모든 사람에게 희생자가 지금 여자 친구라는 말을 전했습니다. 그는 새로운 모임을 계속 주장했고, 예의 바른 거절에 따라 그는 격렬한 학대를 당했다. 그러나, 모욕의 각 스트림 M. 후 사과하고, 내 친구는 지금 그가 그의 감각에 올 것이고 그녀를 홀로두기를 바랐다.

모욕은 곧 위협에 넘어갔습니다. M.는 내 친구의 집 주소를 알아 냈고, 부모님 (무슬림 가족의 소녀, 보수적 인 사람은 아님)에게 모든 것을 알리고, 입구에서 그녀를 기다리고 그와 이야기하게 할 것이라고 말하기 시작했습니다. 그 소녀는 집을 떠나기를 두려워하기 시작했고 주말 내내 네 벽에 앉아 있었기 때문에 그녀의 두려움에 대처할 수 없었습니다. 그녀는 경찰에 갈 것을 두려워했습니다. 그 이야기가 확실히 표면에 올 것이고 부모님이 그 사실을 알게 될 것이고, 그녀는 그들을 방해하고 싶지 않기 때문입니다.

다행스럽게도 M.은 온라인 박해의 경계를 거의 넘지 않았으므로 그의 메시지를 무시하고 희생자를 찾고있는 이민자 공동체에서 추방되도록하는 것으로 충분했습니다. 내 친구는 진지하게 M.을 잡지 않았습니다. 이것은 평범한 것입니다 - 대중 문화가 그를 그리는 것처럼 이상적으로 스토커에 해당합니다. 고통스럽고 외롭고 어색한 청년. 당신이 좋아하는 소녀가 자신을 충분히 길게 쓰고 겁을 먹으면 "정복 당할"수 있다고 상상합니다.

그러나 수년간 스토킹과 스토커의 희생자들과 함께 일해 온 베를린 스토킹 스토킹 센터 (Stop Stalking Centre)의 컨설턴트 심리학자 올가 지펠 마이어 (Olga Zipelmayer)에 따르면, 우리를 추구 한 원형 "로맨틱"은 스토커의 가장 일반적인 유형이 아닙니다. 다른 국가의 베를린 센터 및 동료들의 관찰에 따르면, 가장 일반적인 유형은 부러운 관계 또는 결혼 생활을 구하려고 시도하고 있다고 생각하는 이전의 로맨틱 파트너입니다.

"박해에 대한 인식이 최근에 나타났습니다. 이는 종종"새로운 행동 범죄 "라고도합니다. 박해의 경우는 우리 문화에서 묘사됩니다. 우리가 만난 최초의 스토커는 다프네를 핍박 한 아폴로입니다. 법적인 규범이 비교적 새로운 것이기 때문에 아직 우리 문화에 발판을 마련 할 시간이 없었습니다. 이러한 상황에 처한 사람들은 종종 보호를 요구할 권리가 있음을 이해하지 못합니다. 다른 나라에서 같은 다른 법적 기준 : 유럽에서 범죄의 박해는, 이것에 대한 러시아의 법적 프레임 워크는 서로 다른 사회에서 사적인 영역의 서로 다른 경계 잊을 수없는 존재하지 않는 경우 개인주의와 집단주의 동유럽을 "비교하기 어려운 :..

문화적 틀은 희생자가 국가의 도움을 구하지 않는 이유 중 하나 일뿐입니다. Zipelmayer에 따르면, 추적자와 피해자는 이전에 긴밀한 관계로 묶여 있었고, 사람들은 개인적인 삶에 외부인을 포함시키기를 원치 않을 수도 있습니다. 또한, 이러한 상황에 처한 많은 사람들은 여전히 ​​낭만적 인 관계의 역 동성에 있으며 아직 끝나지 않았으며 다른 단계로 옮겨 갔음을 깨닫지 못했습니다. 음, 물론 많은 사람들이 다른 사람, 특히 친구와 협상 할 수 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 친구가 해를 끼치 지 않고 사라지 길 바란다고 생각합니다.

박해자들 자신도 종종 내부적으로 부서진 관계를 경험할 수 있으며 그들이 끝났음을 깨닫지 못합니다. 이 경험에 대한 작업은 추적자와 함께 스토킹 중지 센터의 작업 중 하나입니다. 실제로, 조직은 박해와의 전쟁에서 시작되어 그에게서 스토커를 잃었습니다. 지펠 마엘 (Zipelmayer)이 강조하는 것처럼, 박해자들 자체가 종종 원할 경우라도 멈추지 않는 매우 불행한 사람들이라는 것을 이해하는 것이 필요합니다. 일부 고객은 마니아를 마약 중독과 비교합니다.

"낭만적 인 사랑에 대한 생각이 담긴 대중 문화는 전혀 도움이되지 않는다. 당신은 실제로 얼마나 많은 인기있는 사랑의 노래가 박해에 대해 말하고 있는지 기억하고있다. 남녀 모두를 박해하는 박해자들은 사랑이 끝까지 싸워야한다는 해로운 생각에 인질로 잡혀있다. 지펠 마엘 (Zipelmayer)은 "당신의 사랑의 대상이 무엇이든 상관없이 찾아야 만합니다. 모든 사람들이 개인적인 경계에 관해 다른 생각을 가지고 있다는 사실을 고려해야하며, 이전의 관계 또는 사랑의 실패의 추억에 두는 것이 중요합니다. 이는 사람들에게 큰 상처를 줄 수 있습니다. "박해자들은 그들의 행동의 결과를 이해하지 못할 수도 있습니다. 그들은 과거의 관계 나 결혼 생활을 구한다고 생각합니다. 그들은 행동으로 자신의 평생을 깨뜨릴 수 있다고 생각하지 않습니다."

박해의 희생자가 사람이라면, 그는 약한 것처럼 보이는 것에 대한 두려움 때문에 오랫동안 도움을 요청하지 않을 수도 있습니다. 어린 시절부터, 사람들은 모든 어려움에 스스로 대처해야한다고 말합니다. 남자는 자신의 감정을 충분히 경청하지 않을 수 있으며, 그가 왜 일반적으로 불쾌한 박해를하는지 이해하지 못할 수도 있습니다. 박해에 대한 두려움은 가장 오래된 인간의 두려움 중 하나이며, 심각한 감정적 인 고통으로 쉽게 이어질 수 있다는 것을 우리는 단순히 잊기 때문에.

센터의 경험뿐만 아니라 박해의 희생자들의 사적인 이야기에서와 같이 유럽의 법적인 규범과 경찰조차도 스토킹 피해자를 적절히 보호 할 수는 없습니다. 영어 인터넷은 낙심 한 재판관이 스토커의 희생자가 자신들이받은 관심을 자랑스럽게 여기고 도움 요청을 진지하게 받아들이지 않았다고 어떻게 이야기했는지에 대한 이야기로 가득합니다. 러시아에서는 법률이 이러한 관계의 영역을 전혀 규제하지 않습니다.

"러시아에서는 형법의 틀 내에서 박해와 같은 어떠한 것도 존재하지 않으며, 기소를 금지하는 규정은 없으며, 이것에 대해서도"죽음의 위협 "과 같은 기사가있다. 그러나 러시아에서의 박해의 희생자들은 국가 원조에 의지 할 수 없으며 박해자로부터 (종종 직접적인 의미에서) 달린다 "고 변호사이자 가족 폭력 전문가 인 마리 다비 얀 (Marie Davtyan)은 말했다.

러시아에는 직접적으로 박해 한 단체가 없지만 박해가 종종 가정 폭력의 일부이기 때문에 여성을위한 위기 센터가 그러한 상황에서 벗어날 수 있도록 도와줍니다. 흥미롭게도 민간 단체는 국제적인 관행을 따르고 은신처의 위치를 ​​비밀로 유지하며 훨씬 더 많은 주 (state)가 자신의 위치를 ​​숨기지 않습니다. 대부분의 추적자는 대개 입구에 경비원이 있기 때문에 감히 들어갈 수 없지만, 추종자가 어떻게 피난소를 찾아야하는지 알지 못한다면 더 안전하다고 생각할 수 있습니다.

데이비언 대변인은 "법원의 기소에 대한 우리의 태도는 나의 사례에서 볼 수 있듯이 완벽하게 설명되어있다"면서 "내 고객의 남편은 자신과 아이를 죽일 위험이있다"면서 "정신과 적 검사에서 정신 분열병이 나타나 사회에 위험한 것으로 나타 났으 나 결과적으로 그는 자유를 유지했다" 검사 결과에 따르면 법원에 내뢰인에게 보호를 요청했다 법원은이 법이 테러 수사의 증인을 보호하기 위해 만들어 졌다고 이유로 .. Ovannoy 범죄와 위협의 피해자가 분산되지 판사는 "그냥, 당신이 어떤 정신병자 위협이 기록은, 마음에 걸릴하지 않습니다 생각한다."고 말했다

Marie Davoyan과 그녀의 동료들은 가정 폭력에 관한 새로운 법의 채택을 위해 2 년 동안 노력했으며 박해에 대한 조항도 포함되어 있습니다. 검찰에 관한 별도의 법안에 관한 연설은 아직 준비되지 않았다. 변호사들은이 법안이 통과되면 기소를 포함한 새로운 법률을 추진할 수 있다고 믿는다. 그러나 가정 폭력에 관한이 법은 2 년 동안 아무데도 갈 수 없습니다. 오늘날 러시아는 그러한 법률이없는 유일한 국가입니다.

온라인 용어를 사용하여 육체적, 정신적 폭력의 문제가 AFK에 의해 해결되지 않는 국가에서 스토킹과 특히 온라인 스토킹이 심각하게 받아 들여지지 않는다는 것은 놀랄 일이 아닙니다 (키보드가 아닌 "컴퓨터가 아닙니다"), 거리 괴롭힘은 칭찬으로 간주됩니다. 이 대체품은 논리와 스토커, 그리고 종종 희생자를 형성합니다. 추적자의 증가, 방해 및 위협적인 존재는 설치에서 "가장 중요한 것 -주의"를 추측합니다.

이 설치 덕분에 박해자들이 무례하게하는 스토킹의 또 다른 형태가 있습니다. 컴퓨터 사기꾼이 먼저 모든 개인 정보를 추출한 다음 돈을 요구하기 시작한 데이트 사이트 방문자의 이야기를 기억하는 것만으로도 충분합니다. 이 범죄자들은 ​​감정을 추측하고 추적자의 모든 행동을 반복한다. 희생자에게 편지를 흘려 보내고, 부름을 계속하고, 거만하게주의를 요구하고, 가능한 모든 인터넷 플랫폼에서 희생자를 찾아 종종 희생자에 대한 저항 할만한 매력을 위협하고 쓰게된다.

그러나 박해자들이 자신의 목표를 어떻게 지정하든 상관없이, 진정한 목표는 다른 사람의 삶을 지배하기 위해 종종 동일합니다. 스토킹은 학대자가 자신이하는 일을 이해하지 못하고 폭력 행위가 완전히 가상 인 경우에도 폭력의 한 형태입니다. 그리고 이것은 오프라인과 온라인의 차이가 실제로는 더 이상 없다는 것을 다시 한 번 확인합니다.

사진 : Shutterstock을 통해 1, 2, 3, 4